Adozione dei Warning su Aessenet

escanor, 19/01/2008 17.07:

---

Un piccolo EDIT doveroso su un punto che potrebbe risultare poco chiaro:

"Insulti a uno degli appartenenti allo staff di aessenet(o comunque aprire discussioni il cui unico scopo è quello di denigrare il nostro operato)."
.

---

sasomao, 19/01/2008 17.33:

---

Se lo viene a sapere Gian Antonio Stella, scrive il seguito de "La casta"


S.

---

escanor, 19/01/2008 17.40:

---

Proprio per questo ci ho tenuto a precisare.....

---

sasomao, 19/01/2008 17.46:

---

Accettate proposte vero?
Io sarei per il ban definitivo per chi si proclama apertamente interista, è nato in città il cui nome inizia per "Pavi", e studia legge

---

escanor, 19/01/2008 16.28:

---

Piccola premessa...lo staff ne sta ancora discutendo in workgroup,quindi non vi è nulla di DEFINITIVO.
L'idea era quella di adottare i warning anche qui su aessenet...esattamente di che si tratta?Sono dei "richiami" fatti dai moderatori nei confronti degli utenti che partecipano alla comunità...al raggiungimento del numero limite di warning impostato (pensavamo a un massimo di 3) l'utente viene AUTOMATICAMENTE bannato per un periodo di tempo prestabilito,terminato il quale verrà riammesso al forum sempre in automatico.
Per ora la nostra idea era quella di usarli in QUESTI CASI SPECIFICI:

1-Insulti gratuiti diretti o indiretti (non scherzosi).
2-Tentativo sistematico di alimentare flame.
3-SPAM generico(compreso inserimento a link di software pirata...ecc)
4-Aprire discussioni a tema politico

....mentre il BAN sarà IMMEDIATO qualora si verificassero queste ipotesi:

1-Insulti a uno degli appartenenti allo staff di aessenet(o comunque aprire discussioni il cui unico scopo è quello di denigrare il nostro operato).
2-Postare FFZMail private in pubblico(questo tra le altre cose non so quanto sia legale).
3-Troll il cui unico scopo è quello di danneggiare il forum.
4-Chi si crea un clone

Lascio questa discussione aperta per sapere che ne pensate e per discuterne civilmente...verrete inoltre informati degli sviluppi futuri.

Lo staff

---

sasomao, 19/01/2008 17.46:

---

Accettate proposte vero?
Io sarei per il ban definitivo per chi si proclama apertamente interista, è nato in città il cui nome inizia per "Pavi", e studia legge

---

Superpiffer, 19/01/2008 19.36:

---

ps: ma questo thread è fatto per insultare boy?
non capisco

---

Superpiffer, 19/01/2008 19.36:

---

ottima iniziativa

ps: ma questo thread è fatto per insultare boy?
non capisco

---

escanor, 19/01/2008 19.40:

---

A regola no...per gli "insulti" a boy lo staff è comunque disposto a chiudere un occhio....

---

Superpiffer, 19/01/2008 19.36:

---

ottima iniziativa

ps: ma questo thread è fatto per insultare boy?
non capisco

---

sasomao, 19/01/2008 20.22:

---

Ricorda che OGNI thread è adatto per insultare boy

---

capside, 19/01/2008 23.54:

---

Caro Boy. Come si dice?
Nel bene o nel male non importa, purche' se ne parli.

E a proposito di spam qui ci becchiamo tutti una ammonizione.

Comunque approvo la iniziativa dello staff.
Mi ricorda molto il sistema che vige sui trackers torrent.

---

Pavarotto, 20/01/2008 10.42:

---

---

Per ora la nostra idea era quella di usarli in QUESTI CASI SPECIFICI:

1-Insulti gratuiti diretti o indiretti (non scherzosi).
(...)
mentre il BAN sarà IMMEDIATO qualora si verificassero queste ipotesi:

1-Insulti a uno degli appartenenti allo staff di aessenet

---

Questo regime differenziato è una sciocchezza.

---