Wine+emule sotto gentoo ... ok ma le anteprime?

Superpiffer, 02/11/2007 16.20:

---

io ho usato amule per mesi e mi sono trovato bene solo che un bel giorno ho messo la morphxt che usavo su windows per provare e mi sono accorto che raggiungevo velocità maggiori (non parlo di statistiche visto che la morph ha spesso valori altissimi senza senso) e i download partivano prima
tutto qui...
non sono assolutamente prevenuto, anzi, è solo che per ora mi trovo comodo così e penso di aver espresso solo un opinione...
lo so che ce l'hai con le applicazioni di wine e anche io preferisco usare software nativi (ad esempio all'inizio usavo utorrent emulato e ora sono passato molto felicemente a Deluge) solo che per ora a emule non rinuncio
ciao (e non scaldarti così )

---

Guarda se ti ho dato l'impressione di essermi “scaldato” mi spiace perchè non è cosi' (forse ho usato inconsapevolmente toni “accesi”)... la mia unica intenzione era quella di muovere una critica alla tua opinione (che peraltro rispetto)...in questi mesi ho avuto troppo spesso a che fare con persone (non su questo forum) che esaltavano le velocità di download di emule a dispetto di quelle di amule,quando invece credo sia una delle poche cose che non si possano contestare al muletto del pinguino,poi ovvio io sono il primo a dire che le versioni per windows sono di un livello superiore (parlo di features,delle mod e anche a livello di programmazione...amule 2.1.3 per esempio ha un bug nella ricerca che non è mai stato risolto e da questo punto di vista è indietro anni luce),pero' le prestazioni sono identiche,dipende da quello che uno ci vuole fare,a un utente come me basta e avanza la versione CVS ad altri magari no....su wine hai ragione non amo usarlo (mai fatto) ne tantomeno chi non ne puo' fare a meno....ma questa è una mia personalissima opinione da linuxiano purista doc quale sono... quindi del tutto opinabile...
Ciao