SUPERPI CONTEST - AESSENET.ORG

paolorit

00domenica 5 dicembre 2004 23:40

Re: Re: Re:

Scritto da: fastmenu 05/12/2004 23.18
il chipset è importantissimo hai fini di un buon oc

Infatti.. nonostante tutto sono il primo dei VIA

Comunque non mi spiego i 6 secondi di differenza a parità di freq tra nvidia e VIA...

@TIR come mai hai declassato Giadox?

paolorit

00domenica 5 dicembre 2004 23:46

Re: Re:

Scritto da: Dj Kim 05/12/2004 23.37

significa che.. un amd xp 3200+ alla frequenza di default cioè 2200mhz.. fa 46secondi.. tutto qua

Ah ok.. però l'XP 3200 parte da 200 di fsb, e con chipset nvidia guadagna sul via. Mettendoci buone ram e ottimizzando un po' allora sì che ci sta il 46"

A questo punto devo ritenere che 58" fatti da un XP 2800+ (@2083 effettivi) con tutte le impostazioni di default (quindi 166 di FSB) e chpiset VIA sia un risultato più o meno nella norma.

A questo punto Mike, in proporzione, ha ottenuto ottimi risultati
Ciao Paolo

TIR.114

00domenica 5 dicembre 2004 23:58

non ho declassato giad,ero io ke mi ero sbagliato,se vedete i post precedenti Giad aveva postato uno screen di SuperP con 43" e uno con 38" ma il test non era ankora finito!me ne sono accorto oggi rileggendomi tutto il tread x completare la classifica,quindi l'unico screen di giad con un superP completo dava 44"

Giadox

00lunedì 6 dicembre 2004 00:01

Re:

Scritto da: TIR.114 05/12/2004 23.58
non ho declassato giad,ero io ke mi ero sbagliato,se vedete i post precedenti Giad aveva postato uno screen di SuperP con 43" e uno con 38" ma il test non era ankora finito!me ne sono accorto oggi rileggendomi tutto il tread x completare la classifica,quindi l'unico screen di giad con un superP completo dava 44"

è vero, che poi ho chiesto come si usava superpippo

ho cancellato il test nn valido

abit nf7(-s)-barton mobile 2600 -512ddr400 loffia -NVIDIA GeForce4 MX 4000-maxtor120-NEC-DVDRWND3500AG-windowsxpsp2

Modificato da Giadox 06/12/2004 0.03
Modificato da Giadox 06/12/2004 0.03

micty

00lunedì 6 dicembre 2004 00:01

sotto i 45 nn ce arrivato

lo riporto al normale ke c'era hd stressato

paolorit

00lunedì 6 dicembre 2004 00:03

ma il 43" nn era completo?

Cmq guardandomi i vari test una cosa si capisce: a parità di frequenze nvidia gliela da sù a VIA con una media di almeno 6"...
Davvero tanto.. non pensavo mica così tanto!!!

paolorit

00lunedì 6 dicembre 2004 00:06

Re:

Scritto da: micty 06/12/2004 0.01
img.freeforumzone.it/upload/203625_prova.jpg

sotto i 45 nn ce arrivato
lo riporto al normale ke c'era hd stressato

Come volevasi dimostrare.. io con queste stesse identiche frequenze sono arrivato a 50" e già mi ritengo fortunato! I 3 secondi che mi guadagni sono tutti nel chipset a sto punto...

edit: come mai non indica il voltaggio del core???
Modificato da paolorit 06/12/2004 0.07

Giadox

00lunedì 6 dicembre 2004 00:07

volevo chiedere:
ma ho visto che cè una patch del superpippo, lò messa e si inchioda e nn funge come si mette e a che serve? grazie spippomani

paolorit

00lunedì 6 dicembre 2004 00:08

credo che la patch sia stata fatta ad hoc per i P4 prescott, se hai amd nn serve.. e cmq nn bisognerebbe usarla per i test ufficiali

micty

00lunedì 6 dicembre 2004 00:10

Re:

Scritto da: paolorit 06/12/2004 0.03
ma il 43" nn era completo?

Cmq guardandomi i vari test una cosa si capisce: a parità di frequenze nvidia gliela da sù a VIA con una media di almeno 6"...
Davvero tanto.. non pensavo mica così tanto!!!

nn guarda il mio Paolo
a 195 saltava il pc

ho provato kon acqua fino a dove poteva arrivare, Fast pensava <45 impossibile
il risultato ottimale mio resta 52

fastmenu

00lunedì 6 dicembre 2004 00:17

Re:

Scritto da: paolorit 06/12/2004 0.08
credo che la patch sia stata fatta ad hoc per i P4 prescott, se hai amd nn serve.. e cmq nn bisognerebbe usarla per i test ufficiali

la pacht cè pure x amd,cmqe ki ha sempre usato il spi classico lo continua ad usare senza pach,xke essendo un punto di riferimento mondiale cra solo caos,e cmqe si vede subito se uno usa la pach o no,xke ormai le frequenze e i result sono ben definiti.

fastmenu

00lunedì 6 dicembre 2004 00:19

Re: Re:

Scritto da: micty 06/12/2004 0.10

nn guarda il mio Paolo
a 195 saltava il pc

ho provato kon acqua fino a dove poteva arrivare, Fast pensava <45 impossibile
il risultato ottimale mio resta 52

io i 37 li ho presi ad aria,col liquido salgo solo un po di +,ma nn abbastanza x i 36",domani provo con le oz del pc killer

paolorit

00lunedì 6 dicembre 2004 00:24

Re: Re:

Scritto da: micty 06/12/2004 0.10

nn guarda il mio Paolo
a 195 saltava il pc

ho provato kon acqua fino a dove poteva arrivare, Fast pensava <45 impossibile
il risultato ottimale mio resta 52

Ma scusa, ti va in crash anche lavorando sui fix? Strano perchè gli XP li spingono a frequenze ben più alte di 2375...

micty

00lunedì 6 dicembre 2004 00:33

Re: Re: Re:

Scritto da: paolorit 06/12/2004 0.24

Ma scusa, ti va in crash anche lavorando sui fix? Strano perchè gli XP li spingono a frequenze ben più alte di 2375...

ke intendi x lavorare sui fix?

TIR.114

00lunedì 6 dicembre 2004 00:55

Re: Re:

Scritto da: paolorit 06/12/2004 0.06

Come volevasi dimostrare.. io con queste stesse identiche frequenze sono arrivato a 50" e già mi ritengo fortunato! I 3 secondi che mi guadagni sono tutti nel chipset a sto punto...

Modificato da paolorit 06/12/2004 0.07

ci penserò quando dovrò sceglie tra Via Kt800 e NF3 x l'Athlon64.........
se vi andate a leggere treads in giro x i forum di tutto il mondo anke in questo kaso abbiamo il "bipartitismo" [

] tra i sostenitori di Via e quelli di Nvidia tra chi dice "io clokko di + con questo" e ki "io sto + stabile con quest'altro"

certe cose ti fanno girare i co******i xkè ti ritrovi ke non sai kosa scegliere,e ti fa c2apire quanto è vero ke ogni main,cpu o modulo di ram siano dei "pezzi unici"ed ognuno fà storia a se.....come dire che da qualke parte in italia ci sarà uno ke avrà la stessa IDENTICA config mia con stesso ali e raffreddamento full ali e magari ha spinto il bus stabile a 250 e un altro invece ke sta bestemmiando x un molti ke non sale oltre 8.5

fastmenu

00lunedì 6 dicembre 2004 01:59

si xò è anke vero ke bisogna saper(o almeno cercare)di mettere insieme un hw il + possibile compatibile,a livello di oc,tipo ddr+mobo o mobo+cpu.
xke a volte si è limitati dalla cpu,altre dalle ram,o altre ancora dalla mobo,nn si può assemblere un super procio,con una super mobo,e poi mettere ad esempio delle ram da comodor64..

il dremel è sempre in agguato

CASCADE W.I.P.

KILLER PC:p4 3.2 d0@4.4ghz-4.0ghz day use 29sp

-Abit ic7 max3 VMOD-bios mod BIG TOE16-VAPO LS-ati 9800pro@xt w.i.p.[-2x256mb ddr OCZ p4400 gold l.e. mhz-5hdx400gb raid0

[COLORE]#FFCCFF#FF2DFF[=COLORE]SERVERINO: nf7-s-rev2 bios mod d26 merlin-athlon 2600+@4079+mobile 230x11-base liquid-37spi w.i.p.-2x256 hiperx bh5-vga ciofeca-80gb 7200rpm maxtor-

NOTEBOOK asus L5 p4 2.8ghz-ddr333 512mb-ati mobility 9000 64 mb-wifi-hd 60gb-lcd15" ace view

Modificato da fastmenu 06/12/2004 2.02

Arkantos01

00lunedì 6 dicembre 2004 10:01

-12'

Stamattina...PC sul balcone di casa a +5° OC a 2200 RAM cas 1.5 (ho spremuto tutto al max...)

Killati tutti i processi, impostato quello SPI in Tempo Reale... Strappati gli 1"28 ...

SCREEN

mikeshare78

00lunedì 6 dicembre 2004 10:18

@Paolo: il mio processore si è dimostrato una gran bella sorpresa! Appena mi arriva il dissi di fast vedo se mi tiene stabilmente un 166*15 o 166*6, avendo un dissi di cacca (ho scoperto che non c'ha manco la pasta, ma il pad..)ho paura a spingere... Appena recupero un po' di vernice conduttiva poi faccio la modifica agli L2 in modo da renderla stabile (adesso l'ho fatta "smatitando") e mi tiene una volta si e 4 no...
Conto di arrivare ai 50 dopo...previa fusione della mobo

mikeshare78

00lunedì 6 dicembre 2004 10:22

PS: di default il mio fa 1'06'' (133*12.5), mentre un thoro-Bo 2200+ (133*12.5) su a7v600x-x, 256Mb ram@2.5-3-4-7 (il pc della mia ragazza) di default fa lo stesso identico tempo

@Micty:il tuo processore dovrebbe essere di quelli sbloccati mi pare...prova a salire col moltiplicatore.

@Arka:bei tempi

scherzo

, ma ho letto male o stai a 100 di bus?Prova a salire..

Arkantos01

00lunedì 6 dicembre 2004 10:30

Re:

Scritto da: mikeshare78 06/12/2004 10.22
PS: di default il mio fa 1'06'' (133*12.5), mentre un thoro-Bo 2200+ (133*12.5) su a7v600x-x, 256Mb ram@2.5-3-4-7 (il pc della mia ragazza) di default fa lo stesso identico tempo

@Micty:il tuo processore dovrebbe essere di quelli sbloccati mi pare...prova a salire col moltiplicatore.

@Arka:bei tempi scherzo, ma ho letto male o stai a 100 di bus?Prova a salire..

bus 110 è max che regge... dopo nn boota nemmeno... cede il banchetto di RAM... visto ke ho già bruciato il suo gemello salendo oltre i 110... nn rischio.

>@arka:bei tempi

scerzo

a momenti faccio prima io a mano

mikeshare78

00lunedì 6 dicembre 2004 10:42

Re: Re:

Scritto da: Arkantos01 06/12/2004 10.30

a momenti faccio prima io a mano

mettici dentro un criceto

A parte gli scherzi...allora il tuo è uno dei primi p4 a 2 giga?

Arkantos01

00lunedì 6 dicembre 2004 12:26

Re: Re: Re:

Scritto da: mikeshare78 06/12/2004 10.42

mettici dentro un criceto

A parte gli scherzi...allora il tuo è uno dei primi p4 a 2 giga?

sì è del 2001... Allora, mi pare, che il max fossero 2.6

moxer

00lunedì 6 dicembre 2004 12:29

Re: Re: Re: Re:

Preparatevi tutti...fra non molto farò colare sangue dal mio processore, facendolo salire a 3.20 - 3.50 da 2.40.

mikeshare78

00lunedì 6 dicembre 2004 12:37

Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: moxer 06/12/2004 12.29
Preparatevi tutti...fra non molto farò colare sangue dal mio processore, facendolo salire a 3.20 - 3.50 da 2.40.

Occhio a non fare il botto!

Buon divertimento

paolorit

00lunedì 6 dicembre 2004 12:38

@TIR da quanto ho capito sei orientato verso il socket 939 (e fai solo che bene!!)... tempo fa ho letto che i chipset nforce avrebbero qualche difficoltà di adattamento con questo socket (mentre sul 754 funzionano alla grande), mentre i VIA, come da tradizione, rullano su tutto senza problemi compreso il 939.
Sugli ultimi VIA hanno implementato i FIX, ma non so quanto fidarmi, mentre nvidia è una garanzia da questo punto di vista.

Dal punto di vista delle prestazioni secondo me nforce starà ancora davanti, quindi informati bene e se puoi porta a casa nvidia

(il che ti costringerà a prendere delle ottime ram per far rullare il tutto a dovere)

moxer

00lunedì 6 dicembre 2004 12:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

non ti preoccupare c'è l'utility della skeda madre che fa tutto da sola!

fastmenu

00lunedì 6 dicembre 2004 12:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: moxer 06/12/2004 12.46
non ti preoccupare c'è l'utility della skeda madre che fa tutto da sola!

ke utility?

moxer

00lunedì 6 dicembre 2004 12:58

Warp Speeder, gestisce tutto.

TIR.114

00lunedì 6 dicembre 2004 13:18

Re:

Scritto da: paolorit 06/12/2004 12.38
@TIR da quanto ho capito sei orientato verso il socket 939 (e fai solo che bene!!)... tempo fa ho letto che i chipset nforce avrebbero qualche difficoltà di adattamento con questo socket (mentre sul 754 funzionano alla grande), mentre i VIA, come da tradizione, rullano su tutto senza problemi compreso il 939.
Sugli ultimi VIA hanno implementato i FIX, ma non so quanto fidarmi, mentre nvidia è una garanzia da questo punto di vista.

Dal punto di vista delle prestazioni secondo me nforce starà ancora davanti, quindi informati bene e se puoi porta a casa nvidia (il che ti costringerà a prendere delle ottime ram per far rullare il tutto a dovere)

e,caro mio,se fosse così facile scegliere......
ho davanti a me la scelta tra la Abit AV8 [via] e la MSI Neo [nf3]e non è una scelta facile.....sono due schede giovani,con alcuni problemi appunto di "giovinezza" e sembrano essere la scelta migliore x il 939,tra i pro e i contro a confronto....
chi sta provando la Abit dice che clokka a meraviglia e qualcun'altro dice ke il bios vekkio non gli ha riconosciuto il winchester,oppure ke il "terzo okkio" [il pannello n-Guru] dia info sballate,ki sta provando la MSI ha dovuto spendere [abbastanza] di più x una scheda ke non ha i problemi della av8 ma ne ha altri..........
come ho detto prima si son creati i partiti,con i fan abit + via contro i fan msi+nv , e per me che sono stato x 9 anni Intellista puro 100% non mi interessa con chi parteggiare,ma prendere un prodotto valido........

scusatemi se forse ero un pò fuori-topic,cmq tornando all'alrgomento:sono veramente contento ke vi state dando da fare x clokkare come matti,anke io sto uscendo pazzo x guadagnare anke un secondo ma niente,il mio barton di meglio non può fare,a 2400 mhz un superP completo non lo fà ed il bus oltre i 240.01 è una kimera x l'nf7-s

mi dispiace,ma se la vedo dal punto di vista non-oc,ho cmq una makkina da 3370+ abbastanza stabile con la quale posso fare quel ke faccio sempre ed anke di +..........

Modificato da TIR.114 06/12/2004 13.24

fastmenu

00lunedì 6 dicembre 2004 15:16

Re:

Scritto da: moxer 06/12/2004 12.58
Warp Speeder, gestisce tutto.

ma con ke chipset funziona?