È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

AESSENET.ORG - Forum Forum di aessenet

[POLITICA] Da oggi è concesso parlarne su Aessenet

  • Messaggi
  • OFFLINE
    escanor
    Post: 6.684
    Maestro
    Vice Amministratore
    00 05/04/2008 14:12
    Ho ripulito il thread dai post che hanno poca attinenza con l'argomento trattato in questa discussione.
    Il prossimo post OT che viene fatto comporterà la chiusura del thread e il BAN dell'autore.
  • OFFLINE
    sasomao
    Post: 1.529
    Veterano
    00 05/04/2008 14:18
    Re: Re:
    |VaLeNTiNa|, 05/04/2008 13.41:


    ....sospeso [SM=x53911]






    ovviamente, ho sbagliato termine [SM=x53912] [SM=x53911]

    S.
  • Pavarotto
    00 05/04/2008 14:31
    Visto che il Paciarozzo è magnanimo e, pur confidando nelle indubbie capacità dei moderatori nel saper gestire discussioni politiche ( [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921] ), bontà mia vi segnalo, e vi conviene prenderne buona nota, che fino a quando non saranno chiuse le urne è vietato diffondere sondaggi elettorali in qualsiasi modo, anche via internet (Art. 8. Legge 22 Febbraio 2000, n. 28; Delibera n. 29/06/CSP), come ribadito dall'AGCOM con circolare del 22/2/2006.

    Segue estratto: "Resta fermo che nei quindici giorni precedenti la data della votazione e fino alla chiusura delle operazioni di voto, è vietato rendere pubblici o comunque diffondere i risultati di sondaggi elettorali ancorché effettuati anteriormente. L’Autorità ha precisato che tale divieto si applica nei confronti di qualsiasi soggetto, anche politico.
    In caso di inosservanza delle disposizioni richiamate, si applicano le sanzioni previste dall’art. 10, co. 7 e 8, della legge n. 28/2000 e dall’art. 1, co. 31 e 32, della legge n. 249/97 e, per la concessionaria del servizio pubblico, dall’art. 48 del Testo unico della radiotelevisione.
    "

    Le sanzioni sono pesantine [SM=x53915]
  • OFFLINE
    sasomao
    Post: 1.531
    Veterano
    00 05/04/2008 14:46
    Re:
    Pavarotto, 05/04/2008 14.31:

    Visto che il Paciarozzo è magnanimo e, pur confidando nelle indubbie capacità dei moderatori nel saper gestire discussioni politiche ( [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921] ), bontà mia vi segnalo, e vi conviene prenderne buona nota, che fino a quando non saranno chiuse le urne è vietato diffondere sondaggi elettorali in qualsiasi modo, anche via internet (Art. 8. Legge 22 Febbraio 2000, n. 28; Delibera n. 29/06/CSP), come ribadito dall'AGCOM con circolare del 22/2/2006.

    Segue estratto: "Resta fermo che nei quindici giorni precedenti la data della votazione e fino alla chiusura delle operazioni di voto, è vietato rendere pubblici o comunque diffondere i risultati di sondaggi elettorali ancorché effettuati anteriormente. L’Autorità ha precisato che tale divieto si applica nei confronti di qualsiasi soggetto, anche politico.
    In caso di inosservanza delle disposizioni richiamate, si applicano le sanzioni previste dall’art. 10, co. 7 e 8, della legge n. 28/2000 e dall’art. 1, co. 31 e 32, della legge n. 249/97 e, per la concessionaria del servizio pubblico, dall’art. 48 del Testo unico della radiotelevisione.
    "

    Le sanzioni sono pesantine [SM=x53915]



    Un "sondaggio" a cui rispondono 50 persone (se ci arriveremo) o anche 100 non è un sondaggio perchè 100 persone non costituiscono un campione statistico.

    SE vuoi ti consiglio ottimi libri di statistica, cosi almeno ti fai un'idea delle basi matematiche e teoriche dei sondaggi. Dei requisiti perché una raccolta di dati sia considerata un sondaggio. Requisiti che ovviamente il mio post non ha.

    S-
  • OFFLINE
    capside
    Post: 424
    Utente Senior
    00 05/04/2008 15:00
    E' una buona iniziativa a mio parere.
    Certo da valutare e giudicare nell' arco di qualche tempo.
    Non esistono a mio avviso argomenti tabu' in assoluto, purche' ci si doti di buon senso, ci si rispetti, non si trascenda, si abbia la pazienza di ascoltare e eventualmente controbattere civilmente se non si e' dello stesso parere.
    Il guaio e' che l' equilibrio e la moderazione sono una dote personale e non oggettiva( cioe' non insita nell' argomento stesso).
    Qindi ben venga questa modifica e speriamo bene.
    Ah , e mi associo a Sasomao per Alexis, ma credo di capire che Escanor abbia gia' ben formulato l' ipotesi di rientro del warning.

  • OFFLINE
    Leoclone
    Post: 1.640
    Veterano
    00 06/04/2008 01:03
    Re:
    Pavarotto, 05/04/2008 14.31:

    Visto che il Paciarozzo è magnanimo e, pur confidando nelle indubbie capacità dei moderatori nel saper gestire discussioni politiche ( [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921] ), bontà mia vi segnalo, e vi conviene prenderne buona nota, che fino a quando non saranno chiuse le urne è vietato diffondere sondaggi elettorali in qualsiasi modo, anche via internet (Art. 8. Legge 22 Febbraio 2000, n. 28; Delibera n. 29/06/CSP), come ribadito dall'AGCOM con circolare del 22/2/2006.

    Segue estratto: "Resta fermo che nei quindici giorni precedenti la data della votazione e fino alla chiusura delle operazioni di voto, è vietato rendere pubblici o comunque diffondere i risultati di sondaggi elettorali ancorché effettuati anteriormente. L’Autorità ha precisato che tale divieto si applica nei confronti di qualsiasi soggetto, anche politico.
    In caso di inosservanza delle disposizioni richiamate, si applicano le sanzioni previste dall’art. 10, co. 7 e 8, della legge n. 28/2000 e dall’art. 1, co. 31 e 32, della legge n. 249/97 e, per la concessionaria del servizio pubblico, dall’art. 48 del Testo unico della radiotelevisione.
    "

    Le sanzioni sono pesantine [SM=x53915]




    IO RIVOGLIO IL RE
    almeno e uno solo che mangia a sbaffo tolto qualche ciambellano di corte [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921]



  • OFFLINE
    Arkantos01
    Post: 7.649
    Maestro
    Moderatore
    00 06/04/2008 10:01
    Pavarotto per favore evita di inserire post il cui unico scopo è provocare, tanto più quando non sei sufficientemente informato sull'argomento di cui vai a parlare, grazie.

    Se volete dare il vostro parere riguardo alla riabilitazione della politica (in via sperimentativa) su aessenet questo è il topic giusto, altrimenti apritene un altro.
    Grazie.
    "Mi berrò un cicchetto con il diavolo, ma non passerò dalla sua parte" (Bono, U2)
    "Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi" (Giorgio Gaber)
    «Ogni tanto mi chiedo cosa stiamo aspettando...»
    Silenzio.
    «Che sia troppo tardi, madame.»
    (A. Baricco, Oceano Mare)
  • OFFLINE
    escanor
    Post: 6.694
    Maestro
    Vice Amministratore
    00 06/04/2008 10:46
    Re: Re:
    Leoclone, 06/04/2008 1.03:




    IO RIVOGLIO IL RE
    almeno e uno solo che mangia a sbaffo tolto qualche ciambellano di corte [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921]






    Questo cosa centra con l'argomento trattato fin qui?
  • Pavarotto
    00 06/04/2008 13:28
    Re:
    Arkantos01, 06/04/2008 10.01:

    Pavarotto per favore evita di inserire post il cui unico scopo è provocare, tanto più quando non sei sufficientemente informato sull'argomento di cui vai a parlare, grazie.

    Se volete dare il vostro parere riguardo alla riabilitazione della politica (in via sperimentativa) su aessenet questo è il topic giusto, altrimenti apritene un altro.
    Grazie.




    Sbarbatello, guarda che a differenza dei tuoi i post del sottoscritto sono fondati su argomenti più che intelligibili, se tu non riesci a comprenderli sono problemi che non mi riguardano.

    Quello che EVIDENTEMENTE non è minimamente informato su quello che scrive (e neppure consapevole delle proprie azioni) non è certamente il sottoscritto. Tanto per dirne una, ricordo un 3d in cui si parlava di tale Sortino che è stato chiuso perché avrebbe avuto tema "politico" (!!!).
    Naturalmente alle richieste di spiegazioni rivolte via PM non è stata data risposta alcuna, tanto per dire a chi mancano gli argomenti.

    I miei contributi sono argomentati e costruttivi. Se hai questioni private contattami via PM invece di ringhiare frasi sconclusionate sul forum (naturalmente con il vantaggio di poter censurare a tuo piacere i post a te sgraditi, sotto la minaccia buonista di assegnare ban a chi "turba" l'ordine costituito).

    Per quanto riguarda il divieto di sondaggi le norme (per chi le conoscesse) non lasciano spazio ad alcun margine di dubbio interpretativo. Nessun sondaggio, né grande né piccolo, può essere in qualsiasi modo pubblicato. Che siano 5 o 500 persone, che sia il TG1 che sia l'opuscolo di quartiere.
    Chi non ci crede abbia almeno l'umiltà di informarsi (magari visitando qualche forum dove si tratta di politica in modo approfondito) invece di "inventarsi" delle esimenti ad personam.

    Se poi qualcuno (evidentemente poco avvezzo al rispetto delle basilari norme del vivere civile) decide di fregarsene saprà anche assumersene le responsabilità. Sempre che abbia l'età per farlo.

    Ossequi.
    [Modificato da Pavarotto 06/04/2008 13:30]
  • OFFLINE
    Leoclone
    Post: 1.641
    Veterano
    00 06/04/2008 13:56
    Re: Re: Re:
    escanor, 06/04/2008 10.46:




    Questo cosa centra con l'argomento trattato fin qui?




    scusa sorry ho confuso il topic con Se fossi Presidente del Consiglio.... ho una certa età porta pazienza [SM=x53931] [SM=x53912]

    per rimanere in linea con l'argomento preferivo quando si parlava solo di informatica, sono e rimango dell'idea che questo forum sia apolito,apartitico e acofessionale, personalmente andrebbero rispettate tutte le idee e tutti pensieri , a parer mio rimettere il vieto a postare argomenti politici EVITA INUTILI INIMICIZIE viviamo nello stesso mondo virtuale , quindi taluni o talatri se pur di diverse fazioni politiche possono avere problemi informatici, non per questo dobbiamo creare delle faide politiche di contrasto solo perchè un utente non la pensa come noi.
    scusate la retorica solo un pensiero

    ciao
    leo
    [Modificato da Leoclone 06/04/2008 14:11]

  • OFFLINE
    escanor
    Post: 6.701
    Maestro
    Vice Amministratore
    00 06/04/2008 14:06
    Re: Re:
    Pavarotto, 06/04/2008 13.28:




    Sbarbatello, guarda che a differenza dei tuoi i post del sottoscritto sono fondati su argomenti più che intelligibili, se tu non riesci a comprenderli sono problemi che non mi riguardano.

    Quello che EVIDENTEMENTE non è minimamente informato su quello che scrive (e neppure consapevole delle proprie azioni) non è certamente il sottoscritto. Tanto per dirne una, ricordo un 3d in cui si parlava di tale Sortino che è stato chiuso perché avrebbe avuto tema "politico" (!!!).
    Naturalmente alle richieste di spiegazioni rivolte via PM non è stata data risposta alcuna, tanto per dire a chi mancano gli argomenti.

    I miei contributi sono argomentati e costruttivi. Se hai questioni private contattami via PM invece di ringhiare frasi sconclusionate sul forum (naturalmente con il vantaggio di poter censurare a tuo piacere i post a te sgraditi, sotto la minaccia buonista di assegnare ban a chi "turba" l'ordine costituito).

    Per quanto riguarda il divieto di sondaggi le norme (per chi le conoscesse) non lasciano spazio ad alcun margine di dubbio interpretativo. Nessun sondaggio, né grande né piccolo, può essere in qualsiasi modo pubblicato. Che siano 5 o 500 persone, che sia il TG1 che sia l'opuscolo di quartiere.
    Chi non ci crede abbia almeno l'umiltà di informarsi (magari visitando qualche forum dove si tratta di politica in modo approfondito) invece di "inventarsi" delle esimenti ad personam.

    Se poi qualcuno (evidentemente poco avvezzo al rispetto delle basilari norme del vivere civile) decide di fregarsene saprà anche assumersene le responsabilità. Sempre che abbia l'età per farlo.

    Ossequi.



    Direi che questo basta per beccarti il BAN definitivo,questo staff ha sopportato abbastanza i tuoi interventi provocatori,sarcastici e offensivi nei confronti dei suoi componenti.
    [Modificato da escanor 06/04/2008 14:07]
2