> adesso provo ad inserire anche %S %D...
Servono a EAC (non fanno parte di lame) e sono vitali (e c'è scritto, quassu'..), ma ormai vedo che te ne sei accorto
![[SM=x53911]](http://www.aessenet.org/forum/emoticon/01.gif)
> Che differenza c'è (in parole povere) tra "Usa correzione offset del sample in lettura"
> e "usa la corezione combinata dell'offset del sample di lettura/scrittura"? Quando usare l'una e quando l'altra?
L'offset in lettura serve in fase di estrazione audio, l'offset in scrittura serve per la fase della masterizzazione CON eac.
Nel caso di questa opzione, serve per effettuare una correzione dell'offset che tenga conto contemporaneamente sia di quello in lettura (che occorre stabilire) sia quello in scrittura (che occorre ugualmente stabilire).
In ogni caso, EAC gestisce *separatamente* i due diversi offset e se si usa per masterizzare, quest'opzione non serve perchè si possono impostare entrambi separatamente.
Se NON si usa EAC per masterizzare, puo' servire perchè estrae dei file WAV che tengono già conto dell'offset che verrà introdotto successivamente dalla masterizzazione (con altro programma). Puo' servire quindi se si estrae e masterizza con il masterizzatore (estrazione con eac e masterizzazione con altro).
Se invece si usa EAC per estrarre WAV/mp3/mpc/ape etc., non fa altro che creare file con offset sbagliato (proprio perchè quest'opzione crea file con offset apposito per poi essere masterizzati, quindi induce un errore apposta per essere corretto dalla masterizzazionee far tornare tutto in pari).
Di norma infatti non si usa, questa modalità.
Anche perchè l'offset in scrittura è inutile quando si masterizzano immagini disco (in modalità DAO), in quanto l'errore indotto dal masterizzatore è solo all'inizio della prima traccia quindi irrisorio.
Se vuoi approfondire la questione:
members.xoom.virgilio.it/EAC_Italiano/
members.xoom.virgilio.it/EAC_Italiano/Menu_Drive.htm
> mi da -1875.
>mi devo fidare di questo valore?
Nel sito appena indicato c'è scritto come preparae un cd apposito per calcolarsi l'offset senza avere nessun cd della lista. E' la procedura del sito di eac ma ti conviene leggerla là perchè è spiegata benissimo e in italiano.
> Dunque appare evidente che o la prima o la seconda
> siano la stessa cosa
non so se siano la stessa cosa. Ti consiglio (non tanto personalmente quanto perchè mi adeguo alla tendenza di chi ne sa MOLTO piu' di me) di riferirti esclusivamente ai preset --alt-preset, che sono lungamente (anni..) testati. Trovi tutto sul forum Hydrogenaudio, che tra l'altro è pieno di gente che continua a sperimentare variando parametri..
> Innanzitutto a me ha qualità 0 (migliore)
> mentre la extreme ha qualità 2 (V2)
> poi a me è stereo mentre quella è joint stereo
> (in teoria qualità peggiore).
> E poi ancora la extreme taglia lowpass a 19.5 mentre
> la mia stringa non ha alcuna limitazione del genere...
"In teoria" è un concetto alquanto relativo, perchè contano le combinazioni di parametri e i risultati dei test. Per fare un esempio, tagliare un po' di frequenze (già molto in alto) e usare un joint-stereo porta ad risparmio di bit che si ripercuote con qualità maggiore altrove. E extreme tiene conto anche delle dimensioni dei file e della distribuizione dei bit dove servono di piu', altrimenti senza questi vincoli si farebbe prima a usare sempre le impostazioni massime. Si è visto che certe volte il non usare le impostazioni massime puo' portare indirettamente ad un beneficio....
ciao
Paolo