La mitica sicurezza Mac

escanor, 28/03/2008 16.41:

---

Va bhè bboss ho capito che ti va di provocare....mi spiace ma non ti seguirò in questo giochetto....
Altrimenti non basterebbero due sezioni per contenere tutti i bug di sicurezza di vista e xp...
...nessuno comunque ha mai detto che linux e mac siano immuni da virus,semplicemente si hanno MOLTE meno possibilità di beccarli rispetto a windows,che resta il bersaglio preferito per questo genere di attacchi.

---

bboss, 28/03/2008 16.55:

---

..però due minuti... non sono pochi

---

Superpiffer, 28/03/2008 17.23:

---

be in effetti...
questo più che altro dimostra che non sempre le cose migliori sono le ultime!

---

bboss, 29/03/2008 14.25:

---

...però niente da dire...bello.... è bello
che vi frega della sicurezza

---

bboss, 29/03/2008 14.25:

---

che vi frega della sicurezza

---

--MRZ--, 29/03/2008 14.52:

---

già..infatti windows è sicurissimo

---

escanor, 29/03/2008 14.49:

---

Posto qui un altro articolo molto bello(tratto da tomshw.it),che spero riesca a far riflettere....soprattutto il mio amico bboss....

---

Punti di vista
Di Andrea Ferrario

Siamo sempre di fronte alla solita, insensata battaglia: meglio Mac, meglio Windows o meglio Linux. Personalmente credo si tratti di uno scontro poco giustificato, principalmente perché questi tre sistemi operativi non hanno solide basi in comune, e sono basati su filosofie differenti, ognuna delle quali si offre a critiche e lodi.

La vera differenza, in questo momento, la fanno altri aspetti, molti dei quali soggettivi: esperienza, uso generale del computer, denaro, lavoro.

Quello che sto cercando di dire è che il sistema operativo perfetto è quello che risponde alle necessità personali.

Esperienza: ormai utilizzate da anni Windows, Mac o Linux, conoscete a menadito il vostro sistema operativo, e riuscite a farci tutto quello che volete fare con il computer? Ci sono validi motivi per cambiarlo?

Uso generale del computer: se siete videogiocatori, molto probabilmente starete utilizzando Windows, mentre se non lo siete c'è la possibilità che stiate utilizzando un MAC. Se siete degli avventurieri, termini come Daemon, Kill o chmod (e non vado oltre) vi sono familiari, e la visione di una console in stile vintage non vi turba, allora probabilmente starete utilizzando un sistema Linux.

Prezzo: Linux è gratuito e può essere utilizzato su hardware di basso costo; Vista è il più costoso e può funzionare con hardware reperibile a prezzi medio/bassi; Leopard ha un costo medio/basso mentre l'hardware ha un costo medio/alto. Tutto ciò considerando i prezzi medi.

Lavoro: se il vostro lavoro vi porta a dover assicurare la massima compatibilità con l'attività dei vostri colleghi, probabilmente starete usando lo stesso sistema del vostro vicino.

Quello che sto cercando di dire è che le innumerevoli e futili discussioni che spopolano sulla rete, con gli Ultrà di Redmond da una parte, quelli della mela dall'altra, e quelli del pinguino nel mezzo, sono e rimangono discussioni inutili che si basano su concetti fondamentalmente errati. Windows non è meglio di Leopard, Leopard non è meglio di Linux, e Linux non è meglio di Windows. Il meglio è quello che ci permette di gestire, nella maniera più semplice e veloce, gli interessi e il lavoro di tutti i giorni. Estendiamo il significato di un detto: "non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace", vale a dire che non esiste un bello universale, un sistema operativo superiore, ma un bello, cioè un meglio soggettivo per ognuno di noi.

---

Che dire...parole sante!

---

bboss, 3/29/2008 6:00 PM:

---

Che poi un PC con una scheda video particolare possa fare
anche dei giochi ....questo è un'altro discorso.
Certo è che chi vuol giocare si prende una Playstation
Ho sempre chiesto:
Dimmi quale programma ha il Mac che il PC non possa disporre.
Ha un CAD serio? .....o deve installare Bootcamp?
Un'altro perchè mai chiarito da nessuno:
se il Mac è il "sistema più sicuro" perchè non è
mai stato adottato da nessuna banca.....forse perxhè è troppo bello?

---

escanor, 29/03/2008 19.05:

---

...poi torno a ripetere,IO non ho mai conosciuto qualcuno che col MAC usa office...bensi' openoffice....

---

bboss, 3/29/2008 7:44 PM:

---

non avevate di meglio
ma hai visto bene la suite Office 2007?

---

escanor, 29/03/2008 19.47:

---

Si!E ti posso assicurare che con openoffice 2.4 faccio le stesse cose,non dico meglio,ma le faccio...

EDIT:Un piccolo edit ce vo....
non dimentichiamoci che openoffice non costa 600 euro,ma è totalmente gratuito....in aggiunta per elaborare testi mi affido anche a latex.

---

bboss, 30/03/2008 14.00:

---

..non volermene...ma se la Apple consiglia M$ Office
.... più di un motivo ci sarà
credimi non è normale consigliare un concorrente
tanto più contro un programma gratis

---

--MRZ--, 3/30/2008 2:19 PM:

---

certo che è normale...ci guadagna o pensi che venda MS office senza nessun guadagno ecnonomico?

---

bboss, 30/03/2008 15.41:

---

Insomma...a metà pagina di questo link ...di Office ne parla....
a meno che non sia un refuso e si tratti di iOffice

---