È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Non so usare amule

Ultimo Aggiornamento: 19/11/2007 19:56
OFFLINE
Post: 1.145
Veterano
Ciao a tutti,

mi rivolgo soprattutto ai Linuxofili.
Risolto il problema al server X (si veda sezione linux [SM=x53915] ) ho scaricato amule (primo dubbio, ho fatto bene? Amule NON è per fastweb, vero?)
Allora, premettiamo che vissto il periodo preferirei usare solo KAD, senza passare per i server.
Al primo avvio di Amule non mi si connette a niente.
Ho scaricato un file nodes.dat e sostituito a quello preesistente.
Riavviato ma ancora niente.
La domanda è, come faccio a connettermi a KAD???
Se premo su Connetti, nella pagina reti/informazioni Kad mi appare

Stato Kademlia: Attivo
Stato: disconnesso

e infatti il mappamondo ha le frecce rosse.
Sottolineo che non ho la freccia gialla, il problema non è il lowid, ma che non si connette proprio.

Mi sapete aiutare?

Graize
S:
15/11/2007 16:57
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.146
Veterano
Re:
sasomao, 15/11/2007 16.57:

Ciao a tutti,

mi rivolgo soprattutto ai Linuxofili.
Risolto il problema al server X (si veda sezione linux [SM=x53915] ) ho scaricato amule (primo dubbio, ho fatto bene? Amule NON è per fastweb, vero?)
Allora, premettiamo che vissto il periodo preferirei usare solo KAD, senza passare per i server.
Al primo avvio di Amule non mi si connette a niente.
Ho scaricato un file nodes.dat e sostituito a quello preesistente.
Riavviato ma ancora niente.
La domanda è, come faccio a connettermi a KAD???
Se premo su Connetti, nella pagina reti/informazioni Kad mi appare

Stato Kademlia: Attivo
Stato: disconnesso

e infatti il mappamondo ha le frecce rosse.
Sottolineo che non ho la freccia gialla, il problema non è il lowid, ma che non si connette proprio.

Mi sapete aiutare?

Graize
S:



Piccolo progresso.

Aspettando 5-10 minuti si è connesso da solo a Kad, ma è firewalled.
Ho controllato già il router e con l'ip che mi ha assegnato le porte dovrebbero essere aperte.
Ho dato il comando

#iptables -L

Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
[root@localhost ~]#

col che credo che il problema non sia qui.
Cmq anche cosi credo ci siano problemi perche se faccio ricerche non trova niente. E in piu l'upload è a zero (ho parecchi file condivisi)
[SM=x53927]

Si accettano suggerimenti
S.
15/11/2007 17:23
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.147
Veterano
Diventa inquietante la cosa: ho chiuso amule (era connesso KAD firewalled con circa 200 contatti di KAD), l'ho riavviato e i contatti KAD erano tutti scomparsi (ho controllato, nodes.dat è passato da 4,2 Kb (scaricato da internet) a 4 byte.
Che succede,perche si cancellano i contatti?????

[SM=x53918] [SM=x53919]



S.

15/11/2007 17:33
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.268
Veterano
per fastweb c'è amule adunanza...
cmq per aprire le porte c'è la guida sul sito ufficiale di emule
qui
per i nodi prova questo link : emule-inside.net/nodes.dat
ciao [SM=x53911]
15/11/2007 20:04
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.151
Veterano
Re:
Superpiffer, 15/11/2007 20.04:

per fastweb c'è amule adunanza...
cmq per aprire le porte c'è la guida sul sito ufficiale di emule
qui
per i nodi prova questo link : emule-inside.net/nodes.dat
ciao [SM=x53911]



Grazie super, poi ci provo.
Ma secondo te come mai al riavvio perde i nodi che prima aveva???

S.
15/11/2007 20:32
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.269
Veterano
Re: Re:
sasomao, 15/11/2007 20.32:



Grazie super, poi ci provo.
Ma secondo te come mai al riavvio perde i nodi che prima aveva???

S.


ti dirò...
capita anche a me ogni tanto e non so perchè lo fa...
mi basta riaggiornare la lista con quel url e tutto va a posto
mah forse è un bug
ciao [SM=x53912]
15/11/2007 20:43
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.036
Maestro
Vice Amministratore
Re: Re:
sasomao, 11/15/2007 8:32 PM:



Grazie super, poi ci provo.
Ma secondo te come mai al riavvio perde i nodi che prima aveva???

S.



E' un bug di amule 2.1.3 risolto con amule CVS.... [SM=x53911]

16/11/2007 11:19
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.159
Veterano
Re: Re: Re:
escanor, 16/11/2007 11.19:



E' un bug di amule 2.1.3 risolto con amule CVS.... [SM=x53911]





Quindi che devo fare?!?!?!? [SM=x53915] [SM=x53914]

devo scaricare l'altro via yum?

Esca ricordati che io parto da livello -1 in linux!

Hai visto il film Philadelphia? dovresti spiegarmelo come faresti a un bambino di 3 anni! [SM=x53915] [SM=x53914] [SM=x53921]

S.
16/11/2007 15:07
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.042
Maestro
Vice Amministratore
Re: Re: Re: Re:
sasomao, 11/16/2007 3:07 PM:




Quindi che devo fare?!?!?!? [SM=x53915] [SM=x53914]

devo scaricare l'altro via yum?

Esca ricordati che io parto da livello -1 in linux!

Hai visto il film Philadelphia? dovresti spiegarmelo come faresti a un bambino di 3 anni! [SM=x53915] [SM=x53914] [SM=x53921]

S.



Non ricordo se per fedora esiste l'rpm,perchè amule CVS è la versione testing e spesso non è presente nei repository ufficiali...comunque se hai fastweb qui ti spiegano che fare:

http://opensource2007.netsons.org/2007/2007/11/12/howto-amule-adunanza-per-utenti-fastweb-su-fedora-core-8/


16/11/2007 15:26
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.161
Veterano
Re: Re: Re: Re: Re:
escanor, 16/11/2007 15.26:



Non ricordo se per fedora esiste l'rpm,perchè amule CVS è la versione testing e spesso non è presente nei repository ufficiali...comunque se hai fastweb qui ti spiegano che fare:

http://opensource2007.netsons.org/2007/2007/11/12/howto-amule-adunanza-per-utenti-fastweb-su-fedora-core-8/





No, non ho fastweb (vivo in francia!!) nel mio primo post di questo topic chiedevo appunto se amule era fatto per fastweb (come adunanza) apputno perche non ho fastweb [SM=x53915]

S.
16/11/2007 15:59
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.173
Veterano
Re: Re: Re:
escanor, 16/11/2007 11.19:



E' un bug di amule 2.1.3 risolto con amule CVS.... [SM=x53911]




Ciao a tutti,

ma è normale che al riavvio del pc, sempre sotto linux, per non essere firewallato devo ridare i comandi


iptables -A INPUT -p tcp --dport 4663 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p udp --dport 4673 -j ACCEPT

ecc ecc

??

Mon se ne ricorda una volta per tutte???

S.
17/11/2007 16:02
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.188
Veterano
Re: Re: Re:
Superpiffer, 15/11/2007 20.43:


ti dirò...
capita anche a me ogni tanto e non so perchè lo fa...
mi basta riaggiornare la lista con quel url e tutto va a posto
mah forse è un bug
ciao [SM=x53912]




Ciao Super,

ma a te ogni quanto te lo fa..? A me in pratica a ogni riavvio del pc!
[SM=x53927]
Devo ad ogni riavvio cambiare il nodes con quello del sito, in più non si ricorda come avevo ordinato i file (per percentale di completamento)

Se Esca sa di più della versione "stabile"...

S.
19/11/2007 14:19
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.189
Veterano
Re: Re: Re: Re: Re:
escanor, 16/11/2007 15.26:



Non ricordo se per fedora esiste l'rpm,perchè amule CVS è la versione testing e spesso non è presente nei repository ufficiali...comunque se hai fastweb qui ti spiegano che fare:

http://opensource2007.netsons.org/2007/2007/11/12/howto-amule-adunanza-per-utenti-fastweb-su-fedora-core-8/






Ciao Esca, dimmi se ho fatto una cavolata
ho scricato il tar di CVS da qui e seguito questo per installare. Il problema è quando do
./configure && make.

Dapprima non trovavo un compilatore allora ho installato

yum install gpp-c++

adesso quella parte va bene, ma non trova una versione recente di

checking for zlib >= 1.1.4... no
configure: error: zlib >= 1.1.4 is required for aMule

il problema è che io ho una versione superiore a quella:

[root@localhost amule-cvs]# yum install zlib
Setting up Install Process
Parsing package install arguments
Package zlib - 1.2.3-10.fc7.i386 is already installed.
Nothing to do

Ho trovato questo ragazzo che ha lo stesso problema, solo che ho visto che i pacchetti che consiglia sono per Mandrivia... li posso mettere senza problemi su Fedora? Se no ci sono altre opzioni??

Grazie
S.
19/11/2007 14:57
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.064
Maestro
Vice Amministratore
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
sasomao, 11/19/2007 2:57 PM:




Ciao Esca, dimmi se ho fatto una cavolata
ho scricato il tar di CVS da qui e seguito questo per installare. Il problema è quando do
./configure && make.

Dapprima non trovavo un compilatore allora ho installato

yum install gpp-c++

adesso quella parte va bene, ma non trova una versione recente di

checking for zlib >= 1.1.4... no
configure: error: zlib >= 1.1.4 is required for aMule

il problema è che io ho una versione superiore a quella:

[root@localhost amule-cvs]# yum install zlib
Setting up Install Process
Parsing package install arguments
Package zlib - 1.2.3-10.fc7.i386 is already installed.
Nothing to do

Ho trovato questo ragazzo che ha lo stesso problema, solo che ho visto che i pacchetti che consiglia sono per Mandrivia... li posso mettere senza problemi su Fedora? Se no ci sono altre opzioni??

Grazie
S.



Credo di si anche perchè quella libreria è indispensabile per amule CVS...anche se mi sono accorto che io ho questa su Debian:

libwxgtk2.8

e non:

libwxgtku2.8

ora non so se il ragazzo abbia commesso un errore oppure per mandriva si tratta di quella versione...tu cercala per fedora non dovresti aver problemi.
19/11/2007 18:39
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.192
Veterano
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
escanor, 19/11/2007 18.39:



Credo di si anche perchè quella libreria è indispensabile per amule CVS...anche se mi sono accorto che io ho questa su Debian:

libwxgtk2.8

e non:

libwxgtku2.8

ora non so se il ragazzo abbia commesso un errore oppure per mandriva si tratta di quella versione...tu cercala per fedora non dovresti aver problemi.



[SM=x53927] non trovo niente per fedora...
ma siamo sicuri che amule svc sia fedora compatibile?

S.

Trovato questo link secondo te è compatibile?
[Modificato da sasomao 19/11/2007 18:57]
19/11/2007 18:54
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.065
Maestro
Vice Amministratore
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
sasomao, 11/19/2007 6:54 PM:



[SM=x53927] non trovo niente per fedora...
ma siamo sicuri che amule svc sia fedora compatibile?

S.

Trovato questo link secondo te è compatibile?



Lol certo che è compatibile...per tutte le distribuzioni di linux...quello non va bene è un pacchetto deb tu hai bisogno al massimo di un rpm...

19/11/2007 19:14
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.193
Veterano
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
sasomao, 19/11/2007 18.54:



[SM=x53927] non trovo niente per fedora...
ma siamo sicuri che amule svc sia fedora compatibile?

S.

Trovato questo link secondo te è compatibile?




Cmq è un file .deb, non è per debian? [SM=x53917] Non va bene per me?

S.

19/11/2007 19:15
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.066
Maestro
Vice Amministratore
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
sasomao, 11/19/2007 7:15 PM:




Cmq è un file .deb, non è per debian? [SM=x53917] Non va bene per me?

S.





No.... [SM=x53915]
...il file deb vanno bene per debian e per tutte le distribuzioni che ne derivano(ubuntu,kubuntu ecc)a volte,anzi spesso e volentieri i pacchetti di ubuntu non vanno bene per debian e viceversa creando conflitti quindi figurati se van bene per fedora(che deriva da red hat quindi ha pacchetti rpm)... [SM=x53921]
...
19/11/2007 19:19
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.194
Veterano
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
escanor, 19/11/2007 19.19:




No.... [SM=x53915]
...il file deb vanno bene per debian e per tutte le distribuzioni che ne derivano(ubuntu,kubuntu ecc)a volte,anzi spesso e volentieri i pacchetti di ubuntu non vanno bene per debian e viceversa creando conflitti quindi figurati se van bene per fedora(che deriva da red hat quindi ha pacchetti rpm)... [SM=x53921]
...




E vabbè, non prendere per il culo [SM=x53915] [SM=x53915]

Cmq ho trovato questo rpm, solo che è per architettura 586, io ho 386.

Rischio????

S.
[Modificato da sasomao 19/11/2007 19:30]
19/11/2007 19:29
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.067
Maestro
Vice Amministratore
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
sasomao, 11/19/2007 7:29 PM:




E vabbè, non prendere per il culo [SM=x53915] [SM=x53915]

Cmq ho trovato questo rpm, solo che è per architettura 586, io ho 386.

Rischio????

S.



NO!!Altrimenti poi dobbiamo riprendere la discussione nell'altra sezione! [SM=x53921]
..io fossi in te compilerei a mano come suggeriscono sul sito di amule...è scritto in inglese ma non credo tu abbia difficoltà a comprenderlo:

http://www.amule.org/wiki/index.php/HowTo_Compile_In_RedHat-Fedora


19/11/2007 19:35
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:17. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com