È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Stampa | Notifica email    
Autore

SUPERPI CONTEST

Ultimo Aggiornamento: 30/09/2005 03:48
Re: Re:

Scritto da: Arkantos01 06/12/2004 10.30

a momenti faccio prima io a mano [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921]



[SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921]
mettici dentro un criceto[SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921]

A parte gli scherzi...allora il tuo è uno dei primi p4 a 2 giga?
06/12/2004 10:42
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.929
Veterano
Moderatore
Re: Re: Re:

Scritto da: mikeshare78 06/12/2004 10.42


[SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921]
mettici dentro un criceto[SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921]

A parte gli scherzi...allora il tuo è uno dei primi p4 a 2 giga?



sì è del 2001... Allora, mi pare, che il max fossero 2.6
06/12/2004 12:26
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 633
Utente Senior
Re: Re: Re: Re:
Preparatevi tutti...fra non molto farò colare sangue dal mio processore, facendolo salire a 3.20 - 3.50 da 2.40.
06/12/2004 12:29
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: moxer 06/12/2004 12.29
Preparatevi tutti...fra non molto farò colare sangue dal mio processore, facendolo salire a 3.20 - 3.50 da 2.40.



Occhio a non fare il botto![SM=x53912]
Buon divertimento[SM=x53912]
06/12/2004 12:37
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.449
Veterano
@TIR da quanto ho capito sei orientato verso il socket 939 (e fai solo che bene!!)... tempo fa ho letto che i chipset nforce avrebbero qualche difficoltà di adattamento con questo socket (mentre sul 754 funzionano alla grande), mentre i VIA, come da tradizione, rullano su tutto senza problemi compreso il 939.
Sugli ultimi VIA hanno implementato i FIX, ma non so quanto fidarmi, mentre nvidia è una garanzia da questo punto di vista.

Dal punto di vista delle prestazioni secondo me nforce starà ancora davanti, quindi informati bene e se puoi porta a casa nvidia [SM=x53912] (il che ti costringerà a prendere delle ottime ram per far rullare il tutto a dovere)

[SM=x53915]
06/12/2004 12:38
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 636
Utente Senior
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
non ti preoccupare c'è l'utility della skeda madre che fa tutto da sola!
06/12/2004 12:46
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.381
Maestro
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: moxer 06/12/2004 12.46
non ti preoccupare c'è l'utility della skeda madre che fa tutto da sola!





ke utility?[SM=x53912]
06/12/2004 12:52
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 638
Utente Senior
Warp Speeder, gestisce tutto.
06/12/2004 12:58
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re:

Scritto da: paolorit 06/12/2004 12.38
@TIR da quanto ho capito sei orientato verso il socket 939 (e fai solo che bene!!)... tempo fa ho letto che i chipset nforce avrebbero qualche difficoltà di adattamento con questo socket (mentre sul 754 funzionano alla grande), mentre i VIA, come da tradizione, rullano su tutto senza problemi compreso il 939.
Sugli ultimi VIA hanno implementato i FIX, ma non so quanto fidarmi, mentre nvidia è una garanzia da questo punto di vista.

Dal punto di vista delle prestazioni secondo me nforce starà ancora davanti, quindi informati bene e se puoi porta a casa nvidia [SM=x53912] (il che ti costringerà a prendere delle ottime ram per far rullare il tutto a dovere)

[SM=x53915]



e,caro mio,se fosse così facile scegliere......
ho davanti a me la scelta tra la Abit AV8 [via] e la MSI Neo [nf3]e non è una scelta facile.....sono due schede giovani,con alcuni problemi appunto di "giovinezza" e sembrano essere la scelta migliore x il 939,tra i pro e i contro a confronto....
chi sta provando la Abit dice che clokka a meraviglia e qualcun'altro dice ke il bios vekkio non gli ha riconosciuto il winchester,oppure ke il "terzo okkio" [il pannello n-Guru] dia info sballate,ki sta provando la MSI ha dovuto spendere [abbastanza] di più x una scheda ke non ha i problemi della av8 ma ne ha altri..........
come ho detto prima si son creati i partiti,con i fan abit + via contro i fan msi+nv , e per me che sono stato x 9 anni Intellista puro 100% non mi interessa con chi parteggiare,ma prendere un prodotto valido........

scusatemi se forse ero un pò fuori-topic,cmq tornando all'alrgomento:sono veramente contento ke vi state dando da fare x clokkare come matti,anke io sto uscendo pazzo x guadagnare anke un secondo ma niente,il mio barton di meglio non può fare,a 2400 mhz un superP completo non lo fà ed il bus oltre i 240.01 è una kimera x l'nf7-s[SM=x53917]
mi dispiace,ma se la vedo dal punto di vista non-oc,ho cmq una makkina da 3370+ abbastanza stabile con la quale posso fare quel ke faccio sempre ed anke di +..........

Modificato da TIR.114 06/12/2004 13.24
06/12/2004 13:18
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.386
Maestro
Re:

Scritto da: moxer 06/12/2004 12.58
Warp Speeder, gestisce tutto.






ma con ke chipset funziona?
06/12/2004 15:16
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
raga sono anche io dei vostri l'unico problema e ke credo di essere un po' lento... 1m 05sec è troppo??? tenendo conto ke questo computer è un AMD Athlon XP 2500+ 1.83 Ghz 512 Mb di RAM...
ke ne pensate???...






06/12/2004 15:33
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.450
Veterano
@TIR Che procio prendi? Quello da 90 (Winchester) o 130nm (Newcastle)? Pare che a parità di caratteristiche (MHz, cache ecc) anche la sola differenza di processo produttivo determini una differenza nell'ordine di qualche punto percentuale, in certe applicazioni la differenza arriva anche al 3%!!!!!

Guarda questo articolo!!!

Non c'è un articolo con un bel roundup delle ultime main x 939???

Ciao Paolo

Modificato da paolorit 06/12/2004 15.40
06/12/2004 15:34
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.451
Veterano
Re:

Scritto da: pepsav89 06/12/2004 15.33
raga sono anche io dei vostri l'unico problema e ke credo di essere un po' lento... 1m 05sec è troppo??? tenendo conto ke questo computer è un AMD Athlon XP 2500+ 1.83 Ghz 512 Mb di RAM...
ke ne pensate???...



Penso che sia un risultato nella norma
Io con un 2800+ e 512MB ram con impostazioni di default faccio 58". Probabilmente hai un chipset VIA anche tu....
Considera che qua gli smanettoni fanno i super PI con sistema operativo super alleggerito[SM=x53915] [SM=x53915] [SM=x53915] .. il mio è sempre stracarico [SM=x53915]
06/12/2004 15:38
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 644
Utente Senior
Re: Re:

Scritto da: fastmenu 06/12/2004 15.16





ma con ke chipset funziona?



Con il chipset intel
06/12/2004 16:38
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.396
Maestro
Re: Re: Re:

Scritto da: moxer 06/12/2004 16.38


Con il chipset intel






bingo[SM=x53921] ma quale?hai un link dove scaricarlo?
06/12/2004 17:02
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 645
Utente Senior
06/12/2004 17:06
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
superpippo col palomino
ma si mette sempre 1m (da cosa dipende?)

06/12/2004 19:42
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 652
Utente Senior
Re:
Cmq in questo caso si vede proprio che amd riesce in qualche modo ad avere una "marcia" in + rispetto alla intel, perchè penso che utilizzi tutto al meglio.
06/12/2004 19:44
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re:

Scritto da: paolorit 06/12/2004 15.34
@TIR Che procio prendi? Quello da 90 (Winchester) o 130nm (Newcastle)? Pare che a parità di caratteristiche (MHz, cache ecc) anche la sola differenza di processo produttivo determini una differenza nell'ordine di qualche punto percentuale, in certe applicazioni la differenza arriva anche al 3%!!!!!

Guarda questo articolo!!!

Non c'è un articolo con un bel roundup delle ultime main x 939???

Ciao Paolo

Modificato da paolorit 06/12/2004 15.40



ovviamente il Winchester, a 90nm sarà anke meno caldo!
ps.io il superP lo faccio a s.o. sporco con tutto caricato xkè voglio il risultato ke avrei tutti i giorni [quindi con l'os completo[SM=x53912]
su vari forum italiani e stranieri c'è documentazione in abbondanza sulle mobo 939 , ma fidati ke + ne leggi - chiare saranno le tue idee......
06/12/2004 20:30
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re:

Scritto da: mikeshare78 06/12/2004 10.22
@Micty:il tuo processore dovrebbe essere di quelli sbloccati mi pare...prova a salire col moltiplicatore.



molti gia sta a 12.5
salire d + nn va
07/12/2004 00:59
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:39. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com