11 Settembre-strano oggetto sotto il boeing

Messaggi
OFFLINE

|VaLeNTiNa|

Post: 1.219

Veterano

Moderatore

00 30/04/2008 15:55

youtube...po' lungo ma secondo me vale la pena

Anche questa darebbe da pensare...
[Modificato da |VaLeNTiNa| 30/04/2008 16:13]

Così la mattina ti svegli e niente è più fermo,e nella perfezione non c'è più alcun riparo.
Il giorno non scorre più per conto suo,ma lo devi attraversare tutt'intero com'è.
Ti butti nel giorno a nuoto come se fosse un mare.
E' così:un mare che ti si para davanti ineluttabile,visto che alle tue spalle non c'è che una nuova rinuncia
OFFLINE

Superpiffer

Post: 2.403

Veterano

00 30/04/2008 16:36

io propongo questo sito
curato dal famoso "cacciatore di bufale" Paolo Attivissimo
in particolare questa pagina che parla dell'oggetto sotto il boeing
buona lettura
OFFLINE

Rosc0

Post: 2.476

Veterano

00 30/04/2008 16:52

Facile confrontare la "pancia" di un 767 senza "livree" con quella del volo 175....prova a cercare su google una foto di un 767 della United Airlines vista da sotto e poi riguarda il filmato

Fra parentesi la prima cvolta che vidi un video simil pensai che l'"oggetto" fosse la macchia scura al centro, qui invece parlano del cordone chiaro in testa...c'è anche ci parla dell'attacco fra l'ala e la fusoliera al centro (sempre dalla macchia scura): peccato che in quel punto ci siano le "sacche" per i carrelli quindi è "rigonfio". Cmq come già detto prova a confrontarli entrambi con la livrea Unite Airlines.

PS: l'E8C è un quadrimotore ed è basato su un 707, l'E10 non è mai divenuto operativo (è un progetto cancellato dell'aeronautica statunitense), i "Pod" che si vedono nella carrellata di foto militari non sono altro che Radar....non vedo che ci possa azzeccà

PPS: per quanto riguarda il flah....boh....non ho una soluzione immediata, tendo solo a pensa che se uno vuol fare una cosa simile (cioè far saltare in aria una torre) non fa esplodere un aereo "fuori" dalla torre ma dentro. Imho cmq ci possono essere molte più risposte sensate di questa.

PPPS: umh...va bene...abbiamo sentito due persone che dicono che era grigio e non era un aereo civile (tralasciando il fatto che il secondo sostiene senza finestrini e con una scritta blu ed il primo no...e che la maggior parte delle volte gli aerei militari di quelle dimensioni sono aerei civili "ricostruiti e ridipinti")...e le altre migliaia di persone che guardavano la scena cosa sostengono? Ricordiamoci che era la seconda torre, tantissime persone stavano guardando. Mi ricorda molto i sostenitori del missile contro il pentagono...citavano una ventina di persone (quindi almeno qualcuna in più) ma non citavano le altre decine di persone che sostenevano che era un semplice aereo di linea

La Forza è possente in chi crede nella giusta via

Un uccellino, durante l'inverno, ruzzola giu' dal nido e finisce sul sentiero, comincia a gridare "pio pio pio" come un matto, e sta per morire di freddo, ma fortuna per lui ecco che arriva una vacca, lo vede, e pensa di scaldarlo...e cosi' alza la coda e "plaf", una margherita bella e fumante, grossa cosi'. L'uccellino al cado e' tutto contento, tira fuori il capino e ricomincia, "pipio pipio pipio pipio", piu' forte di prima...ma un vecchio coyote lo sente e arriva di corsa, allunga una zampa e lo tira fuori dalla cacca, lo pulisce per benino e poi se lo ingoia in un solo boccone.
La morale? Semplice: Non tutti quelli che ti buttano della merda addosso lo fanno per farti del male; non tutti quelli che ti tirano fuori dalla merda lo fanno per farti del bene ma, soprattutto, quando sei nella merda fino al collo, sta zitto!!!
OFFLINE

Rosc0

Post: 2.477

Veterano

00 30/04/2008 16:55

Cavolo!!! Mentre scrivevo il mio papiro sono stato preceduto!!! Non vale citare e basta, usate un po di farina del vostro sacco

Cmq non riesco più a trovare il sito che avevo visionato nel 2005, ma ci sono siti americani in inglese che sono centinaia di volte più forniti di paolo attivissimo (che, in pratica, molte cose le ha prese da loro e tradotte in italiano)

EDIT: ach...non avevo notato anche il secondo video....adesso visiono anche quello e se ne ho voglia scrivo n'altro papiro di mie considerazioni

[Modificato da Rosc0 30/04/2008 16:56]

La Forza è possente in chi crede nella giusta via

Un uccellino, durante l'inverno, ruzzola giu' dal nido e finisce sul sentiero, comincia a gridare "pio pio pio" come un matto, e sta per morire di freddo, ma fortuna per lui ecco che arriva una vacca, lo vede, e pensa di scaldarlo...e cosi' alza la coda e "plaf", una margherita bella e fumante, grossa cosi'. L'uccellino al cado e' tutto contento, tira fuori il capino e ricomincia, "pipio pipio pipio pipio", piu' forte di prima...ma un vecchio coyote lo sente e arriva di corsa, allunga una zampa e lo tira fuori dalla cacca, lo pulisce per benino e poi se lo ingoia in un solo boccone.
La morale? Semplice: Non tutti quelli che ti buttano della merda addosso lo fanno per farti del male; non tutti quelli che ti tirano fuori dalla merda lo fanno per farti del bene ma, soprattutto, quando sei nella merda fino al collo, sta zitto!!!
OFFLINE

Superpiffer

Post: 2.404

Veterano

00 30/04/2008 17:04

Re:

Rosc0, 30/04/2008 16.55:
Cavolo!!! Mentre scrivevo il mio papiro sono stato preceduto!!! Non vale citare e basta, usate un po di farina del vostro sacco

Cmq non riesco più a trovare il sito che avevo visionato nel 2005, ma ci sono siti americani in inglese che sono centinaia di volte più forniti di paolo attivissimo (che, in pratica, molte cose le ha prese da loro e tradotte in italiano)

EDIT: ach...non avevo notato anche il secondo video....adesso visiono anche quello e se ne ho voglia scrivo n'altro papiro di mie considerazioni

be non potevo aggiungere molto a ciò che scrive attivissimo
quindi ho solo citato la fonte
OFFLINE

Rosc0

Post: 2.478

Veterano

00 30/04/2008 17:19

Re: Re:

Superpiffer, 30/04/2008 17.04:

be non potevo aggiungere molto a ciò che scrive attivissimo
quindi ho solo citato la fonte

Si, si, dicevo per scherzare

La Forza è possente in chi crede nella giusta via

Un uccellino, durante l'inverno, ruzzola giu' dal nido e finisce sul sentiero, comincia a gridare "pio pio pio" come un matto, e sta per morire di freddo, ma fortuna per lui ecco che arriva una vacca, lo vede, e pensa di scaldarlo...e cosi' alza la coda e "plaf", una margherita bella e fumante, grossa cosi'. L'uccellino al cado e' tutto contento, tira fuori il capino e ricomincia, "pipio pipio pipio pipio", piu' forte di prima...ma un vecchio coyote lo sente e arriva di corsa, allunga una zampa e lo tira fuori dalla cacca, lo pulisce per benino e poi se lo ingoia in un solo boccone.
La morale? Semplice: Non tutti quelli che ti buttano della merda addosso lo fanno per farti del male; non tutti quelli che ti tirano fuori dalla merda lo fanno per farti del bene ma, soprattutto, quando sei nella merda fino al collo, sta zitto!!!
OFFLINE

Superpiffer

Post: 2.405

Veterano

00 30/04/2008 17:22

Re: Re: Re:

Rosc0, 30/04/2008 17.19:

Si, si, dicevo per scherzare

e poi mentre tu scrivevi il papiro io perso tempo a fare ricerche su quel sito

cmq guardando il secondo video sono rimasto molto perplesso...
se i fatti sono veri, cioè che ai dipendenti è stato consigliato di ritornare nei propri uffici, è una cosa gravissima che non ha molte spiegazioni se non negligenza...
OFFLINE

escanor

Post: 6.857

Maestro

Vice Amministratore

00 30/04/2008 17:28

Re:

Superpiffer, 30/04/2008 16.36:
io propongo questo sito
curato dal famoso "cacciatore di bufale" Paolo Attivissimo
in particolare questa pagina che parla dell'oggetto sotto il boeing
buona lettura

Appena ho letto il titolo della discussione ho subito pensato a paolo attivissimo...ogni volta saltano fuori nuove teorie complottiste(per vendere qualche libro,maglietta o dvd)e ogni volta vengono smentite...
OFFLINE

Rosc0

Post: 2.479

Veterano

00 30/04/2008 17:32

Re: Re:

escanor, 30/04/2008 17.28:

Appena ho letto il titolo della discussione ho subito pensato a paolo attivissimo...ogni volta saltano fuori nuove teorie complottiste(per vendere qualche libro,maglietta o dvd)e ogni volta vengono smentite...

Cmq dai...almeno sono divertenti...la cosa migliore è vedere i complottisti che, quando sgamati, si riciclano con nuove teorie: li si ribecca 6 mesi dopo con "nuove prove" e che sostengono di "non aver mai sostenuto le precedenti teorie"

PS: il secondo video non mi parte, provo a ricaricarlo

La Forza è possente in chi crede nella giusta via

Un uccellino, durante l'inverno, ruzzola giu' dal nido e finisce sul sentiero, comincia a gridare "pio pio pio" come un matto, e sta per morire di freddo, ma fortuna per lui ecco che arriva una vacca, lo vede, e pensa di scaldarlo...e cosi' alza la coda e "plaf", una margherita bella e fumante, grossa cosi'. L'uccellino al cado e' tutto contento, tira fuori il capino e ricomincia, "pipio pipio pipio pipio", piu' forte di prima...ma un vecchio coyote lo sente e arriva di corsa, allunga una zampa e lo tira fuori dalla cacca, lo pulisce per benino e poi se lo ingoia in un solo boccone.
La morale? Semplice: Non tutti quelli che ti buttano della merda addosso lo fanno per farti del male; non tutti quelli che ti tirano fuori dalla merda lo fanno per farti del bene ma, soprattutto, quando sei nella merda fino al collo, sta zitto!!!
OFFLINE

|VaLeNTiNa|

Post: 1.219

Veterano

Moderatore

00 30/04/2008 17:38

Rosc0, 30/04/2008 16.52:
Mi ricorda molto i sostenitori del missile contro il pentagono...citavano una ventina di persone (quindi almeno qualcuna in più) ma non citavano le altre decine di persone che sostenevano che era un semplice aereo di linea

Ok ma un aereo di linea non è tanto piccolo,perchè non ne esiste un'immagine?Un aereo non sparisce ne si disintegra completamente.Eppure le telecamere nella zona direi che non mancano...
E tutta la faccenda del nuovo propietario del WTC che all'acquisto ha posto la clausola di poterlo demolire entro non so quanti anni e ha modificato l'assicurazione aggiungendo la copertura in caso di atti terroristici?
E il fatto che è stato risarcito con 70 ml.di dollari a fronte di credo una 15ina all'acquisto?
E il build 7 perchè è(perfettamente) imploso e crollato in 6/7 secondi mentre i vigili del fuoco all'interno erano stati fatti allontanare almeno 6 ore prima?
Io magari sarò credulona,ma le domande francamente sono proprio tante...

edit:per non parlare dell'altissimo costo gestionale del centro e della bonifica dall'amianto che si sarebbe dovuta obbligatoriamente fare

[Modificato da |VaLeNTiNa| 30/04/2008 17:48]

Così la mattina ti svegli e niente è più fermo,e nella perfezione non c'è più alcun riparo.
Il giorno non scorre più per conto suo,ma lo devi attraversare tutt'intero com'è.
Ti butti nel giorno a nuoto come se fosse un mare.
E' così:un mare che ti si para davanti ineluttabile,visto che alle tue spalle non c'è che una nuova rinuncia
OFFLINE

Superpiffer

Post: 2.406

Veterano

00 30/04/2008 17:44

Re:

|VaLeNTiNa|, 30/04/2008 17.38:

Ok ma un aereo di linea non è tanto piccolo,perchè non ne esiste un'immagine?Un aereo non sparisce ne si disintegra completamente.Eppure le telecamere nella zona direi che non mancano...
E tutta la faccenda del nuovo propietario del WTC che all'acquisto ha posto la clausola di poterlo demolire entro non so quanti anni e ha modificato l'assicurazione aggiungendo la copertura in caso di atti terroristici?
E il fatto che è stato risarcito con 70 ml.di dollari a fronte di credo una 15ina all'acquisto?
E il build 7 perchè è(perfettamente) imploso e crollato in 6/7 secondi mentre i vigili del fuoco all'interno erano stati fatti allontanare almeno 6 ore prima?
Io magari sarò credulona,ma le domande francamente sono proprio tante...

questo al massimo potrebbe dimostrare che "dall'alto" le cose le sapevano da tempo (e su questo anche io ho i miei dubbi)
solo che continuando ad analizzare video e foto temo non si possa trovare una risposta...
OFFLINE

escanor

Post: 6.858

Maestro

Vice Amministratore

00 30/04/2008 17:51

Leggete qui: http://undicisettembre.blogspot.com/2006/07/indice-delle-prove-di-complotto.html e trovere molte risposte,in particolare fra le tante:

"Larry Silverstein ha lucrato sulle polizze del World Trade Center?
LA TEORIA: Silverstein, locatario del WTC, è accusato dai complottisti di aver guadagnato miliardi di dollari grazie alle polizze assicurative stipulate poche settimane prima degli attentati.
I FATTI IN BREVE: Una verifica approfondita, condotta dai giornali USA, rivela che Silverstein deve invece accollarsi il costo di ricostruzione."
OFFLINE

Rosc0

Post: 2.480

Veterano

00 30/04/2008 19:54

Re:

|VaLeNTiNa|, 30/04/2008 17.38:

Ok ma un aereo di linea non è tanto piccolo,perchè non ne esiste un'immagine?Un aereo non sparisce ne si disintegra completamente.Eppure le telecamere nella zona direi che non mancano...
E tutta la faccenda del nuovo propietario del WTC che all'acquisto ha posto la clausola di poterlo demolire entro non so quanti anni e ha modificato l'assicurazione aggiungendo la copertura in caso di atti terroristici?
E il fatto che è stato risarcito con 70 ml.di dollari a fronte di credo una 15ina all'acquisto?
E il build 7 perchè è(perfettamente) imploso e crollato in 6/7 secondi mentre i vigili del fuoco all'interno erano stati fatti allontanare almeno 6 ore prima?
Io magari sarò credulona,ma le domande francamente sono proprio tante...

edit:per non parlare dell'altissimo costo gestionale del centro e della bonifica dall'amianto che si sarebbe dovuta obbligatoriamente fare

1) Invece le immagini dell'impatto sul pentagono esistono, registrate dalla telecamera di una "guardiola" se non erro...secondariamente se io fossi un agente di sicurezza del pentagono non credo che andrei in giro a dire quali sono tutte le telecamere che difendono e "guardano" il complesso: imho ci sono molte più registrazioni di quel che si pensa che sono state occultate, ma penso più per l'appunto per motivi di sicurezza. E prima che tu me lo chieda: si, esistono anche immagini e foto dei pezzi dell'aereo dopo lo schianto.

2) Umh...la clausola terroristica è stata allora davvero una buona idea visto anche i precedenti attentati al parcheggio sotterraneo del WTC: cos'è? erano architettati pure quelli?

3) Il WTC7 è caduto proprio per lo steso motivo per cui sono cadute le torri gemelli: danni strutturali (in questo caso non aerei ma pezzi delle torri) e incendio e relativo indebolimento della struttura in acciaio. Sfatiamo anche il mito dei 7 secondi, dipende tutto dalla prospettiva da cui si guarda l'edificio: "In video of the collapse, taken from the north by CBS News and other news media, the first visible sign of collapse is movement in the east penthouse 8.2 seconds before the north wall began to collapse, which took at least another 7 seconds"...in pratica se lo guardi da nord sembra che ci metta molto meno. Senza contare che la parte bassa viene coperta dai detriti e non si conosce il tempo in cui collassa, quindi si può dire che circa metà/due terzi del muro nord sono collassati in 7 secondi dopo che era collassato il muro sud.

Personalmente non sostengo che tu sia credulona, anchio all'epoca mi feci un sacco di domande (e fai bene a farlo: non dobbiamo mica subire tutto ciò che ci viene detto sempre e solo....vedi armi di distruzione di massa in Iraq o Ustica) però dopo aver consultato tesi dei complottisti e degli anticomplottisti varii sono giunto alla tesi che "tendenzialmente" i complottisti sbagliano o non riportano tutta la verità....ciò non toglie che ci siano ancora oggi molti "angoli bui" della vicenda come la lentezza della difesa aerea statunitense a rispondere alla minaccia.

Scusa per la brevità della risposta ma vado a cena
[Modificato da Rosc0 30/04/2008 19:57]

La Forza è possente in chi crede nella giusta via

Un uccellino, durante l'inverno, ruzzola giu' dal nido e finisce sul sentiero, comincia a gridare "pio pio pio" come un matto, e sta per morire di freddo, ma fortuna per lui ecco che arriva una vacca, lo vede, e pensa di scaldarlo...e cosi' alza la coda e "plaf", una margherita bella e fumante, grossa cosi'. L'uccellino al cado e' tutto contento, tira fuori il capino e ricomincia, "pipio pipio pipio pipio", piu' forte di prima...ma un vecchio coyote lo sente e arriva di corsa, allunga una zampa e lo tira fuori dalla cacca, lo pulisce per benino e poi se lo ingoia in un solo boccone.
La morale? Semplice: Non tutti quelli che ti buttano della merda addosso lo fanno per farti del male; non tutti quelli che ti tirano fuori dalla merda lo fanno per farti del bene ma, soprattutto, quando sei nella merda fino al collo, sta zitto!!!
OFFLINE

|VaLeNTiNa|

Post: 1.221

Veterano

Moderatore

00 30/04/2008 20:20

Buonappetito
Io non sono ne complottista ne anticomplottista,semplicemente mi faccio delle domande,valuto i pro e i contro,soprattutto alla luce di cose delle quali non ero a conoscenza....come ad esempio il black-out generale durato un'intero week-end(per un supposto cablaggio) durante il quale operai entravano e uscivano con materiali vari dagli edifici e quando i sistemi di sicurezza erano praticamente nulli....la settimana successiva succede la tragedia.
Da qualsiasi lato la si voglia guardare,lascia perplessi e notevolmente preoccupati....

Così la mattina ti svegli e niente è più fermo,e nella perfezione non c'è più alcun riparo.
Il giorno non scorre più per conto suo,ma lo devi attraversare tutt'intero com'è.
Ti butti nel giorno a nuoto come se fosse un mare.
E' così:un mare che ti si para davanti ineluttabile,visto che alle tue spalle non c'è che una nuova rinuncia
OFFLINE

Rosc0

Post: 2.482

Veterano

00 30/04/2008 20:31

Re:

|VaLeNTiNa|, 30/04/2008 20.20:
Buonappetito
Io non sono ne complottista ne anticomplottista,semplicemente mi faccio delle domande,valuto i pro e i contro,soprattutto alla luce di cose delle quali non ero a conoscenza....come ad esempio il black-out generale durato un'intero week-end(per un supposto cablaggio) durante il quale operai entravano e uscivano con materiali vari dagli edifici e quando i sistemi di sicurezza erano praticamente nulli....la settimana successiva succede la tragedia.
Da qualsiasi lato la si voglia guardare,lascia perplessi e notevolmente preoccupati....

Benissimo, questo è il modo di agire!

Lascia perplessi però IMHO ci si lascia troppo influenzare dal VOLER trovare qualcosa per spiegarsi un avvenimento catastrofico. Io, personalmente, oltre a valutare i fatti e a metterli in correlazione ci aggiungo sempre un "perchè" e "come". Nell'esempio che hai portato ora mi verrebbe da dire: stranissima coincidenza, non c'è dubbio: gente che entra ed esce e porta su cavi e materiali...però poi ci penso e dico: e cosa avrebbero fatto in appena un week-end? Avrebbero minato tutti e due gli edifici (più il wtc7, a questo punto)? Non è più probabile che abbiano in effetti solo fatto il loro normale lavoro?

Cioè, capisci....minare 2 edifici di quella grandezza in 24 ore o meno? E questo lavoro chi l'avrebbe fatto? Il governo? Mi pare però che i più esprerti di demolizione controllata siano privati (avrebbero parlato molto probabilmente) e non penso proprio sia così facile ottenere un effetto così "perfetto" per dei genieri militari (ed anche qui c'è il solito problema che potrebbero parlare).

Come ho già detto ci sono molti fatti bui (hai citato anche la gente rimandata negli uffici della seconda torre, quella ancora non colpita) ma da qui ad abbinare OGNI fatto buio ad un complotto ce ne passa.

[Modificato da Rosc0 30/04/2008 20:32]

La Forza è possente in chi crede nella giusta via

Un uccellino, durante l'inverno, ruzzola giu' dal nido e finisce sul sentiero, comincia a gridare "pio pio pio" come un matto, e sta per morire di freddo, ma fortuna per lui ecco che arriva una vacca, lo vede, e pensa di scaldarlo...e cosi' alza la coda e "plaf", una margherita bella e fumante, grossa cosi'. L'uccellino al cado e' tutto contento, tira fuori il capino e ricomincia, "pipio pipio pipio pipio", piu' forte di prima...ma un vecchio coyote lo sente e arriva di corsa, allunga una zampa e lo tira fuori dalla cacca, lo pulisce per benino e poi se lo ingoia in un solo boccone.
La morale? Semplice: Non tutti quelli che ti buttano della merda addosso lo fanno per farti del male; non tutti quelli che ti tirano fuori dalla merda lo fanno per farti del bene ma, soprattutto, quando sei nella merda fino al collo, sta zitto!!!
OFFLINE

Rosc0

Post: 2.483

Veterano

00 30/04/2008 20:54

Per esempio potrei citare la strage di Rammstein...io potrei sostenere che in realtà è stato un complotto per uccidere i due piloti Mario Naldini e Ivo Nutarelli che sapevano qualcosa sulla strage di Ustica (volavano su un F104 nella zona del volo Italvia quel giorno) e per farlo passare come incidente. Il fatto è che nessuno mi potrà mai dimostrare il contrario; ma da qui a dire che si tratta di complotto...

Non so se mi son fatto capire, nessuno ti potrà mai dimostrare con sicurezza che non stavano facendo nulla quei tizi...ma la logica mi porterebbe a dire che minare due edifici in 24h o meno senza lasciar traccia è qualcosa di difficoltoso

La Forza è possente in chi crede nella giusta via

Un uccellino, durante l'inverno, ruzzola giu' dal nido e finisce sul sentiero, comincia a gridare "pio pio pio" come un matto, e sta per morire di freddo, ma fortuna per lui ecco che arriva una vacca, lo vede, e pensa di scaldarlo...e cosi' alza la coda e "plaf", una margherita bella e fumante, grossa cosi'. L'uccellino al cado e' tutto contento, tira fuori il capino e ricomincia, "pipio pipio pipio pipio", piu' forte di prima...ma un vecchio coyote lo sente e arriva di corsa, allunga una zampa e lo tira fuori dalla cacca, lo pulisce per benino e poi se lo ingoia in un solo boccone.
La morale? Semplice: Non tutti quelli che ti buttano della merda addosso lo fanno per farti del male; non tutti quelli che ti tirano fuori dalla merda lo fanno per farti del bene ma, soprattutto, quando sei nella merda fino al collo, sta zitto!!!
OFFLINE

|VaLeNTiNa|

Post: 1.223

Veterano

Moderatore

00 30/04/2008 21:04

Re:

Rosc0, 30/04/2008 20.54:
Per esempio potrei citare la strage di Rammstein...io potrei sostenere che in realtà è stato un complotto per uccidere i due piloti Mario Naldini e Ivo Nutarelli che sapevano qualcosa sulla strage di Ustica (volavano su un F104 nella zona del volo Italvia quel giorno) e per farlo passare come incidente. Il fatto è che nessuno mi potrà mai dimostrare il contrario; ma da qui a dire che si tratta di complotto...

Non so se mi son fatto capire, nessuno ti potrà mai dimostrare con sicurezza che non stavano facendo nulla quei tizi...ma la logica mi porterebbe a dire che minare due edifici in 24h o meno senza lasciar traccia è qualcosa di difficoltoso

48...ma proprio non saprei,non mi intendo molto di esplosivi
Comunque girando ancora un po' credo di aver capito la verità,gli U.F.O.

Così la mattina ti svegli e niente è più fermo,e nella perfezione non c'è più alcun riparo.
Il giorno non scorre più per conto suo,ma lo devi attraversare tutt'intero com'è.
Ti butti nel giorno a nuoto come se fosse un mare.
E' così:un mare che ti si para davanti ineluttabile,visto che alle tue spalle non c'è che una nuova rinuncia
OFFLINE

Rosc0

Post: 2.484

Veterano

00 30/04/2008 21:10

Re: Re:

|VaLeNTiNa|, 30/04/2008 21.04:

48...ma proprio non saprei,non mi intendo molto di esplosivi
Comunque girando ancora un po' credo di aver capito la verità,gli U.F.O.

Gli Alieni verdi? Cmq hanno ragione, in effetti quel "coso " è un oggetto volante (o cadente) non identificato

Neanchio me ne intendo di esplosivi...però vedo quanto tempo dichiarano che ci voglia per mianre un edificio dei professionisti e poi, soprattutto, mi ricordo benissimo un filmato di quando ero più piccolo sul far collassare gli edifici: ebbene, i piani erano tutti spogli ed erano pieni come dei gruviera di buchi e dinamite...

Poi mi viene anche da pensare: ma se devo far saltare le torri perchè la devo fare così difficile? non basta mettere una bomba nel basamento e "simulare" un attentato con un furgone come l'ultima volta? o riempire di esplosivo l'aereo?

La Forza è possente in chi crede nella giusta via

Un uccellino, durante l'inverno, ruzzola giu' dal nido e finisce sul sentiero, comincia a gridare "pio pio pio" come un matto, e sta per morire di freddo, ma fortuna per lui ecco che arriva una vacca, lo vede, e pensa di scaldarlo...e cosi' alza la coda e "plaf", una margherita bella e fumante, grossa cosi'. L'uccellino al cado e' tutto contento, tira fuori il capino e ricomincia, "pipio pipio pipio pipio", piu' forte di prima...ma un vecchio coyote lo sente e arriva di corsa, allunga una zampa e lo tira fuori dalla cacca, lo pulisce per benino e poi se lo ingoia in un solo boccone.
La morale? Semplice: Non tutti quelli che ti buttano della merda addosso lo fanno per farti del male; non tutti quelli che ti tirano fuori dalla merda lo fanno per farti del bene ma, soprattutto, quando sei nella merda fino al collo, sta zitto!!!
OFFLINE

redribbon

Post: 3.200

Maestro

00 01/05/2008 21:17

Re: Re: Re:

Rosc0, 30/04/2008 21.10:

Poi mi viene anche da pensare: ma se devo far saltare le torri perchè la devo fare così difficile? non basta mettere una bomba nel basamento e "simulare" un attentato con un furgone come l'ultima volta? o riempire di esplosivo l'aereo?

Se facevano schiantare un camion contro la torre nessuno ci avrebbe creduto che sarebbero crollate per quello,
E se mettevano l'esplosivo negli aerei si sarebbe notato guardando i filmati,
invece in questo modo l'hanno resa credibile di modo che i creduloni si bevono in pieno la storia degli attacchi terroristici.

Comunque consiglio di leggervi "Il sacrificio" di Massimo Ragnedda, indipendentemente dal fatto che crediate che si sia trattato di un vero attacco terroristico o no, non è questo l'importante:
l'importante è analizzare quali effetti ha politicamente prodotto, e molti effetti politici sono indicati nel libro, ad esempio l'occupazione dell'afghanistan e l'installazione di basi militari non molto lontano dalla Cina, senza contare l'enorme importanza del controllo della regione, compresa quella iraqena, controllando così la maggior parte delle risorse energetiche della terra e stabilendo essi stessi il prezzo del barile di petrolio (perchè in realtà lo stabiliscono loro il prezzo del petrolio, anche se questo non viene ovviamente detto nelle TV) .

"I padroni del governo degli Stati Uniti sono i capitalisti e gli industriali del paese"
"nella nuova america [...] la maggior parte degli uomini è schiava delle imprese"
Woodrow Wilson, ex-presidente USA

(citazioni prese da "Stati falliti" di Noam Chomsky)
OFFLINE

Rosc0

Post: 2.488

Veterano

00 02/05/2008 01:02

Re: Re: Re: Re:

redribbon, 01/05/2008 21.17:

Se facevano schiantare un camion contro la torre nessuno ci avrebbe creduto che sarebbero crollate per quello,
E se mettevano l'esplosivo negli aerei si sarebbe notato guardando i filmati,
invece in questo modo l'hanno resa credibile di modo che i creduloni si bevono in pieno la storia degli attacchi terroristici.

Comunque consiglio di leggervi "Il sacrificio" di Massimo Ragnedda, indipendentemente dal fatto che crediate che si sia trattato di un vero attacco terroristico o no, non è questo l'importante:
l'importante è analizzare quali effetti ha politicamente prodotto, e molti effetti politici sono indicati nel libro, ad esempio l'occupazione dell'afghanistan e l'installazione di basi militari non molto lontano dalla Cina, senza contare l'enorme importanza del controllo della regione, compresa quella iraqena, controllando così la maggior parte delle risorse energetiche della terra e stabilendo essi stessi il prezzo del barile di petrolio (perchè in realtà lo stabiliscono loro il prezzo del petrolio, anche se questo non viene ovviamente detto nelle TV) .

E invece minare un intero edificio è una cosa facilissima da non fare notare a nessuno, vero? Per dire: il più alto edificio mai fatto crollare è lo Hudson’s Department Store a detroit....appena 33 piani (le torri ne avevano 110 a testa)

E saremmo noi i creduloni? Non siamo mica noi a proporre a piè sospinto delle teorie di cospirazione che si rivelano false per poi, dopo due mesi, proporne una nuova: così si fa presto a trovare qualcosa che non torna (che poi magari è veramente una cosa preoccupante o una coincidenza, però intanto hai venduto 20 libri ed 8 videocassette e non ditemi che non c'è gente che non si è arricchita con le presunte cospirazioni)

Cmq per fortuna siamo in un paese libero, e ognuno può pensarla come vuole...non sarà certo io a convincerti del contrario

Ah, e non c'è bisogno di leggere un libro per capire gli effetti che ha avuto quella giornata sul presente: basta sfogliarsi qualche giornale...e non mi pare che qui nessuno sostenga che in tutta quella giornata e in tutti quegli avvenimenti non ci siano in effetti dei buchi neri non indifferenti.

La Forza è possente in chi crede nella giusta via

Un uccellino, durante l'inverno, ruzzola giu' dal nido e finisce sul sentiero, comincia a gridare "pio pio pio" come un matto, e sta per morire di freddo, ma fortuna per lui ecco che arriva una vacca, lo vede, e pensa di scaldarlo...e cosi' alza la coda e "plaf", una margherita bella e fumante, grossa cosi'. L'uccellino al cado e' tutto contento, tira fuori il capino e ricomincia, "pipio pipio pipio pipio", piu' forte di prima...ma un vecchio coyote lo sente e arriva di corsa, allunga una zampa e lo tira fuori dalla cacca, lo pulisce per benino e poi se lo ingoia in un solo boccone.
La morale? Semplice: Non tutti quelli che ti buttano della merda addosso lo fanno per farti del male; non tutti quelli che ti tirano fuori dalla merda lo fanno per farti del bene ma, soprattutto, quando sei nella merda fino al collo, sta zitto!!!