Sondaggio: Fumi?

---

Scritto da: mikeshare78 11/10/2004 11.23

Trad.: porco d**, considerato che fumano anche gli escrementi (quando li fai) non vedo come tu non possa fumare"


Modificato da mikeshare78 11/10/2004 11.24

---

quel fumo si ke fa male........

---

Scritto da: Paolo1 11/10/2004 1.46
Io una volta avevo [indicativo imperfetto] in casa uno che fumava da una vita, quindi non posso che essere fieramente avverso al fumo, anche se ammetto il diritto delle persone di fare quello che vogliono della loro salute (ma solo sinchè tale libertà non interferisce con la salute altrui)
ciao
Paolo

Modificato da Paolo1 11/10/2004 1.47

---

ciòe se ipotesi vai al posto di fini liberalizzi le droghe(almeno quelle leggere)
non é ke potresti riaprire le case chiuse
si risana il deficit in 5anni e si potrebbe valutare davvero l'ipotesi "reale" di abbassare le tasse

Beh concludendo possiamo felicemente dire ke magari si puo' andare d'accordo sia fumatori ke no.Esempio lampante : se vado in un cinema mi reco al cesso e me ne accendo una tra il 1° e il 2° tempo idem in un ristorante (a meno ke nn ci sia una sala dove e' permesso) quindi la salute e' mia e crepo quando cazzo pare a me , concludo dicendo ke il rispetto deve essere reciproco xke' e'assodato ke faccia male fumare e' anke assodato ke fanno male gli sganassoni di 1 ke fuma quando gli si va' a rompe er ca22o..... .We'!!! intendiamoci ke magari io fumo e campo 100 anni magari 1 ke si skifa x cio' ke faccio ( cioe' accendermi una marlboro) magari crepa molto prima di me..e ki lo sa' ( tokkatevi le palle, nn si sa' mai..... )

> ciòe se ipotesi vai al posto di fini liberalizzi le droghe(almeno quelle leggere)

Mi sa che non hai capito niente del POCO che ho scritto. Ho detto che per quanto mi riguarda uno è libero di fumare e magari di crepare se fuma, basta che non faccia respirare agli ALTRI il suo fumo.
ciao
Paolo

Modificato da Paolo1 11/10/2004 19.56

---

Scritto da: mikeshare78 11/10/2004 10.55


Esatto. Io (poco o tanto non importa) fumo, e una cosa non tollero: la caccia all'untore che si è scatenata contro il mostro fumatore.
Se fumo sono ca**i miei, e fin quando non ti fumo in faccia non venire a rompermi le balle.Ci sono bar dove è consentito fumare ed io vado in quelli (nelle ore di pranzo tra l'altro non si puo' fumare in nessun bar), se tu vuoi venire nei bar dove si fuma non ti lamentare del fumo passivo che respiri, io non fumo nei bar per NON fumatori e tu non mi rompi se fumo nei bar dove si PUO' fumare.
Poi trovo ridicolo che adesso la causa di tutti i mali sia diventato il fumo...di certo il fumo fa male e TANTO, ma se un non fumatore si ammala di cancro non è colpa mia che sono un fumatore...
Belle le scritte sui pacchetti, mi piacerebbe vederle anche da altre parti pero'...tipo sarebbe carino vedere scritto sulle fiancate della macchine:
"le mie emissioni provocano il cancro"
"il mio benzene è tra i maggiori responsabili delle emicranie"
"i miei particolati non verranno mai smaltiti dai tuoi polmoni(per le macchine diesel)"
Oppure sulgi aerei:
"stiamo allargando il buco dell'ozono"
Oppure sugli stabilimenti di marghera o di Priolo:
"con i nostri agenti inquinanti tuo figlio magari ti nasce con tre occhi"
"Lavora con noi, vedrai che ti ammali"
Con questo volgio dire che se fumo faccio del male a me stesso e anessun altro, mentre per i problemi che distruggono l'ambiente in cui vivviamo niente...c'è addirittura chi si rifiuta di firmare gli accordi di Kioto. Tanto se poi ti ammali di tumore è colpa del fumo, no?
Mi fanno ridere gli americani, quelli che hanno iniziato la grande battaglia contro il fumo...che se ne vanno a spasso con i loro SUV da 300cavalli di 5.000 di cilindrata rigoprosamente da soli (uno per macchina) inquinando e consumando galloni di benzina..ma questo si puo' fare...fumare per strada no pero'...quello nuoce alla salute degli americani, gli stessi che sono responsabili di un terzo dell'inquinamento globale della terra.
un poi' di buon senso in + non farebbe male.(e qualche cicca in meno, OVVIAMENTE)

---

Avrei scritto tutto perfettamente uguale,grazie per avermi risparmiata la fatica

Aggiungo solo:la mia mamma che il cancro ce l'ha da 4 anni (in zona che col fumo non ha niente a che fare),ad una signora molto impertinente che per strada le ha detto :"signora lo sa che fumare fa venire il cancro?"ha risposto:"già fatto grazie"

Sono perfettamente d'accordo con mikeshare78 fino all'accenno al protocollo di Kyoto. Il resto non lo condivido: parere personale, condivisibile o meno, ma anche in questo caso mi sembra eccessivo addossare le colpe di un "inquinamento globale" ( formula di per sè da prendere con le molle, in quanto fenomeno troppo vasto per poterlo ricondurre ad un'unica causa o responsabilità ) ad una sola parte, tralaltro quella che, per la sua libertà d'informazione e apertura mediatica, è maggiormente esposta alle valutazioni esterne: vi sono molte zone di crisi dimenticate dall'opinione pubblica (causa mancanza o insufficenza d'informazione, non certo disinteresse voluto, ci mancherebbe!) come, giusto per fare un esempio, gli enormi depositi bellici dismessi disseminati in tutti i territori dell'Ex Unione Sovietica, tanto dannose e compromesse, se non di più (rischio di catastrofi immani, con conseguenze immediate, su larga scala), delle "semplici" emissioni di scarico degli autoveicoli (pur sempre dannose, anzi scientificamente più temibili come causa di tumore, come mikeshare78 stesso ha ricordato).


Modificato da Supremo Anziano 11/10/2004 21.41

---

Scritto da: Paolo1 11/10/2004 19.55
> ciòe se ipotesi vai al posto di fini liberalizzi le droghe(almeno quelle leggere)

Mi sa che non hai capito niente del POCO che ho scritto. Ho detto che per quanto mi riguarda uno è libero di fumare e magari di crepare se fuma, basta che non faccia respirare agli ALTRI il suo fumo.
ciao
Paolo

Modificato da Paolo1 11/10/2004 19.56

---

kondivido
a quanto kapisko questa tolleranza é solo x le sigarette
punti d vista va bene

Beh, si parlava di sigarette, non di altro, no?
Una cosa alla volta..
ciao
Paolo

---

Scritto da: Supremo Anziano 11/10/2004 21.35
Sono perfettamente d'accordo con mikeshare78 fino all'accenno al protocollo di Kyoto. Il resto non lo condivido: parere personale, condivisibile o meno, ma anche in questo caso mi sembra eccessivo addossare le colpe di un "inquinamento globale" ( formula di per sè da prendere con le molle, in quanto fenomeno troppo vasto per poterlo ricondurre ad un'unica causa o responsabilità ) ad una sola parte, tralaltro quella che, per la sua libertà d'informazione e apertura mediatica, è maggiormente esposta alle valutazioni esterne: vi sono molte zone di crisi dimenticate dall'opinione pubblica (causa mancanza o insufficenza d'informazione, non certo disinteresse voluto, ci mancherebbe!) come, giusto per fare un esempio, gli enormi depositi bellici dismessi disseminati in tutti i territori dell'Ex Unione Sovietica, tanto dannose e compromesse, se non di più (rischio di catastrofi immani, con conseguenze immediate, su larga scala), delle "semplici" emissioni di scarico degli autoveicoli (pur sempre dannose, anzi scientificamente più temibili come causa di tumore, come mikeshare78 stesso ha ricordato).


Modificato da Supremo Anziano 11/10/2004 21.41

---

Ok..forse quello che ho scritto si presta ad una duplice interpretazione...
Non davo le colpe dell'inquinamento ad una parte sola (gli usa per intenderci), ma in dati quantitativi dicevo solo che gli usa "producono" un terzo dell'inquinamento mondiale (gran parte del quale viene "prodotto" al di fuori dei confini americani).
Per quanto riguarda Kyoto, di certo la scelta di Bush non ha aiutato a muoversi in una direzione (quella della salvagiardia ambiantale), ma si sa che la politica americana (clinton compreso) è fatta dai finanziamenti in campagna elettorale...

Non riuscivi a smettere di fumare da solo, senza che il dottore ti dicesse che non lo potevi fare più??complimenti makku

Non vorrei fare del terrorismo, ma statisticamente nell'arco di una vita un fumatore su tre sviluppa un cancro al polmone.

---

Scritto da: Orlando di Lasso 23/10/2004 11.15
Non vorrei fare del terrorismo, ma statisticamente nell'arco di una vita un fumatore su tre sviluppa un cancro al polmone.

---

E' uno dei miei tanti difetti purtroppo

Non fumo e detesto chi lo fa, considerando questo vizio un vero e proprio atto di masochismo stupido e perpetrato chissà per quale "aplomb" sociale che ancora si vuole dare al pippare una sigaretta.

Non fumo

ale sigarette

---

Scritto da: Il Quillo 25/11/2004 21.10
Non fumo e detesto chi lo fa, considerando questo vizio un vero e proprio atto di masochismo stupido e perpetrato chissà per quale "aplomb" sociale che ancora si vuole dare al pippare una sigaretta.

---

Weeeeeeeeee Terun ! calma con le offese ne'?!Ci sono un sacco di persone a questo mondo che fanno cose poco consone al mio stile di vita ma non le detesto certo...........ma come ti permetti? vacagàsuiurtik ..........ma senti che scrive questo Ok che il forum e'anche libera espressione di cio' che si pensa soprattutto il questo genere di sezioni ma a tutto c'e' un limite......... trasdenterindelamber

NO,NON BEVO NN FUMO NN DICO PAROLACCE.....
PORCA PUTT,@,,A MI è CADUTA LA CENERE NEL WISKY! ....NO SCHERZAVO io nn fumo

Io non fumerò mai..non lo sopporto, non l' ho mai sopportato,mi verrebbe da picchiare tutti quelli che fumano troppo svuotandosi le tasche e fregandosi la salute""

---

Scritto da: Kalius 30/01/2005 14.03
Io non fumerò mai..non lo sopporto, non l' ho mai sopportato,mi verrebbe da picchiare tutti quelli che fumano troppo svuotandosi le tasche e fregandosi la salute""

---

A me invece verrebbe da picchiare quelli che rompono i coglioni a quelli che fumano

---

Scritto da: Whistler 03/02/2005 21.53


A me invece verrebbe da picchiare quelli che rompono i coglioni a chi fuma

---