mpeg2 e divx differenze per un profano

Ciao, mi chiedevo se divx e mpeg abbiano qualcosa in comune...
mi spiego meglio, a parte che ambedue sono formati video (vero?!) uno è migliore dell'altro? sono ambedue "compressi"? più o meno nello stesso rapporto?
ed infine l'ultimo codec divx è il 5 pro, mi pare, qual è quello del mpeg?

grazie

bakela34

MPEG è una famiglia di algoritmi di compressione, con principi comuni al video (mpeg1,2,4 etc.), all'audio (mpeg1-layer3 (mp3), mp2 etc.) e di immagini (Jpeg) etc.
Divx è il nome comune di un formato compresso della famiglia mpeg, cioè mpeg-4
Parlare, in ambito video, di "mpeg" senza meglio precisare, significa parlare o di mpeg1 (qualità più bassa e normale nei comuni e piccoli file . mpg ) oppure mpeg2 (mpeg2, quello di qualità molto alta ,contenuto nei DVD e nei SVCD)
Nel tuo caso, visto che parli di mpeg2, si tratta del video dei DVD.
Parlando delle varie tipologie di mpeg4 (divx di tipi diversi, xvid etc.) di solito si evita di precisare il termine mpeg4, preferendo parlare direttamente di "divx" etc.
La differenza di divx/xvid (mpeg4) rispetto a mpeg2 è che raggiunge un rapporto qualità/dimensioni molto buono, perchè rende bene a livelli di compressione elevati e bitrate relativamente modesti, mentre mpeg2 ha sì una qualità molto alta ma la paga con bitrate molto alti e quindi dimensioni dei file molto grandi (non per niente, sta dentro i DVD.....)
ciao
Paolo
Modificato da Paolo1 16/09/2005 14.54

Dunque, cerchiamo di differenziare un po' le due cose:

1) MPEG1 ed MPEG2 sono formati video completi, con una loro codifica ed una loro estensione di file, e costituiscono la parte video dei formati VideoCD, SuperVideoCD e DVD diffusissimi in tutti i riproduttori di "home video" su supporto ottico (CD e DVD).

2) DivX (di tutti i tipi, ovvero DivXPro 5, DivX6, Xvid, 3ivX, MPEG4, H264) sono dei formati video completi, flessibili e di ultima generazione, che si "vestono" con gli "abiti" del "contenitore" AVI.
Il contenitore AVI può contenere un qualsiasi CODEC (codificatore/decodificatore) compatibile con esso, siano essi VIDEO (i summenzionati Divx ma anche WindowsMediaVideo, RLE, Indeo, DV, Cinepak, ecc...) siano essi AUDIO (mp3, wma, ogg, flac, ape, wav...).

3) Il punto di forza degli MPEG1 ed MPEG2 sta nel loro standard BEN DEFINITO a livello di produttori e consumatori sparsi in tutto il mondo (risoluzione video, fotogrammi al secondo, bitrate, tutti facenti parte degli standard PAL oppure NTSC), ed una qualità video ottimale per la riproduzione su TELEVISORI e qualsiasi altro dispositivo analogico.
Il punto a loro sfavore è la quantità di spazio richiesta, che è relativamente elevata per la qualità che offrono, e la poca varietà e limitatezza di parametri impostabili.

4) I punti di forza delle varie "famiglie" di DivX sono molteplici:
-a) la loro VERSATILITA' nell'essere utilizzabili da qualsiasi PC o riproduttore video compatibile con il formato AVI (a patto che si disponga dell'ultima versione del codec, che tra l'altro è sempre facilmente reperibile da Internet)
-b) una struttura interna radicalmente diversa che riesce ad ottimizzare QUALITA' e SPAZIO RICHIESTO ed estende le (ormai vecchie) capacità dei formati MPEG1 ed MPEG2. Per fare un esempio si può memorizzare un filmato in DivX tranquillamente in un quarto di spazio rispetto ad un MPEG2 di equivalente durata e risoluzione.
-c) una gamma di parametri configurabili sensibilmente più elevata (e meno restrittiva) dei predecessori MPEG1 e 2 (per la gioia degli smanettoni del video ed i professionisti del campo).
Il punto a sfavore è rappresentato dell'ovvia richiesta di potenza al processore (leggermente superiore all'MPEG2), che è comunque ovvia essendo il DivX un miglioramento dell'MPEG2. Inoltre non fanno ancora parte di un "sistema video" completo come quello dei DVD, e cioè non dispongono ancora di quelle funzionalità quali menù, capitoli, interattività... mentre offrono già un buon livello di sottotitoli e tracce audio multiple.
E' comunque in progetto un'estensione in questo senso delle capacità ancora mancanti nei DivX (e compagni), che se non sbaglio dovremme prendere il nome di Mpeg7.

NB: Da notare che spesso i vari DivX, Xvid, ecc... vengono anche denominati con "MPEG4", in quanto rispecchiano l'evoluzione del progetto iniziale di rinnovamente del vecchio (ma ancora valido ed affidabile) MPEG2.
La curiosità sta nel fatto che non è stato chiamato MPEG3 per evitare di confondersi con gli MP3 (che sono comunque progettati dal consorzio MPEG, ma costituiti da solo audio).

Inoltre, anche se DivX, Xvid, 3ivX, H264 sono tutti una continua evoluzione dell'MPEG4 iniziale (quello di Microsoft), si diversificano principalmente per il loro produttore (diverso per tutti) ed anche nel tipo e qualità di CODIFICA (leggermente diversi, gli uni dagli altri), ma sono oggi giorno comunque riproducibili dalla maggior parte di lettori (software e hardware) certificati DIVX (in particolare i primi 2 della lista).

Spero di averti chiarito un pochino le idee e se dovessero sorgere dubbi o vorrai sapere qualche dettaglio in più, non devi far altro che chiedere.

Paolo1 (in primis), io e tanti altri saremo sempre lieti di fornire aiuto e spiegazioni.
E questo vale ovviamente per tutti!
Ciao


Modificato da alexilon 16/09/2005 15.25

siete stati molto esaurienti, vi ringrazio!

bakela34

---

Scritto da: alexilon 16/09/2005 15.13
Dunque, cerchiamo di differenziare un po' le due cose:

1) MPEG1 ed MPEG2 sono formati video completi, con una loro codifica ed una loro estensione di file, e costituiscono la parte video dei formati VideoCD, SuperVideoCD e DVD diffusissimi in tutti i riproduttori di "home video" su supporto ottico (CD e DVD).

2) DivX (di tutti i tipi, ovvero DivXPro 5, DivX6, Xvid, 3ivX, MPEG4, H264) sono dei formati video completi, flessibili e di ultima generazione, che si "vestono" con gli "abiti" del "contenitore" AVI.
Il contenitore AVI può contenere un qualsiasi CODEC (codificatore/decodificatore) compatibile con esso, siano essi VIDEO (i summenzionati Divx ma anche WindowsMediaVideo, RLE, Indeo, DV, Cinepak, ecc...) siano essi AUDIO (mp3, wma, ogg, flac, ape, wav...).

3) Il punto di forza degli MPEG1 ed MPEG2 sta nel loro standard BEN DEFINITO a livello di produttori e consumatori sparsi in tutto il mondo (risoluzione video, fotogrammi al secondo, bitrate, tutti facenti parte degli standard PAL oppure NTSC), ed una qualità video ottimale per la riproduzione su TELEVISORI e qualsiasi altro dispositivo analogico.
Il punto a loro sfavore è la quantità di spazio richiesta, che è relativamente elevata per la qualità che offrono, e la poca varietà e limitatezza di parametri impostabili.

4) I punti di forza delle varie "famiglie" di DivX sono molteplici:
-a) la loro VERSATILITA' nell'essere utilizzabili da qualsiasi PC o riproduttore video compatibile con il formato AVI (a patto che si disponga dell'ultima versione del codec, che tra l'altro è sempre facilmente reperibile da Internet)
-b) una struttura interna radicalmente diversa che riesce ad ottimizzare QUALITA' e SPAZIO RICHIESTO ed estende le (ormai vecchie) capacità dei formati MPEG1 ed MPEG2. Per fare un esempio si può memorizzare un filmato in DivX tranquillamente in un quarto di spazio rispetto ad un MPEG2 di equivalente durata e risoluzione.
-c) una gamma di parametri configurabili sensibilmente più elevata (e meno restrittiva) dei predecessori MPEG1 e 2 (per la gioia degli smanettoni del video ed i professionisti del campo).
Il punto a sfavore è rappresentato dell'ovvia richiesta di potenza al processore (leggermente superiore all'MPEG2), che è comunque ovvia essendo il DivX un miglioramento dell'MPEG2. Inoltre non fanno ancora parte di un "sistema video" completo come quello dei DVD, e cioè non dispongono ancora di quelle funzionalità quali menù, capitoli, interattività... mentre offrono già un buon livello di sottotitoli e tracce audio multiple.
E' comunque in progetto un'estensione in questo senso delle capacità ancora mancanti nei DivX (e compagni), che se non sbaglio dovremme prendere il nome di Mpeg7.

NB: Da notare che spesso i vari DivX, Xvid, ecc... vengono anche denominati con "MPEG4", in quanto rispecchiano l'evoluzione del progetto iniziale di rinnovamente del vecchio (ma ancora valido ed affidabile) MPEG2.
La curiosità sta nel fatto che non è stato chiamato MPEG3 per evitare di confondersi con gli MP3 (che sono comunque progettati dal consorzio MPEG, ma costituiti da solo audio).

Inoltre, anche se DivX, Xvid, 3ivX, H264 sono tutti una continua evoluzione dell'MPEG4 iniziale (quello di Microsoft), si diversificano principalmente per il loro produttore (diverso per tutti) ed anche nel tipo e qualità di CODIFICA (leggermente diversi, gli uni dagli altri), ma sono oggi giorno comunque riproducibili dalla maggior parte di lettori (software e hardware) certificati DIVX (in particolare i primi 2 della lista).

Spero di averti chiarito un pochino le idee e se dovessero sorgere dubbi o vorrai sapere qualche dettaglio in più, non devi far altro che chiedere.

Paolo1 (in primis), io e tanti altri saremo sempre lieti di fornire aiuto e spiegazioni.
E questo vale ovviamente per tutti!
Ciao


Modificato da alexilon 16/09/2005 15.25

---

...ne sai una più del diavolo
Complimenti
e
Grazie
ps
hai risolto con le sf2?

In questo momento sono riuscito a liberare qualche MEGA-BYTE (hai letto bene, MegaByte) del mio disco fisso ultrapieno, ed ho installato tra gli altri anche Awawe Studio 9.2...

che dire: GRAZIE!

Finalmente posso disporre di buoni strumenti musicali per Skale Tracker senza preoccuparmi di caricare singoli wave e definirne pan, pitch, sustain e cose del genere.