foto&filmati insieme col lettore da tavolo

Ho una nikon,
ho fatto alcune foto e alcuni filmatini: le foto in jpeg e i filmini in .mov;
Ho trasformato i .mov in .avi con RAD Video Tools e il codec huffyff (o come si chiama).
Ho fatto tutto questo perché volevo infilare tutto il materiale su un cd o un dvd, fare un archivio insomma e potermi vedere foto e filmati insieme sul televisore di casa stravaccato sul divano.
Il problema è che le foto le posso tranquillamente vedere, mentre i filmati no forse per via della compressione o del formato.
Insomma vengo alla domanda: C'e' un modo per vedere foto e filmati insieme senza per forza fare un dvd classico o una presentazione preimpostata, ma lasciando il dvd come un vero archivio? E ancora, bisogna forse dare ai filmati un formato particolare? E se si, quale e con cosa?

Spero di essere stato chiaro.
Grazie a tutti per l'aiuto

Mi è venuto in mente un altro passaggio che avevo provato a fare ma che mi ha portato ad un risultato non buono:
fatta la trasformazione da .mov ad .avi ho pensato che forse il formato più opportuno sul lettore di casa fosse l' .mpeg. COsì con TMPGEnc (full) ho provato la conversione. Il risultato video direi buono, ma l'audio è peggiorato enormemente, divenendo addirittura metallico. Ho provato molte variazioni alle impostazioni, ma il risultato non è cambiato minimamente.

Masterizza il tutto con nero come cd dati o dvd dati

Questo l'avevo già fatto ed è infatti da qui che ho visto che i filmati non si vedevano... Per cui credo che vada fatta una conversione o cose del genere...
Il problema è che le ho provate un pò tutte, e quindi o persevero in un errore di cui non mi sono ancora accorto oppure non si pouò proprio fare...

Ma il lettore da tavolo legge il formato avi?

Se no ...è normale che non si vedano ...devi convertirli in un formato leggibile dal tuo lettore

Inoky, ti ringrazio per l'impegno, ma forse non hai letto bene i miei due post iniziali...

---

Scritto da: MAV78 03/08/2006 12.04
Inoky, ti ringrazio per l'impegno, ma forse non hai letto bene i miei due post iniziali...

---

Ho letto i tuoi post ma non dici che lettore hai ne cosa legge oltre a leggere i dvd (legge i dvx?)

si... legge i divx
ma io intendevo le domande che ho fatto... e credo che siano state anche belle chiare...

NON C'E' NESSUNO CHE PUO' DARMI UNA MANO?

qualcuno mi aiuta?

Scarica GSPOT e posta lo screen di analisi dei filmati che hai convertito.

Ciao

Ecco lo screen ottenuto con gspot... Spero che tu mi possa dare una mano. Grazie

Che formato hai caricato con TMPGENC?
Hai piu' opzioni:
1) Usa il Project Wizard del menu "File" di TMPGENC e crea un file mpg con audio PCM e non MP2.

2) Usa Virtualdub e converti il tutto in divx (vedi sezione technet). Nel video imposti la compressione in divx e nell'audio stai su "Direct Stream Copy".

E' ovvio che la qualità finale del prodotto non sarà mai eccelsa....

Ciao

Possibile che si debba fare tutto questo giro di valzer? Mi sembra assurdo che sto' programma così osannato da molti nel nostro forum imponga tutti questi passaggi e conversioni... ci credo che poi il risultato non è "eccelso".
Stammi a sentire, mi permetto di darti un consiglio (dalla mia modesta, in confronto a chi sta qui da più anni di me, esperienza) e di darlo a chiunque stia leggendo, butta TMPGEnc e usa AVS Video Tools con il video converter 5.3. Senza nemmeno pensarci. Semplice, rapido, potente e soprattutto il risultato è semplicemente perfetto senza nessun psicopassaggio che ti fa andare al manicomio. No, dico e se io ho 20 filmati da convertire sto lì un anno intero? Mi sembra allucinante. Il software in questione è uno shareware con la limitazione di questa versione consistente nel marchio al centro del risultato. Ma con poche lire... ops euro, si può prendere quello DOC. E dulcis in fundo tutto in ITALIANO... Per chiosare, può trasformare qualsiasi formato in qualsiasi altro... QUALSIASI. E senza perdere la tonnellata di qualità che si perde con quell'altro... come si chiama? Già non me lo ricordo più! E' un consiglio quindi da prendere come tale, e siccome tentar ed in questo caso "provar" non nuoce a nessuno, fatelo...
Ciao e a presto!

---

Scritto da: MAV78 09/08/2006 21.14
Possibile che si debba fare tutto questo giro di valzer? Mi sembra assurdo che sto' programma così osannato da molti nel nostro forum imponga tutti questi passaggi e conversioni... ci credo che poi il risultato non è "eccelso".
Stammi a sentire, mi permetto di darti un consiglio (dalla mia modesta, in confronto a chi sta qui da più anni di me, esperienza) e di darlo a chiunque stia leggendo, butta TMPGEnc e usa AVS Video Tools con il video converter 5.3. Senza nemmeno pensarci. Semplice, rapido, potente e soprattutto il risultato è semplicemente perfetto senza nessun psicopassaggio che ti fa andare al manicomio. No, dico e se io ho 20 filmati da convertire sto lì un anno intero? Mi sembra allucinante. Il software in questione è uno shareware con la limitazione di questa versione consistente nel marchio al centro del risultato. Ma con poche lire... ops euro, si può prendere quello DOC. E dulcis in fundo tutto in ITALIANO... Per chiosare, può trasformare qualsiasi formato in qualsiasi altro... QUALSIASI. E senza perdere la tonnellata di qualità che si perde con quell'altro... come si chiama? Già non me lo ricordo più! E' un consiglio quindi da prendere come tale, e siccome tentar ed in questo caso "provar" non nuoce a nessuno, fatelo...
Ciao e a presto!

---

Ma che stai a dì????
TMPGENC è uno dei migliori software per la conversione dei video.
Presto e bene non stanno insieme....
Il mio "non eccelso" era riferito alla fonte (il file .mov) e non al risultato. Con TMPGENC, per convertire direttamente da MOV a MPG occorre scaricare un plugin
Se poi vuoi proprio il top, usa Canopus Procoder.
Personalmente ho convertito un migliaio di filmati sia con TMPGENC che con Virtualdub e non ho mai avuto nessun problema ne' psicodrammi da affrontare... Sicuramente non stavo li' a guardare mentre eseguivano l'encoding....
Se posti per un problema, ti diamo dei consigli e ci pigli pure per dementi che dobbiamo anche buttare uno dei miglior software in circolazione, non capisco che diavolo posti a fare. Usa il tuo programmino e non far perdere tempo al prossimo.....
Dai un'occhiata qui (è uno dei migliori siti al mondo sull'encoding) e, guarda caso, del tuo mega-software non c'è traccia....

Ciao


Modificato da Mr Moonlight 10/08/2006 0.10

Allora ricapitolando: io porto a conoscenza di tutti un programma che in UN solo passaggio e ripeto UNO SOLO raggiunge un risultato svariate volte migliore di quello ottenuto con TMPGEnc attraverso più conversioni (da MOV ad AVI con RAD video, da AVI a MPEG con TMPGEnc per non parlare delle ultime che mi hai consigliato) ed io sarei quello che ti prende per demente e ti fa perdere tempo? No dico, stai scherzando? Se in un sito "mondiale" questo programma non c'è è forse perché sono tutti ottusi come te dal non provare qualcosa di nuovo. Io non ci guadagno niente a consigliare alle persone di questo forum qualcosa di nuovo e di migliore, tu cosa ci guadagni a difendere a spadatratta un programma ottimo quanto vorrai, ma che basta confrontarlo con questo (cosa che tu non hai fatto a differenza mia, e che dimostra il fatto che tu parli SENZA COGNIZIONE DI CAUSA... mi chiedo come fai a dare consigli giusti) per capire quanti difetti abbia? Se sei un pò addentro a questioni di software sai benissimo che molti ottimi programmi e ti faccio un esempio su tutti, AutoCAD, hanno dovuto lavorare parecchio per stare al passo con programmi più semplici, meno costosi ed infinitamente più versatili (vedi ArchiCAD) e ci sono riusciti alla 7 versione. Quindi togliti i paraocchi e a meno che tu non abbia degli interessi, scarica questo programmino provalo, confrontalo con TMPEGnc e poi ci dirai a tutti dall'alto della tua esperienza (e delle migliaia di post inviati) pregi e difetti di uno e dell'altro. In questo modo puoi venire a contraddire quello che ho detto senza nessun problema se sentirai di continuare ad avere ragione. Mi sembra un comportamento adulto, questo, e non quello che hai avuto nel tuo ultimo post nei miei confronti. Ti sarai sentito offeso per varie ragioni, e non ultima forse perché un pò ce la tiriamo (o mi sbaglio...?). Ci vuole umiltà... in tutte le situazioni. E meno orgoglio. E credo che sia difficile da contestare o contraddire quello che ti ho scritto qui proprio in riferimento al tuo comportamento, che non modera e non chiarifica, ma tende ad offendere e ad emarginare il primo che prova a contraddire la tua esperienza. Non ci sono professori qui dentro, e si vive delle esperienze altrui per PROVARLE, CONFRONTARLE e GIUDICARLE (comportamento adulto e responsabile) ...non per sentito dire e giudicandole a prescindere (comportamento infantile e superficiale).
Questo è il senso del forum e mi fai specie tu che dovresti esserne un veterano a non rispettare per primo le regole.
I miei complimenti.

E chi ti dice che non l'abbia provato?
Mi sembra che forse entrambi abbiamo peccato di presunzione:
io nel difendere il TMPGENC e nel tono aspro della risposta e tu nel dire senza tanti fronzoli che i miei consigli erano troppo "psicodrammatici" e che avevi fatto prima con il tuo software.

Ora, il punto è questo:
mi scuso con il tono della risposta, ma non sui contenuti: tu hai chiesto una cosa ed io ti ho risposto in base alla mia esperienza ed alle mie conoscenze, come facciamo tutti sul forum. Come hai detto giustamente, i software vanno testati e, stai sicuro, che se ben settati, i software che ti avevo consigliato hanno pochi rivali.
Siccome non penso di aver detto michiate tecniche, ti rinnovo le scuse per il tono polemico e ti lascio all'utilizzo del tuo software. Io continuo ad usare Canopus, TMpgenc e VirtualDub (e a consigliarli), anche se, ti garantisco, che non ho nessun interesse particolare nel farlo.

Ciao

Comprendo ed apprezzo.
Un saluto.

caro Mav devi capire che a volte si pecca sostenendo programmi ormai obsoleti per pura abitudine o perchè una volta erano i migliori.
Quoto AVS, veramente valido grazie ciauz

---

Scritto da: ZioGiadox 10/08/2006 22.32
caro Mav devi capire che a volte si pecca sostenendo programmi ormai obsoleti per pura abitudine o perchè una volta erano i migliori.
Quoto AVS, veramente valido grazie ciauz

---

Evidentemente chi si occupa di video encoding (vedi Paolo1, Alexilon ed altri) si fumano canne dalla mattina alla sera se consigliano i programmi che tu ritieni obsoleti....
Per la precisione il glorioso Tmpgenc è stato sostituito dall'Xpress, che personalmente ritengo inferiore....
Certo che se tu tagli un divx con Vegas....... oltre ad essere un gobbaccio.....

Ciao, lollonex

---

Scritto da: Mr Moonlight 11/08/2006 1.30


Evidentemente chi si occupa di video encoding (vedi Paolo1, Alexilon ed altri) si fumano canne dalla mattina alla sera se consigliano i programmi che tu ritieni obsoleti....
Per la precisione il glorioso Tmpgenc è stato sostituito dall'Xpress, che personalmente ritengo inferiore....
Certo che se tu tagli un divx con Vegas....... oltre ad essere un gobbaccio.....

Ciao, lollonex

---

hi hi hi , ancora usi tmpg?
ps per vegas ero alle prime armi
Gobbo lo sarò sempre
Modificato da ZioGiadox 11/08/2006 1.47