collegamento a internet ubuntu 8.1

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
bboss
00lunedì 15 dicembre 2008 19:14
Salve a tutti da tempo ho installato ubuntu e mi sono trovato benissimo.
Il collegamento a internet funzionava correttamente, ma quando ho voluto passare alla versione 8.1 (prima avevo 8.04) ho delle difficoltà con il collegamento a internet:
ieri (avevo già ubuntu 8.1) mi sono collegato, poi ho spentoo e oggi ho provato a collegarmi ma niente, mozzilla mi dice che non riesce a trovare il sito internet, come se non fosse connesso.
Poi guardo nelle informazioni della connessione e mi da connesso a 10 MB/S, ma io di fatto non posso collegarmi ad internet e neppure a far prendere delle applicazioni da synaptic (volevo provare se magari il problema era di mozzilla).
Io prima avevo windows e il problema non c'era.
Potete dirmi come risolvere il problema??
Io ho cancellato tutte le connessioni salvate adesso (ma ho tenuto tutti i dati come l'adress, il net mask il gateway e il MAC address.
Sono inoltre collegato ad un router (perchè mio padre usa windows e deve navigare su internet (e lui naviga benissimo)).
Come posso risolvere il problema?
Grazie anticipatamente
capside
00lunedì 15 dicembre 2008 22:46
E gia'.
Benvenuto tra i fortunati bossjr.
Questo e' uno dei motivi per i quali mi tengo alla larga dalla 8.10.

Devi sapere che il guaio del quale soffri e' abbastanza comune ed e' dovuto a un bug di networkmanager che non networkmanagia un beneamato cavolo, almeno a molti, almeno sulla 8.10, seppure non a tutti.
Io ci ho sbattuto il naso con Kubu 64 bit.

Come si aggira?
usando wicd.
Si' ma come si scarica wicd con una sereie di diepndenze se non si ha linea?
Con un altro S.O. o con un altro pc o con la live di UBU.
Poi si mette il tutto in una cartellina condivisa oppure su una pennetta USB e si installa con ordine nell' 8.10.

Dai uno sguardo qui
forum.adunanza.net/showthread.php?t=2425

Ah, naturalmente dovresti prima mandare a quel paese network manager. Tuttavia quando ho fatto il caricamento di
python-cairo
python-numeric
python-gtk
libglade2
python-glade2
sul mio pc, network manager e' sparito da solo, ma cio' non fa testo.

Cnsiderazione finale : dopo averci giocato per una settimana ho disinstallato e evito la 8.10 (kubu) come la peste. Mi tengo la 8.04 e vivo felice.


escanor
00martedì 16 dicembre 2008 00:21
Re:
capside, 15/12/2008 22.46:

E gia'.
Benvenuto tra i fortunati bossjr.
Questo e' uno dei motivi per i quali mi tengo alla larga dalla 8.10.

Devi sapere che il guaio del quale soffri e' abbastanza comune ed e' dovuto a un bug di networkmanager che non networkmanagia un beneamato cavolo, almeno a molti, almeno sulla 8.10, seppure non a tutti.
Io ci ho sbattuto il naso con Kubu 64 bit.

Come si aggira?
usando wicd.
Si' ma come si scarica wicd con una sereie di diepndenze se non si ha linea?
Con un altro S.O. o con un altro pc o con la live di UBU.
Poi si mette il tutto in una cartellina condivisa oppure su una pennetta USB e si installa con ordine nell' 8.10.

Dai uno sguardo qui
forum.adunanza.net/showthread.php?t=2425

Ah, naturalmente dovresti prima mandare a quel paese network manager. Tuttavia quando ho fatto il caricamento di
python-cairo
python-numeric
python-gtk
libglade2
python-glade2
sul mio pc, network manager e' sparito da solo, ma cio' non fa testo.

Cnsiderazione finale : dopo averci giocato per una settimana ho disinstallato e evito la 8.10 (kubu) come la peste. Mi tengo la 8.04 e vivo felice.





Io non la metterei giù cosi' drastica,che mi risulti poi l'unico bug di network manager(con cui ci convivo senza troppi problemi da settimane)è quello di non mantere attiva l'impostazione manuale della connessione(IP statico),in soldoni a ogni riavvio riparte con il DHCP...come ovviare a questo piccolissimo problema?la configurazione manuale resta comunque salvata,quindi una volta riavviato ubuntu si seleziona la propria configurazione al posto di "Auto eth0"....mettere wicd è,secondo me,del tutto inutile,salvo non si riesca a sopportare questo passaggio.

capside
00martedì 16 dicembre 2008 13:30
Chiedo umilmente perdono : il link che posto piu' sopra non c' entra un fico secco.
E' una riga degli appunti di klipper che era rimasto impropriamente in canna da un altro post . [SM=x53927] [SM=x53918] , ma saro' scemo !
Appena ho un attimo di tempo cerchero' di recuperare il link originale ( e ce ne vuole) sul forum di ubuntu. Oppure potete vedere anche voi sfogliando in ricerca Wicd.

Comunque Esca, tornando al nostro ntmanager.
Io sono FW, sono in dhcp e con la 8.10 per connettere ho dovuto proprio usare wicd, che peraltro non amo particolarmente.
Ora : non si puo' concorrere con S.O. che fanno tutto loro proponendo un S.O. che appena montato ti lascia in braghe di tela con la rete.
Sara' anche il solo bug, ma e' grosso come la falla del Titanic.
E se i linuxari di vecchia data sono esperti e si muovono perfettamente a loro agio con la consolle, il niubbo che si avvicina per la prima volta a linux quando vede una cosa del genere abbandona subito ogni velleita' di usare un altro S.O.
E questa e' una pessima pubblicita', peraltro sul linux piu' diffuso.
Vogliamo parlare anche della webcam che con il 8.10 non funziona piu' ?
Di qualche altro bug minore della 8.10 ?
Degli appplicativi che alla uscita della release non erano ancora disponibili sui repos ?
Davvero intrepid(o) !
No, bocciata questa versione, non la usero' mai.

So bene che con pazienza, con l' aiuto dei piu' esperti e con un po' di consolle si rimedia, ma chi e' cosi' masochista tra i nuovi di linux che arrivano da mamma MS ?
escanor
00martedì 16 dicembre 2008 13:49
Mah guarda,sarà che ci ho fatto il callo,sarà che usando debian SID e slackware i bug sono all'ordine del giorno,la cosa non mi sconvolge affatto sarò sincero'...ubuntu secondo me attualmente è fra le migliori distribuzioni user-friendly in circolazione e credo sia sbagliato giudicarla da un bug di networkmanager peraltro non cosi' grave,certo,poteva essere corretto prima di buttarla fuori ma questo credo dipenda poco dai programmatori quanto piuttosto dalla moda malsana di rilasciare distribuzioni a date e scadenze precise(ogni 6 mesi ci deve essere una nuova release con o senza bug),e non parlo solo di ubuntu,ma tutte ultimamente seguono questa politica dettata fondamentalmente da scopi commerciali (debian fortunatamente ha una filosofia del tutto diversa,se il sistema non è stabile al 100% possono passare anche anni prima che venga rilasciato),quindi boh....dipende anche cosa ci si aspetta da linux....a me i bug danno fastidio fino a un certo punto(basta aspettare a volte meno di 2 giorni che esce l'aggiornamento)ma comprendo che altri possono trovarli molto fastidiosi.
bboss
00martedì 16 dicembre 2008 17:25
ok... ho già provato tutti i modi possibili ed immaginabili ma niente.
Missà che è meglio se torno a Ubuntu 8.04....adesso ci sto provando ma dice che non mi trova nel cd l'autorun.
Io ho il cd di ubuntu 8.04 ma ho installato 8.1.
Come faccio usando solo il cd e senza usare la rete internet??
grazie
capside
00martedì 16 dicembre 2008 22:36
@ Escanor.
[OT]
Concordo pressoche' con tutto quello che dici.
Sta pero' di fatto che
1) non e' il solo bug della 8.10 come dicevo piu' sopra
2) tu sei un esperto, io mi arrangio e ho una testa davvero dura, ma tolte le nostre due categorie rimangono gli altri che si avvicinano a linux magari per la prima volta e che sbattono il naso contro un ostacolo che li fa tornare sui propri passi.
Credo che anche tu come me abbia provato varie distro, alcune per usarle poi in modo stabile e definitivo, altre per giocarci e vedere quanto sia possibile interagire con il S.O. per piegarlo alle nostre esigenze.
Ebbene saro' franco : la intrepid e' stata l' unica con la quale ho proprio chiuso definitivamente; non la voglio, non puo' essere cosi' buggata una Ubu!
Mi tengo la 8.04.
Il discorso andrebbe molto in la' con il raffronto con altre distro recenti, ma mi fermo qui.
[/OT]

@ bboss jr : non capisco : il cdrom dovrebbe partire se setti nel bios l' avvio da cd come prima scelta. Ti si avvia la live dalla quale installi sovrascivendo completamente la partizione della 8.10.

bboss
00mercoledì 17 dicembre 2008 08:05
Re:
capside, 16/12/2008 22.36:

@ Escanor.
[OT]
Concordo pressoche' con tutto quello che dici.
Sta pero' di fatto che
1) non e' il solo bug della 8.10 come dicevo piu' sopra
2) tu sei un esperto, io mi arrangio e ho una testa davvero dura, ma tolte le nostre due categorie rimangono gli altri che si avvicinano a linux magari per la prima volta e che sbattono il naso contro un ostacolo che li fa tornare sui propri passi.
Credo che anche tu come me abbia provato varie distro, alcune per usarle poi in modo stabile e definitivo, altre per giocarci e vedere quanto sia possibile interagire con il S.O. per piegarlo alle nostre esigenze.
Ebbene saro' franco : la intrepid e' stata l' unica con la quale ho proprio chiuso definitivamente; non la voglio, non puo' essere cosi' buggata una Ubu!
Mi tengo la 8.04.
Il discorso andrebbe molto in la' con il raffronto con altre distro recenti, ma mi fermo qui.
[/OT]

@ bboss jr : non capisco : il cdrom dovrebbe partire se setti nel bios l' avvio da cd come prima scelta. Ti si avvia la live dalla quale installi sovrascivendo completamente la partizione della 8.10.



dunque nessun successo con wicd (difficile anche per me capirlo)
Ho settato dal bios il cd-rom ma alla partenza non vuol
saperne di partire con la 8.04 che ho masterizzato io.
Devo dire che quando l'ho masterizzato (con Alcool) mi
ha un pò stupito perchè mi sono capitate delle videate
che con Alcool non avevo mai visto ..praticamente la iso
non la vedeva nel solito modo ed ho dovuto prendere i dati
dal cd virtuale creato da Alcool (credo che ho usato Nero
per fare un cd di dati normali.
Comunque dal cd non parte e la cosa strana è che adesso
non parte nemmeno XP Sp2..ovvero parte ma dopo aver caricato
in quella partizione temporanea i files di sistema si pianta
in una schermata nera e non vuol saperne di continuare.
Credo che dovrò trovare un floppy per cancellare la o le
partizioni che si sono create....e sperare che continui.
Io non so cosa ha fatto mio figlio ..so solo che aveva
installato la 8.04 con XP ancora installato poi dalla rete
ha fatto l'upgrade alla 8.1....ma adesso siamo nella merda.
....meno male che doveva essere facile.
Ho anche i cd di ripristino del PC ...proverò anche con quelli
Grazie
Ciao

escanor
00mercoledì 17 dicembre 2008 09:14
Re: Re:
bboss, 17/12/2008 8.05:


dunque nessun successo con wicd (difficile anche per me capirlo)
Ho settato dal bios il cd-rom ma alla partenza non vuol
saperne di partire con la 8.04 che ho masterizzato io.
Devo dire che quando l'ho masterizzato (con Alcool) mi
ha un pò stupito perchè mi sono capitate delle videate
che con Alcool non avevo mai visto ..praticamente la iso
non la vedeva nel solito modo ed ho dovuto prendere i dati
dal cd virtuale creato da Alcool (credo che ho usato Nero
per fare un cd di dati normali.
Comunque dal cd non parte e la cosa strana è che adesso
non parte nemmeno XP Sp2..ovvero parte ma dopo aver caricato
in quella partizione temporanea i files di sistema si pianta
in una schermata nera e non vuol saperne di continuare.
Credo che dovrò trovare un floppy per cancellare la o le
partizioni che si sono create....e sperare che continui.
Io non so cosa ha fatto mio figlio ..so solo che aveva
installato la 8.04 con XP ancora installato poi dalla rete
ha fatto l'upgrade alla 8.1....ma adesso siamo nella merda.
....meno male che doveva essere facile.
Ho anche i cd di ripristino del PC ...proverò anche con quelli
Grazie
Ciao




Bboss i casini non vengono mai da soli....ho masterizzato decine e decine di distribuzioni e non ho mai avuto problemi,quindi c'è qualcosa che non va in quello che tu hai fatto(sempre non sia un modo subdolo il tuo per contestare indirettamente linux)... [SM=x53915]
escanor
00mercoledì 17 dicembre 2008 09:20
Re:
capside, 16/12/2008 22.36:

@ Escanor.
[OT]
Concordo pressoche' con tutto quello che dici.
Sta pero' di fatto che
1) non e' il solo bug della 8.10 come dicevo piu' sopra
2) tu sei un esperto, io mi arrangio e ho una testa davvero dura, ma tolte le nostre due categorie rimangono gli altri che si avvicinano a linux magari per la prima volta e che sbattono il naso contro un ostacolo che li fa tornare sui propri passi.
Credo che anche tu come me abbia provato varie distro, alcune per usarle poi in modo stabile e definitivo, altre per giocarci e vedere quanto sia possibile interagire con il S.O. per piegarlo alle nostre esigenze.
Ebbene saro' franco : la intrepid e' stata l' unica con la quale ho proprio chiuso definitivamente; non la voglio, non puo' essere cosi' buggata una Ubu!
Mi tengo la 8.04.
Il discorso andrebbe molto in la' con il raffronto con altre distro recenti, ma mi fermo qui.
[/OT]





Francamente capside,sarò cinico,ma mi importa gran poco che linux venga usato da 100 o un milione di persone,nè tantomeno lo uso per giocarci ma per lavoro,sulla Intrepid non so proprio che dire,considera che io l'ho installata su 3 postazioni differenti(anche per hardware)e salvo networkmanager non ho avuto alcun tipo di problema....non so forse è la tua bestia nera... [SM=x53927]


bboss
00mercoledì 17 dicembre 2008 09:38
Re: Re: Re:
escanor, 17/12/2008 9.14:



Bboss i casini non vengono mai da soli....ho masterizzato decine e decine di distribuzioni e non ho mai avuto problemi,quindi c'è qualcosa che non va in quello che tu hai fatto(sempre non sia un modo subdolo il tuo per contestare indirettamente linux)... [SM=x53915]


Mastarizzare iso ....non ho mai sbagliato
e comunque il cd 8.04 ha funzionato.
Adesso sto provando con i cd di ripristino originali
ma alla fine del ripristino al reboot si ripresenta
un error 17 e la macchina si pianta.
Al primo ripristino era comparso un errore nella partizione
che sembrava avesse risolto corregendolo .....ma alla
fine non vuol saperne nemmeno di ripristinarsi.
Se prendeva un virus ....era tutto più facile
Ciao
edit
pensa che alla fine del ripristino mi viene
fuori il messaggio:
GRUB loading stage 1.5..please wait error 17
da manicomio


escanor
00mercoledì 17 dicembre 2008 09:53
Re: Re: Re: Re:
bboss, 17/12/2008 9.38:


Mastarizzare iso ....non ho mai sbagliato
e comunque il cd 8.04 ha funzionato.
Adesso sto provando con i cd di ripristino originali
ma alla fine del ripristino al reboot si ripresenta
un error 17 e la macchina si pianta.
Al primo ripristino era comparso un errore nella partizione
che sembrava avesse risolto corregendolo .....ma alla
fine non vuol saperne nemmeno di ripristinarsi.
Se prendeva un virus ....era tutto più facile
Ciao






Come volevasi dimostrare sei tu bboss che hai combinato casini,l'error 17 capita quando grub non riesce a riconoscere il file system montato,in sostanza non "vede" la partizione a cui gli si dice di puntare...non so che avete fatto,ma per risolvere reinstalla grub:

http://www.supergrubdisk.org/
bboss
00mercoledì 17 dicembre 2008 11:37
Credo che la confusione nella partizione sia totale.
Non so bene come ma dopo aver installato il ripristino
del PC (che usciva l'errore 17) adesso cob XP Sp2
mi has permesso di cancellare la partizione.
Chiaramente i cd di ripristino non facevano quell'operazione
e adesso ho ripristinato al Sp2.
Sto scaricando una nuova iso del'8.04 e vediamo se
Alcool trova strana anche questa.
.....poi bbj si arrangerà [SM=x53915]
La cosa comunque strana (non so come aveva installato la 04)
è che permetteva la partenza dei dischi di ripristino
li installava ma alla fine usciva l'errore e diversamente
non vedeva in cd dell'8.04....questo è strano.
Ti ripeto...fare una iso .non ci vuole un fenomeno.
Io credo che bbj voglia continuare....ma mo so ..azzi sua.
Preparati all'assistenza!!!!
Grazie
Ciao
escanor
00mercoledì 17 dicembre 2008 12:12
Re:
bboss, 17/12/2008 11.37:

Credo che la confusione nella partizione sia totale.
Non so bene come ma dopo aver installato il ripristino
del PC (che usciva l'errore 17) adesso cob XP Sp2
mi has permesso di cancellare la partizione.
Chiaramente i cd di ripristino non facevano quell'operazione
e adesso ho ripristinato al Sp2.
Sto scaricando una nuova iso del'8.04 e vediamo se
Alcool trova strana anche questa.
.....poi bbj si arrangerà [SM=x53915]
La cosa comunque strana (non so come aveva installato la 04)
è che permetteva la partenza dei dischi di ripristino
li installava ma alla fine usciva l'errore e diversamente
non vedeva in cd dell'8.04....questo è strano.
Ti ripeto...fare una iso .non ci vuole un fenomeno.
Io credo che bbj voglia continuare....ma mo so ..azzi sua.
Preparati all'assistenza!!!!
Grazie
Ciao



Bboss non so cosa avete combinato ma installare ubuntu è davvero semplice,te lo posso assicurare...probabilmente l'errore che avete commesso è stato quello di voler installare la 8.04 senza togliere la 8.10(o comunque lasciandola all'interno della partizione)e questo ha creato casini...bastava semplicemente formattare la partizione con la 8.10 e ripetere tutto ex-novo,senza CD di ripristino o altro...proprio recentemente ho messo Intrepid Ibex su un PC che aveva già XP e la 8.04,ho formattato,rifatto tutto e in automatico grub mi riconosceva Xp..... [SM=x53927]


bboss
00mercoledì 17 dicembre 2008 13:37
Re: Re:
escanor, 17/12/2008 12.12:



Bboss non so cosa avete combinato ma installare ubuntu è davvero semplice,te lo posso assicurare...probabilmente l'errore che avete commesso è stato quello di voler installare la 8.04 senza togliere la 8.10(o comunque lasciandola all'interno della partizione)e questo ha creato casini...bastava semplicemente formattare la partizione con la 8.10 e ripetere tutto ex-novo,senza CD di ripristino o altro...proprio recentemente ho messo Intrepid Ibex su un PC che aveva già XP e la 8.04,ho formattato,rifatto tutto e in automatico grub mi riconosceva Xp..... [SM=x53927]




la mia parte l'ho fatta ....è stata dura ma adesso
ha il PC come quando l'ho acceso la prima volta.
Ho scaricato di nuovo iso del .04 e bbj la sta installando.
Mi ha detto che la prima videata non era la stessa
dell'altra iso perciò credo che come struttura sia
venuta male la prima.
Addio
[SM=x53915]



bboss
00mercoledì 17 dicembre 2008 15:18
sono bbj,
ok tutto a posto ho già fatto tutto... impostato come si deve e ho messo già a posto internet, usando il terminale mi ha fatto tutto alla perfezione da solo.
Comunque mi sono registrato nel forum sotto il nome di Wpbbj... fin li tutto ok ma quando esempio devo quotare mi dice che non posso farlo.
Sarà per l'indirizzo IP uguale a questo di mio padre?
Vabbè comunque grazie dei consigli...missà che adesso vi stresserò ben bene in questo forum [SM=x53920] [SM=x53921] [SM=x53920]
capside
00mercoledì 17 dicembre 2008 21:53
Re: Re:
@ bboss jr: lieto che abbiate risolto

[OT]@ escanor
escanor, 12/17/2008 9:20 AM:


Francamente capside,sarò cinico,ma mi importa gran poco che linux venga usato da 100 o un milione di persone,nè tantomeno lo uso per giocarci ma per lavoro,sulla Intrepid non so proprio che dire,considera che io l'ho installata su 3 postazioni differenti(anche per hardware)e salvo networkmanager non ho avuto alcun tipo di problema....non so forse è la tua bestia nera... [SM=x53927]


Verissimo esca, la 8.10 e' la mia bestia nera. [SM=x53918]
Quando la avevo l' ho fatta funzionare, ma incontravo intoppi in ogni dove. E mi stufavo di usare sempre la consolle.
Quando dico per " giocarci" intendo dire smanettarci, e penso che tu abbia capito, lo dico per non essere misinterpretato da chi non conosce linux. Per giocare si usa altro.
Non sei cinico. Molti linuxari la pensano come te : linux serve a lavorare ( pensiamo ai server in rete = robustezza a prova di bomba. pensiamo a Fedora che e' uno splendido S.O. per ufficio).
Ma d' altro canto non so se la filosofia sia quella che "noi" ( mi ci metto immeritatamente anche io ) si debba rimanere una "elite", come i macchisti
Mac e linux danno un sacco di punti a MS. Sono stratosfericamente oltre e sembra che MS sia masochista ( vedi Vista e la sua evoluzione Windows 7).
Quindi perche' l' user non dovrebbe " assaggiare" il frutto proibito ? [SM=x53915]
Vedi : Ubu vuole a tutti i costi presentarsi come userfriendly, entrare nel mondo home, poi si incista su cose semplici ( la 8.10) , ha una interfaccia gnome che definirei paleolitica ( a meno che non usi compiz-fusion) , quando si lancia sulla KDE4 ( Kubu) desta parecchie perplessita'.
Se mi prendo DSL o puppy o arch e sono alle prime armi so che dovro' dannarmi l' anima.
Ubu dice : no, io sono user friendly,aggiornatissima, installi e vai.
Ne ho usate cinque versioni prima della 8.10. Confermo : la 8.10 mi ha fatto dannare.
Esca : hai provato la Mandriva 2009 ? Fila come un missile, non ha un intoppo.
Chi di voi ha provato la pclinuxos 2007 ( io ho provato anche la 2009 beta2) : riconosce tutto al volo, e' running out of the box, e' il mio mulo da soma, ci faccio tutto, non fa una piega, malgrado i suoi due annetti, povera vecchietta.
Come con la Ubu 8.04 LTS, l' ultima davvero efficace.

Poi come sempre si dice:
"linux e' come una donna. Ne provi tante finche' non trovi quella che fa al caso tuo e te la tieni"
( Mi scusino le fanciulle , non c' e' alcun recondito significato maschilista, potete rovesciare tranquillamente la situazione).
Ringrazio chi ha avuto la pazienza di seguirmi in questo lungo sproloquio.
Rinnovo il mio rispetto nei confronti di Escanor che stimo sinceramente, seppure in questo caso le nostre opinioni non siano perfettamente convergenti.
E auguro a bboss jr una felice esperienza con linux, convinto che chi lo prova poi non lo abbandona.
[/OT]




escanor
00giovedì 18 dicembre 2008 09:49
Re: Re: Re:
capside, 17/12/2008 21.53:

@ bboss jr: lieto che abbiate risolto

[OT]@ escanor

Verissimo esca, la 8.10 e' la mia bestia nera. [SM=x53918]
Quando la avevo l' ho fatta funzionare, ma incontravo intoppi in ogni dove. E mi stufavo di usare sempre la consolle.
Quando dico per " giocarci" intendo dire smanettarci, e penso che tu abbia capito, lo dico per non essere misinterpretato da chi non conosce linux. Per giocare si usa altro.
Non sei cinico. Molti linuxari la pensano come te : linux serve a lavorare ( pensiamo ai server in rete = robustezza a prova di bomba. pensiamo a Fedora che e' uno splendido S.O. per ufficio).
Ma d' altro canto non so se la filosofia sia quella che "noi" ( mi ci metto immeritatamente anche io ) si debba rimanere una "elite", come i macchisti
Mac e linux danno un sacco di punti a MS. Sono stratosfericamente oltre e sembra che MS sia masochista ( vedi Vista e la sua evoluzione Windows 7).
Quindi perche' l' user non dovrebbe " assaggiare" il frutto proibito ? [SM=x53915]
Vedi : Ubu vuole a tutti i costi presentarsi come userfriendly, entrare nel mondo home, poi si incista su cose semplici ( la 8.10) , ha una interfaccia gnome che definirei paleolitica ( a meno che non usi compiz-fusion) , quando si lancia sulla KDE4 ( Kubu) desta parecchie perplessita'.
Se mi prendo DSL o puppy o arch e sono alle prime armi so che dovro' dannarmi l' anima.
Ubu dice : no, io sono user friendly,aggiornatissima, installi e vai.
Ne ho usate cinque versioni prima della 8.10. Confermo : la 8.10 mi ha fatto dannare.
Esca : hai provato la Mandriva 2009 ? Fila come un missile, non ha un intoppo.
Chi di voi ha provato la pclinuxos 2007 ( io ho provato anche la 2009 beta2) : riconosce tutto al volo, e' running out of the box, e' il mio mulo da soma, ci faccio tutto, non fa una piega, malgrado i suoi due annetti, povera vecchietta.
Come con la Ubu 8.04 LTS, l' ultima davvero efficace.

Poi come sempre si dice:
"linux e' come una donna. Ne provi tante finche' non trovi quella che fa al caso tuo e te la tieni"
( Mi scusino le fanciulle , non c' e' alcun recondito significato maschilista, potete rovesciare tranquillamente la situazione).
Ringrazio chi ha avuto la pazienza di seguirmi in questo lungo sproloquio.
Rinnovo il mio rispetto nei confronti di Escanor che stimo sinceramente, seppure in questo caso le nostre opinioni non siano perfettamente convergenti.
E auguro a bboss jr una felice esperienza con linux, convinto che chi lo prova poi non lo abbandona.
[/OT]








Ci mancherebbe,per me è sempre un piacere scambiare opinioni su linux...detto questo,sull'interfaccia gnome che è paleontolitica lo è per ubuntu come per tutte le altre distribuzioni che ne fanno uso(fedora in primis),dipende gran poco da canonical...nonostante si stiano facendo notevoli sforzi per migliorarla(nella 9.04 dovrebbe esserci una "rivoluzione in tal senso"),io comunque sono poco avvezzo al lato estetico(considera che ho disabilitato compiz)quanto piuttosto al lato pratico e funzionale,che è cio' che mi serve.
Distribuzioni ne ho provate davvero tante(in ufficio faccio parecchi test [SM=x53915] ) ultimamente per citarne alcune,fedora(delusione totale,ma non amo gli rpm),pcbsd(poco pratica ma crescerà),freebsd(l'unica per cui lascerei Debian),opensuse 11(meglio di kubuntu ma resta una novell),opensolaris(nonostante abbia potenzialità enormi non è riuscita a partirmi su ben 4 PC diversi,mi auguro in futuro risolva i problemi di compatibilità hardware),dreamlinux,arch(splendida) e mandriva...tu mi dirai e quindi?Quindi alla fine in ufficio sai cosa ho installato?Intrepid Ibex.... [SM=x53915] c'è poco da fare,sarò fortunato io,ma è quella che mi ha dato decisamente meno problemi ed era compatibile con tutto.... [SM=x53912]
Comunque sia la mia preferita resta Debian(a casa ho quella)e ultimamente ho rivalutato molto anche gnome(sarà "brutto" esteticamente ma è una roccia e mi da meno problemi di KDE3/4),pclinuxOS non mi ha mai attirato più di tanto,l'ho installato una volta sul notebook ma è davvero troppo windows-like oltre ad ultizzare un gestore pacchetti apt-rpm che,secondo me,è un po' un pastrocchio....gnome comunque puo' essere trasformata come si vuole,puo' diventare cosi',ad esempio:




[SM=x53914]
bboss
00giovedì 18 dicembre 2008 09:57
escanor hai soluzione per questo problema?
"Comunque mi sono registrato nel forum sotto il nome di Wpbbj... fin li tutto ok ma quando esempio devo quotare mi dice che non posso farlo.
Sarà per l'indirizzo IP uguale a questo di mio padre? "
Praticamente Wpbbj è collegato al mio router e
naviga anche se io sono spento però dopo essersi registrato
non può accedere alle risposte.
Colpa del modem? (dell'IP)?
Grazie
Ciao
escanor
00giovedì 18 dicembre 2008 10:07
Re:
bboss, 18/12/2008 9.57:

escanor hai soluzione per questo problema?
"Comunque mi sono registrato nel forum sotto il nome di Wpbbj... fin li tutto ok ma quando esempio devo quotare mi dice che non posso farlo.
Sarà per l'indirizzo IP uguale a questo di mio padre? "
Praticamente Wpbbj è collegato al mio router e
naviga anche se io sono spento però dopo essersi registrato
non può accedere alle risposte.
Colpa del modem? (dell'IP)?
Grazie
Ciao




Problema risolto,a seguito dei problemi avuti con utenti bannati/cloni,quando ci si iscrive ad aessenet prima di poter postare serve l'autorizzazione di uno degli amministratori,ho attivato Wpbbj... [SM=x53912]
Wpbbj
00giovedì 18 dicembre 2008 13:55
ok grazie molte....adesso è completo....
ci risentiamo per eventuali (azzarderei a dire sicuri) nuovi problemi [SM=x53915]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:48.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com