>(pure un bambino di 2 anni riuscirebbe a usarlo senza problemi) e visto che nessuno ha contro di se la CIA o cose del genere direi
>che va benissimo per difendersi dal primo incamato che ha imparato a usare il SubSeven o cose simili...
ZoneAlarm è appunto un programma facilissimo (il che fa a pugni con la configurabilità per le esigenze precise, infatti per questo non serve a nulla) e lo usano tantissimi (la maggior parte senza manco sapere COSA sia, questo ZoneAlarm...), il punto non è quello.
![[SM=x53911]](http://www.aessenet.org/forum/emoticon/01.gif)
A me per esempio non importa (non lo uso perchè ho di meglio), ma se uno consiglia ZoneAlarm al posto di un personal firewall oggettivamente migliore pensando che ZA sia migliore allora faccio il mio commento....
![[SM=x53912]](http://www.aessenet.org/forum/emoticon/02.gif)
Che poi ZA sia meglio di nulla è ovvio (anche se non è detto), per chi non ha esigenza particolari (ZA è inconfigurabile) e/o non vuole manco leggersi le istruzioni etc.
Tra l'altro un firewall non serve solo per "respingere attacchi" (per evitare subseven è sufficiente evitare di pigliarselo a bordo...) ma per controllare l'attività dei programmi, per controllare e filtrare OGNI comunicazione tcp/ip con l'esterno, per gestire altri protocolli, per mettere la museruola a tutti i programmi che cercano indebitamente connessioni (spyware etc.) e cose simili.
Il mio commento su ZA era solo conseguente al "consiglio" di usarlo al posto di Kerio, consiglio IMHO poco avveduto.
Poi, chi lo vuole usare, lo faccia, basta che non cerchi di dimostrare che è migliore degli altri
Ciao
Paolo
p.s. traderlife, non è che devi buttare ZA pro o no, è solo che io non lo ritengo un firewall serio e utile per me, considerando che ce ne sono altri gratis. Se ne è parlato per mesi, tra l'altro. Quanto a Norton Firewall....il 2002 è la cosa piu' orrenda che abbia mai visto, i vecchi erano meglio perchè erano il vecchio AtGuard. Io lascerei perdere di corsa. Io.