Ubuntu: scarico il s.o. zippato, ma poi?!?!??!?!?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

AESSENET.ORG - Forum » AESSENET.ORG - Forum » Internet e Software » Linux, Mac e altri sistemi operativi

cipo69

00mercoledì 17 ottobre 2007 21:24

Scusate la banalità, ma sono un neofita che sta per passare a Ubuntu. Avrei bisogno di un suggerimento di base, talmente di base che nemmeno le guide ti dicono come fare.
Allora: siamo d'accordo che devo masterizzare il s.o. come file .iso. Ma il mio problema sta a monte: il file che scarico dal sito ufficiale di ubuntu è zippato. Lo prendo così com'è e lo masterizzo in formato .iso su un cd oppure devo prima decomprimerlo?
In realtà io ho già provato a fare così: il cd è risultato non bootabile dal bios.
E allora come devo fare? Qlc. mi riesce a darmi una dritta al più presto possibile???

Grazie infinite

capside

00mercoledì 17 ottobre 2007 21:40

Come con altri utenti.
I files distro linux sono degli ISO, non degli zip.
Prova a downloadare daqui
rete GARR Italia.
Prima di downloadare vedrai che ti dice che il file e' una ISO ( file immagine).
Poi lo masterizzi con la funzione "masterizza immagine".
Windows e Nero vi fottono. Ve lo fanno vedere come un file zippato e pressoche' tutti gli danno retta! E il risultato e' che ottenete dei dischi non bootabili.
Prima di masterizzare verificate il CRC o MSD.

cipo69

00mercoledì 17 ottobre 2007 21:42

Re:

capside, 17/10/2007 21.40:
Come con altri utenti.
I files distro linux sono degli ISO, non degli zip.
Prova a downloadare daqui
rete GARR Italia.
Prima di downloadare vedrai che ti dice che il file e' una ISO ( file immagine).
Poi lo masterizzi con la funzione "masterizza immagine".
Windows e Nero vi fottono. Ve lo fanno vedere come un file zippato e pressoche' tutti gli danno retta! E il risultato e' che ottenete dei dischi non bootabili.
Prima di masterizzare verificate il CRC o MSD.

ehm.... sorry? Cosa vuol dire CRC o MSD?? Perdona ma sono un profano: cosa devo fare esattamente, step by step?

capside

00mercoledì 17 ottobre 2007 21:52

Il file che ti viene inviato, come qualsiasi altro, viene "calcolato" con un programma apposito e genera un valore univoco. Quando tu ricevi il file lo sottoponi a un programma che esegue un calcolo analogo e ti presenta quel valore ( e' una stringa alfanumerica).Questo valore deve essere univoco. Se non e' cosi' il file che ricevi e' fallato.
Se non vado errato sullo stesso sito di Ubuntu ti viene indicato uno dei programmi che lo fa.
Uno comunque, vado a memoria, perche' ora sono su linux, e' quickSFV.
Uno analogo lo trovi sul sito di peerguardian e calcola l' MSD.

Una procedura analoga e' usata per Emule e prende il nome di hashing, giusto per intenderci e fare riferimento a qualcosa di universalmente noto.

Edito : dal sito di Ubuntu : il programma di verifica e' md5summer
Per le procedure di masterizzazione qui

cipo69

00mercoledì 17 ottobre 2007 22:03

Re:

capside, 17/10/2007 21.52:
Il file che ti viene inviato, come qualsiasi altro, viene "calcolato" con un programma apposito e genera un valore univoco. Quando tu ricevi il file lo sottoponi a un programma che esegue un calcolo analogo e ti presenta quel valore ( e' una stringa alfanumerica).Questo valore deve essere univoco. Se non e' cosi' il file che ricevi e' fallato.
Se non vado errato sullo stesso sito di Ubuntu ti viene indicato uno dei programmi che lo fa.
Uno comunque, vado a memoria, perche' ora sono su linux, e' quickSFV.
Uno analogo lo trovi sul sito di peerguardian e calcola l' MSD.

Una procedura analoga e' usata per Emule e prende il nome di hashing, giusto per intenderci e fare riferimento a qualcosa di universalmente noto.

Edito : dal sito di Ubuntu : il programma di verifica e' md5summer
Per le procedure di masterizzazione qui

Ho scaricato il programma md5summer, l'ho lanciato, ma non ho capito cosa mi ha fatto: ha creato un piccolo file di 166 kb avente lo stesso nome del file del s.o., ma privo di estensione. E adesso che ci faccio?

capside

00mercoledì 17 ottobre 2007 22:29

Ora sono dovuto passare su Windows per risponderti.
Se hai espanso il programma nella cartella C:\programmi\md5 ci trovi il file md5summer.exe. Doppio clik. Seleziona la cartella dove hai posizionato il file ISO nella finestra che ti si apre.
Scegli "create sums"
Ti dovrebbe comparire una finestra con il titolo dei files che possono essere sottoposti al test. Seleziona il file che ti interessa e premi add. Il file verra' incluso nella parte dx della finestra.Dai l' Ok. Il programma elaborera' il file e vedrai il pallino al suo fianco giallo, finche' non sara' finito il processo. Se il pallino e' verde alla fine il file e' corretto.
Il programma ti chiedera' inoltre se procedere alla registrazione di un file *.md5 che contiene l' esito della verifica e se non erro il CRC del file.

Una procedura abbastanza simile la trovi con quickSFV, che svolge funzioni simili.

Semplice, no? Spero di esserti stato utile.

Edito : dato che sono su windows ne ho approfittato per vedere cosa succede ai files ISo delle distro di linux che ho scaricato. Quando ci faccio doppio click mi vengono aperte come se fossero files zip. E' questo fatto che frega probabilmente. L' utente medio li masterizza espandendoli attraverso winzip, winrar, Jzip, 7zip o il diavolo che sia. No! Bisogna dire al software di masterizzazione di masterizzare da immagine , da iSo, non bisogna espandere preliminarmente in alcun modo. In questo Alchool 120 e' sovrano con Windows. Gli altri programmi di masterizzazione tendono a indurre in errore se si opera con una certa fretta o se sono particolarmente invasivi.

escanor

00giovedì 18 ottobre 2007 10:24

Io non capisco tutti sti casini quando puoi benissimo fare l'installazione dalla live di ubuntu(installando come normale iso da nero)...detto cio' NON installare la versione 7.04 di ubuntu,non ti conviene è già uscita gusty 7.10 e presto i repository di feisty diventeranno obsoleti...quindi vai a questa pagina:

http://www.ubuntu-it.org/

e attendi che ti permettano di effettuare il download (puo' anche volerci qualche giorno perchè i server essendo appena uscita la nuova versione sono saturi di richieste).

capside

00giovedì 18 ottobre 2007 12:38

Bella li' Escanor.
Non me la perdo. Aggiornero' appena possibile. Ora e' persino impossibile entrare nel sito italiano, figurati aggiornare o scaricare la nuova versione. Vedro' cosa trovo su GARR stasera.

escanor

00giovedì 18 ottobre 2007 18:55

Re:

capside, 18/10/2007 12.38:
Bella li' Escanor.
Non me la perdo. Aggiornero' appena possibile. Ora e' persino impossibile entrare nel sito italiano, figurati aggiornare o scaricare la nuova versione. Vedro' cosa trovo su GARR stasera.

Introdotte parecchie novità....interessanti per kde(d3lphin come file browser predefinito per esempio e non più konqueror),compiz di default(cosa che non amo),ma la vera GROSSA novità sarà lo xorg 7.3...e qui cominciano i problemi....

Infatti chi ha una scheda ati dovrà rassegnarsi perchè allo stato attuale non è supportata dal nuovo server grafico...quindi niente fglrx...(ne so qualcosa usando debian SID che lo ha di default da parecchio)...dovrete usare i driver open source per far girare gusty(facendo attenzione perchè non tutte le schede sono supportate).

capside

00giovedì 18 ottobre 2007 23:32

Note di masterizzazione e circa la Gutsy.
Con pclinuxOS ho appena scaricato la suddetta distro da rete GARR Cilea. [premetto che aspettero' un po' a aggiornare Ubuntu 7.04 che ho su una altra partizione o istallare ex novo; sul forum ci sono utenti con vari problemi e prima voglio capire bene quali vantaggi mi da e quali intoppi posso incontrare].
Comunque ho fatto doppio click sulla ISO appena scaricata , cosi' per vedere.

Si avvia in automatico K3b, parte il Md5sums e mi da il checksum,basta ora introdurre un Cdrom e potrei avviare la masterizzazione con un click.
Si' : credo proprio che non esista software di masterizzazione migliore; ovvio che bisogna essere su linux.

escanor

00venerdì 19 ottobre 2007 20:48

Re:

capside, 18/10/2007 23.32:
Note di masterizzazione e circa la Gutsy.
Con pclinuxOS ho appena scaricato la suddetta distro da rete GARR Cilea. [premetto che aspettero' un po' a aggiornare Ubuntu 7.04 che ho su una altra partizione o istallare ex novo; sul forum ci sono utenti con vari problemi e prima voglio capire bene quali vantaggi mi da e quali intoppi posso incontrare].

I problemi son quelli che ti ho elencato prima....

...gli utenti con schede ati e i driver proprietari(i famosi fglrx in coppia con xgl) non potranno usare gusty...per il semplice motivo che mamma ati non ha ancora aggiornato i suoi driver per il supporto AIGLX,quindi non va una ceppa....

La soluzione è allora quella di buttare dalla finestra il pc e rassegnarsi?
No,ovviamente...l'alternativa è usare quelli open source (come fa il sottoscritto)che supportano alla perfezione xorg 7.3 e AIGLX,il problema è che purtroppo i mesa non supportano TUTTE le schede grafiche ati quindi non tutti possono usarli....per chi in tal senso è sfortunato occorre aspettare novembre quando si "presume" dovrebbero uscire i tanto attesi nuovi driver 8.42.

Superpiffer

00venerdì 19 ottobre 2007 20:55

io in quanto "Nvidiano"

mi ritengo fortunato allora...
ho avuto problemi con i driver video solo quando uscì compiz (più di un anno fa mi sembra) e ho dovuto fare i salti mortali per abilitare tutto...
ora non ho nessun tipo di problema...

@capside: ti sei accorto anche tu che K3b non ha rivali!

escanor

00venerdì 19 ottobre 2007 21:13

Re:

Superpiffer, 19/10/2007 20.55:
io in quanto "Nvidiano" mi ritengo fortunato allora...
ho avuto problemi con i driver video solo quando uscì compiz (più di un anno fa mi sembra) e ho dovuto fare i salti mortali per abilitare tutto...
ora non ho nessun tipo di problema...

Già....non ti nascondo che più volte mi è venuta la tentazione di cambiare scheda video...purtroppo a casa ATI per quel che riguarda linux se la prendono comoda e quindi ci si trova fregati...io su debian SID(che ha già lo xorg 7.3) son stato fortunato a poter utilizzare i driver open altrimenti avrei dovuto aspettare....

Gusty abilita di default compiz con AIGLX quindi tutti i possessori di schede ATI si trovano nel panico...anzi son fortunati che a quanto mi risulta con gusty si è deciso di mantenere lo xorg 7.2 ma in futuro i driver proprietari diventeranno indispensabili.

cipo69

00sabato 20 ottobre 2007 22:43

Re:

capside, 17/10/2007 21.40:
Come con altri utenti.
I files distro linux sono degli ISO, non degli zip.
Prova a downloadare daqui
rete GARR Italia.
Prima di downloadare vedrai che ti dice che il file e' una ISO ( file immagine).
Poi lo masterizzi con la funzione "masterizza immagine".
Windows e Nero vi fottono. Ve lo fanno vedere come un file zippato e pressoche' tutti gli danno retta! E il risultato e' che ottenete dei dischi non bootabili.
Prima di masterizzare verificate il CRC o MSD.

Per tutti i neofiti come me: ho risolto il problema di masterizzare ubuntu in formato .iso.
Molto semplicemente ho creato il cd bootabile usando Infrarecorder anzichè Nero. Niente di più e niente di meno.
Non posso che confermare quanto detto da Capside: Windows e Nero vi fottono: Windows xkè un file .iso te lo fa vedere come file zippato e se ci clicchi sopra te lo dezippa; Nero xkè ti crea il file nel formato .nri (che è un formato proprio di Nero), anzichè .iso, il quale non è bootabile.
Quindi, ribadisco, usate Infrarecorder, non Nero. Oltretutto è un sw molto semplice, senza sfronzoli che all'utente base non servono, come è invece Nero.

Grazissime a tutti gli intervenuti.

Superpiffer

00domenica 21 ottobre 2007 10:23

Re: Re:

cipo69, 20/10/2007 22.43:

Per tutti i neofiti come me: ho risolto il problema di masterizzare ubuntu in formato .iso.
Molto semplicemente ho creato il cd bootabile usando Infrarecorder anzichè Nero. Niente di più e niente di meno.
Non posso che confermare quanto detto da Capside: Windows e Nero vi fottono: Windows xkè un file .iso te lo fa vedere come file zippato e se ci clicchi sopra te lo dezippa; Nero xkè ti crea il file nel formato .nri (che è un formato proprio di Nero), anzichè .iso, il quale non è bootabile.
Quindi, ribadisco, usate Infrarecorder, non Nero. Oltretutto è un sw molto semplice, senza sfronzoli che all'utente base non servono, come è invece Nero.

Grazissime a tutti gli intervenuti.

non sono molto convinto di ciò che dici...
io in passato ho sempre masterizzato le immagini di ubuntu con Nero e non ho mai avuto problemi...
basta aprire Nero e scegliere l'opzione "scrivi immagine o progetto salvato" scegliendo il file .iso che è sempre stato compatibile con questo software
vabbè ora le immagini le masterizzo con k3b ed è tutta un altra storia...

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:19.