Richiesta di parere su quanto sia ragionevole chiedere per un sito

Ho bisogno di un parere da parte di chi ha ***REALE*** e pratica esperienza professionale (=cioè, si fa pagare) di creazione e gestione di siti web.
Qualcuno avrà visto questo mio sito (per il quale avevo chiesto qualche parere e mi erano stati dati validi consigli). E' un sito fatto gratis (perchè io stesso sono un membro del direttivo dell'associazione cui è dedicato), contiene 1600 file e occupa quasi 40 MB, contiene 200 foto (mie) e altre 200 di cui ho dovuto fare scansione dalle foto originali; i contenuti sono quasi completamente miei e ho curato, per quanto mi è concesso, un po' di promozione (invio di molte email, iscrizione in motori). Insomma, ci ho investito un *bel po'* di tempo (soprattutto per le immagini, curate una ad una).
Sono ora nella necessità di dover QUANTIFICARE in termini di SOLDI quanto fatto sia per evitare che quanto ho fatto possa venir gravemente sottovalutato da persone non competenti del mestiere (si sa che per chi non ha pratica con internet un sito, bello o brutto, potrebbe valere anche 50 mila lire e basta...) sia perchè ho ricevuto varie proposte per fare dei siti analoghi e, siccome ho sempre fatto piccoli siti senza farmi pagare, non ho idea realistica di quanto, anche lontanamente, potrebbe valere un sito simile (considerando contenuti, grafica, galleria di 450 foto etc.).
Spero che quindi qualcuno, come ho detto realisticamente pratico di situazioni analoghe (costruzione di siti web a pagamento ), possa darmi un'idea anche indicativa di quanto è possibile chiedere, onestamente.
So benissimo che poi uno chiede quanto vuole; piu' è bravo piu' chiede, piu' è richiesto (in quanto tale) piu' chiede, piu' fa siti accattivanti e professionali e piu' chiede...
A me serve qualche idea almeno su quanto è MINIMAMENTE ragionevole e decoroso (in virtu' della mole di lavoro fatta) chiedere
Grazie
Ciao
Paolo

Modificato da Paolo1 26/06/2004 0.01

Ciao paolo1.
Posso darti la mia personale opinione e quella degli amici, cui noi lavoriamo un po' in questo campo (io non molto a dire il vero ).
Da noi le principali persone che costruiscono un sito web affidabile e valido, con attivazione e spazio web illimitato, consideriamo il costo di 800 €.
Il presente costo é aggiuntivo di mantenimento del sito web (costo in più ).
Il presente sito web é costruito in html.
Il sito web, su richiesta del cliente, puo' essere in svariate programmazioni (php, asp, ecc..) il cui costo é aggiuntivo (per esempio un sito interamente interattivo o in flash).
Ovvio quindi che più si aggiungono programmazioni ed applicazioni, il costo aumenta, ma il costo di base per un sito web regge sulla base di cio' che abbiamo detto: 800€

Modificato da comatrix 26/06/2004 0.56

qui avevo chiesto la stessa cosa [per un lavoro molto più piccolo ] e forse il sito di cui parla dasew e per il quale hanno chiesto 2500€ può esserti indicativo... per il resto intanto magari fai un prospetto del tempo dedicatoci [in ore], del materiale impiegato e così via giusto per far capire loro quanto tempo ci vuole...

dipende molto soprattutto che lavoro hai fatto sulle foto e sui file, quella é la parte più cara, la grafica non vale più di 200, ma con tutti quei file e quelle foto superiamo abbondantemente i 1000 euro

poi dipende da molte altre cose, se devi gestirlo, se devi gestire un database, un dominio, etc...

cmq grafica sta sui 150 euro credo ... e poi dipende dal lavoro fatto sulle foto e sui file

Si, anche io per stabilire il prezzo cercherei di capire piu' o meno quante sono le ore impiegate per realizzarlo

Vi ringrazio per le idee proposte. Quanto alle ore necessarie, penso che occorra stabilire un MINIMO e un massimo di tempo ragionevole (e relativa paga). Non credo che ad un cliente si possa dire "guarda, per fare il sito ci ho messo 100 ore e come tale mi devi pagare tot" avendoci messo 100 ore perchè si è LENTI come lumache, pignoli e maniaci...
Cioè, che ci si mette 100 ore perchè si è lenti e un grafico di medie capacità e senza fretta ci avrebbe messo magari 50 ore..

E' per questo che pensavo che occorre fissare un "minimo sindacale" umano di quanto ci voglia, in media, per gestire - che so - 100 fotografie con anteprima, poi quanto ci vuole in pratica per una persona in particolare, di meno se è bravo-veloce-esperto o di piu' se è lento-impacciato o semplicemente se la prende comoda...credo che questo sia un dettaglio che non debba interessare direttamente il cliente. O sbaglio?
Cioè: se a me danno da fare un lavoro X, sarebbe il caso sapere quanto "gli altri in media ci mettono a fare un lavoro simile" (e quanto prendono), quindi quanto sia ragionevole e onesto fissare come tempo necessario e onorario dovuto. Se poi io ci metto meno della media ci guadagno di piu' in tempo libero, se ci metto di piu' a causa della mia lentezza o dei miei errori a quel punto ci perdo un po' di tempo in piu', ovviamente..O no?
A me è capitato con altri lavori: devo sbrigare un compito X. Mi danno tempo Y per farlo. Questo tempo Y dev'essere un tempo sufficiente per poter lavorare bene senza uccidersi e per lavorare bene. Se poi io ci metto 2Y puo' essere o che sono lento io (e quindi non posso poi chiedere il doppio dei soldi per la mia lentezza..) oppure che il tempo Y che era stato dato era oggettivamente troppo poco (e mi è pure capitato questo)...

Quanto al mio sito...a prescindere dal tempo che posso averci messo (che non ho contato e che è stato assai piu' del dovuto perchè ho fatto le cose a mia totale e piena libertà, sperimentando, cambiando e inventando qua e là, facendo e disfando) e parlando di *risultato finito*, è a questo punto che mi serviva qualche idea per valutare minimamente quanto prodotto (appunto, parlo di cifre senza pretese ma che rispettino l'oggettività del lavoro..)

Poi, ho constatato io stesso che molti chiedono cifre spropositate per 3 pagine che paiono fatte da un bambino di 5° elementare mentre altri, al contrario, chiedono un tozzo di pane per dei bei siti..il mercato è affollatissimo e libero.
Servirebbe appunto qualche criterio un po' piu' oggettivo, per fissare tariffe (flessibili quanto si vuole ma che rappresentino un punto di partenza..)
ciao a tutti
Paolo

---

Scritto da: Paolo1 28/06/2004 0.12
Vi ringrazio per le idee proposte. Quanto alle ore necessarie, penso che occorra stabilire un MINIMO e un massimo di tempo ragionevole (e relativa paga). Non credo che ad un cliente si possa dire "guarda, per fare il sito ci ho messo 100 ore e come tale mi devi pagare tot" avendoci messo 100 ore perchè si è LENTI come lumache, pignoli e maniaci...
Cioè, che ci si mette 100 ore perchè si è lenti e un grafico di medie capacità e senza fretta ci avrebbe messo magari 50 ore..

E' per questo che pensavo che occorre fissare un "minimo sindacale" umano di quanto ci voglia, in media, per gestire - che so - 100 fotografie con anteprima, poi quanto ci vuole in pratica per una persona in particolare, di meno se è bravo-veloce-esperto o di piu' se è lento-impacciato o semplicemente se la prende comoda...credo che questo sia un dettaglio che non debba interessare direttamente il cliente. O sbaglio?
Cioè: se a me danno da fare un lavoro X, sarebbe il caso sapere quanto "gli altri in media ci mettono a fare un lavoro simile" (e quanto prendono), quindi quanto sia ragionevole e onesto fissare come tempo necessario e onorario dovuto. Se poi io ci metto meno della media ci guadagno di piu' in tempo libero, se ci metto di piu' a causa della mia lentezza o dei miei errori a quel punto ci perdo un po' di tempo in piu', ovviamente..O no?
A me è capitato con altri lavori: devo sbrigare un compito X. Mi danno tempo Y per farlo. Questo tempo Y dev'essere un tempo sufficiente per poter lavorare bene senza uccidersi e per lavorare bene. Se poi io ci metto 2Y puo' essere o che sono lento io (e quindi non posso poi chiedere il doppio dei soldi per la mia lentezza..) oppure che il tempo Y che era stato dato era oggettivamente troppo poco (e mi è pure capitato questo)...

Quanto al mio sito...a prescindere dal tempo che posso averci messo (che non ho contato e che è stato assai piu' del dovuto perchè ho fatto le cose a mia totale e piena libertà, sperimentando, cambiando e inventando qua e là, facendo e disfando) e parlando di *risultato finito*, è a questo punto che mi serviva qualche idea per valutare minimamente quanto prodotto (appunto, parlo di cifre senza pretese ma che rispettino l'oggettività del lavoro..)

Poi, ho constatato io stesso che molti chiedono cifre spropositate per 3 pagine che paiono fatte da un bambino di 5° elementare mentre altri, al contrario, chiedono un tozzo di pane per dei bei siti..il mercato è affollatissimo e libero.
Servirebbe appunto qualche criterio un po' piu' oggettivo, per fissare tariffe (flessibili quanto si vuole ma che rappresentino un punto di partenza..)
ciao a tutti
Paolo

---

un'idea: perché non contatti un paio di studi o di persone che fanno sto lavoro, magari nella tua zona, gli proponi il tutto e gli chiedi un preventivo come se servisse a te?

hai poi risolto in qualche modo? [non per farmi gli affari tuoi, solo per capire se ci sono modi più rapidi per ottenere quell'informazione che cercavi ;]