P4 3,6GHz @ ...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
@DjCaLa
00martedì 17 gennaio 2006 23:06
Ciao a tutti.
Secondo voi un P4 660 (3,6GHz) quanto regge in o.c. raffreddato ad aria?
Io ho proprio quel processore, e per ora lo sto tenendo a più di 4,2GHz (BUS 235) stabile.
Che dite? Oso ancora di più o potrebbe diventare instabile?
Come dissipatore uso Zalman CNPS7700Cu con pasta termica in dotazione (dovrebbe essere siliconica se non erro)

Ho appena postato un test nel topic: 3DMARK05 OFFICIAL THREAD

www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=3913&idd=35620

Eccovi CPU-Z


Modificato da @DjCaLa 17/01/2006 23.10
Rosc0
00mercoledì 18 gennaio 2006 09:22
Contorlla spesso le temperature da Bios e soprattutto fagli fare ognitanto un Super PI da 1M per controllare la stabilità del sistema.....poi procedi a passi di 5Mhz alla volta e trova il limite fisico di quella CPU....quando sei arrivato a questo punto direi che per il Daily use io consiglio di tenere l'FSB del procio a circa 3/4 del limite massimo così trovato (Sempre che le temperature non salgano troppo) [SM=x53912]
@DjCaLa
00venerdì 20 gennaio 2006 00:04
Ho spinto il BUS fino a 240MHz ottenendo così una frequenza finale di 4320MHz. Sono stato costretto ad aumentare anche il VCore a 1,4V perchè con il VCore di default si riavviava durante il caricamento del S.O.
Ho aumentato anche il voltaggio delle RAM che ora stannoa 1,9V.
Ho installato 3DMark 2006, e con questa configurazione al 3° test (CPU test) esce dal programma e mi da errore.

Secondo voi ho raggiunto il limite fisico del processore?
Sarà la temperatura?
Oppure dovrei alzare ancora il VCore?

P.S. Qualcuno sa se c'è un modo per resettare il C-MOS senza dover andare a cambiare la posizione del jumper vicino alla batteria tampone?

Per info la mia scheda madre è: Asus P5WD2 Premium.

Ciao!
Rosc0
00venerdì 20 gennaio 2006 09:09
Re:

Scritto da: @DjCaLa 20/01/2006 0.04
Ho spinto il BUS fino a 240MHz ottenendo così una frequenza finale di 4320MHz. Sono stato costretto ad aumentare anche il VCore a 1,4V perchè con il VCore di default si riavviava durante il caricamento del S.O.
Ho aumentato anche il voltaggio delle RAM che ora stannoa 1,9V.
Ho installato 3DMark 2006, e con questa configurazione al 3° test (CPU test) esce dal programma e mi da errore.

Secondo voi ho raggiunto il limite fisico del processore?
Sarà la temperatura?
Oppure dovrei alzare ancora il VCore?

P.S. Qualcuno sa se c'è un modo per resettare il C-MOS senza dover andare a cambiare la posizione del jumper vicino alla batteria tampone?

Per info la mia scheda madre è: Asus P5WD2 Premium.

Ciao!



Senza andare attorno alla batteria e/o jumper non puoi resettare il cmos....se il benchmarck non va a buon fine vuol dire che non sei stabile, o abbassi la frequenza, o rilassi i timings delle memorie o aumenti il vcore (Puoi fare anche più di una cosa assieme). Controlla sempre le temperature!!! Molto importante, rischi di friggere il tutto (alzando il vcore l'aumento delle temperature è esponenziale)....ripeti quel test, fai anche un Super PI da 1M....se passa e sei soddisfatto dell'OC fagli fare una bella sezione di Prime95 o un Super PI da 32M per vedere se è veramente stabile e se sotto full load la temperatura non aumenta troppo.
mikeshare78
00venerdì 20 gennaio 2006 09:27
Per capire se hai raggiunto il limite fisico del processore, metti le ram in asincrono (falle girare a frequenza + bassa del processore, anzi falle girare alla loro freq di def) e prova a benchare con prime95, spi 1Mb S&M e se vuoi anche 3dmark. Se chiudi i test senza errori bene, altrimenti prova a dare un po' + di Vcore...senza esagerare ovviamente, tenendo d'occhio le temp[SM=x53912]
@DjCaLa
00venerdì 20 gennaio 2006 14:41
Grazie a tutti dei consigli!!!
Appena ho un po' più di tempo faccio le prove che mi avete detto.

Secondo voi un raffreddamento a liquido merita?
Per merita intendo rapporto tra:
OC/prestazioni/sbattimento/costo/manutenzione

[SM=x53912]
Rosc0
00venerdì 20 gennaio 2006 14:56
Re:

Scritto da: @DjCaLa 20/01/2006 14.41
Grazie a tutti dei consigli!!!
Appena ho un po' più di tempo faccio le prove che mi avete detto.

Secondo voi un raffreddamento a liquido merita?
Per merita intendo rapporto tra:
OC/prestazioni/sbattimento/costo/manutenzione

[SM=x53912]



Non merita per le prestazioni o per l'OC (anche se un buon aumento è presente) ma merita soprattutto per il silenzio [SM=x53912]
mikeshare78
00venerdì 20 gennaio 2006 20:28
Re: Re:

Scritto da: Rosc0 20/01/2006 14.56


Non merita per le prestazioni o per l'OC (anche se un buon aumento è presente) ma merita soprattutto per il silenzio [SM=x53912]



Quotatissimo...col liquido hai silenzio prima di tutto..e poi non dovrai pèreoccuparti + di cambiare disipame ad ogni cambio processore [SM=x53912]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com