Impressioni Gnome - KDE-Xfce

Ciao a tutti

Ho sempre utilizzato Ubuntu, ma per sfizio tre giorni fa' ho deciso di installare i metapacchetti Kubuntu-Desktop e Xubuntu-Desktop per provarne le funzionalita' e l'aspetto grafico.



Avendo sempre utilizzato Gnome come interfaccia grafica, KDE e speciamlente Xfce(dato che non l'avevo mai provata neanche da CD live in altre distro) mi sono sembrate una novita', e molto soddisfatto di questa avventura mi sento in dovere di esporvi la mia modestissima opinione personale su queste interfacce grafiche che vengono utilizzate in ambiente Linux.



Gnome:
Considero Gnome un interfaccia grafica intuitiva, bella esteticamente, sobria ed elegante ma in certi casi un po tecnica.
Molto simile a quella di Mac OSX secondo i miei gusti personali.



KDE:
Considero KDE un interfaccia grafica leggermente piu' intuitiva di Gnome(specialmente per un niubbio che provenendo da Windows la prova per la prima volta) , bella esteticamente, con piu' funzioni, ma a volte confusionaria.
Molto simile a Windows, anche perche' all'inizio era nata come clone di windows95, ed ora pur evolvendosi in altre direzioni,mantiene ancora per certi versi l'impostazione grafica.



Xfce:
Sono rimasto piacevolmente sorpreso da Xfce che da molti e' considerata un interfaccia grafica adatta solo per i vecchi PC, per via della sua leggerezza.
L'ho trovata con mia sorpresa molto semplice, bella esteticamente, ma nello stesso tempo un po' tecnica come Gnome.
Diciamo che secondo i miei gusti personali ricorda un po' Windows pur mantenendo la sobrieta' di Mac OSX, il tutto con delle funzioni molto elementari e intuitive.




Dopo queste brevi esperienze ho deciso di continuare ad utilizzare Ubuntu/Gnome che essendo leggermente tecnica, sobria ma nello stesso tempo elegante piu' si addice ai miei gusti personali in rapporto alle mie preferenze nel mondo Linux.
Naturalmente secondo la mia modestissima opinione personale


Mi piace sempre di piu' Linux proprio perche' il sistema è indipendente dalla grafica, la quale viene eseguita come servizio.. con tutti i vantaggi che ne derivano anche solo nella scelta che per nessun motivo ci viene imposta
Mentre in Windows, la grafica oltre ad essere integrata e inscindibile dal Sistema operativo non permettendoci nessuna scelta personale ci viene imposta..... limitando anche in questo caso la nostra liberta'......



Spero che queste mie opinioni personali vengano apprezzate sopratutto perche' espresse con sincerita'

Poi degustibus

Bellissimo Thread...e ovviamente mi fa molto piacere vedere qualcun altro che si appassiona a linux....condivido gran parte del tuo discorso...gnome è sicuramente un progetto maturo,molto sobrio che pone magari poca attenzione all'aspetto grafico rispetto a quanto invece avviene in KDE...ma non me ne sono mai innamorato...e non solo perchè preferisco di gran lunga i programmi sviluppati per KDE....non so come spiegarlo...mi ha sempre dato l'impressione di un ambiente desktop che sa di "vecchio"...e che nell'arco degli anni si sia evoluto pochissimo rispetto al suo diretto rivale....forse è solo una sensazione la mia,oppure sarà perchè lo usavo anni fa con mandrake ,ma KDE,nonostante non sia esente da problemi vari,crash,bug,impostazioni poco comprensibili ecc.,lo vedo come un progetto che mira maggiormente a migliorarsi di versione in versione....basta vedere la nuova 4.0 in uscita a dicembre(che attendo con ansia) per rendersene conto (librerie grafiche Qt4,nuova interfaccia plasma,set di icone oxygen ecc)....e qui ne approfitto e vi posto un po' di immagini visto che ci siamo :

IMMAGINE0
IMMAGINE 1
IMMAGINE2
IMMAGINE3
IMMAGINE4
IMMAGINE5

Su Xfce non posso esprimere opinioni perchè ammetto di non averlo mai provato....ma ad essere sinceri non mi attira più di tanto...forse perchè l'ho sempre visto come una specie di ibrido di KDE e gnome....

Mi permetto di dire anche la mia.
Uso
-Ubuntu Gnome.
-PclinuxOs KDE.
Il primo e' essenziale e spartano, ma si puo' arricchire nella parte grafica. E' a volte ostico nell' utilizzo.
Il secondo e' piu' sofisticato dal punto di vista grafico e mi appare meno difficile da gestire da parte di un niubbo quale sono, piu' intuitivo e efficace.
Ma sono impressioni e peraltro su distro diverse, con tutto quel che ne consegue.

Poi e' ovvio che a saperci fare ( magari !) non ci sono problemi ne' su l' uno ne' sull' altro.Tanto il motore e' sempre linux.

escanor, 14/09/2007 20.18:

---

Bellissimo Thread...e ovviamente mi fa molto piacere vedere qualcun altro che si appassiona a linux....condivido gran parte del tuo discorso...gnome è sicuramente un progetto maturo,molto sobrio che pone magari poca attenzione all'aspetto grafico rispetto a quanto invece avviene in KDE...ma non me ne sono mai innamorato...e non solo perchè preferisco di gran lunga i programmi sviluppati per KDE....non so come spiegarlo...mi ha sempre dato l'impressione di un ambiente desktop che sa di "vecchio"...e che nell'arco degli anni si sia evoluto pochissimo rispetto al suo diretto rivale....forse è solo una sensazione la mia,oppure sarà perchè lo usavo anni fa con mandrake ,ma KDE,nonostante non sia esente da problemi vari,crash,bug,impostazioni poco comprensibili ecc.,lo vedo come un progetto che mira maggiormente a migliorarsi di versione in versione....basta vedere la nuova 4.0 in uscita a dicembre(che attendo con ansia) per rendersene conto (librerie grafiche Qt4,nuova interfaccia plasma,set di icone oxygen ecc)....e qui ne approfitto e vi posto un po' di immagini visto che ci siamo :

IMMAGINE0
IMMAGINE 1
IMMAGINE2
IMMAGINE3
IMMAGINE4
IMMAGINE5

Su Xfce non posso esprimere opinioni perchè ammetto di non averlo mai provato....ma ad essere sinceri non mi attira più di tanto...forse perchè l'ho sempre visto come una specie di ibrido di KDE e gnome....

---

Ti ringrazio, come vedi Linux mi ha proprio conquistato e piu' lo utilizzo piu' me ne innamoro.
Quoto la maggior parte delle tue impressioni specialmente perche' con la tua esperienza si nota subito che sai il fatto tuo in ambiente Linux



Secondo la mia modesta opinione personale nelle distro non esistono interfacce grafiche migliori o peggiori, proprio perche' essendo modificabili fino all'osso possono essere rese splendide e sofisticate con una semplicita' davvero disarmante
A primo impatto si nota subito che KDE pone una attenzione maggiore nell'aspetto grafico, ma Gnome mi da un impressione piu' tecnica ed elegante nel contesto, piu' leggera di KDE e con un po' di accorgimenti e' possibile renderla anche piu' bella esteticamente di KDE.
Linux ci da carta bianca, e siamo noi con la nostra passione e la nostra fantasia a decidere che aspetto deve avere la nostra distro indipendentemente dall'interfaccia grafica che utilizza .
Escanor pur non avendo provato Xfce ha intuito perfettamente a che ibrido somiglia...
A me e' sembrata davvero splendida, e con la sua leggerezza mi ha lasciato davvero un bellissimo ricordo confermando ancora di piu' la mia tesi.
Linux pur consumando pochissime risorse riesce ad arricchire di soddisfazioni la vita di chi lo utilizza e di sicuro non svuota le tasche di chi lo sa apprezzare


Non vedo l'ora che esca KDE 4.0 e la nuova PclinuxOS , dalla nuova comunity Italiana che sta per nascere e dalla sua grande espansione penso proprio che diverra una distro con i fiocchi.
Ma Ubuntu essendo stata il mio primo amore non penso proprio che l'abbandonero' mai.

Firex82, 15/09/2007 03.45:

---

Linux ci da carta bianca, e siamo noi con la nostra passione e la nostra fantasia a decidere che aspetto deve avere la nostra distro indipendentemente dall'interfaccia grafica che utilizza .

---

Esatto...è proprio questa una delle ragioni per cui difficilmente mi stacchero' da un sistema operativo come linux...le possibilità che ti offre sono immense...te lo crei e modifichi su misura e non pone limiti in alcun contesto....