About mods di eMule

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Arkantos01
00giovedì 23 dicembre 2004 15:27
So che esistono dei 3d in cui si consigliano delle mod di eMule, ecc. adesso volevo chiedere un po' di confronti...

io uso la MorphXT, ma ormai tutte le settimane la devo aggiornare [SM=x53918]
Sento parlar bene della MKDE, ma ormai è ferma con lo sviluppo alla 0.42
Ho visto che escanor in firma una che nn avevo mai visto.
eMule Plus, nn mi è mai piaciuto personalmente.
Voi quale usate? Come vi trovate, Pro e contro?
escanor
00giovedì 23 dicembre 2004 15:54
Ce ne sono tante di buone....quella che ho in firma è una nuova versione appena uscita del team di emulefuture...io te ne posso consigliare un po',ma poi vanno comunque tutte testate per verificare la compatibilità o meno col tuo sistema...con la NextEMF mi trovo benissimo,leggera,stabile,interfaccia grafica piacevole e con alte velocità...poi ci sono le famose Pawcio,Stormit(non mi piace personalmente),Xlillo basata sulla pawcio(ottima,tra le mie preferite e tra le altre cose italianissima),Ackronic(anche questa italiana)la Phoenix(anche questa validissima)e la Sivka....ultimamente sono saltate fuori le varie ionix,pastagua,magicseb,eNos,NetF ecc...che comunque ritengo inferiori a quelle che ho appena citato...ripeto poi vanno comunque provate,magari sul tuo pc la NextEMF fa pena...ti consiglio anche di andare sul sito di ackronic per avere altre informazioni utili(emuleitalia è infatti out da una settimana).
PS:Non ho citato volutamente la morphxt,visto la tua richiesta [SM=x53912]
b-boy
00giovedì 23 dicembre 2004 18:10
....io ho sempre usato la mod SIVKA e mi sono sempre trovato BENISSIMO....mai un problema e scarica ke è una bellezza.....
Arkantos01
00venerdì 24 dicembre 2004 18:14
Re:

Scritto da: escanor 23/12/2004 15.54
Ce ne sono tante di buone....quella che ho in firma è una nuova versione appena uscita del team di emulefuture...io te ne posso consigliare un po',ma poi vanno comunque tutte testate per verificare la compatibilità o meno col tuo sistema...con la NextEMF mi trovo benissimo,leggera,stabile,interfaccia grafica piacevole e con alte velocità...poi ci sono le famose Pawcio,Stormit(non mi piace personalmente),Xlillo basata sulla pawcio(ottima,tra le mie preferite e tra le altre cose italianissima),Ackronic(anche questa italiana)la Phoenix(anche questa validissima)e la Sivka....ultimamente sono saltate fuori le varie ionix,pastagua,magicseb,eNos,NetF ecc...che comunque ritengo inferiori a quelle che ho appena citato...ripeto poi vanno comunque provate,magari sul tuo pc la NextEMF fa pena...ti consiglio anche di andare sul sito di ackronic per avere altre informazioni utili(emuleitalia è infatti out da una settimana).
PS:Non ho citato volutamente la morphxt,visto la tua richiesta [SM=x53912]



tnx, comincio a testarne qualcuna.
Supremo Anziano
00lunedì 27 dicembre 2004 12:16
Re:

Scritto da: Arkantos01 23/12/2004 15.27

io uso la MorphXT, ma ormai tutte le settimane la devo aggiornare [SM=x53918]




E dove sarebbe il problema? Sovrascrivere un eseguibile? L'aggiornamento, nel caso della MorphXT, è quasi sempre sinonimo di evoluzione.




Voi quale usate? Come vi trovate, Pro e contro?



E' molto probabile che, dopo averne provate alcune, sarai tentato di tornare alla Morph (per non dire "tornerai"): è la più ricca di funzioni (e nonostante questo la più bilanciata come consumo risorse) e quella maggiormente rivolta verso sviluppi futuri. Poi le discussioni sui pro e sui contro dei dettagli sono spesso opinabili.

QUI www.emule-mods.de/ trovi comunque tutte le principali mods, nelle più recenti versioni.

Arkantos01
00lunedì 27 dicembre 2004 18:11
Re: Re:

Scritto da: Supremo Anziano 27/12/2004 12.16


E dove sarebbe il problema? Sovrascrivere un eseguibile? L'aggiornamento, nel caso della MorphXT, è quasi sempre sinonimo di evoluzione.




Voi quale usate? Come vi trovate, Pro e contro?



E' molto probabile che, dopo averne provate alcune, sarai tentato di tornare alla Morph (per non dire "tornerai"): è la più ricca di funzioni (e nonostante questo la più bilanciata come consumo risorse) e quella maggiormente rivolta verso sviluppi futuri. Poi le discussioni sui pro e sui contro dei dettagli sono spesso opinabili.

QUI www.emule-mods.de/ trovi comunque tutte le principali mods, nelle più recenti versioni.




veramente ci sn già tornato [SM=x53930] ne ho provate 2 ma alla fine sn tornato lì [SM=x53914] giusto l'MKDE (nn vorrei scazzare il nome) viaggiava abbastanza, ma ormai è ferma alla 0.42e [SM=x53918]

Molti dicono bn della eF che ne pensate?
Modificato da Arkantos01 27/12/2004 18.13
escanor
00lunedì 27 dicembre 2004 19:07
Sicuramente la morphXT ha una marcia in piu' rispetto alle altre(anche se ultimamente gli aggiornamenti sono un po' troppo numerosi,considerando il fatto che a volte escono delle versioni con bug molto evidenti che pare quasi IMPOSSIBILE che non vengano notati in fase di testing),poi credo sia tutto soggettivo,ripeto magari a molti la EF-Mod va da dio ma sul tuo sistema fa cilecca,quindi perchè non continuare con quella con cui ti trovi meglio?[SM=x53912] A me piace molto sperimentare nuove mod(non per un'ora ma per giorni)ma sostanzialmente lo faccio anche per capire e scoprire di volta in volta cosa "queste" hanno da offrirmi in piu' rispetto alla versione normale(o alle altre mod)...per ora(ripeto) sto usando da 4 giorni la NextEMF e mi trovo benissimo...e non sento il bisogno di cambiarla.
Ciao[SM=x53911]
Supremo Anziano
00martedì 28 dicembre 2004 11:23
La versione ufficiale di eMule, prima di essere rilasciata, anche a implementazioni programmate effettuate, viene testata per un periodo prefissato da un gruppo stabile di testatori. Lo stesso non avviene per le mod, che in più sperimentano il funzionamento di features sempre più innovative che soltanto in seguito possono essere riprese dall'ufficiale. Per questo motivo, e per il fatto che alcuni bugs possano saltare fuori soltanto (sia statisticamente che per la loro natura) con un numero di utenti consistenti, da spesso luogo a questi continui aggiornamenti.

escanor
00martedì 28 dicembre 2004 11:50
Re:

Scritto da: Supremo Anziano 28/12/2004 11.23
Lo stesso non avviene per le mod, che in più sperimentano il funzionamento di features sempre più innovative che soltanto in seguito possono essere riprese dall'ufficiale. Per questo motivo, e per il fatto che alcuni bugs possano saltare fuori soltanto (sia statisticamente che per la loro natura) con un numero di utenti consistenti, da spesso luogo a questi continui aggiornamenti.




Questo allora è un vero peccato....insomma,capisco che magari un numero elevato di utenti possa giovare alla scoperta anche dei bug piu' nascosti e impensabili,pero'(IHMO) un minimo di controllo dovrebbe essere fatto(parlo di bug piu' evidenti,come puo' essere il mal funzionamento del tasto "advanced control" per la webcache,o la barretta di download nella sistray),almeno se io(ipoteticamente)dovessi mettere a disposizione di tutti un nuovo programma(anche se opensource)un minimo di verifica la farei..poi vabbhè,in caso non costa effettivamente nulla aggiornare..[SM=x53911]
paolorit
00martedì 28 dicembre 2004 15:48
Per tornare al discorso mod, io spezzo un'arancia a favore dell'ufficiale. Non avrà tutte le funzioni della morphXT ma credo vada più che bene per il 98% degli utenti (quelli che non hanno particolari esigenze di share).
Supremo Anziano
00martedì 28 dicembre 2004 17:52
Concordo: difatti le mods sono per utenti che hanno particolarti esigenze di share in uscita (gestione upload); per quanto riguarda il download le features varie ed eventuali delle mods incidono in modo molto marginale e/o in condizioni particolari d'uso.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:38.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com