ALTERNATIVE AD EMULE??

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Odrintel
00sabato 13 ottobre 2007 17:51
Ciao ragazzi vedo con molto rincrescimento la fine di Emule..potreste darmi,,qualche valida alternativa nuova se c'è. [SM=x53930] [SM=x53929]
boyuniversity
00sabato 13 ottobre 2007 19:22
non è nuova ma è sempre buona dc++

download
LELEERRE
00domenica 14 ottobre 2007 01:20
Re:
Odrintel, 13/10/2007 17.51:

Ciao ragazzi vedo con molto rincrescimento la fine di Emule



[SM=x53923] .... a me non sembra proprio ... ormai sono anni che dicono "la fine di emule bla bla bla" ...

[SM=x53934]
POMPI
00domenica 14 ottobre 2007 08:42
Re:
Odrintel, 13/10/2007 17.51:

Ciao ragazzi vedo con molto rincrescimento la fine di Emule..potreste darmi,,qualche valida alternativa nuova se c'è. [SM=x53930] [SM=x53929]




Utorrent.

Comunque dai un'occhiata nel forum con la funzione cerca che vedrai ci sono decine di discussioni al riguardo


ciao
escanor
00domenica 14 ottobre 2007 11:31
Emule è vivo e vegeto e resta tutt'ora il miglior strumento P2P in circolazione.
Odrintel
00domenica 14 ottobre 2007 12:10
Un saluto a Boy e Pompi..be fino a ieri pomeriggio era un po' latitante il caro Emule..in serata qualche amico mi ha detto che ha avuto qualche segno di ripresa con qualche server edonkey..speriamo in meglio...ho provato con un po' di difficoltà uTorrent..andava bene solo con il torrent Mininova
boyuniversity
00domenica 14 ottobre 2007 12:15
Re:
Odrintel, 14/10/2007 12.10:

Un saluto a Boy e Pompi..be fino a ieri pomeriggio era un po' latitante il caro Emule..in serata qualche amico mi ha detto che ha avuto qualche segno di ripresa con qualche server edonkey..speriamo in meglio...ho provato con un po' di difficoltà uTorrent..andava bene solo con il torrent Mininova




un saluto a te cara [SM=x53911]

emule tirerà ancora troppi utenti ha per lasciarsi cadere

al massimo un giorno quando hai tempo dai un'occhiata anche a dc++ che è buono

ciao boy [SM=x53911]
escanor
00domenica 14 ottobre 2007 14:39
Re:
Odrintel, 14/10/2007 12.10:

Un saluto a Boy e Pompi..be fino a ieri pomeriggio era un po' latitante il caro Emule..in serata qualche amico mi ha detto che ha avuto qualche segno di ripresa con qualche server edonkey..speriamo in meglio...ho provato con un po' di difficoltà uTorrent..andava bene solo con il torrent Mininova



Emule non latita se lo si sa configurare e ci si documenta...dai un'occhiata QUI.
Trovo profondamente sbagliato mettere in circolazioni voci infondate circa la presunta fine di emule,che in realtà funziona benissimo ed esattamente come prima... [SM=x53912]

Odrintel
00domenica 14 ottobre 2007 14:59
Un ciao anche a te Escanor..piu' o meno sono cose che si sapevano ho letto i vari post..l'aggiornamento c'è l'ho automatico con le liste..la KAD..è buona??Alcuni mi hanno detto che proprio li' si annida la qualsiasi e viene tenuta traccia diretta..speriamo che si allinei tutto
escanor
00domenica 14 ottobre 2007 15:03
Re:
Odrintel, 14/10/2007 14.59:

Un ciao anche a te Escanor..piu' o meno sono cose che si sapevano ho letto i vari post..l'aggiornamento c'è l'ho automatico con le liste..la KAD..è buona??Alcuni mi hanno detto che proprio li' si annida la qualsiasi e viene tenuta traccia diretta..speriamo che si allinei tutto



La KAD è ottima e per certi versi molto più sicura dei server,quindi vai tranquilla...se ancora non dovessi fidarti a usare determinati server(razorback 3,usenext ecc) che comunque son sicuri e funzionano,collegati solamente alla kad (seguendo la guida che ti ho dato) e fai ricerche da quella...

Leoclone
00martedì 16 ottobre 2007 01:01
Re: Re:
escanor, 14/10/2007 14.39:



Emule non latita se lo si sa configurare e ci si documenta...dai un'occhiata QUI.
Trovo profondamente sbagliato mettere in circolazioni voci infondate circa la presunta fine di emule,che in realtà funziona benissimo ed esattamente come prima... [SM=x53912]




yess quoto anche perche dalle ultime news tra un po torneranno i vecchi e amati server oggi chiusi . c'e' da notare che ultimamente all'amico mulo e stato caricato un peso di traffifo eccessivo sulla gobba visto che tutti si sono rivolti a ciuccire da kad , problema inesistente ovviamente se hai una connessione fastweb con adunanza e connessione al nodo kadu .
ciao
leo


Odrintel
00martedì 16 ottobre 2007 15:15
Ragazzi nessuna polemica..ma quando sono su emule le attese sn estenuanti..sembra che nn si muove foglia..si fa la ricerca ho provato con i Razo 3.0..la ricerca va ma il download si va a farsi benedire..sto provando nn è una reclame uTorrent è una scheggia
Firex82
00martedì 16 ottobre 2007 15:28
Ciao Odrintel [SM=x53912]
E' vero che Utorrent e' una scheggia, ma in quanto software basato sui Torrent hai dei limiti che non si possono sorpassare.
Utilizzo con successo anche Utorrent, ma come dice escanor Emule rimane tutt'ora il miglior strumento P2P in circolazione, e' in effetti su questo non ci piove.
Stai tranquilla che Emule si riprendera' e anche meglio di prima [SM=x53912]
Odrintel
00venerdì 9 novembre 2007 00:09
E' passato tanto tempo...purtroppo EMULE..x me è andato..avevo ragione..ci acontentiamo di quello che pasa il convento i TORRENT..con tutti i suoi crisbi..speriamo in tempi migliori
ZioGiadox
00venerdì 9 novembre 2007 00:27
Re:
Odrintel, 09/11/2007 0.09:

E' passato tanto tempo...purtroppo EMULE..x me è andato..avevo ragione..ci acontentiamo di quello che pasa il convento i TORRENT..con tutti i suoi crisbi..speriamo in tempi migliori


perchè? a mè coi kad va a busso come prima ciao [SM=x53912]


=telemann=
00venerdì 9 novembre 2007 08:52
Boh! Io non ci capisco più niente: in certi momenti mi va a 140, altri se raggiungo i 10 è una vittoria... server o kad è la stessa cosa [SM=x53923] [SM=x53923]
ZioGiadox
00sabato 10 novembre 2007 03:17
io con l'animale mi trovo bene come al solito:
lupusblu
00sabato 10 novembre 2007 10:27
Re:
ZioGiadox, 10/11/2007 3.17:

io con l'animale mi trovo bene come al solito:



io invece rientro nella schiere dave il mulo non va o se va scarica a 12 kb quando va bene, un brano da 5 mb,18 minuti, per esempio razorback 3.0 - 3.1 li ho ma in grigio e non mi danno connesione, e credetemi ho fatto di tutto. uso limewire che scarica veloce ma non si trova nulla per es non si trova un album intero ma solo a brani e spesso non tutti. Nulla in italiano. sto ormai rinunciando.
ciao
escanor
00sabato 10 novembre 2007 11:27
Re: Re:
lupusblu, 10/11/2007 10.27:



sto ormai rinunciando.
ciao



E fai male perchè emule funziona esattamente come prima..... [SM=x53914]
...probabilmente i razorback che hai tu non sono quelli "sicuri" altrimenti potresti tranquillamente connetterti...


Odrintel
00sabato 10 novembre 2007 16:45
Escanor se ci dai qualche dritta in piu'..solo te e qualche altro sento dire che va...diciamo 10 a 100...illuminaci [SM=x53927]
escanor
00sabato 10 novembre 2007 16:55
Re:
Odrintel, 10/11/2007 16.45:

Escanor se ci dai qualche dritta in piu'..solo te e qualche altro sento dire che va...diciamo 10 a 100...illuminaci [SM=x53927]



Casomai è il contrario....10 sono quelli a cui emule da problemi....non c'è niente da illuminare io ho gli stessi identici settaggi di un anno fa e scarico esattamente come prima,con l'unica accortezza di filtrare i server spia o poco sicuri...attualmente si connettono tutti a razorback 3(io compreso) e funziona benissimo...quindi non capisco tutti questi drammi...date tempo al mulo e vedrete che andrà esattamente come prima.


Odrintel
00sabato 10 novembre 2007 17:12
Si...ma la lentenza è snervante
=telemann=
00sabato 10 novembre 2007 20:04
Re: Re:
escanor, 10/11/2007 16.55:



Casomai è il contrario....10 sono quelli a cui emule da problemi....non c'è niente da illuminare io ho gli stessi identici settaggi di un anno fa e scarico esattamente come prima,con l'unica accortezza di filtrare i server spia o poco sicuri...attualmente si connettono tutti a razorback 3(io compreso) e funziona benissimo...quindi non capisco tutti questi drammi...date tempo al mulo e vedrete che andrà esattamente come prima.





Io i razorback non li ho, ho scaricato da emule security center la lista server e i razor non ci sono: usenext.to, tvu donkeyserver n.1, shorty server 1, muelbomber, burgesel e la storia finisce qui. [SM=x53927] [SM=x53927]


escanor
00sabato 10 novembre 2007 20:11
Re: Re: Re:
=telemann=, 10/11/2007 20.04:



Io i razorback non li ho, ho scaricato da emule security center la lista server e i razor non ci sono: usenext.to, tvu donkeyserver n.1, shorty server 1, muelbomber, burgesel e la storia finisce qui. [SM=x53927] [SM=x53927]





Prendili da qui:

http://peerates.net/peerates/index.html

lupusblu
00lunedì 12 novembre 2007 10:04
Re: Re: Re: Re:
escanor, 10/11/2007 20.11:





Li ho prese da li. risultato Rezarback 3.0 - 3.1 - 3.2 non mi danno collegamente, su quella lista mi collego solo con United Server No1
ma ribadisco ho solo il collegamento scaricare non se ne parla.
ciao
Ora ho notato che eDonkey server No 1 (83.149....) mi fa collegare. non scaricare.
Ps. Rezarback 3.0 - 3.1 - 3.2 una volta che ho cercato di collegarmi, poi diventano grigi.
=telemann=
00lunedì 12 novembre 2007 12:00
Re: Re: Re: Re: Re:
lupusblu, 11/12/2007 10:04 AM:




Li ho prese da li. risultato Rezarback 3.0 - 3.1 - 3.2 non mi danno collegamente, su quella lista mi collego solo con United Server No1
ma ribadisco ho solo il collegamento scaricare non se ne parla.
ciao
Ora ho notato che eDonkey server No 1 (83.149....) mi fa collegare. non scaricare.
Ps. Rezarback 3.0 - 3.1 - 3.2 una volta che ho cercato di collegarmi, poi diventano grigi.



Quoto il Lupo.

A me rimane evidenziato UseNEXT, tutti gli altri sono grigi.

Ma volevo capire un'altra cosa: perchè nel sito che ci ha girato esca ci sono molti più server rispetto al emule security center?

A naso non mi fido molto di peerates [SM=x53923]

escanor
00lunedì 12 novembre 2007 12:18
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
=telemann=, 11/12/2007 12:00 PM:



Quoto il Lupo.

A me rimane evidenziato UseNEXT, tutti gli altri sono grigi.

Ma volevo capire un'altra cosa: perchè nel sito che ci ha girato esca ci sono molti più server rispetto al emule security center?

A naso non mi fido molto di peerates [SM=x53923]




Quello di peerates è il sito consigliato da emuleitalia e dal forum di supporto ufficiale di emule(non è stato preso a casaccio)...probabilmente avete il filtro IP di enetec attivo per questo i razorback sono grigi(io sono connesso senza problemi)...ripeto (basta leggere anche in altre board) che allo stato attuale razorback 3.0 è considerato PIU' CHE AFFIDABILE e uno dei più usati...vi riporto per la seconda volta (c'è già in evidenza in questa sezione)la discussione su emuleitalia:

http://www.emuleitalia.net/fora/index.php?showtopic=21095&st=280
=telemann=
00martedì 13 novembre 2007 12:37
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
escanor, 11/12/2007 12:18 PM:



Quello di peerates è il sito consigliato da emuleitalia e dal forum di supporto ufficiale di emule(non è stato preso a casaccio)...probabilmente avete il filtro IP di enetec attivo per questo i razorback sono grigi(io sono connesso senza problemi)...ripeto (basta leggere anche in altre board) che allo stato attuale razorback 3.0 è considerato PIU' CHE AFFIDABILE e uno dei più usati...vi riporto per la seconda volta (c'è già in evidenza in questa sezione)la discussione su emuleitalia:

http://www.emuleitalia.net/fora/index.php?showtopic=21095&st=280



Non sostengo che sia stato messo a casaccio, mi domandavo semplicemente perchè un sito dichiara sicuri 5 server mentre un altro ne dichiara sicuri 15.

Ho notato che alcuni sono comuni in tutte e due le liste, quindi mi sono collegato a quelli: i razor c'erano da una parte, ma non dall'altra quindi li ho cassati.

Per il mio lavoro ho a che fare con molti enti pubblici i quali mi dicono sempre: "Non ti fidare di noi...usa sempre il criterio più restrittivo e vedrai che andrai sempre bene"


escanor
00martedì 13 novembre 2007 13:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
=telemann=, 11/13/2007 12:37 PM:



Non sostengo che sia stato messo a casaccio, mi domandavo semplicemente perchè un sito dichiara sicuri 5 server mentre un altro ne dichiara sicuri 15.

Ho notato che alcuni sono comuni in tutte e due le liste, quindi mi sono collegato a quelli: i razor c'erano da una parte, ma non dall'altra quindi li ho cassati.

Per il mio lavoro ho a che fare con molti enti pubblici i quali mi dicono sempre: "Non ti fidare di noi...usa sempre il criterio più restrittivo e vedrai che andrai sempre bene"





Partendo dal presupposto che enetec (cosi' come peerates) non è fonte di certezza alcuna(tempo fa aveva filtrato anche saugstube,poi l'ha riammesso e poi filtrato ancora)...lui ha scelto al momento di non includere i razorback nella sua lista altri (emuleitalia,forum ufficiale di supporto,P2P forum) no (su peerates per farti un esempio io non ho gli usenext)...naturale che poi ognuno si connette al server che vuole,siamo in una situazione di enorme incertezza lo hai visto tu stesso e si operano delle scelte...assumendosene eventuali rischi....a meno che non si utilizzi solo la kad.

mtttl
00mercoledì 14 novembre 2007 12:35
avrei un dubbio, tutti gli utenti di questo forum conoscono la becera legge italiana sul p2p,ho letto la tua guida come la mettiamo con la Logistep?Il kad e kademlia utilizzano un file hash lo stesso usato da logistep per fare una visitina ai ffortunati 3800 e passa utenti italiani.Mi spiegate meglio. [SM=x53923] Grazie
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:59.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com