File immagine partizione Ext3 con Acronis True Image

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Firex82
00martedì 14 agosto 2007 09:04
Ciao a tutti ragazzi
A breve faro' una copia di sicurezza di Ubuntu con True Image ma un dubbio mi assale....
Per curiosita' ho avviato True Image per vedere in che modo visualizza le partizioni ext3 e LinuxSwap ma ho notato che la partizione ext3(dove risiede Ubuntu) True Image me la visualizza con una piccola crocetta rossa....
Secondo voi perche' True Image mi visualizza la partizione ext3 con questa crocetta rossa?
Dato che utilizzo anche WinXPHome non e' che mi visualizza questa croceta rossa perche' questa partizione risulta non attiva o nascosta....
Posso fidarmi e creare il File immagine di questa partizione senza nessun rischio?
capside
00martedì 14 agosto 2007 14:52
Scusa, non uso fare immagni di S.O., quindi sono un po' incerto nella mia obiezione.
Ma la versione 9.1 gira su linux e consente il backup di S.O. linux o no?
Certo che se parti da Windows con versione per S.O. microsoft qualche problema ce l' avrai a riconoscere l' ext3, immagino.
Comunque l' argomento era gia' stato trattato : vedi
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=1142138
Firex82
00mercoledì 15 agosto 2007 02:21
La versione di True Image che utilizzo e la 8.0 PE(e' un software commerciale che viene regalato ogni tanto da alcune riviste) e sono sicuro che gestisce anche le partizioni per Linux.
La cosa che non mi spiego e' il perche' True Image mi visualizza questa partizione Ext3 con una piccola crocetta rossa [SM=x53927]
Grazie per il Link ma avendo True Image non mi va di usare Patition Image anche perche' le partizioni Ext3 le dovrebbe gestire tranquillamente.
A breve faro' l'immagine e ti faro' sapere [SM=x53912]

Firex82
00giovedì 16 agosto 2007 00:06
Ho risolto [SM=x53911] [SM=x53912]
In poche parole, la versione 8PE di Tue Image che utilizzo gestisce si le partizioni Ext3 di Linux, ma dato che e' una versione un po' vecchiotta, le partizioni in cui vi e' inserita qualche nuova distro Linux le visualizza come se contenessero qualche errore...
Ma provabilmente non c'e' di cui preoccuparsi proprio perche' non sono le partizioni Ext3 con le nuove distro Linux ad avere problemi, ma e' True Image 8PE che fa fatica a riconoscerle, quindi il programma mi avverte che creera' il file immagine della partizione Ext3 copiando settore per settore.
Penso che ci si possa fidare, ma per sicurezza ho provato con True Image 10 Home in Italiano che riconoscendo le partizione Ext3 con le nuove distro Linux non da nessun problema di sorta [SM=x53912]
Sono arrivato a queste conclusioni con la mia testa dopo alcune prove e vi assicuro che il discorso fila alla grande [SM=x53912]
Adesso finalmente ho un perfetto file Immagine della partizione Ext3 in cui ho installato Ubuntu da poter ripristinare quando voglio.
Considero True Image un supporto fondamentale per imparare ad usare perfettamente qualsiasi Sistema Operativo,programma ecc proprio perche' ti permette una liberta' totale senza rischi di creare casini.. tanto in 5 minuti e' possibile ripristinare l' immagine ritrovando il tutto come nuovo.
In piu' assicura una sicurezza quasi assoluta proprio perche' e' il miglior programma in questo settore.
Lo consiglio a tutti, insieme al fratello Acronis Disk Director Suite 10 che ho utilizzato con successo pur essendo alle prime armi in questo campo.
Chi e' interessato ad avere la vita piu' semplice consiglio di dare un occhiata a questo link qui


Spero che queste mie considerazioni personali possano servire a qualcuno [SM=x53912]

capside
00giovedì 16 agosto 2007 22:48
Firex, un grande grazie.
Sono contento che tu abbia trovato la soluzione, ma soprattutto che tu ce la abbia descritta.
A questo servono i forum di aiuto, cosa che molti non intendono.
Si sbaglia e/o si impara tutti insieme.
Firex82
00giovedì 16 agosto 2007 23:20
Ti ringrazio, ho fatto solo il mio dovere [SM=x53911]
La penso esattamente come te [SM=x53912]

Vorrei chiederti un consiglio.
Dato che hai provato diverse distro Linux e avrai avuto a che fare di sicuro con il record di avvio principale(MBR e la traccia 0) vorrei chiederti un consiglio.
In Acronis T.Image 10 Home quando vado a ripristinare qualsiasi partizione salvata con esso, a differenza della versione precedente(T.Image 8PE) mi mi visualizza sotto la partizione interessata per il ripristino il record di avvio principale(MBR e la traccia 0

Secondo te devo ripristinare l'MBR e la traccia 0 ogni volta che ripristino un immagine?
O magari quando noto che si e' rovinata...
ZioGiadox
00giovedì 16 agosto 2007 23:33
Re:
Firex82, 16/08/2007 00.06:

Ho risolto [SM=x53911] [SM=x53912]
In poche parole, la versione 8PE di Tue Image che utilizzo gestisce si le partizioni Ext3 di Linux, ma dato che e' una versione un po' vecchiotta, le partizioni in cui vi e' inserita qualche nuova distro Linux le visualizza come se contenessero qualche errore...
Ma provabilmente non c'e' di cui preoccuparsi proprio perche' non sono le partizioni Ext3 con le nuove distro Linux ad avere problemi, ma e' True Image 8PE che fa fatica a riconoscerle, quindi il programma mi avverte che creera' il file immagine della partizione Ext3 copiando settore per settore.
Penso che ci si possa fidare, ma per sicurezza ho provato con True Image 10 Home in Italiano che riconoscendo le partizione Ext3 con le nuove distro Linux non da nessun problema di sorta [SM=x53912]
Sono arrivato a queste conclusioni con la mia testa dopo alcune prove e vi assicuro che il discorso fila alla grande [SM=x53912]
Adesso finalmente ho un perfetto file Immagine della partizione Ext3 in cui ho installato Ubuntu da poter ripristinare quando voglio.
Considero True Image un supporto fondamentale per imparare ad usare perfettamente qualsiasi Sistema Operativo,programma ecc proprio perche' ti permette una liberta' totale senza rischi di creare casini.. tanto in 5 minuti e' possibile ripristinare l' immagine ritrovando il tutto come nuovo.
In piu' assicura una sicurezza quasi assoluta proprio perche' e' il miglior programma in questo settore.
Lo consiglio a tutti, insieme al fratello Acronis Disk Director Suite 10 che ho utilizzato con successo pur essendo alle prime armi in questo campo.
Chi e' interessato ad avere la vita piu' semplice consiglio di dare un occhiata a questo link qui


Spero che queste mie considerazioni personali possano servire a qualcuno [SM=x53912]



ma hai provato a ripristinare l'immagine? funziona poi?
Io non capisco perchè dovete andare a complicarvi la vita quando con ghost anche vecchio del 2003 potete fare tutto facilmente e sicuro (cosa che io faccio da 10 anni circa) va bè è vero che a tè Firex non funzionava il mouse, ma è un caso raro, io cercherei di risolvere quello ciauz scionwain [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53912]


Firex82
00giovedì 16 agosto 2007 23:40
Caro Zio, io utilizzo True Image 8 PE da diverso tempo, prima ancora che mi accorgessi che con PartitionMagic e N.Ghost nel boot non mi funzionasse il mouse.
Ti assicuro che True Image e' superiore a N. Ghost e di molto anche [SM=x53912]
Infatti non mi sembra che con Ghost tu sia riuscito a fare l'immagine della partizione Ext3 di Ubuntu [SM=x53920]

Qui non si tratta di complicarsi la vita, ma di imparare ad utilizzare al meglio un software che ha dei pregi davvero indiscutibili.
Basta notare che La versione 10 di True Image permette addirittura il ripristino dell'MBR e traccia 0 su richiesta.
Fa comodo nel caso che Lilo o Grub vengano compromessi [SM=x53912]

Cmq sia, l'immagine ripristinata della partizione Ext3 funziona alla grande [SM=x53912]
ZioGiadox
00venerdì 17 agosto 2007 00:44
Re:
Firex82, 16/08/2007 23.40:

Caro Zio, io utilizzo True Image 8 PE da diverso tempo, prima ancora che mi accorgessi che con PartitionMagic e N.Ghost nel boot non mi funzionasse il mouse.
Ti assicuro che True Image e' superiore a N. Ghost e di molto anche [SM=x53912]
Infatti non mi sembra che con Ghost tu sia riuscito a fare l'immagine della partizione Ext3 di Ubuntu [SM=x53920]




io resto col mio affezionato ghost dato che non uso linuz [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53920]


Firex82
00venerdì 17 agosto 2007 02:09
Prima o poi ricomincerai con Linux, ne sono sicuro [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53920]
E' vero non e' semplice da usare come Windows(o Winzozz [SM=x53920] ) ma nel momento che lo personalizzi per le tue esigenze, ti ritrovi ad avere un Sistema Operativo a prova di bomba [SM=x53912] e molto piu' piacevole esteticamente di Windows [SM=x53912]
Ho ancora tantissimo da imparare e ammetto senza dubbi che Linux non e' perfetto, ma le soddisfazioni che ne sto ricavando sono enormi [SM=x53911]
Gia' il fatto che Linux permette di usare tutta la propria Adsl disponibile non e' poco, con Windows non ho mai scaricato cosi' veloce [SM=x53920]
ZioGiadox
00venerdì 17 agosto 2007 02:16
Re:
Firex82, 17/08/2007 02.09:

Prima o poi ricomincerai con Linux, ne sono sicuro [SM=x53920]


non credo proprio, lho usato per due anni e non è questione di difficile, è molto piu difficile non avere problemi con winzoz . è questioni di gusti e io preferisco il buon vecchio zozzone che ormai gli scricchio u culo a dovere ciao [SM=x53912]

Firex82
00venerdì 17 agosto 2007 02:50
Lo so che non hai mollato Linux per la difficolta' [SM=x53912]
E' vero che con Windows e' piu' facile non avere problemi, me ne sto rendendo conto anche se sono agli inizi, ma penso che con la pratica sia possibile utilizzarlo al meglio anche piu' di Windows.
Penso che se invece di Windows noi tutti saremo cresciuti con Linux adesso potremmo scricchiare u culo a dovere senza nessun problema a tutti [SM=x53920] [SM=x53912]
Con un po' di pratica mi sto rendendo conto che con un po' di pazienza alla fine riusciro' a configurarlo per le mie esigenzesenza rimpiangere Windows.
Ma naturalmente non abbandonero' mai del tutto Windows proprio perche' ritengo indispensabile nella societa' dove viviamo tenersi aggiornati sui software che piu' vengono utilizzati dalla massa [SM=x53912]


Ritornando al mio discorso aspetto con ansia il consiglio di capside [SM=x53912]
capside
00venerdì 17 agosto 2007 09:27
La traccia zero e MBR contengono le indicazioni per il boot strap.
Se hai sullo steso disco ( C: ad esempio) piu' S.O., quindi sei in dualboot o piu', la MBR e traccia di avvio sono indispensabili per riconoscre il fatto che ci sono piu' sistemi operativi e avviare il boot dal menu.lst e dagli stage di grub.
In pratica se i settori di avvio non sono rovinati non serve reistallarli, quindi la immagine dei settori di avvio e' pleonastica.
Se i settori di avvio sono rovinati e' meglio averne una copia.
Quanto scrivo non e' basato che su esperienze collaterali che ti esplico con l' esempio pratico a seguire, esempio che e' reale perche' mi e' successo.Nella realta' non ho mai fatto immagini dei miei S.O., quindi il mio parere e' assolutamente indicativo.
Esempio pratico : se tu hai un dual boot e reistalli Windows, il Microsoft ti riscrive i settori di avvio e ti sparisce il secondo sistema operativo. In queste condizioni devi ripartire da un cd live, rimontare le unita' , entrare nella partizione linux, riprendere la root e fare un nuovo grub install.

( Piccolo trucco per montare le unita' da linux CD live: anziche' agire da consolle si puo' con Gparted simulare una modifica di partizioni di disco- simulare attenzione non attuare, e poi uscire da Gparted. In queste condizioni linux monta automaticamente le unita' e poi le mantiene)
Firex82
00venerdì 17 agosto 2007 12:55
Ti ringrazio, sei stato chiarissimo [SM=x53912]
In poche parole con True image 10 ho anche un immagine del grub da ripristinare in caso di problemi. [SM=x53914]
Grazie anche per i trucchetti, ma con True image 10 se in futuro mi si rovina il grub ho un pensiero in meno.
Mi piace sempre di piu' questo programma [SM=x53914]

Approfitto della tua gentilezza per un altro quesito.
Se in futuro mi venisse in mente di provare Windows Vista che naturalmente mi andrebbe a riscrivere i settori di avvio, potrei cavarmela ripristinando l'Immagine MBR e traccia 0 con True Image?
O forse Vista scusando il termine e' ancora piu' disgraziato da creare altri problemi..
capside
00venerdì 17 agosto 2007 13:39
Al volo, che sono di corsa.
Il sistema di booting di Vista e' diverso da quello dei S.O: Microsoft precedenti e da' un sacco di grattacapi.
Onestamente non ho ancora capito come funzioni. Sta pero' di fatto che chi ha voluto mettere un secondo sistema operativo a fianco a Vista se l' e' "vista" brutta.
Basta googlare un po' per accorgersene. Al momento non saprei suggerirti niente. ( mi tengo ben alla larga da quest' ultimo S.O. MS).
Firex82
00sabato 18 agosto 2007 00:31
Ti ringrazio [SM=x53912] , avevo letto in giro che Vista dava alcuni problemi....
In giro ho trovato varie guide per affiancare Vista insieme ad altri sistemi operativi, ma per il momento condivido il tuo pensiero di stargli il piu' possibile alla larga [SM=x53912]
In futuro si vedra'...
Ciao
Firex82
00domenica 19 agosto 2007 02:57
Per interesse comune vorrei aggiungere che non ha senso nemmeno fare l'immagine della partizione LinuxSwap proprio perche' la swap viene svuotata alla chusura del sistema, ed inoltre è una "zona operativa temporanea"

Poi vorrei aggiungere che in alcune distro Linux(comprea la mia) quando viene ripristinata la loro Immagine, la prima volta che vengono avviate eseguono un operazione simile allo Scandisk ....
In poche parole è normale, proprio perche' molte distro lo fanno a intervalli di tempo predefiniti e settabili.
Evidentemente si accorgono che vengono riavviate dopo giorni/settimane.. e per sicurezza eseguono un controllo.
Ecco un altro motivo per cui mi sto accorgendo sempre di piu' che Linux come S.O merita molto [SM=x53912]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:32.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com