| | | OFFLINE | | Post: 1.544 | Veterano | |
|
sto valutando l'acquisto di un monitor.
io odio i monitor lcd! :-) la cosa che odio è la risoluzione che hanno che nn può essere modificata senza rovinare la qualità dell'immagine.
al momento io uso un monitor 17 pollici crt, che impostato a 1024 x 768 mi fa vedere degnamente tutto e leggere tranquillamente ogni cosa. in ufficio ho invece un monitor lcd da 17 che per sua natura è a 1280x1024. e non cieco na mazza!!! per quanto windows sia personalizzabile nella dimensione dei caretteri delle varie cose, però si incontrano spesso problemi. sopratutto nella navigazione in rete. le scritte nelle pagine a mio avviso sono troppo piccole e sto li semrpe ad armeggiare con lo zoom in basso disponibile in ie7. ma nemmeno lo zoom spesso funziona in pagine fatte in un certo modo e cmq tende sempre a sballare le immagini, i collegamenti ipertestuali delle parole ecc.
chiedo: sbaglio o in vista i caratteri sono meglio gestiti in monitor da risoluzioni così alte?
che monitor mi consigliate da 17 o da 19 pollici? io prenderei uno da 19, ma essendo che i 19 hanno risoluzione ancora piàù alta dei 17 non vorrei spendere soldi in più per avere dimensione dei caratteri simili ai 17 e nn cecare una mazza lo stesso.
tenendo conto che cerco un monitor con casse integrate ed entrata hdmi, mi sapete indicare un monitor di ottima qualità?
grazie a tutti. |
 09/11/2008 11:16 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 2.636 | Veterano | |
|
hunkas, 09/11/2008 11.16:
sto valutando l'acquisto di un monitor.
io odio i monitor lcd! :-) la cosa che odio è la risoluzione che hanno che nn può essere modificata senza rovinare la qualità dell'immagine.
al momento io uso un monitor 17 pollici crt, che impostato a 1024 x 768 mi fa vedere degnamente tutto e leggere tranquillamente ogni cosa. in ufficio ho invece un monitor lcd da 17 che per sua natura è a 1280x1024. e non cieco na mazza!!! per quanto windows sia personalizzabile nella dimensione dei caretteri delle varie cose, però si incontrano spesso problemi. sopratutto nella navigazione in rete. le scritte nelle pagine a mio avviso sono troppo piccole e sto li semrpe ad armeggiare con lo zoom in basso disponibile in ie7. ma nemmeno lo zoom spesso funziona in pagine fatte in un certo modo e cmq tende sempre a sballare le immagini, i collegamenti ipertestuali delle parole ecc.
chiedo: sbaglio o in vista i caratteri sono meglio gestiti in monitor da risoluzioni così alte?
che monitor mi consigliate da 17 o da 19 pollici? io prenderei uno da 19, ma essendo che i 19 hanno risoluzione ancora piàù alta dei 17 non vorrei spendere soldi in più per avere dimensione dei caratteri simili ai 17 e nn cecare una mazza lo stesso.
tenendo conto che cerco un monitor con casse integrate ed entrata hdmi, mi sapete indicare un monitor di ottima qualità?
grazie a tutti.
E valutare un 22" con risoluzione 1680x1050? La grandezza dei caratteri è più o meno la stessa ed il monitor è di sicuro di qualità superiore (attualmente il meglio dei monitor LCD si trova nei 22 e 24 pollici).
Un esempio di questi monitor è il samsung syncmaster T220/T220HD (il secondo ha anche decoder tv integrato ed altre cosette). Secondariamente ti sconsiglio altamente di ripiegare sulle casse integrate, non esiste (o quasi) nessun monitor con casse integrate degne...piuttosto fatti una coppia di Empire R1000 a 50 euro ![[SM=x53914]](http://www.aessenet.org/forum/emoticon/04.gif)  La Forza è possente in chi crede nella giusta via
Un uccellino, durante l'inverno, ruzzola giu' dal nido e finisce sul sentiero, comincia a gridare "pio pio pio" come un matto, e sta per morire di freddo, ma fortuna per lui ecco che arriva una vacca, lo vede, e pensa di scaldarlo...e cosi' alza la coda e "plaf", una margherita bella e fumante, grossa cosi'. L'uccellino al cado e' tutto contento, tira fuori il capino e ricomincia, "pipio pipio pipio pipio", piu' forte di prima...ma un vecchio coyote lo sente e arriva di corsa, allunga una zampa e lo tira fuori dalla cacca, lo pulisce per benino e poi se lo ingoia in un solo boccone.
La morale? Semplice: Non tutti quelli che ti buttano della merda addosso lo fanno per farti del male; non tutti quelli che ti tirano fuori dalla merda lo fanno per farti del bene ma, soprattutto, quando sei nella merda fino al collo, sta zitto!!!
|
| 09/11/2008 12:49 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.546 | Veterano | |
|
il discorso monitor è un discorso che ancora devo approfondire seriamente. ma credo che 22 polici siano davvero troppi. e mi lego anche a un discorso di consumi e di soldi... sono molto puntato su un 19 pollici. ma a cosa ti riferisci "la grandezza dei caratteri è più o meno la stess"? rispetto a cosa? ma perchè all'aumentare della risoluzione tutto diventa più piccolo? i software non dovrebbe adeguarsi in maniera automatica? non è che più avanti si va con la tecnlogia che fa risoluzioni elevatissime i caratteri devono per forza diventare più piccoli, no?
e poi c'è un discorso legato alla forma del monitor. io sono che i 16:9 sono ottimi per vedere film...ma che guadagno si ha nell'uso del pc invece? non li ho mai usati e non so come mi troverei con sti monitor rettangolari invece che quadrati.
per quanto riguarda le casse tranquillo che la qualità nn mi interessa. come ti dicevo io la musica la ascolterei dallo stereo tramite l'altra uscita audio. mentre le casse nel monitor mi servono solo per l'audio di qualche filmato della rete...sottofondo...roba idiota insomma. |
| 09/11/2008 13:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.638 | Veterano | |
|
hunkas, 09/11/2008 13.56:
il discorso monitor è un discorso che ancora devo approfondire seriamente. ma credo che 22 polici siano davvero troppi. e mi lego anche a un discorso di consumi e di soldi... sono molto puntato su un 19 pollici. ma a cosa ti riferisci "la grandezza dei caratteri è più o meno la stess"? rispetto a cosa? ma perchè all'aumentare della risoluzione tutto diventa più piccolo? i software non dovrebbe adeguarsi in maniera automatica? non è che più avanti si va con la tecnlogia che fa risoluzioni elevatissime i caratteri devono per forza diventare più piccoli, no?
e poi c'è un discorso legato alla forma del monitor. io sono che i 16:9 sono ottimi per vedere film...ma che guadagno si ha nell'uso del pc invece? non li ho mai usati e non so come mi troverei con sti monitor rettangolari invece che quadrati.
per quanto riguarda le casse tranquillo che la qualità nn mi interessa. come ti dicevo io la musica la ascolterei dallo stereo tramite l'altra uscita audio. mentre le casse nel monitor mi servono solo per l'audio di qualche filmato della rete...sottofondo...roba idiota insomma.
Si, però la qualità delle casse integrate è veramente infima ciò ![[SM=x53915]](http://www.aessenet.org/forum/emoticon/05.gif)
Per quanto riguarda lo schermo: un 22" non è affatto grande...immagina il tuo 17, un 22" wide è alto più o meno come il tuo 17 ma largo un po meno di una volta e mezza. Naturalmente a risoluzioni maggiori corrispondono caratteri più piccoli, ma la tecnologia andando avanti ci propone anche monitor più grandi abbinati alle risoluzioni maggiori quindi il rapporto resta più o meno sempre lo stesso...e ti stavo dicendo che un 22" con risoluzione 1680x1050 ha più o meno i caratteri che sono una via di mezzo fra 1024x768 e 1280x1024....IMHO sono una grandezza perfetta per chi è abituato ai caratteri del 1024 e vuole fare il passaggio verso schermi più grandi che offrono maggior spazio di lavoro.
Il wide è ottimo perchè puoi affiancare due pagine scritte, e cmq l'area di lavoro aumenta in maniera molto più razionale che un 4:3 grande....magari i primi giorni ti potrà sembrare grande, ma con l'utilizzo ti assicuro che ti ricrederai: sono davvero utili. Inoltre come hai detot te ci puoi guardare i film anche in alta definizione (1680x1050 è una risoluzione HD ready) ed il costo, oggi come oggi, non è poi così astronomico...con 200/250 euro ti porti a casa un ottimo monitor 22" (e, ritornando agli altri discorsi, imho tanto vale risparmiare sui componenti e prendersi un monitor migliore).
Fai così: prova ad andare in un centro commerciale, trova un monitor 22" (ce li hanno praticamente sempre) e prova a dare un occhiata come ti ci trovi...imho rimarrai meravigliato (e, mi raccomando, controlla che la risoluzione sia 1680x1050 perchè ci sono anche i 1920 XD) ![[SM=x53912]](http://www.aessenet.org/forum/emoticon/02.gif) La Forza è possente in chi crede nella giusta via
Un uccellino, durante l'inverno, ruzzola giu' dal nido e finisce sul sentiero, comincia a gridare "pio pio pio" come un matto, e sta per morire di freddo, ma fortuna per lui ecco che arriva una vacca, lo vede, e pensa di scaldarlo...e cosi' alza la coda e "plaf", una margherita bella e fumante, grossa cosi'. L'uccellino al cado e' tutto contento, tira fuori il capino e ricomincia, "pipio pipio pipio pipio", piu' forte di prima...ma un vecchio coyote lo sente e arriva di corsa, allunga una zampa e lo tira fuori dalla cacca, lo pulisce per benino e poi se lo ingoia in un solo boccone.
La morale? Semplice: Non tutti quelli che ti buttano della merda addosso lo fanno per farti del male; non tutti quelli che ti tirano fuori dalla merda lo fanno per farti del bene ma, soprattutto, quando sei nella merda fino al collo, sta zitto!!!
|
| 09/11/2008 16:06 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.547 | Veterano | |
|
sono d'accordissimo sul fatto di andare a "testare con mano"...
è vero che aumento la risoluzione ma aumenta anche la dimensione. solo che la cosa non mi sembra di così pari passo. ho iniziato ora la mia ricerca sul monitor lcd. leggo addirittura di portatili con 17 pollici di schermo con 1920x 1024. e leggo, di tanta gente, che come me non cieca una emerita mazza :-) su lcd da 17 pollici o 19 pollici a 1280 x 1024. anche cambiando impostazioni varie di windows, sopratutto nella navigazione in rete non cambia niente. le pagine internet, chi le fa, non le ottimizza certo per risoluzioni elevate. e spesso, anche impostando "caratteri grandi" non si ingrandisce niente per come è programmata la pagina.
vedrò di approfondire ancora la cosa, ma al momento mi sa che vado su un 19 a 1280 x 1024. ma non so ancora. quello che vofglio chiedere cmq è questo. a 1280 x1024 si ha un fattore di 1,25, giusto? andando a mettere 1024*768 si ha un fattore di 1,33, giusto? mi smebra di capire è che è il cambiamento di questo fattore che fa sgranare le immagini modificando la risoluzione degli lcd. o sbaglio? se fosse possibile impostare una risoluzione di 1200 x 960 (che da 1,25), lascianto quindi inalterato il fattore rispetto a 1280*1024, i caratteri in windows rimarrebero nitidi?
|
| 09/11/2008 21:08 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.548 | Veterano | |
|
stamattina mi sono divertito un po col monitor lcd dell'ufficio da 17 pollici 1280*1024. sono andato in impostazioni delle proprietà dello schermo, avanzate, e in "generale" ho impostato 120 dpi...i miei occhi sono rinati. sembra quasi di avere un 1024*768 davanti. devo ancora vdere come va con le pagine internet che nn ho avuto tempo. però mi sembrava molto soddisfacente la cosa...quasi quasi inizio a prendere in considerazione i monitor che mi hai consigliato :-) |
| 10/11/2008 13:54 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.549 | Veterano | |
|
pensavo...ma nel caso volessi vedere la tv mentre sto navigando in internet, lo posso farE? posso mettere in una quadrato piccolo in un angolo dello schermo la tv e lavorare nello stesso tempo col pc? |
| 10/11/2008 15:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.641 | Veterano | |
|
hunkas, 10/11/2008 15.35:
pensavo...ma nel caso volessi vedere la tv mentre sto navigando in internet, lo posso farE? posso mettere in una quadrato piccolo in un angolo dello schermo la tv e lavorare nello stesso tempo col pc?
Penso che in generale NON si possa fare (sempre se ho capito bene...te parli di tv attaccata dietro con l'antenna, non in streaming su internet, giusto?) a meno che un dato modello non lo preveda...bisognerebbe provare/vedere i singoli modelli. La Forza è possente in chi crede nella giusta via
Un uccellino, durante l'inverno, ruzzola giu' dal nido e finisce sul sentiero, comincia a gridare "pio pio pio" come un matto, e sta per morire di freddo, ma fortuna per lui ecco che arriva una vacca, lo vede, e pensa di scaldarlo...e cosi' alza la coda e "plaf", una margherita bella e fumante, grossa cosi'. L'uccellino al cado e' tutto contento, tira fuori il capino e ricomincia, "pipio pipio pipio pipio", piu' forte di prima...ma un vecchio coyote lo sente e arriva di corsa, allunga una zampa e lo tira fuori dalla cacca, lo pulisce per benino e poi se lo ingoia in un solo boccone.
La morale? Semplice: Non tutti quelli che ti buttano della merda addosso lo fanno per farti del male; non tutti quelli che ti tirano fuori dalla merda lo fanno per farti del bene ma, soprattutto, quando sei nella merda fino al collo, sta zitto!!!
|
| 10/11/2008 19:24 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.550 | Veterano | |
|
mi sono messo a fare le prove con le poagine internet poi..ma nada...quelle rimangono piccole cmq..ufffff...non so...
cmq, il fatto di vedere tv mentre lavoro al pc a me interessa. vedo di farmi ora un giro in rete per informarmi, ma forse è meglio prendere un monitor che nn abbia sintonizzatore tv e comprare invece una scheda a parte da mettere dentro il pc?
roscooooo, senti un po. stasera il mio capo si è voluto comprare, letteralmente al volo, un monitor lcd da 19 pollici. acer...non ricordo il modello esatto. formato 16:10 cmq. in ufficio, prima di andare via, l'ho collegato all'uscita video (VGA) del suo portatile (un vecchio acer con scheda video ati 9200). acceso il monitor si vede tutto, ma si vede tutto tremolante...come se ci fosse una interfereza di qualche tipo. andavo molto di fretta quindi ho lasciato perdere. domani vedo di collegarlo a qualceh altro pc o a cambair eil cavo. te cmq hai suggerimenti? per rendere chiara l'idea l'immagine trema come quando mi suona il cellulare e questo sta affianco al mio monitor crt. anche se si nota in maniera molto lieve. |
| 10/11/2008 21:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.642 | Veterano | |
|
hunkas, 10/11/2008 21.11:
mi sono messo a fare le prove con le poagine internet poi..ma nada...quelle rimangono piccole cmq..ufffff...non so...
cmq, il fatto di vedere tv mentre lavoro al pc a me interessa. vedo di farmi ora un giro in rete per informarmi, ma forse è meglio prendere un monitor che nn abbia sintonizzatore tv e comprare invece una scheda a parte da mettere dentro il pc?
roscooooo, senti un po. stasera il mio capo si è voluto comprare, letteralmente al volo, un monitor lcd da 19 pollici. acer...non ricordo il modello esatto. formato 16:10 cmq. in ufficio, prima di andare via, l'ho collegato all'uscita video (VGA) del suo portatile (un vecchio acer con scheda video ati 9200). acceso il monitor si vede tutto, ma si vede tutto tremolante...come se ci fosse una interfereza di qualche tipo. andavo molto di fretta quindi ho lasciato perdere. domani vedo di collegarlo a qualceh altro pc o a cambair eil cavo. te cmq hai suggerimenti? per rendere chiara l'idea l'immagine trema come quando mi suona il cellulare e questo sta affianco al mio monitor crt. anche se si nota in maniera molto lieve.
Controlla che il refresh sia impostato ad un valoce decente (60, 75 Mhz)...lo vedi dalle opzioni avanzate dello schermo nella scheda "monitor".
Se non hai nesusna scelta possibile consiglio di installare, se esistono, i driver del monitor o di reinstallare dei dirver della scheda video aggiornati ![[SM=x53913]](http://www.aessenet.org/forum/emoticon/03.gif)
PS: imho meglio prendere una scheda di acquisizione...c'è il problema che il pc deve essere acceso per guardare la tv, però hai il vantaggio di poter registrare e vedere la tv sul pc...inoltre puoi comprare un monitor senza sintonizzatore tv che costa di solito abbastanza di meno (tipo il già citato samsung t220 che si trova a 230 euri) La Forza è possente in chi crede nella giusta via
Un uccellino, durante l'inverno, ruzzola giu' dal nido e finisce sul sentiero, comincia a gridare "pio pio pio" come un matto, e sta per morire di freddo, ma fortuna per lui ecco che arriva una vacca, lo vede, e pensa di scaldarlo...e cosi' alza la coda e "plaf", una margherita bella e fumante, grossa cosi'. L'uccellino al cado e' tutto contento, tira fuori il capino e ricomincia, "pipio pipio pipio pipio", piu' forte di prima...ma un vecchio coyote lo sente e arriva di corsa, allunga una zampa e lo tira fuori dalla cacca, lo pulisce per benino e poi se lo ingoia in un solo boccone.
La morale? Semplice: Non tutti quelli che ti buttano della merda addosso lo fanno per farti del male; non tutti quelli che ti tirano fuori dalla merda lo fanno per farti del bene ma, soprattutto, quando sei nella merda fino al collo, sta zitto!!!
|
| 10/11/2008 23:43 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.551 | Veterano | |
|
il t220 nn ha l'ingresso hmdi...uff..peccato. iniziavano a piacermi sti monitor....a questo punto mi viene da chiederti consiglio su scheda acquisizione pc o se cmq deve tenere presente qualche dettaglio particolare nel momento in cui la scelgo.
x quanto riguarda il pc del capo avevo già provavo a cambiare la frequenza, ma niente.
per quanto riguarda i driver io ricordo di aver avuto dei problmi tempo fa. dopo avergli formattato il pc sono andato sul sito ati a scaricare i driver della mobility radeon 9200 ma non cerano. così li ho troavati sul sito del produttore del pc, ma una volta installati, al riavvio mi usciva sempre la classiche schermata blu. dopo altre ricerche trovai una specie di "dna driveri"..qualcosa del genere. non ho mai capito cosa fossero con esattezza, però funzionavano. |
| 11/11/2008 00:48 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.552 | Veterano | |
|
roscoooooooooooooooo, sto in ufficio.
nn riuscendo a sistemare il monitor che ti dicevo ieri il capo lo ha passato a me elui si è preso il mio 17 pollici. ora sto lavorando con un 19 pollici, 16:10, acer p191w. madòòòòòòòò, ke spettacvoloooooooooo! si vee tutto benissimo. madòòòòòòòòòòòò, tutto! è proprio bello lavorarci!!!!! |
| 11/11/2008 10:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.643 | Veterano | |
|
hunkas, 11/11/2008 0.48:
il t220 nn ha l'ingresso hmdi...uff..peccato. iniziavano a piacermi sti monitor....a questo punto mi viene da chiederti consiglio su scheda acquisizione pc o se cmq deve tenere presente qualche dettaglio particolare nel momento in cui la scelgo.
x quanto riguarda il pc del capo avevo già provavo a cambiare la frequenza, ma niente.
per quanto riguarda i driver io ricordo di aver avuto dei problmi tempo fa. dopo avergli formattato il pc sono andato sul sito ati a scaricare i driver della mobility radeon 9200 ma non cerano. così li ho troavati sul sito del produttore del pc, ma una volta installati, al riavvio mi usciva sempre la classiche schermata blu. dopo altre ricerche trovai una specie di "dna driveri"..qualcosa del genere. non ho mai capito cosa fossero con esattezza, però funzionavano.
Umh...ma esattamente a cosa ti serve il collegamento in HDMI...io all'inizio pensavo che fosse perchè ti stavi creando un htpc, ma così non sembrerebbe. E allora mi chiedo perchè non ti possa bastare un cavo DVI siccome devi collegarlo ad un monitor per pc.
PS: il T220HD mi pare ce le abbia le prese hdmi La Forza è possente in chi crede nella giusta via
Un uccellino, durante l'inverno, ruzzola giu' dal nido e finisce sul sentiero, comincia a gridare "pio pio pio" come un matto, e sta per morire di freddo, ma fortuna per lui ecco che arriva una vacca, lo vede, e pensa di scaldarlo...e cosi' alza la coda e "plaf", una margherita bella e fumante, grossa cosi'. L'uccellino al cado e' tutto contento, tira fuori il capino e ricomincia, "pipio pipio pipio pipio", piu' forte di prima...ma un vecchio coyote lo sente e arriva di corsa, allunga una zampa e lo tira fuori dalla cacca, lo pulisce per benino e poi se lo ingoia in un solo boccone.
La morale? Semplice: Non tutti quelli che ti buttano della merda addosso lo fanno per farti del male; non tutti quelli che ti tirano fuori dalla merda lo fanno per farti del bene ma, soprattutto, quando sei nella merda fino al collo, sta zitto!!!
|
| 11/11/2008 18:44 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.553 | Veterano | |
|
si, certo, ne ha pure due di hdmi :-)...il t220hd. mentre il t220 no.
l'hdmi mi serve in quanto, se ricordi, voglio sfrutate la scheda video ati con audio integrato da far passare su unico cavo da collegare al monitor. perchè questo? perchè voglio sfruttare iul chip audio della scheda madre che userò per collegare lo stereo e sentire la musica da li. mentre usero lo shcermo per sentire l'audio di filmatini idioti...e in questo cavo, forse,per sentire la tv! in questo modo eviterò di cambiare lo spinotto da dietro il case ogni volta come facico ora...non ricordi più? te sei perso? :-)
madò però oggi dopo aver usato quel bel monitor 19 pollici 16:10 1440*900...wowoowow....avevi ragione. meglio uno wide di grande formato...quasi quasi inizio a pensare a un 24 pollici :-)
|
| 11/11/2008 21:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.644 | Veterano | |
|
hunkas, 11/11/2008 21.07:
si, certo, ne ha pure due di hdmi :-)...il t220hd. mentre il t220 no.
l'hdmi mi serve in quanto, se ricordi, voglio sfrutate la scheda video ati con audio integrato da far passare su unico cavo da collegare al monitor. perchè questo? perchè voglio sfruttare iul chip audio della scheda madre che userò per collegare lo stereo e sentire la musica da li. mentre usero lo shcermo per sentire l'audio di filmatini idioti...e in questo cavo, forse,per sentire la tv! in questo modo eviterò di cambiare lo spinotto da dietro il case ogni volta come facico ora...non ricordi più? te sei perso? :-)
madò però oggi dopo aver usato quel bel monitor 19 pollici 16:10 1440*900...wowoowow....avevi ragione. meglio uno wide di grande formato...quasi quasi inizio a pensare a un 24 pollici :-)
Nono, ci sono...è che quando la discussione si diluisce in varie giornate alla fine mi perso, e pensare che sono giovine
Cmq ricordati che in questo caso, oltre ad avere bisogno delle casse nello schermo, devi essere anche sicuro che sia HTPC/HDMI compatibile anche per quanto riguarda l'audio...come avrai capito non è che sia una cosa che abbia visto fare spesso
Per quanto riguarda la grandezza: l'importante è che sia rapportata all'ambiente ed al tuo bilancio...ho proposto un 22" perchè se ne trovano di ottima qualità a prezzi buoni, ma un 24" 1920x1200 è un ottimo acquisto ad averci lo spazio e le possibilità. Per dire come 24 pollici esiste il fratello amggiore del T220 il T240 che ha ingresso HDMI ed uscita audio (ma niente casse e, soprattutto, niente piedistallo aggiustabile in altezza). Resta valido sempre lo stesso consiglio: vai a vederli e prova La Forza è possente in chi crede nella giusta via
Un uccellino, durante l'inverno, ruzzola giu' dal nido e finisce sul sentiero, comincia a gridare "pio pio pio" come un matto, e sta per morire di freddo, ma fortuna per lui ecco che arriva una vacca, lo vede, e pensa di scaldarlo...e cosi' alza la coda e "plaf", una margherita bella e fumante, grossa cosi'. L'uccellino al cado e' tutto contento, tira fuori il capino e ricomincia, "pipio pipio pipio pipio", piu' forte di prima...ma un vecchio coyote lo sente e arriva di corsa, allunga una zampa e lo tira fuori dalla cacca, lo pulisce per benino e poi se lo ingoia in un solo boccone.
La morale? Semplice: Non tutti quelli che ti buttano della merda addosso lo fanno per farti del male; non tutti quelli che ti tirano fuori dalla merda lo fanno per farti del bene ma, soprattutto, quando sei nella merda fino al collo, sta zitto!!!
|
| 12/11/2008 00:23 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.554 | Veterano | |
|
eccomi qua dopo un altra serata passata su google a informarmi monitor. ormai sono diventato "pc nuovo dipendente" e non vedo l'ora di acquistarlo sto pc così esco dal tunnel.
per quanto riguarda la cosa sull'audio che hai appena detto cercherò di informarmi ma dato che si tratta di schermi e di schede video fatte apposta per l'alta risoluzione...un pò do la cosa per scontata.
il rapporto della giornata è questo: ho deciso cmq di prendere un samsung delle serie hd in modo da usare anche come tv. per il fatto di vedere la tv in contemporanea mentre lavoro al pc comprerò cmq una scheda apposta da mettere dentro al pc. ho visto che costano solo poche decine di euro.
sono molto indeciso tra il t220hd e il t240hd. mi sono fatto una bella scorpacciata di recensioni. se ne parla sempre bene. però facendo delle simulazione col metro qui sulla scrivania il 24 è davvero enorme....veramente anche il 22 non scherza. quello che mi attira più del 24 è che abbia una risoluzione hd full. però il dubbio sulle dimensione enorme mi viene...e considerare che avevo aperto questo post chiedendo un consiglio su un 17 pollici o 19 :-)...
però un dubbio mi sorge. con una superficie luminosa così grande davanti non affaticherei gli occhi con tutta quella luce? in ufficio, dopo qualche ora di lavoro tendo sempre ad abbassare un pò la luminosità del monitor che mi da un po fastidio. mentre il mattino dopo la rialzo perchè mi sembra troppo buio il monitor. avere un 24 pollici davanti, con tutta quella luce davanti, non soffrirei
ancor di più del problema?
altra cosa. il 19 pollcii in ufficio ha una risoluzione di 1440*900...il 22 pollici hanno 1680*1050...il 24 1920*1200...come dimensione dei caratteri, per fare un paragone, mi apparirano della stessa misura che io vedo in ufficio sul 19 pollici, giusto? [Modificato da hunkas 12/11/2008 00:47] |
| 12/11/2008 00:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.645 | Veterano | |
|
hunkas, 12/11/2008 0.47:
eccomi qua dopo un altra serata passata su google a informarmi monitor. ormai sono diventato "pc nuovo dipendente" e non vedo l'ora di acquistarlo sto pc così esco dal tunnel.
per quanto riguarda la cosa sull'audio che hai appena detto cercherò di informarmi ma dato che si tratta di schermi e di schede video fatte apposta per l'alta risoluzione...un pò do la cosa per scontata.
il rapporto della giornata è questo: ho deciso cmq di prendere un samsung delle serie hd in modo da usare anche come tv. per il fatto di vedere la tv in contemporanea mentre lavoro al pc comprerò cmq una scheda apposta da mettere dentro al pc. ho visto che costano solo poche decine di euro.
sono molto indeciso tra il t220hd e il t240hd. mi sono fatto una bella scorpacciata di recensioni. se ne parla sempre bene. però facendo delle simulazione col metro qui sulla scrivania il 24 è davvero enorme....veramente anche il 22 non scherza. quello che mi attira più del 24 è che abbia una risoluzione hd full. però il dubbio sulle dimensione enorme mi viene...e considerare che avevo aperto questo post chiedendo un consiglio su un 17 pollici o 19 :-)...
però un dubbio mi sorge. con una superficie luminosa così grande davanti non affaticherei gli occhi con tutta quella luce? in ufficio, dopo qualche ora di lavoro tendo sempre ad abbassare un pò la luminosità del monitor che mi da un po fastidio. mentre il mattino dopo la rialzo perchè mi sembra troppo buio il monitor. avere un 24 pollici davanti, con tutta quella luce davanti, non soffrirei
ancor di più del problema?
altra cosa. il 19 pollcii in ufficio ha una risoluzione di 1440*900...il 22 pollici hanno 1680*1050...il 24 1920*1200...come dimensione dei caratteri, per fare un paragone, mi apparirano della stessa misura che io vedo in ufficio sul 19 pollici, giusto?
Si vede che in ufficio hai una postazione poco illuminata o illuminata male, lamentatene con il tuo capo
Come avrai capito in generale none siste uno schermo "troppo luminoso" a priori ma dipende tutto dall'illuminazione dell'ambiente e dalla posizione della fonte luminosa (nonchè dal tipo) La Forza è possente in chi crede nella giusta via
Un uccellino, durante l'inverno, ruzzola giu' dal nido e finisce sul sentiero, comincia a gridare "pio pio pio" come un matto, e sta per morire di freddo, ma fortuna per lui ecco che arriva una vacca, lo vede, e pensa di scaldarlo...e cosi' alza la coda e "plaf", una margherita bella e fumante, grossa cosi'. L'uccellino al cado e' tutto contento, tira fuori il capino e ricomincia, "pipio pipio pipio pipio", piu' forte di prima...ma un vecchio coyote lo sente e arriva di corsa, allunga una zampa e lo tira fuori dalla cacca, lo pulisce per benino e poi se lo ingoia in un solo boccone.
La morale? Semplice: Non tutti quelli che ti buttano della merda addosso lo fanno per farti del male; non tutti quelli che ti tirano fuori dalla merda lo fanno per farti del bene ma, soprattutto, quando sei nella merda fino al collo, sta zitto!!!
|
| 12/11/2008 18:59 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.555 | Veterano | |
|
mhe basta, ormai ho deciso. vada il samsung syncmaster t220hd. ormai lo conosco a memoria sto monitor per quanto ho eltto cno tutti i pregi e i difetti. domani vedo di andare a vederlo dal vivo in qualche negozio se lo trovo. credo che il discorso monitor sia chiuso..finalmente... :-)
grazie rosco....ma non credere che hai finito..ci stanno altri posto in arrivo, che credi? :-) |
| 14/11/2008 22:20 |
|
|
|
|
|