È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Copiare dati da XP a Mandriva

Ultimo Aggiornamento: 12/12/2007 15:33
OFFLINE
Post: 924
Utente Senior
Moderatore
Allora...
Ho due H.D.,su uno è installato XPpro(in NTFS),sull'altro Mandriva,sono montati su box con interrutore,quindi nessun doppio avvio,accendo/spengo l'uno o l'altro all'occorrenza.
Vorrei copiare velocemente una cinquantina di GB di dati da XP a Mandriva.
Con Partition Magic vedo le partizioni di Mandriva(ma non ,non so perchè,i dati in esse contenute),credo però di non poter clonare direttamente la partizione dati sul secondo H.D. con Acronis o P.M. stesso,o sbaglio?
Se c'è un sistema veloce senza usare chiavette o altri supporti vi sarei grata se me lo poteste suggerire.

Grazie,Valentina

P.S.:la prossima che vorrei provare è la Slackware, me la sconsigliate e se si cosa sarebbe meglio per una niubba?(Esclusa Ubuntu che l'ho già provata e non mi piace neanche troppo)


Così la mattina ti svegli e niente è più fermo,e nella perfezione non c'è più alcun riparo.
Il giorno non scorre più per conto suo,ma lo devi attraversare tutt'intero com'è.
Ti butti nel giorno a nuoto come se fosse un mare.
E' così:un mare che ti si para davanti ineluttabile,visto che alle tue spalle non c'è che una nuova rinuncia
20/10/2007 16:46
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 698
Utente Senior
Con Acronis True Image 10 puoi tranquillamente ripristinare l'immagine di una partizione in un altra partizione o addirittura clonare direttamente il contenuto di una partizione in una altra.
True Image possiede anche l'opzione Dati (backup a livello di file di qualsiasi insieme di file e cartelle o di un'intera categoria di
file)" che nel tuo caso potrebbe tornarti utile.
Per Slackware ti dico solo che e' forse la distro piu' difficile che esiste, uno dei traguardi finali per un Linuxiano, quindi te la sconsiglio vivamente...
Se la vuoi solo provare fallo pure, ma ti assicuro che e' quasi impossibile passare da Mandriva che e' addirittura piu' semplice di Ubuntu/derivata da Debian) a Slackware.
Se non ti piace Ubuntu potresti provare Kubuntu che con l'interfaccia grafica KDE potrebbe conquistarti [SM=x53911] o se vuoi una distro semplicissima ti consiglio PClinuxOS che e' addirittura piu' semplice e intuitiva di Mandriva.
Ciao [SM=x53912]



[Modificato da Firex82 20/10/2007 17:35]
------------------------------------------------------
Quando tutto va male....
Ricordati che puo' andare ancora peggio [SM=x53912]

20/10/2007 17:30
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.942
Maestro
Vice Amministratore
Re:
|VaLeNTiNa|, 20/10/2007 16.46:

Allora...
Ho due H.D.,su uno è installato XPpro(in NTFS),sull'altro Mandriva,sono montati su box con interrutore,quindi nessun doppio avvio,accendo/spengo l'uno o l'altro all'occorrenza.
Vorrei copiare velocemente una cinquantina di GB di dati da XP a Mandriva.
Con Partition Magic vedo le partizioni di Mandriva(ma non ,non so perchè,i dati in esse contenute),credo però di non poter clonare direttamente la partizione dati sul secondo H.D. con Acronis o P.M. stesso,o sbaglio?
Se c'è un sistema veloce senza usare chiavette o altri supporti vi sarei grata se me lo poteste suggerire.

Grazie,Valentina

P.S.:la prossima che vorrei provare è la Slackware, me la sconsigliate e se si cosa sarebbe meglio per una niubba?(Esclusa Ubuntu che l'ho già provata e non mi piace neanche troppo)



Non mi è ben chiara la situazione degli hard-disk...sono due esterni che colleghi tramite USB?Comunque sia mandriva non ti vede la partizione di windows?perchè se te la vede ti conviene trasferire i dati direttamente da mandriva...è più comodo...
Su slackware ti posso dire che la reputo la migliore distro in assoluto tra quelle che ho provato (seguita subito dopo da debian che utilizzo ora e che non credo mollero' mai)...il mio consiglio se proprio la vuoi mettere e di documentarti bene prima e a fondo...non è immediata come le altre (nonostante la versione 12 abbia introdotto parecchie novità,tra cui kernel versione 2.6,lo xorg che nella 11 non c'era)...io ci sono arrivato dopo aver usato parecchie distro e con un discreto livello di conoscienza di linux,ma questo per mia personalissima scelta...proprio perchè sapevo a cosa andavo incontro...se vuoi un buon punto di partenza affidati a questo sito che è davvero ben fatto,con parecchia documentazione e persone competenti pronte a rispondere ai tuoi dubbi/perplessità:

http://www.slacky.eu/

..altre distro che puoi usare sono le derivate di debian,come ubuntu e kubuntu...sicuramente le più immediate per un utente alle prime armi...oppure se vuoi un sistema diverso puoi provare sabayon(o gentoo anche se molto meno user-friendly) col famoso emerge/portage...preparandoti a compilare e compilare e compilare sorgenti....a volte anche per giorni se hai una macchina vecchia.....[SM=x53914]

EDIT:Ho visto solo ora la risposta dell'amico firex... [SM=x53911]


[Modificato da escanor 20/10/2007 17:51]
20/10/2007 17:50
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 924
Utente Senior
Moderatore

Sono due interni solo che, invece di essere montati fissi,sono montati su box,non c'è il doppio avvio perchè ho installato i due S.O.separatamente,per accedere a Mandriva spengo Il primo box con XP...







Con Acronis ho solo l'opzione per clonare l'intero primo H.D.(con XP)sul secondo(con Mandriva)che però è meno capiente,quindi non potrei neppure volendo...il back-up della partizione dati me la permette ma solo sullo stesso H.D. master con XP.(quella spuntata è la partizione che vorrei copiare su Mandriva)




Per la Slackware immaginavo una cosa simile e continuo con sistemi più elementari...magari la prossima sarà Kubuntu[SM=x53911]

grazie





Così la mattina ti svegli e niente è più fermo,e nella perfezione non c'è più alcun riparo.
Il giorno non scorre più per conto suo,ma lo devi attraversare tutt'intero com'è.
Ti butti nel giorno a nuoto come se fosse un mare.
E' così:un mare che ti si para davanti ineluttabile,visto che alle tue spalle non c'è che una nuova rinuncia
21/10/2007 18:23
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 308
Utente Senior
Non so se funziona , ma proviamo a vedere.
Supponiamo:
primariy master = XP
primary slave= Mandriva.
Problema : copiare dati da XP a Mandriva.
Ipotesi :
setto il bios con avvio dal primary slave.
accendo ambedue i box con i relativi hd
il bios fa partire Mandriva
da Mndriva leggo il primary master e copio quel che mi serve.

Spengo resetto il bios come prima ( presumo parta ora dal primary master con ricerca di altri boot su altri devices) e faccio quel che voglio.

Onestamente non so se ho interpretato bene la configurazione iniziale e se possa funzionare, ma in teoria si'.
Che ne dite ?

[Modificato da capside 21/10/2007 19:49]
21/10/2007 19:49
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 703
Utente Senior

|VaLeNTiNa|: Con Acronis ho solo l'opzione per clonare l'intero primo H.D.(con XP)sul secondo(con Mandriva)che però è meno capiente,quindi non potrei neppure volendo...il back-up della partizione dati me la permette ma solo sullo stesso H.D. master con XP.(quella spuntata è la partizione che vorrei copiare su Mandriva)



Non devi tenere conto della capienza della partizione, ma della dimensione dei dati in essa contenuti.
Comunque sia, tralasciando True Image di cui ne puoi tranquillamente fare a meno in questa circostanza, prendo spunto dall'amico capside per una soluzione al quanto efficace.

Accendi ambedue i box con i relativi HD e subito dopo inserisci un Cd live Linux.
Dato che i cd live si caricano prima del boot loader dei sistemi operativi non avrai nessun problema/contrasto derivato dall'MBR dei seguenti HD....
Il cd live linux montera' in automatico tutte le partizoni(NTFS comprese) quindi non ti restera' che fare un bel copia e incolla e il gioco e' fatto.
Facci sapere [SM=x53912]
------------------------------------------------------
Quando tutto va male....
Ricordati che puo' andare ancora peggio [SM=x53912]

21/10/2007 21:16
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 928
Utente Senior
Moderatore
Re:
capside, 21/10/2007 19.49:

Non so se funziona , ma proviamo a vedere.
Supponiamo:
primariy master = XP
primary slave= Mandriva.
Problema : copiare dati da XP a Mandriva.
Ipotesi :
setto il bios con avvio dal primary slave.
accendo ambedue i box con i relativi hd
il bios fa partire Mandriva
da Mndriva leggo il primary master e copio quel che mi serve.

Spengo resetto il bios come prima ( presumo parta ora dal primary master con ricerca di altri boot su altri devices) e faccio quel che voglio.

Onestamente non so se ho interpretato bene la configurazione iniziale e se possa funzionare, ma in teoria si'.
Che ne dite ?



Provato anche così,non ci avevo pensato...chissà perchè avendo installazioni senza avere il boot configurato a dovere pensavo si dovesse incasinare e invece no....
Comunque ,mentre scrivo [SM=x53914] , sto installando kubuntu,ho navigato un po' col cd live e mi sembra, oltre che meno "impreciso"di Mandriva ,anche molto più supportato e (grazie Firex) preferisco di gran lunga la KDE alla Gnome
Grazie a tutti,vi darò presto notizie della riuscita o meno...se mai ve ne fregasse qualcosa [SM=x53911]



Così la mattina ti svegli e niente è più fermo,e nella perfezione non c'è più alcun riparo.
Il giorno non scorre più per conto suo,ma lo devi attraversare tutt'intero com'è.
Ti butti nel giorno a nuoto come se fosse un mare.
E' così:un mare che ti si para davanti ineluttabile,visto che alle tue spalle non c'è che una nuova rinuncia
22/10/2007 18:50
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.948
Maestro
Vice Amministratore
Re: Re:
|VaLeNTiNa|, 22/10/2007 18.50:


Provato anche così,non ci avevo pensato...chissà perchè avendo installazioni senza avere il boot configurato a dovere pensavo si dovesse incasinare e invece no....
Comunque ,mentre scrivo [SM=x53914] , sto installando kubuntu,ho navigato un po' col cd live e mi sembra, oltre che meno "impreciso"di Mandriva ,anche molto più supportato e (grazie Firex) preferisco di gran lunga la KDE alla Gnome
Grazie a tutti,vi darò presto notizie della riuscita o meno...se mai ve ne fregasse qualcosa [SM=x53911]




Kubuntu è un ottima distro hai fatto la scelta migliore....su KDE non posso darti torto....fa dimenticare molto in fretta gnome....[SM=x53914]
...e quando uscirà la versione 4 ancorà di più... [SM=x53915]

22/10/2007 19:03
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 709
Utente Senior
Re: Re: Re:
escanor, 22/10/2007 19.03:



Kubuntu è un ottima distro hai fatto la scelta migliore....su KDE non posso darti torto....fa dimenticare molto in fretta gnome....[SM=x53914]
...e quando uscirà la versione 4 ancorà di più... [SM=x53915]




Dipende, tutto dipende [SM=x53915]
Chi preferisce una grafica stile MAC OSX sgeglie Ubuntu a mio parere.
Chi preferisce una grafica stile Windows invece sceglie Kubuntu.

E' vero, sia Gnome che KDE hanno una propria personalita', ma le somiglianze ci sono con i relativi MAC OSX e Windows.
Poi degustibus [SM=x53912]
Per Kubuntu, spero di passarci tranquillamente quando uscira' KDE 4 che sembra davvero promettere bene. [SM=x53914]


------------------------------------------------------
Quando tutto va male....
Ricordati che puo' andare ancora peggio [SM=x53912]

23/10/2007 23:28
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.250
Veterano
Re: Re: Re: Re:
Firex82, 23/10/2007 23.28:



Dipende, tutto dipende [SM=x53915]
Chi preferisce una grafica stile MAC OSX sgeglie Ubuntu a mio parere.
Chi preferisce una grafica stile Windows invece sceglie Kubuntu.

E' vero, sia Gnome che KDE hanno una propria personalita', ma le somiglianze ci sono con i relativi MAC OSX e Windows.
Poi degustibus [SM=x53912]
Per Kubuntu, spero di passarci tranquillamente quando uscira' KDE 4 che sembra davvero promettere bene. [SM=x53914]




quoto!
io per ora sono molto affezionato a Gnome per molti motivi ma KDE4 so che potrebbe stupirmi! [SM=x53915]

24/10/2007 00:08
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.959
Maestro
Vice Amministratore
Re: Re: Re: Re:
Firex82, 23/10/2007 23.28:



Dipende, tutto dipende [SM=x53915]
Chi preferisce una grafica stile MAC OSX sgeglie Ubuntu a mio parere.
Chi preferisce una grafica stile Windows invece sceglie Kubuntu.

E' vero, sia Gnome che KDE hanno una propria personalita', ma le somiglianze ci sono con i relativi MAC OSX e Windows.
Poi degustibus [SM=x53912]
Per Kubuntu, spero di passarci tranquillamente quando uscira' KDE 4 che sembra davvero promettere bene. [SM=x53914]





Non sono d'accordo....io ho scelto KDE per mille ragioni diverse ma certamente NON perchè volessi una grafica stile windows...di quello non me ne importa assolutamente nulla...semplicemente preferisco e non di poco i programmi che girano sotto KDE piuttosto che quelli di gnome(dopo aver provato a lungo entrambi),e questo a mio modo di vedere è un fattore rilevantissimo,l'interfaccia grafica è un aspetto secondario e di poca importanza (impiego due secondi a farmi un KDE come gnome con la barra sopra,o stile mac o quello che vuoi)quindi il tuo ragionamento,scusami,ma non sta in piedi....secondo me è solo questione di necessità da parte di un utente(ti piace k3b,adept,kate,quanta plus,konqueror ecc?allora opti per kde....preferisci nautilus,synaptic,gedit,Epiphany,totem ecc..?allora metti gnome)....linux ha il grossissimo vantaggio di offrirti questa opportunità...quella di scegliere oppure di usare entrambi(e non trascuriamo fluxbox,XFCE)...non credo proprio che su questo influisca il fatto di dire "voglio un sistema che somigli a windows" oppure "voglio un sistema che somigli a mac",a quel punto non ha alcun senso mettere linux...sarebbe un pochettino riduttivo farlo per la barretta sopra o il menu di xp(che poi è comunque diverso) non credi?,il mac te le compri e xp te lo tieni
26/10/2007 21:21
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.960
Maestro
Vice Amministratore
Dimenticavo....dai un'occhiata a leopard piuttosto....a me sembra tutto tranne che gnome.....anzi mi ricorda KDE4.... [SM=x53914]
26/10/2007 21:25
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 934
Utente Senior
Moderatore
Ho dimenticato di dire come ho risolto...nel caso interessasse.

Su XP ho creato una partizione in FAT32 sulla quale ho copiato i dati da trasferire(con quella in NTFS non m'è riuscito ma probabilmente è possibile).

Poi con:

sudo mount -t vfat -r /dev/hda6 /mnt/winxp

l'ho montata su Linux....semplice alla fine...a saperlo però [SM=x53911]

Per i gnubbi come me aggiungo che per conoscere le partizioni e il loro tipo il comando è:

fdisk -l /dev/hda

baci,Vale





Così la mattina ti svegli e niente è più fermo,e nella perfezione non c'è più alcun riparo.
Il giorno non scorre più per conto suo,ma lo devi attraversare tutt'intero com'è.
Ti butti nel giorno a nuoto come se fosse un mare.
E' così:un mare che ti si para davanti ineluttabile,visto che alle tue spalle non c'è che una nuova rinuncia
27/10/2007 15:59
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 712
Utente Senior
Re: Re: Re: Re: Re:
escanor, 26/10/2007 21.21:



Non sono d'accordo....io ho scelto KDE per mille ragioni diverse ma certamente NON perchè volessi una grafica stile windows...di quello non me ne importa assolutamente nulla...semplicemente preferisco e non di poco i programmi che girano sotto KDE piuttosto che quelli di gnome(dopo aver provato a lungo entrambi),e questo a mio modo di vedere è un fattore rilevantissimo,l'interfaccia grafica è un aspetto secondario e di poca importanza (impiego due secondi a farmi un KDE come gnome con la barra sopra,o stile mac o quello che vuoi)quindi il tuo ragionamento,scusami,ma non sta in piedi....secondo me è solo questione di necessità da parte di un utente(ti piace k3b,adept,kate,quanta plus,konqueror ecc?allora opti per kde....preferisci nautilus,synaptic,gedit,Epiphany,totem ecc..?allora metti gnome)....linux ha il grossissimo vantaggio di offrirti questa opportunità...quella di scegliere oppure di usare entrambi(e non trascuriamo fluxbox,XFCE)...non credo proprio che su questo influisca il fatto di dire "voglio un sistema che somigli a windows" oppure "voglio un sistema che somigli a mac",a quel punto non ha alcun senso mettere linux...sarebbe un pochettino riduttivo farlo per la barretta sopra o il menu di xp(che poi è comunque diverso) non credi?,il mac te le compri e xp te lo tieni





Escnor non voglio dire che un utente installa Gnome o KDE SOLO per le somiglianze grafiche con i relativi Windows e Mac OSX, ci mancherebbe.
In fondo le interfacce grafiche non sono altro che una veste che Linux adotta [SM=x53912]
Se ricordi il mio thread "Impressioni Gnome - KDE-Xfce" nelle mie impressioni non mi riferivo semplicemente ad un fattore estetico, ma piu' che altro a delle sensazioni personali che queste interfacce grafiche mi hanno trasmesso.
Riporto le mie impressioni.
Gnome:
Considero Gnome un interfaccia grafica intuitiva, bella esteticamente, sobria ed elegante ma in certi casi un po tecnica.
Molto simile a quella di Mac OSX secondo i miei gusti personali.



KDE:
Considero KDE un interfaccia grafica leggermente piu' intuitiva di Gnome(specialmente per un niubbio che provenendo da Windows la prova per la prima volta) , bella esteticamente, con piu' funzioni, ma a volte confusionaria.
Molto simile a Windows, anche perche' all'inizio era nata come clone di windows95, ed ora pur evolvendosi in altre direzioni,mantiene ancora per certi versi l'impostazione grafica.


Ammetto di essere stato abbastanza superficiale nella precedente risposta(mancanza di tempo), e di questo mi scuso, ma secondo me delle somiglianze grafiche e tecniche con i rispettivi Windows e Mac OSX ci sono eccome.
Io non ho installato Gnome solo per la somiglianza con MAC OSX ma perche' la trovo molto piu' tecnica e sobria di KDE e nello stesso tempo per niente confusionaria.
E dato che ogni tanto smanetto con il MAC OSX di mio fratello sono certo che molte di queste mie impressioni corrispondono a verita'.
Lo stesso vale per KDE con Windows secondo le mie impressioni personali.

Secondo me le questioni di necessita' com Linux possono essere sorpassate con tranquillita'.
Non dico che sia proprio corretto installare programmi per KDE in Gnome o viceversa, ma qualche accoppiata male non fa di sicuro.
Anche se utilizzo Gnome ho installato K3B per questioni di funzionalita' tecniche e per questioni di preferenze personali, e non ci trovo niente di male a non rinunciare a Gnome per un programma creato per KDE.
Poi tu escanor in questo campo sei un purista [SM=x53914] quindi di sicuro non la penserai come me [SM=x53914]
Dimenticavo: Un nubbio alle prime armi non installa KDE e Gnome secondo le proprie necessita' ma piu' che altro secondo i propri gusti personali realtivi all'interfaccia grafica... L'occhio vuole anche la sua parte [SM=x53914]


Dimenticavo....dai un'occhiata a leopard piuttosto....a me sembra tutto tranne che gnome.....anzi mi ricorda KDE4.... [SM=x53914]


Lo faro di sicuro, anche perche' mio fratello a presto dovra' acquistare un nuovo MAC con leopard istallato, quindi lo provero' davvero' volentieri [SM=x53914]








[Modificato da Firex82 27/10/2007 22:35]
------------------------------------------------------
Quando tutto va male....
Ricordati che puo' andare ancora peggio [SM=x53912]

27/10/2007 22:12
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.967
Maestro
Vice Amministratore
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Firex82, 27/10/2007 22.12:





Poi tu escanor in questo campo sei un purista [SM=x53914] quindi di sicuro non la penserai come me [SM=x53914]
Dimenticavo: Un nubbio alle prime armi non installa KDE e Gnome secondo le proprie necessita' ma piu' che altro secondo i propri gusti personali realtivi all'interfaccia grafica... L'occhio vuole anche la sua parte [SM=x53914]






Esatto....non sono d'accordo [SM=x53914]
KDE e gnome son due sistemi che non possono essere paragonati ad altri per il semplice motivo(a mio modo di vedere)che li puoi modificare in maniera pressochè totale,insomma sarebbe come possedere una golf che puoi trasformare in una BMW quindi capisci che non si possono più fare paragoni con auto della stessa gamma...sul fatto che sia purista è verissimo...e posso dirti che l'unico programma basato su gnome che gira sulla mia debian è transmission(per i torrent)...purtroppo non posso farne a meno perchè in quell'ambito lo reputo il migliore in assoluto(ktorrent è un client stupendo ma non raggiunge quei livelli)...ma tanto è inutile star qui a discutere so già che voi gnomeisti passerete presto in massa a KDE4 cosi' come ha già fatto pollycoke(l'amante per eccelenza di gnome).... [SM=x53914]

28/10/2007 11:43
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 713
Utente Senior
Scusa se ti rispondo adesso, ma sono stato a Treviso-Conegliano ecc per un bel po di giorni con un amico alla ricerca di un lavoro.
Ci saremo fatti decine e decine di chilometri a piedi per visitare le varie agenzie di lavoro, e ancora mi fanno male i piedi [SM=x53914]
Spero di riuscire a dare una svolta al mio futuro proprio perche' dove abito io il lavoro oltre a scarseggiare e governato da una specie di mafia lavorativa che in tutti i modo cerca sempre di sfruttare i lavoratori.
Adesso aspetto con ansia un bel colloquio di lavoro e mi tengo pronto ad un bel trasferimento [SM=x53912]
Non e' male il nord Italia [SM=x53912]

Per KDE 4 staremo a vedere [SM=x53911], non essendo un purista stretto sono davvero molto curioso di provarlo.
Dimenticavo, anche al nord Italia la maggior parte delle persone non sa neanche dell'esistenza di Linux [SM=x53917] [SM=x53921]
Che risate con i miei amici utonti informatici [SM=x53915] [SM=x53914]
Adesso mi faccio un bel giro per il forum, che mi siete mancati [SM=x53911] [SM=x53912]
[Modificato da Firex82 09/11/2007 17:36]
------------------------------------------------------
Quando tutto va male....
Ricordati che puo' andare ancora peggio [SM=x53912]

09/11/2007 17:32
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 970
Utente Senior
Moderatore
Scrivo qui perchè non è proprio il caso di aprire un post appositamente.

Mi avevate spaventato con tutti gli anatemi sulla Slackware,è molto più abbordabile di quanto mi aspettassi.Mi ero fatta l'idea che fosse per "cervelloni" espertissimi.
Certo ogni cosa(dalla connessione alla tastiera al mouse ecc...) va configurata e non è "pappa pronta"come altre distro più user-frendly, bisogna studiarci un po' e perderci del tempo,ma oltre ad essere proprio li il bello,non è che sia poi così complicato una volta a conoscenza dei fondamentali....

Bella bella [SM=x53911]

Ciao Vale


Così la mattina ti svegli e niente è più fermo,e nella perfezione non c'è più alcun riparo.
Il giorno non scorre più per conto suo,ma lo devi attraversare tutt'intero com'è.
Ti butti nel giorno a nuoto come se fosse un mare.
E' così:un mare che ti si para davanti ineluttabile,visto che alle tue spalle non c'è che una nuova rinuncia
07/12/2007 11:15
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.373
Veterano
Re:

|VaLeNTiNa|, 07/12/2007 11.15:

Scrivo qui perchè non è proprio il caso di aprire un post appositamente.

Mi avevate spaventato con tutti gli anatemi sulla Slackware,è molto più abbordabile di quanto mi aspettassi.Mi ero fatta l'idea che fosse per "cervelloni" espertissimi.
Certo ogni cosa(dalla connessione alla tastiera al mouse ecc...) va configurata e non è "pappa pronta"come altre distro più user-frendly, bisogna studiarci un po' e perderci del tempo,ma oltre ad essere proprio li il bello,non è che sia poi così complicato una volta a conoscenza dei fondamentali....

Bella bella [SM=x53911]

Ciao Vale


Brava Vale ... io la penso esattamente come te su Gentoo [SM=x53912]
[Modificato da LELEERRE 08/12/2007 14:25]

Asus P5K Premium
- Intel CORE DUO 2 E8200 - 2x1Gb Corsair DDRII
ATI X1800XT - OCZ PowerStream 420W - Cooled by Typhoon
08/12/2007 14:23
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.092
Maestro
Vice Amministratore
Re:
|VaLeNTiNa|, 07/12/2007 11.15:

Scrivo qui perchè non è proprio il caso di aprire un post appositamente.

Mi avevate spaventato con tutti gli anatemi sulla Slackware,è molto più abbordabile di quanto mi aspettassi.Mi ero fatta l'idea che fosse per "cervelloni" espertissimi.
Certo ogni cosa(dalla connessione alla tastiera al mouse ecc...) va configurata e non è "pappa pronta"come altre distro più user-frendly, bisogna studiarci un po' e perderci del tempo,ma oltre ad essere proprio li il bello,non è che sia poi così complicato una volta a conoscenza dei fondamentali....

Bella bella [SM=x53911]

Ciao Vale



Ti avevamo "spaventata" perchè ignorando (almeno da parte mia) il tuo livello conoscitivo dell'ambiente linux non potevo consigliartela...slackware sarà anche "abbordabile" come dici ma è la distro in assoluto più difficile da installare e configurare...un conto è se l'adopera una persona che con linux ha a che fare da un po' di tempo altro è se lo fa qualcuno che ha appena deciso di avvicinarsi a questo mondo...poi (e non mi riferisco al tuo caso),molti decidono di mettere slackware solamente perchè TUTTI dicono che è la più complicata e magari non sono minimamente interessati a linux e seguono la tendenza del momento o vogliono dimostrare che si è capaci di far tutto....come spesso accade....quindi ancora oggi per i neofiti (sottolineo) mi sento di sconsigliare nella maniera più assoluta slackware e di provarla solo dopo mesi passati con le distro user-friendly.
Ciao [SM=x53911]

11/12/2007 20:16
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 974
Utente Senior
Moderatore
Re: Re:
escanor, 11/12/2007 20.16:



Ti avevamo "spaventata" perchè ignorando (almeno da parte mia) il tuo livello conoscitivo dell'ambiente linux non potevo consigliartela...slackware sarà anche "abbordabile" come dici ma è la distro in assoluto più difficile da installare e configurare...un conto è se l'adopera una persona che con linux ha a che fare da un po' di tempo altro è se lo fa qualcuno che ha appena deciso di avvicinarsi a questo mondo...poi (e non mi riferisco al tuo caso),molti decidono di mettere slackware solamente perchè TUTTI dicono che è la più complicata e magari non sono minimamente interessati a linux e seguono la tendenza del momento o vogliono dimostrare che si è capaci di far tutto....come spesso accade....quindi ancora oggi per i neofiti (sottolineo) mi sento di sconsigliare nella maniera più assoluta slackware e di provarla solo dopo mesi passati con le distro user-friendly.
Ciao [SM=x53911]



Sono perfettamente d'accordo con te,di sicuro è strettamente necessario farsi prima le ossa con qualcosa di più semplice,se non altro per scoprirne il funzionamento,non è tutto così immediato se si è completamente digiuni,a volte ci si perde in un bicchier d'acqua.Bisogna leggere,cercare,informarsi,stressare chi ne sa più di noi.... [SM=x53915]
Però devo dire che ogni piccolo problema risolto è per me una piccola vittoria e mi piace molto soprattutto lo scervellarmi per risolvere.
Da imparare ne ho e ne avrò sempre a pacchi,ma dato che per me il computer è svago e relax,ho trovato un hobby(invernale) seral-casalingo che mi aiuta a tenere vitale quell'unico povero neurone rimasto.
... e poi, un po' si,l'ho anche presa come una sfida,se si dice che sia la più complicata,voglio dimostare a me stessa se sono in grado di farlo....e poi la mia è la 12,dubito che le versioni precedenti siano tanto abbordabili quanto questa....
Grazie,Vale [SM=x53911]

P.S.:Questa cosa che da un po' di tempo ci troviamo spesso d'accordo un po ' mi preoccupa [SM=x53920]



Così la mattina ti svegli e niente è più fermo,e nella perfezione non c'è più alcun riparo.
Il giorno non scorre più per conto suo,ma lo devi attraversare tutt'intero com'è.
Ti butti nel giorno a nuoto come se fosse un mare.
E' così:un mare che ti si para davanti ineluttabile,visto che alle tue spalle non c'è che una nuova rinuncia
12/12/2007 15:33
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:33. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com