Sondaggio: Cosa ti ha spinto di passare a linux?
Risposte
#1
(4)
#2
(1)
#3
(0)
#4
(0)
#5
(2)
#6
(0)

Il tuo Rank utente è troppo basso per poter votare questo sondaggio

Dati Sondaggio
Numero Totale Voti: 7
Numeri Voti Utenti Registrati: 7
Numeri Voti Utenti Anonimi: 0
Lista Utenti
Mortis - Rigelxxxxx - Arkantos01 - Firex82 - hom3rino - sasomao - Alexeys
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Cosa ti ha spinto di passare a linux?

Ultimo Aggiornamento: 02/12/2009 17:59
Ciao, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate dato che io mi trovo bene con XP e vorrei capire. Grazie [SM=x53912]
[Modificato da ZioGiadox 05/09/2007 14:02]
05/09/2007 13:49
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.775
Maestro
Vice Amministratore
Cosa mi ha spinto?Il fatto che Giadox usi windows..... [SM=x53921] [SM=x53921]
05/09/2007 14:08
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re:
escanor, 05/09/2007 14.08:

Cosa mi ha spinto?Il fatto che Giadox usi windows..... [SM=x53921] [SM=x53921]


non voti e non dici niente allora? [SM=x53915] [SM=x53915]


[Modificato da ZioGiadox 05/09/2007 14:24]
05/09/2007 14:09
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.776
Maestro
Vice Amministratore
Re: Re:
ZioGiadox, 05/09/2007 14.09:


non voti allora? [SM=x53915] [SM=x53915]





Questa opzione non c'è...non posso votare quindi.... [SM=x53921]
...a parte gli scherzi non voto perchè nessuna delle cose che hai citato mi ha spinto a passare a linux....i motivi li avevo già esposti nella sezione a tema di questo forum....e comunque zione è il contrario....un niubbo preferisce di certo usare XP (il sistema operativo user-friendly per eccellenza)mica linux in cui alcune distro non hanno nemmeno interfaccia grafica e te la devi creare da zero....[SM=x53915]
...gentoo,slackware e debian non sono affatto immediate e ci devi sbattere parecchio la testa...se non hai un minimo di conoscienza ti trovi in alto mare.....non credo che un niubbo le possa preferire a windows sinceramente....poi certo ultimamente stanno nascendo distro user-friendly tipo sabayon che spingono comunque anche un profano a installarle...ma come abbiam visto in questo forum sono stati in tanti ad abbandonare,proprio perchè si aspettavano qualcosa che linux NON è....ossia un clone di windows.
05/09/2007 14:25
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re: Re: Re:
escanor, 05/09/2007 14.25:



Questa opzione non c'è...non posso votare quindi.... [SM=x53921]
...a parte gli scherzi non voto perchè nessuna delle cose che hai citato mi ha spinto a passare a linux....i motivi li avevo già esposti nella sezione a tema di questo forum....e comunque zione è il contrario....un niubbo preferisce di certo usare XP (il sistema operativo user-friendly per eccellenza)mica linux in cui alcune distro non hanno nemmeno interfaccia grafica e te la devi creare da zero....[SM=x53915]
...gentoo,slackware e debian non sono affatto immediate e ci devi sbattere parecchio la testa...se non hai un minimo di conoscienza ti trovi in alto mare.....non credo che un niubbo le possa preferire a windows sinceramente....poi certo ultimamente stanno nascendo distro user-friendly tipo sabayon che spingono comunque anche un profano a installarle...ma come abbiam visto in questo forum sono stati in tanti ad abbandonare,proprio perchè si aspettavano qualcosa che linux NON è....ossia un clone di windows.


niubbo intendevo di Xp e non di linguaggi, nel senso che se non hai le palle poi ti lamenti che ti crea problemi (xp). Dato che per il 99 percento della gente il pc serve ad usare i programmi e giocare, come hai detto tu mette ubuntu o altri credendo di avere meno problemi e invece poi mollano l'osso [SM=x53915] Linux penso serva solo per chi ci lavora, se no non serve una mazza. La gente perde tempo a provare così tanto per cambiare penso ma poi molla perchè ci fa di meno [SM=x53912]

05/09/2007 14:34
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.777
Maestro
Vice Amministratore
Re: Re: Re: Re:
ZioGiadox, 05/09/2007 14.34:


niubbo intendevo di Xp e non di linguaggi, nel senso che se non hai le palle poi ti lamenti che ti crea problemi (xp). Dato che per il 99 percento della gente il pc serve ad usare i programmi e giocare, come hai detto tu mette ubuntu o altri credendo di avere meno problemi e invece poi mollano l'osso [SM=x53915] Linux penso serva solo per chi ci lavora, se no non serve una mazza. La gente perde tempo a provare così tanto per cambiare penso ma poi molla perchè ci fa di meno [SM=x53912]




Non sono minimamente d'accordo con te giadox e lo sai...abbiamo avuto infinite discussioni nella sezione linux e ora non mi va di dire sempre le stesse cose....comunque sia se vogliamo restare nell'ambito software tutto quello che io facevo con windows lo faccio alla stesso identico modo su linux e a volte anche meglio....masterizzo,programmo in php,html&css,java e ultimamente anche python senza problemi,a volte faccio anche grafica,uso amule che è come emule,uso transmission per i torrent che è di gran lunga superiore a utorrent,per i browser ho l'imbarazzo della scelta....certo non ho explorer sai che perdita... [SM=x53921] ,al posto di office ho openoffice e anzichè outlook thunderbird che è ottimo...per i lettori audio/video tra amarok,kaffeine,vlc,xine,KMplayer ecc ho l'imbarazzo della scelta...insomma non mi manca nulla e protremmo continuare a parlare fino a stanotte ma tanto rimaniamo sempre ognuno della propria idea...tu ami windows e te lo tieni stretto io no e sono felicissimo con linux.... [SM=x53914]


05/09/2007 14:55
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re: Re: Re: Re: Re:
escanor, 05/09/2007 14.55:



Non sono minimamente d'accordo con te giadox e lo sai...abbiamo avuto infinite discussioni nella sezione linux e ora non mi va di dire sempre le stesse cose....comunque sia se vogliamo restare nell'ambito software tutto quello che io facevo con windows lo faccio alla stesso identico modo su linux e a volte anche meglio....masterizzo,programmo in php,html&css,java e ultimamente anche python senza problemi,a volte faccio anche grafica,uso amule che è come emule,uso transmission per i torrent che è di gran lunga superiore a utorrent,per i browser ho l'imbarazzo della scelta....certo non ho explorer sai che perdita... [SM=x53921] ,al posto di office ho openoffice e anzichè outlook thunderbird che è ottimo...per i lettori audio/video tra amarok,kaffeine,vlc,xine,KMplayer ecc ho l'imbarazzo della scelta...insomma non mi manca nulla e protremmo continuare a parlare fino a stanotte ma tanto rimaniamo sempre ognuno della propria idea...tu ami windows e te lo tieni stretto io no e sono felicissimo con linux.... [SM=x53914]




se si fanno le stesse cose che con Xp allora che serve cambiare? però programmi tipo acid, vegas non esistono su linux, oppure ce ne di similari ma fanno cacca, perciò per video editing e comporre musica Xp lo batte solo il mac [SM=x53914] [SM=x53920] [SM=x53912] Open source non si potrà mai equiparare con a pagamento e poi non è che mi piaccia molto che il pc diventi una filosofia o una sorta di catena di santantonio [SM=x53921] [SM=x53921] va bè scherzo dai, non te la prendere ciao linuxiano [SM=x53912]


[Modificato da ZioGiadox 05/09/2007 15:05]
05/09/2007 15:04
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.778
Maestro
Vice Amministratore
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
ZioGiadox, 05/09/2007 15.04:


se si fanno le stesse cose che con Xp allora che serve cambiare? però programmi tipo acid, vegas non esistono su linux, oppure ce ne di similari ma fanno cacca, perciò per video editing e comporre musica Xp lo batte solo il mac [SM=x53914] [SM=x53920] [SM=x53912] linuxiano Open source non si potrà mai equiparare col pagamento e poi non è che mi piaccia molto che il pc diventi una filosofia o una sorta di catena di santantonio [SM=x53921] [SM=x53921] va bè scherzo dai, non te la prendere ciao linuxiano [SM=x53912]





Ma ci mancherebbe...sai che mi fa sempre piacere scambiare opinioni con te zio...anche perchè non andiamo mai d'accordo.... [SM=x53921]
Scherzi a parte....hai detto bene,hai citato anche mac....che sotto certi aspetti si avvicina molto più a linux che a windows...basta vedere per esempio il nuovo sistema operativo apple in uscita, Leopard...che guardacaso si baserà su UNIX.... [SM=x53914]
E' mia intenzione di fatti affincare linux che ho ora con un macbook...sto solo aspettando esca il nuovo sistema operativo ad ottobre....


05/09/2007 15:15
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
escanor, 05/09/2007 15.15:



Ma ci mancherebbe...sai che mi fa sempre piacere scambiare opinioni con te zio...anche perchè non andiamo mai d'accordo.... [SM=x53921]






menomale che a volte non andiamo daccordo, se no sai che palle e poi non impareremmo niente senza discutere. Spero sia così anche nei gusti così un giorno se usciamo insieme tè ti becchi la bionda e io la mora senza litigarcele [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53912] [SM=x53920]
[Modificato da ZioGiadox 05/09/2007 15:20]
05/09/2007 15:19
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 190
Utente Junior
Mi associo a escanor. Nessuna delle scelte proposte risponde al mio motivo e cioe' che voglio un S.O. gratuito e che mi permetta di modificare e fare quello che voglio, non quello che mi impongono.

Forse perche' da anni abituato a Windows, forse perche'sono un somaro in programmazione ancora, in effetti riconosco che molti software di Windows IMHO non hanno ancora equivalenti altrettanto efficaci su linux ( openoffice vs Msoffice ad esempio). Questo vale molto nei software per trattamento dei media : ad esempio avidemux non e' ancora all' altezza di virtualdub o del magnifico Super@, troppo poco conosciuto in rapporto a quello che vale.
Tuttavia in questa direzione negli ultimi tempi mi sembra che si stia facendo davvero molto.

A Giadox contesto una cosa : su linux tutto e' gratis, su Windows piu' della meta' e' a pagamento. Se siamo assolutamente corretti diciamo che non c' e' paragone.
Non solo, ma la ditinzione linux=gratis e Windows= a pagamento non e' cosi' netta; se tu citi programmi tipo virtualdub su Windows non puoi esimerti dal dire che e' un ottimo programma, ma e' gratis e fa la barba a tanti altri windows like che sono a pagamento.

Discorso a parte per i programmi free cross platform ( ad esempio sempre per i multimedia projectx ). Anche qui se lo vuoi usare devi sbatterti, quindi vedi che a questo punto tanto vale usare linux.

Infine la sicurezza: Windows e' un colabrodo e gli devi applicare un sacco di patch ( e la macchina non va piu') e di protezioni per essere"forse" al sicuro. Con linux vai di iptables e sei a posto.

Dulcis in fundo: Vista. Perche' devo cambiare la macchina, perche' non devo piu' avere alcuni utili software che non girano, perche' devo comperare nuove versioni, perche' devo avere hardware che funziona solo con Vista e non con XP o con 9.x ?
Perche' qualcuno mentre faceva la cacca nel gabinetto di Redmond lo ha deciso al mio posto ?

Scusate, sono forse stato un po' confuso, ma il motivo conludendo e' quello che ho esposto nel primo periodo della mia disordinata esposizione.
05/09/2007 21:28
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re:
capside, 05/09/2007 21.28:

Mi associo a escanor. Nessuna delle scelte proposte risponde al mio motivo e cioe' che voglio un S.O. gratuito e che mi permetta di modificare e fare quello che voglio, non quello che mi impongono.

Forse perche' da anni abituato a Windows, forse perche'sono un somaro in programmazione ancora, in effetti riconosco che molti software di Windows IMHO non hanno ancora equivalenti altrettanto efficaci su linux ( openoffice vs Msoffice ad esempio). Questo vale molto nei software per trattamento dei media : ad esempio avidemux non e' ancora all' altezza di virtualdub o del magnifico Super@, troppo poco conosciuto in rapporto a quello che vale.
Tuttavia in questa direzione negli ultimi tempi mi sembra che si stia facendo davvero molto.

A Giadox contesto una cosa : su linux tutto e' gratis, su Windows piu' della meta' e' a pagamento. Se siamo assolutamente corretti diciamo che non c' e' paragone.
Non solo, ma la ditinzione linux=gratis e Windows= a pagamento non e' cosi' netta; se tu citi programmi tipo virtualdub su Windows non puoi esimerti dal dire che e' un ottimo programma, ma e' gratis e fa la barba a tanti altri windows like che sono a pagamento.

Discorso a parte per i programmi free cross platform ( ad esempio sempre per i multimedia projectx ). Anche qui se lo vuoi usare devi sbatterti, quindi vedi che a questo punto tanto vale usare linux.

Infine la sicurezza: Windows e' un colabrodo e gli devi applicare un sacco di patch ( e la macchina non va piu') e di protezioni per essere"forse" al sicuro. Con linux vai di iptables e sei a posto.

Dulcis in fundo: Vista. Perche' devo cambiare la macchina, perche' non devo piu' avere alcuni utili software che non girano, perche' devo comperare nuove versioni, perche' devo avere hardware che funziona solo con Vista e non con XP o con 9.x ?
Perche' qualcuno mentre faceva la cacca nel gabinetto di Redmond lo ha deciso al mio posto ?

Scusate, sono forse stato un po' confuso, ma il motivo conludendo e' quello che ho esposto nel primo periodo della mia disordinata esposizione.


Comunque non si puo dire che un sistema è meglio di un'altro perchè dipende quello che uno ci deve fare.
Sai cosè?: si vede che i problemi che sento lamentare io non li ho ne di sicurezza ne di altro e avendo provato i varii ubuntu ecc. i programmi che ci sono simili a quelli che uso io non sono all'altezza e non vedo il perchè dovrei passare a peggio IMHO scusa mi spieghi perchè il meglio è nemico del bene? grazie ciao [SM=x53912]
[Modificato da ZioGiadox 05/09/2007 22:09]
05/09/2007 22:06
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 191
Utente Junior
1) vero Giadox, dipende molto da cosa uno ci deve o cosa ci vuole fare con un sistema operativo.
2) Non avertene a male per la seguente osservazione. Vedo spesso che dici che tu usi sistemi di protezione tali per cui ti senti al sicuro. Senza offesa e detto da uno che e' paranoide della sicurezza ( firewall, peerguardian, antivirus, antiad e spyware; ho persino provato a monitorare il traffico udp su canali torrent per scoprire chi passava o si appoggiava al mio pc -fallo anche tu e scoprirai che credi (te lo giuro) di essere al sicuro dai curiosi; lo puoi fare con netlimiter e cercare volta volta col whois chi sta connetendosi udp, avrai belle sorprese, ci sono persino emirati arabi, agenzie cinesi e chi ne ha piu' ne metta ; se vuoi ti do le modalita' per fare il test-) non dire mai sono al sicuro. E' la volta buona che ti si infila un inquilino indesiderato.
3) Supponiamo che tu fai un lavoro e ti viene bene. ma sei cosi' contento che dici :" adesso faccio questa modifica cosi' viene meglio ". Bene, nella maggioranza dei casi quella piccola modifica rovinera' completamente un lavoro ben riuscito. Quindi " il meglio e' nemico del bene" [SM=x53915] [SM=x53915] Opinabile, vero ?
Stai in gamba.
05/09/2007 22:25
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re:
capside, 05/09/2007 22.25:

1) vero Giadox, dipende molto da cosa uno ci deve o cosa ci vuole fare con un sistema operativo.
2) Non avertene a male per la seguente osservazione. Vedo spesso che dici che tu usi sistemi di protezione tali per cui ti senti al sicuro. Senza offesa e detto da uno che e' paranoide della sicurezza ( firewall, peerguardian, antivirus, antiad e spyware; ho persino provato a monitorare il traffico udp su canali torrent per scoprire chi passava o si appoggiava al mio pc -fallo anche tu e scoprirai che credi (te lo giuro) di essere al sicuro dai curiosi; lo puoi fare con netlimiter e cercare volta volta col whois chi sta connetendosi udp, avrai belle sorprese, ci sono persino emirati arabi, agenzie cinesi e chi ne ha piu' ne metta ; se vuoi ti do le modalita' per fare il test-) non dire mai sono al sicuro. E' la volta buona che ti si infila un inquilino indesiderato.
3) Supponiamo che tu fai un lavoro e ti viene bene. ma sei cosi' contento che dici :" adesso faccio questa modifica cosi' viene meglio ". Bene, nella maggioranza dei casi quella piccola modifica rovinera' completamente un lavoro ben riuscito. Quindi " il meglio e' nemico del bene" [SM=x53915] [SM=x53915] Opinabile, vero ?
Stai in gamba.


io non sono paranoide della sicurezza anzi son contento quando mi entrano e sento frullare il pc. I miei lavori li salvo da altre parti e subito su cd dato che una volta mi cioccò un hardisk, poi se al limite entra roba che mi incasina il pc faccio il mio bel ghost e torno tutto nuovo [SM=x53921] [SM=x53921] Magari beccassi virus,io mi diverto dato che ci lavoro coi virus dai clienti [SM=x53915] [SM=x53915] a mè non capita da un pezzo statte buono uaglò [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53912]


05/09/2007 22:37
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re:
capside, 05/09/2007 22.25:

1) vero Giadox, dipende molto da cosa uno ci deve o cosa ci vuole fare con un sistema operativo.
2) Non avertene a male per la seguente osservazione. Vedo spesso che dici che tu usi sistemi di protezione tali per cui ti senti al sicuro. Senza offesa e detto da uno che e' paranoide della sicurezza ( firewall, peerguardian, antivirus, antiad e spyware; ho persino provato a monitorare il traffico udp su canali torrent per scoprire chi passava o si appoggiava al mio pc -fallo anche tu e scoprirai che credi (te lo giuro) di essere al sicuro dai curiosi; lo puoi fare con netlimiter e cercare volta volta col whois chi sta connetendosi udp, avrai belle sorprese, ci sono persino emirati arabi, agenzie cinesi e chi ne ha piu' ne metta ; se vuoi ti do le modalita' per fare il test-) non dire mai sono al sicuro. E' la volta buona che ti si infila un inquilino indesiderato.
3) Supponiamo che tu fai un lavoro e ti viene bene. ma sei cosi' contento che dici :" adesso faccio questa modifica cosi' viene meglio ". Bene, nella maggioranza dei casi quella piccola modifica rovinera' completamente un lavoro ben riuscito. Quindi " il meglio e' nemico del bene" [SM=x53915] [SM=x53915] Opinabile, vero ?
Stai in gamba.


io non sono paranoide della sicurezza anzi son contento quando mi entrano e sento frullare il pc. I miei lavori li salvo da altre parti e subito su cd dato che una volta mi cioccò un hardisk, poi se al limite entra roba che mi incasina il pc faccio il mio bel ghost e torno tutto nuovo [SM=x53921] [SM=x53921] Magari beccassi virus,io mi diverto dato che ci lavoro coi virus dai clienti [SM=x53915] [SM=x53915] a mè non capita da un pezzo statte buono uagliò [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53921] [SM=x53912]


ps: il live di knoppix però lo uso [SM=x53915] [SM=x53915] [SM=x53915] [SM=x53912]
[Modificato da ZioGiadox 05/09/2007 22:47]
05/09/2007 22:37
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 192
Utente Junior
Giadox : intendevo che il paranoide della sicurezza sono io, mica tu.
E anche io di virus (corna e stracorna ) e' un bel po' che non ne becco. Ho fatto entrare un programma sospetto ( aveva poi un backdoor ) una decina di giorni fa ( Peerguardian mi segnalava il sito come sospetto) e me lo aspettavo e il mio avast lo ha beccato e brasato appena ho scompattato.
Ma la sicurezza assoluta e' ancora lontana, a mio avviso.
Riposa sereno.
Have a nice night don't let bugs bite.
05/09/2007 23:10
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re:
capside, 05/09/2007 23.10:

Giadox : intendevo che il paranoide della sicurezza sono io, mica tu.
E anche io di virus (corna e stracorna ) e' un bel po' che non ne becco. Ho fatto entrare un programma sospetto ( aveva poi un backdoor ) una decina di giorni fa ( Peerguardian mi segnalava il sito come sospetto) e me lo aspettavo e il mio avast lo ha beccato e brasato appena ho scompattato.
Ma la sicurezza assoluta e' ancora lontana, a mio avviso.
Riposa sereno.
Have a nice night don't let bugs bite.


appunto io ho detto che io non sono paranoico della sicurezza come tè e tanto non serve perchè della roba che entra la maggior parte non danneggia niente , basta che il sistema e i programmi funzionano, come se hai una automobile sporca di cartacce cicche e bucce di banane e cose varie dentro ma fa il suo lavoro di portarti dove vuoi [SM=x53912]


05/09/2007 23:15
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 387
Utente Senior
Vorrei fare alcune considerazioni in quanto sono passato a Ubuntu da poco tempo.

Per prima cosa premetto che con Windows XP non ho nessuna sorta di problema.
Grazie ad Avast, Kerio, Spybot, SpywareBlaster,CCleaner,RegSeeker, jv16 PowerTools,Total Uninstall,PerfectDisk 8.0,l'insostituibile True Image e con una pulizia manuale accurata ho reso il mio sistema una botte di ferro. Non mi lamento di Windows XP, in fondo che problemi mi da, con qualche accorgimento e' possibile renderlo solido "quasi" come Linux, e se qualcosa andasse storta, ho sempre True Image che risistema il tutto in meno di 5 minuti.

All'inizio sono passato a Linux/Ubuntu per pura curiosita', dato che Windows XP non mi da nessun problema.
Prima di fare il grande passo, mi sono informato molto, e dopo che l'ho installato, dopo qualche problemino di ambientazione mi sono trovato davanti qualcosa che secondo me si avvicina quasi alla perfezione.
Si, avete capito bene, le nuove distro "user friendly" secondo me con un po' di pratica si avvicinano davvero alla perfezione.

Adesso vi descrivo alcuni dei pro e dei contro, naturalmente secondo la mia modestissima opinione personale, dato che mi reputo poco piu' di un nubbio con Linux/Ubuntu.



Pro:
Linux e' un sitema piu' stabile di Windows, lo puoi maltrattare moltissimo, ma lui difficilmente ti tradira'.

Non ha bisogno di tutti quei svariati programmi per la sicurezza e la manutenzione come ne ha ASSOLUTAMENTE bisogno Windows.
Con Linux, basta configurare l'ottimo Firewall gia' integrato nella maggior parte delle distro, e con un minimo di manutenzione ci si ritrova in una botte di ferro.
Si, proprio in una botte di ferro, Linux non ha bisogno di essere continuamente COCCOLATO come Windows per farci sentire al sicuro, e in piu' ci assicura una sicurezza maggiore senza ombra di dubbio.

Linux e' GRATIS, come lo sono il 99,9% dei programmi creati per lui.
Grazie ai vari repository c'e'e solo l'imabarazzo della scelta, e a differenza di Windows e possibile installare i software inclusi nei repository con una semplicita' impressionante, senza dover andare necessariamente a cercarli in giro per la rete.
E se si e' alla ricerca di qualche programma particolare che non si trova nei vari repository, non c'e' nessun problema proprio perche' ne esistono a migliaia e gratis sotto forma di pacchetti .deb .rpm, sotto forma di file sorgenti ecc. Insomma per Linux di programmi ce ne sono a bizzeffe e tutti gratis [SM=x53911]

Moltissimi programmi per Windows e' possibile utilizzarli con linux tramite software come Wine [SM=x53912]

Con Linux saturo quasi del tutto la mia Adsl, cosa che con Windows XP resta soltanto un sogno irrealizzabile.

Linux a differenza di Windows e' personalizzabile fino all'osso.
Piu' lo uso e piu' mi rendo conto che Windows ha sempre posto delle restrizioni assurde, mentre Linux e' possibile personalizzarlo quasi a propria immagine e somiglianza...
I limiti di Linux oltrepassano quasi l'immaginazione e le soddisfazioni che se ne ricavano sono immense.


Mi sto rendendo conto solo adesso e grazie a Linux, cosa significa comprendere davvero un sistema operativo. Linux e' un sistema operativo libero ed open source e i vantaggi che ne derivano da questa "filosofia" sono davvero moltissimi.....

E naturalmente tramite i software come True Image, e' possibile smanettarci in continuazione, tanto se qualcosa va storto basta ripristinare il file immagine per ritrovarsi il sistema come nuovo e personalizzato a regola d'arte [SM=x53913] [SM=x53914]



Contro:
Dopo anni di assuefazione con Windows passando a Linux e' normale trovarsi un po' spaesati, e sopratutto all'inizio un po' di impegno non guasta per superare le prime difficolta'.

Linux non e' supportato in modo esaustivo da tutte le varie aziende che producono componenti Hardware, e purtroppo e dico purtroppo in molti casi i driver rilasciati per Linux non sono all'altezza di quelli rilasciati per Windows.
Non e' colpa di Linux, ma di tutti i soldi che girano intorno a Windows e al caro Zio Bill.....


Dato che Windows e' il sistema piu' utlizzato dalle persone in molti casi puo' capitare che alcuni software gratuiti ed eccellenti per Windows, per Linux vengano rilasciati con delle pecche grafiche e funzioni abbastanza limitate
Basta dare un occhiata ai gratutiti Xnview e ad mp3Gain.
Per Windows vengono rilasciati con una grafica e una semplicita' eccezionale.
Per Linux, il primo ha un interfaccia grafica minimale ed e' distribuito solo in Inglese, mentre mp3Gain e' distribuito per essere utilizzato tramite terminale o con una Gui basata su Java davvero pessima.

Purtroppo alcuni programmi a PAGAMENTO per Windows sono superiori agli equivalenti per linux, ma secondo me con l'ottimo Wine che utilizzo con soddisfazione questa pecca e' sorpassabile.



Per concludere, se all'inizio sono passato al linux per curiosita', adesso posso affermare con certezza che non lo abbandonerei per nulla al mondo.
Windows continuero' ad utilizzarlo per rimanere aggiornato, dato che e' il sitema operativo piu' utilizzato.
Linux invece continuero' ad usarlo sopratutto per i grandi vantaggi che comporta, e per finire anche per le grandi soddisfazioni personali che ne derivano utilizzandolo [SM=x53912]

Tutto quello che faccio con Windows, adesso lo faccio anche con Linux con piu' soddisfazioni, piu' sicurezza ecc ecc ecc
E se sento la nostalgia di qualche software per Windows, che purtroppo per Linux l'equivalente non esiste o non e' all'altezza, con Wine continuo ad utilizzarlo senza per niente rimpiangere Windows.
Da qualche giorno con alcune prove mi sono reso conto che la maggior parte dei programmi portatili creati per Windows, con Wine posso utilizzarli anche con Linux con un click, e con tutti i vantaggi che ne derivano [SM=x53914] [SM=x53911]
Dimenticavo, con Linux e' davvero possibile fare di piu', proprio perche' Windows pone delle limitazioni che girano intorno ai vari migliardi che il caro Zio Bill incassa con soddisfazione [SM=x53915]

Insomma, consiglio a tutti Linux per i grandi vantaggi che comporta, e senza ombra di dubbio lo reputo superiore a Windows per mille motivi [SM=x53912]







[Modificato da Firex82 06/09/2007 06:46]
------------------------------------------------------
Quando tutto va male....
Ricordati che puo' andare ancora peggio [SM=x53912]

06/09/2007 06:06
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.779
Maestro
Vice Amministratore
Re:
Firex82, 06/09/2007 06.06:

Vorrei fare alcune considerazioni in quanto sono passato a Ubuntu da poco tempo.

Per prima cosa premetto che con Windows XP non ho nessuna sorta di problema.
Grazie ad Avast, Kerio, Spybot, SpywareBlaster,CCleaner,RegSeeker, jv16 PowerTools,Total Uninstall,PerfectDisk 8.0,l'insostituibile True Image e con una pulizia manuale accurata ho reso il mio sistema una botte di ferro. Non mi lamento di Windows XP, in fondo che problemi mi da, con qualche accorgimento e' possibile renderlo solido "quasi" come Linux, e se qualcosa andasse storta, ho sempre True Image che risistema il tutto in meno di 5 minuti.

All'inizio sono passato a Linux/Ubuntu per pura curiosita', dato che Windows XP non mi da nessun problema.
Prima di fare il grande passo, mi sono informato molto, e dopo che l'ho installato, dopo qualche problemino di ambientazione mi sono trovato davanti qualcosa che secondo me si avvicina quasi alla perfezione.
Si, avete capito bene, le nuove distro "user friendly" secondo me con un po' di pratica si avvicinano davvero alla perfezione.

Adesso vi descrivo alcuni dei pro e dei contro, naturalmente secondo la mia modestissima opinione personale, dato che mi reputo poco piu' di un nubbio con Linux/Ubuntu.



Pro:
Linux e' un sitema piu' stabile di Windows, lo puoi maltrattare moltissimo, ma lui difficilmente ti tradira'.

Non ha bisogno di tutti quei svariati programmi per la sicurezza e la manutenzione come ne ha ASSOLUTAMENTE bisogno Windows.
Con Linux, basta configurare l'ottimo Firewall gia' integrato nella maggior parte delle distro, e con un minimo di manutenzione ci si ritrova in una botte di ferro.
Si, proprio in una botte di ferro, Linux non ha bisogno di essere continuamente COCCOLATO come Windows per farci sentire al sicuro, e in piu' ci assicura una sicurezza maggiore senza ombra di dubbio.

Linux e' GRATIS, come lo sono il 99,9% dei programmi creati per lui.
Grazie ai vari repository c'e'e solo l'imabarazzo della scelta, e a differenza di Windows e possibile installare i software inclusi nei repository con una semplicita' impressionante, senza dover andare necessariamente a cercarli in giro per la rete.
E se si e' alla ricerca di qualche programma particolare che non si trova nei vari repository, non c'e' nessun problema proprio perche' ne esistono a migliaia e gratis sotto forma di pacchetti .deb .rpm, sotto forma di file sorgenti ecc. Insomma per Linux di programmi ce ne sono a bizzeffe e tutti gratis [SM=x53911]

Moltissimi programmi per Windows e' possibile utilizzarli con linux tramite software come Wine [SM=x53912]

Con Linux saturo quasi del tutto la mia Adsl, cosa che con Windows XP resta soltanto un sogno irrealizzabile.

Linux a differenza di Windows e' personalizzabile fino all'osso.
Piu' lo uso e piu' mi rendo conto che Windows ha sempre posto delle restrizioni assurde, mentre Linux e' possibile personalizzarlo quasi a propria immagine e somiglianza...
I limiti di Linux oltrepassano quasi l'immaginazione e le soddisfazioni che se ne ricavano sono immense.


Mi sto rendendo conto solo adesso e grazie a Linux, cosa significa comprendere davvero un sistema operativo. Linux e' un sistema operativo libero ed open source e i vantaggi che ne derivano da questa "filosofia" sono davvero moltissimi.....

E naturalmente tramite i software come True Image, e' possibile smanettarci in continuazione, tanto se qualcosa va storto basta ripristinare il file immagine per ritrovarsi il sistema come nuovo e personalizzato a regola d'arte [SM=x53913] [SM=x53914]





Bellissimo post....hai riassunto in maniera impeccabile quello che mi ha spinto a passare a linux(di cui avevo già parlato) e credo queste motivazioni siano valide anche per l'amico capside.
Sono d'accordo anche sui contro,nessun sistema operativo è perfetto e alcuni programmi stupendi come virtualdub (di cui si parla dovrebbe uscire la versione per linux) sono difficilmente "clonabili"....per il resto,tipo mp3gain il fatto che non abbia interfaccia grafica non lo vedo come un difetto anzi....io mi diverto molto a utilizzare la shell forse perchè sono uno smanettone puro non lo so.... [SM=x53914]
ma alla fine non è che se il programma lo utilizzi da shell non compie il suo dovere,anzi,lo fa benissimo!quindi che me ne importa della finestrella grafica alla fine? [SM=x53911]

06/09/2007 10:42
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.780
Maestro
Vice Amministratore
...intanto si stanno facendo dei passi in avanti.....

NEWS


[SM=x53914]
06/09/2007 11:02
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 388
Utente Senior
Re: Re:
escanor, 06/09/2007 10.42:



Bellissimo post....hai riassunto in maniera impeccabile quello che mi ha spinto a passare a linux(di cui avevo già parlato) e credo queste motivazioni siano valide anche per l'amico capside.
Sono d'accordo anche sui contro,nessun sistema operativo è perfetto e alcuni programmi stupendi come virtualdub (di cui si parla dovrebbe uscire la versione per linux) sono difficilmente "clonabili"....per il resto,tipo mp3gain il fatto che non abbia interfaccia grafica non lo vedo come un difetto anzi....io mi diverto molto a utilizzare la shell forse perchè sono uno smanettone puro non lo so.... [SM=x53914]
ma alla fine non è che se il programma lo utilizzi da shell non compie il suo dovere,anzi,lo fa benissimo!quindi che me ne importa della finestrella grafica alla fine? [SM=x53911]




Ti ringrazio, mi fa piacere che la pensiamo allo stesso modo [SM=x53912]
Sono d'accordo che nessun sistema operativo si avvicina alla perfezione,anche perche'i gusti personali incidono molto nella valutazione di un software.
Per i software senza interfaccia grafica , hai ragione tu, in fondo non si puo' parlare di difetto, infatti con un po' di pratica non e' per niente difficile utilizzarli tramite terminale(ti quoto per il divetrimento [SM=x53914] , tramite terminale provo una sensazione piu' tangibile e piu' professionale nell'utilizzare un software), ma a me da fastidio per PRICIPIO che alcuni programmi per Windows, vengano rilasciati per Linux, o con un interfaccia grafica minimale o utilizzabili solo tramite terminale.
In fondo che gli costerebbe ai programmatori metterci un pizzico di impegno in piu' nel rilasciare un software per Linux che sia almeno equivalente a quello che rilasciano per Windows....
Poi e' meglio non nominare i pessimi driver che alcune aziende che producono componenti Hardware rilasciano per Linux...
Il discorso e' sempre lo stesso, purtroppo Windows pur con tutti i difetti che si porta dietro e' il S.O piu' utilizzato dalla gente e ai giorni nostri con tutti i soldi che gli girano intorno sara' molto difficile che la situazione cambi...
Senza queste pecche che non sono dovute a Linux , penso proprio che Linux si avvicinerebbe ancora di piu' alla perfezione.... [SM=x53911]

Cmq tramite Wine, io continuo a utilizzare anche VirtualDub per Windows su Linux [SM=x53914]
Alla faccia dello zio Bill [SM=x53915]


escanor:...intanto si stanno facendo dei passi in avanti.....

NEWS



[SM=x53914]



Ne avevo sentito parlare, finalmente quelle voci sono diventate una realta' [SM=x53914]


[Modificato da Firex82 06/09/2007 12:03]
------------------------------------------------------
Quando tutto va male....
Ricordati che puo' andare ancora peggio [SM=x53912]

06/09/2007 11:47
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:16. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com