Scritto da: Rosc0 11/11/2005 13.51
allora....
1)Mi son sbagliato col prezzo, sono andato a rileggere il preventivo e sono esattamente 20000 euri.
2) 3Kw col poli non c'erano, c'ra però 3,86Kw a 25000 euro. La differenza di spazio occupato non è abissale (23 Mqad la prima e 27 la seconda)...in sostanza ti risparmi 1/5 dello spazio.
Per quanto riguarda il nucleare i costi di costruzzione e riattivazione degli impianti sono insostenibili....siamo stati deficenti allora (avevamo appena terminato al più grand ecentral europea) ma non vedo perchè fare quest'errore oggi.
Interessante! tienimi aggiornato su come proseguono i lavori
![[SM=x53912]](http://www.aessenet.org/forum/emoticon/02.gif)
Per quanto riguarda la costruzione ex novo di una centrale nucleare di ultimissima generazione i costi non sono affatto insostenibili. Per citare l'articolo di Giovanni Basini le risorse reperite con una legge finanziaria sarebbero sufficienti per costruire 12 centrali.
Consideriamo, inoltre, che la costruzione di centrali a carbone/petrolio/gas hanno costi persino superiori e che IN OGNI CASO delle centrali nuove dovranno essere costruite nel nostro Paese (c'è stato di recente un monito anche di Ciampi in questo senso).
Infine la scelta scellerata non fu quella di disattivarle nel 1990 le nostre centrali. All'epoca lo stesso Andreotti (che materialmente ne dispose la chiusura) auspicò un ripensamento sull'ipotesi di chiusura delle centrali (soprattutto quella di Caorso, allora una delle più grandi e moderne del mondo). Infatti le centrali erano state solo disattivate ma era possibile riattivarle.
La scelta scellerata si commise nel 2000 quando in fretta e furia l'allora ministro delle atività produttive ne decretò lo smantellamento (procedimento irreversibile) per il tramite dell'allora presidente dell'ENEL Testa.
Tra l'altro la paternità di quella scelta politica (che nelle riviste scientifiche viene citata come esempio di arretratezza e pregiudizio verso la tecnologia nucleare) non è mai stata chiarita visto che l'allora ministro in tempi non sospetti si era pronunciato a favore del nucleare e che il decreto di dismissione accelerata venne emanato pochissimi giorni prima che il governo andasse in crisi. Quando venne formato il nuovo governo (dello stesso colore) naturalmente quel tale ministro (dalle qualità umane non discutibili) venne sostituito da alra persona senza competenze specifiche.
Insomma c'è tutta una serie di circostanze che proprio chiare non sono.