Sondaggio:
Risposte
#1
(41)
#2
(26)
#3
(36)
#4
(117)



Dati Sondaggio
Numero Totale Voti: 220
Numeri Voti Utenti Registrati: 161
Numeri Voti Utenti Anonimi: 59
Lista Utenti
Mortis - lupusblu - redribbon - Rigelxxxxx - f16 - ociowi - GippiGioppi - Dj Nomade - =telemann= - ciusi - Alexeys - m63 - bruk33 - bombercri
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Sondaggio: Siete favorevoli o contrari al ritorno al Nucleare in Italia

Ultimo Aggiornamento: 15/01/2011 17:45
OFFLINE
Post: 227
Utente Senior
Siete pro o contro un'eventuale costruzione di nuove Centrali Nucleari sul suolo italiano?

La saggezza è una pazzia / e impedisce di vedere, / ogni uomo spera di comandare / vive per questo / ed uccide anche per meno (Litfiba, Sulla terra)


16/07/2003 21:39
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 24
Utente Junior
Non vedo perchè investire su una forma di energia così pericolosa (vedi Chernobyl e qualche altra catastrofe non documentata), che produce un'enorme quantità di scorie radioattive che nemmeno possono essere smaltite.

Investiamo invece sul solare (ne abbiamo così tanto di sole)
16/07/2003 23:57
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.089
Maestro
>Non vedo perchè investire su una forma di energia così
>pericolosa (vedi Chernobyl e qualche altra catastrofe non
>documentata), che produce un'enorme quantità di scorie
>radioattive che nemmeno possono essere smaltite.
Xchè invece il carbone,il petrolio e tutti gli altri idrocarburi non inquinano il doppio, noooooo...
Figus
17/07/2003 00:41
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
A parte il fatto che il nucleare contrariamente a quanto pensano molti è una tecnologia antiquata.
Sono diplomato all'istituto tecnico Agrario e posso confermare che le nuove fonti di energia e le nuove tecnologie mirano creare piccole centrali costruite "su misura" per l'ambiente in cui devono essere erette.
Le grandi centrali che producono migliaia di MW sono superate...adesso si punta sulle forme di energia rinnovabili come Sole e Vento. Il nucleare è inutile e pericolosissimo.
In Inghilterra si stanno sperimentando sistemi con nuovi tipi di eliostati per sfruttare a pieno tutta la radiazione solare nell'arco della giornata (Progetto Spectrum).
Se in Italia tornasse il nucleare non solo sarebbe un disastro ambientale (le scorie vanno smaltite...) ma sarebbe un grosso passo indietro tecnologicamente parlando...e l'Italia non può permetterselo.[SM=x53934]
17/07/2003 02:21
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 443
Utente Senior
è vero però le scorie dove ce le ficcheranno? io un paio di posti li potrei suggerire[SM=x53921] [SM=x53921]
17/07/2003 08:57
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 109
Utente Junior
io ero favorevole, xkè so che ci sono in francia e se scoppiasse li le radioazioni colpirebbero anche noi, ma ho cambiato idea del fatto delle scorie!!!
17/07/2003 11:04
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.363
Maestro
Re:
ci voleva tanto arrivarci? basta pensarci un attimino che non è buona cosa...mettere su una centrale nucleare comporta una serie di problemi che magari all'inizio non ci si pensa...cmq...


17/07/2003 11:43
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.034
Maestro
S+rega++o
dato che alcuni hanno votato, palesemente, per più volte la stessa opionione il sondaggio riparte da 0



Dervis
17/07/2003 14:11
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 235
Utente Senior
Hai fatto bene, Dervis, a modificarlo... [SM=x53912] mi sono accorto della "magagna" dopo averlo inserito, e quindi non l'ho potuto "regolarizzare" io stesso... [SM=x53911]



Se il tempo fosse percorribile dagli uomini futuri, significa che oggi dovremmo aspettarci visite da costoro!





Modificato da Supremo Anziano 17/07/2003 14.48
17/07/2003 14:48
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 216
Utente Senior
Considerando le strepitose menti dei politicanti del nostro paese l'idea mi terrorizza
Le scorie già ci sono nel nostro paese.
Infatti la centrale di Comiso era funzionante, come pure altre di cui non conosco la locazione ,prima del referendum popolare ( che una volta funzionava).
E nonostante la denuncia di Reporter ,tali scorie sono curate all'italiana,ossia sono lì e nessuno le controlla (i contenitori hanno una scadenza dopo di che ci si affida al Padre Eterno)Senza contare che i depositi sono vicini ad un piccolo fiume (mi pare il Po o il Ticino).
Non esistono incentivi ne cultura per il risparmio sull'energia elettrica.Solo spreco.

Vi ricordo che in questo splendido paese del sole l'unico modo per non finire in galera è fare una strage.
Questi incapaci hanno già troppo potere e non fanno altro che causare continui casini,evitiamo di dargli modo di sterminare il pianeta Terra.[SM=x53937]
18/07/2003 00:14
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
E c'è anche un altro problema oltre alle scorie radioattive un po' meno tossico ma comunque grosso è quello del riscaldamento dell'atmosfera: una centrale nucleare produce una quantità smisurata di calore che va in qualche modo smaltita...le tipiche ciminiere rilasciano nell'atmosfera vapore acqueo a oltre 90°C di temperatura, provate a pensare ad una centrale che funzioni anche solo 12 ore al giorno [SM=x53938] terribile il clima di quella zona verrebbe sostanzialmente modificato (senza contare il consumo di acqua per far funzionare la turbina).
Mettiamo che uno di questi mostri venisse costruito nella pianura padana che è nebbiosa già di suo, avete idea del calore e dell'umidità che si creerebbe...in alcune zone?! [SM=x53918]


18/07/2003 03:15
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.049
Maestro
S+rega++o
ma chi è che ha dato 3 voti al nullo? [SM=x53917]


Dervis
18/07/2003 07:03
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.385
Maestro
Re:
forse qualcuno pensava che il nullo fosse tipo "neutro" [SM=x53933]
18/07/2003 10:47
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.297
Veterano
Utente Linux

Scritto da: Figus 17/07/2003 0.41
>Non vedo perchè investire su una forma di energia così
>pericolosa (vedi Chernobyl e qualche altra catastrofe non
>documentata), che produce un'enorme quantità di scorie
>radioattive che nemmeno possono essere smaltite.
Xchè invece il carbone,il petrolio e tutti gli altri idrocarburi non inquinano il doppio, noooooo...
Figus



io sono favorevolissimo ad una centrale nucleare ma solo se la costruiscono nel torinese![SM=x53912]
18/07/2003 14:23
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.388
Maestro
Re:

Scritto da: neo451 18/07/2003 14.23


io sono favorevolissimo ad una centrale nucleare ma solo se la costruiscono nel torinese![SM=x53912]



Allora così sono d'accordo anch'io![SM=x53911]
18/07/2003 14:55
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.137
Maestro
>Allora così sono d'accordo anch'io!
Milano dista 200km da Torino...quindi se una centrale del torinese salta x aria i danni te li becchi tutti pure tu... [SM=x53937]
Figus
18/07/2003 15:08
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.299
Veterano
Utente Linux
> Milano dista 200km da Torino...quindi se una centrale del torinese salta x aria i danni te li becchi tutti pure tu..


aggiungo anche che quand'è successo il fatto a Chernobyl noi qui in Italia abbiamo bevuto lette a lunga conservazione x nn ricordo quanto tempo...fatevi due conticini sul nucleare!
18/07/2003 15:12
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.300
Veterano
Utente Linux
18/07/2003 15:13
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.389
Maestro
Re:
ma...io credo che nel giro di un anno mi trasferisco da milano...


chernobyl è un caso a parte...
18/07/2003 15:25
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 478
Utente Senior
si è un caso a parte, veniva tenuta come una discarica...cmq nel torinese c'è già una centrale nucleare.
18/07/2003 15:51
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:50. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com