| | | OFFLINE | Post: 4.574 | Maestro | |
|
Sono favorevole solo se:
I progettisti e i costruttori
con le rispettive famiglie si obligassero a vivere
(naturalmente casa gratuita)nelle immediate vicinanze
dell'opera bboss |
28/07/2008 13:07 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 465 | Utente Senior | |
|
Con la tecnologia che il nostro governe vorrebbe utilizzare,
Con la cialtroneria che ci contraddistingue,
Con la mafia che ci venderebbe cemento taroccato,
Con il problema delle scorie allo stoccaggio delle quali tutti dicono: NIMBY
Con il problema del terrorismo,
Con il problema che il combustibile nucleare non è infinito e si estrae in paesi non proprio democratici (es. Russia)
CONTRARIO |
07/08/2008 15:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 310 | Utente Senior | |
|
|
08/01/2011 03:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 313 | Utente Senior | |
|
Favorevole |
12/01/2011 01:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 318 | Utente Senior | |
|
tanto per rispolverare cose vecchie...
Assolutamente contrario per tanti motivi:
1) E' una tecnologia obsoleta e non conveniente economicamente
2) Lo smaltimento delle scorie è difficile già negli stati civili, figuriamoci in Italia dove se l'accaparrerebbero subito camorra e mafia. Ci ritroveremmo barre di uranio nella cantina...
3) Esistono metodi molto più produttivi per generare energia elettrica, come i pannelli fotovoltaici che al momento sono quelli con il minor costo per kilowattora di corrente prodotta. |
15/01/2011 16:21 |
|
|
|