> quando tu parli di formati senza perdita di qualità,
> questa non va a paripasso con il bitrate vero?
SENZA PERDITA (lossless) indica che in ogni caso la decompressione restituisce l'originale, per cui il bitrate conta solo per vedere quanto sta "rendendo" la compressione (cioè, se ce n'è poca o molta) e le dimensioni finali del file.
Per quanto riguarda formati lossy (mpc, mp3), un file mpc generalmente è molto migliore di un mp3 a pari bitrate (sono due cose diverse, infatti, e non si possono paragonare direttamente in sul bitrate..), e un mpc di qualità elevata (6) è generalmente migliore del migliore mp3 possibile (n.b. il bitrate non è tutto, in un mp3, e un file mp3 a bitrate massimo prodotto con parametri sbagliati e codec non buoni puo' essere peggiore di un file mp3 di bitrate ben inferiore prodotto con codec e parametri adeguati..). Comunque, alla fine dipende sempre da vari fattori, tra cui soprattutto il contenuto musicale del file (il tipo di musica, le dinamiche etc.), infatti i test vengono effettutati con tanti campioni audio diversi e codificare un pianissimo di una quartetto d'archi o di musica pianistica non è assolutamente la stessa cosa che codificare un brano rock pompatissimo....
ciao e grazie mille per i complimenti
Paolo