Sondaggio: Libertà di firma

Allora...visto la polemica sollevata da un utente vi chiedo se secondo voi è giusto avere una firma a piacimento entro i limiti della legalità (quindi niente inni raziali, materiale pornografico o similari)?
Figus

Perchè che era successo?
Che mi son persa?
By Kiruzza

Questo ti sei persa...
Figus

AMMAZZA!!!!
Ho letto. Beh allora a sto punto xchè non ce la prendiamo con Cattelan, tanto le foto le ha fatte lui!
Mah!Boh!Emm...umm...emm...non ho parole.8)
By Kiruzza

Solo una cosa: ma quando si parla di inni raziali, tematiche politiche, ecc.ecc.ecc., questo non dovrebbe comprendere (anche se non son proprio la stessa cosa) forme di "pubblicità politica"?
O è possibile inserire il simbolo della Padania, il ghigno del Berlusca, una svastica, il grugno di Benito, il Che o i "baffoni" di qualcun altro??
Ciao!!

Paolo

X quanto mi riguarda i simboli politici non fanno propaganda...esprimono un proprio parere, il proprio modo di pensare.
Di certo se metti una svastica è un po' esagerato, anche se essa rapresenta il simbolo del nazismo.
In altre parole, per quanto mi riguarda, KidRS e LucaFX possono benissimo continuare a tenersi i simboli del comunismo.
In fondo, i comunisti non sono cattivi...o meglio, odio il pensiero comunista, ma farglieli togliere sarebbe un insulto verso tutti i comunisti presenti sul Forum.
Figus

Ah beh, ma non è che intendessi i simboli del comunismo o altro..io parlavo in generale. Per me potete mettere le firme che volete,non mi toccano affatto, però stiamo attenti a dire che si possa mettere tutto ciò che "ci rappresenta", altrimenti tutti inizieranno a mettere di tutto e, perchè no, anche foto hard, se son quelle che rappresentano il tipo che le mette
Ciao!!

Paolo

Infatti all'inizio del post ho messo che sono escluse foto ovviamente da censurare, tipo materiale pornografico o con contenuto razzista...
Figus

beh una cosa è mettere un simbolo, un'altra è un obrobrio così grosso
il problema è che ciascuna firma suscita in ognuno sensazioni e reazioni diverse.
ovvio che vedere una svastica come firma fa senz'altro più effetto [in negativo s'intende...] che vedere una "semplice" [relativamente al simbolo nazista,ndr] falce-martello.
e finchè si tratta di un simbolo, in fondo minuscolo, ok.
ma del resto ci sono stati un po' di scazzi anche riguardo una certa firma che definirei "illustre" [vedi Um.Ec.], che alcuni [o anche uno solo, personalmente al momento nn ricordo nè di chi fosse la firma nè chi si fosse lamentato], avevano contestato perchè si sentivano lesi da quell'affermazione o dal fatto che siccome era una cazzata e l'aveva detta "lui" allora era considerata una frase dalla saggezza incommensurabile...
insomma, come per tantissime altre situazioni nelle relazioni interpersonali, e nella vita stessa, non si può emettere un regolamento che detti legge anche sulle firme.
basterebbe mettersi due minuti di più a pensare se la propria firma abbia il "potere" di offendere qualcuno o qualche ideologia [che sia religiosa o politica o quant'altro...]. e in tal caso pensare di modificarla un pochino.

perchè se io mettessi una foto di un corano [o anche un'icona di allah o chessòio] con davanti una barra non passerei per razzista?

avverto, nel caso non si fosse capito, che il mio era solo uno spunto per una riflessione da fare tutti assieme, senza giudizi provocatori nè esecuzioni sommarie.
ciao

laserj

più si va veloci, più il mondo appare curvo

>beh una cosa è mettere un simbolo, un'altra è un obrobrio così
>grosso
L'arte può piacere o no...

>ma del resto ci sono stati un po' di scazzi anche riguardo una
>certa firma che definirei "illustre" [vedi Um.Ec.], che alcuni
>[o anche uno solo, personalmente al momento nn ricordo nè di
>chi fosse la firma nè chi si fosse lamentato], avevano
>contestato perchè si sentivano lesi da quell'affermazione o
>dal fatto che siccome era una cazzata e l'aveva detta "lui"
>allora era considerata una frase dalla saggezza
>incommensurabile...
Io avevo detto che era una cazzata interplanetaria, non avedo detto di toglierla. Mi aveva infastidito (se così si può dire) che se una puttanata del genere (a parer mio) la dice Umberto Eco allora è una frase da segnarsi, se l'avesse detta il primo uomo qualunque allora sarebbe stata solo una cazzata...

>basterebbe mettersi due minuti di più a pensare se la propria
>firma abbia il "potere" di offendere qualcuno o qualche
>ideologia [che sia religiosa o politica o quant'altro...]. e
>in tal caso pensare di modificarla un pochino.
La mia firma è una foto di Cattelan...se la chiesa cattolica non ha ancora querelato Maurizio Cattelan vuol dire che essa stessa è meno bigotta di tutti i suoi credenti...

>perchè se io mettessi una foto di un corano [o anche un'icona
>di allah o chessòio] con davanti una barra non passerei per
>razzista?
Io non avrei nulla da ridire...cmq mi pare che in questi giorni gli appassionati di animazioni flash abbiano preso per il culo parecchie volte Bin Laden...
Questo almeno è il mio parere...se poi sarete in tanti a lamentarvi della mia firma (ma x il contenuto, non xchè non vi piace) allora sarò costretta a toglierla.
Mi pare che su 150 utenti solo uno si sia ritenuto offeso a tal punto da manifestarlo...
Figus

Ma figurati, puoi lasciare la firma che preferisci...
Cmq nessuno qui ha come firma Bin Laden preso per il culo e non è mettendo opere d'arte che si può passare sopra tutto. I disegni di Milo Manara sono opere d'arte, non pornografiche, ma se ne mettessimo una qui chi t dice che nessuno si lamenterà?
Ciao!!

Paolo

>Cmq nessuno qui ha come firma Bin Laden preso per il culo e
>non è mettendo opere d'arte che si può passare sopra tutto.
Non si può passare sopra tutto...ma come ho già detto, se i diretti interessati non l'hanno querelato vuol dire che non li ha infastiditi più di tanto...Fare arte vuol anche dire provocare.Non mi pare che Cattelan abbia fatto un murales con una bella bestemia o abbia incitato qualcuno a uccidere il papa...ha semplicemente rappresentato la punizione divina che si abbatte su uno dei peggiori (a parer mio) pontefici che la chiesa abbia mai visto.
Non che gli altri pontefici fossero meglio naturalmente...

>I disegni di Milo Manara sono opere d'arte, non pornografiche,
>ma se ne mettessimo una qui chi t dice che nessuno si
>lamenterà?
I disegni di Milo Manara non li ho mai visti...ma il fatto è che se non piacessero a quelli di FFZ ci fanno chiudere la baracca. Se ci fosse il papa per terra squartato in un rivolo di sangue io sarei assolutamente felice, ma conscio del fatto che forse non sarebbe la foto + indicata da mettere x via del contenuto splatter.
Non so xchè, ma questa "polemica" mi ha fatto tornare in mente il bigottismo della censura....la stessa censura che blocco prima Carmageddon (io l'avrei bloccato x la realizzazione tecnica improponibile) e Resident Evil poi...come se spaccare le cervella a un gruppo di zombie portasse allo squilibrio mentale...
Figus

>allora sarò costretta a toglierla.

e brava Figus

cmq, riassumento tutto quello detto sopra, basta usare un po di cervello quando si sceglie un'immagine da mettere nella firma, per valutare se essa sia offensiva o altro...




Dervis

Tiri giù una bestemia ogni 30 secondi...se mi vieni a dire che ti ritieni offeso ti sputo in un occhio...
Figus

---

Scritto da: Figus  09/01/2002 01:24
Tiri giù una bestemia ogni 30 secondi...se mi vieni a dire che ti ritieni offeso ti sputo in un occhio...
Figus

---

:-O
xkè dici così?... non ho mica espresso rimostranze contro il contenuto della firma... contro la fattura si invece!



Dervis

mi sono perso clamorosamente questa discussione!:O
cmq visto che arrivo alla fine, volevo solo dire che se una firma, come per esempio poteva o può essere la mia, desse fastidio a qualcuno, sarei pronto a toglierla in ogni momento, riprendendo il pensiero di figus, perchè capisco benissimo che può dare fastidio, come a me darebbe fastidio vedere ogni volta una svastisca, una croce celtica ecc...
cmq anche la scritta sotto la mia firma può essere interpretata come "razzista" (anche se sarebbe una cosa un pò forzata) perchè è presa da una canzone dei nofx che si chiama don't call me white..quindi se qualcuno leggendo il testo si dovesse sentire offeso...




Ps: passo per razzista se metto il simbolo del pentium4 con la sbarra rossa sopra??





...Constricting veins, the blood flow to the brain slows
They're so fuckin' ordinary white...

LucaFX
Modificato da LucaFX 10/01/2002 13:24

>Ps: passo per razzista se metto il simbolo del pentium4 con la
>sbarra rossa sopra??

se hai il coraggio di essere così spudoratamente di parte fallo pure



Dervis

---

Scritto da: Dervis 10/01/2002 15:30
>Ps: passo per razzista se metto il simbolo del pentium4 con la
>sbarra rossa sopra??

se hai il coraggio di essere così spudoratamente di parte fallo pure



Dervis

---

certo che sono così spudoratamente di parte







...Constricting veins, the blood flow to the brain slows
They're so fuckin' ordinary white...

LucaFX
Modificato da LucaFX 10/01/2002 15:55

Dervis

dite che così è troppo ??





...Constricting veins, the blood flow to the brain slows
They're so fuckin' ordinary white...

LucaFX