incontro con la CTN

Probabilmente il club organizzera' un incontro con la commissione tecnica prima che inizi la nuova stagione mostre.
Personalmente ho chiesto di organizzare questo incontro al presidente del club, sig. Amleto Di Gregorio, in seguito al disastroso giudizio avvenuto agli ultimi campionati mondiali di Piacenza.
Spero che tutti gli allevatori della razza intervengano per far si che questa meravigliosa razza venga tutelata.
Con amicizia.
Salvatore Cremone

Ciao Sasà,
allora non sono solo i glosteristi ad avere questo problema dei giudizi ............

non ho visto i giuduzi del mondiale ,cosa è successo?

david forti, 22/02/2009 19:16:

---

non ho visto i giuduzi del mondiale ,cosa è successo?

---

La nebbia e l'umidità della Padania ha scomposto le arricciature.

david forti, 22/02/2009 19.16:

---

non ho visto i giuduzi del mondiale ,cosa è successo?

---

La situazione venutasi a creare a Piacenza e' stata solo l'ennesima situazione che veramente fa male all'ornitologia, il mio commento a caldo, visti i canarini e' stato" un giudizio del genere e' piu' pericoloso dell'influenza aviare".
Credimi, e lo dico nella maniera piu' pacata possibile, arivare secondi con 370 punti e vedere lo stamm che ti sta davanti con 374 punti e che in realta' non ne vale piu' di 350, ebbene ti viene per un attimo il pensiero di smettere.
Visto che da un po di tempo, questi episodi sono ricorrenti, penso che e' giusto parlare con la CTN.
A Piacenza comunque il giudizio e' stato unanime, espositori e visitatori, addirittura il presidente della commissione tecnica, davanti a tutti ha cosi' commentato;
Ha vinto lo stamm piu' brutto della mostra, bastava chiudere gli occhi e prendere uno a caso per scegliere meglio.
Non ho altro da aggiungere, commentate voi il resto, anzi spero che il pres. del club intervenga in questa discussione.
Saluti.
Salvatore Cremone

non ho isto lo stamm dei nord ma da quello che ho visto neanche alcuni stamm dei fiorini (secondo il mio modesto parere)è stato giudicato un pò così..........la presentazione e la taglia sono fandamentali x qualsiasi manifestazione e questi giudizi nn portano sulla buona strada i novizi, che andrebbero a selezionare uno standard non veritiero.ma purtroppo ad ogni mostra c'è da parlare.................

lo spero Salvatore,ma in queste situazioni ho visto che i club non hanno nessuna voce in capitolo,è tutto in mano alle ctn ctn,ma essendo un mondiale potrebbero anche rilevare il fatto che abbiano giudicato giudici stranieri,quindi fuori dalla loro portata.Dal tuo scritto mi sembra di aver capito che i vincitori avevano sicuramente qualche grave difetto,quale?

Caro David, e' vero che i club non hanno tanto peso, comunque e' giusto che si lotti, altrimenti avremo sempre meno peso.
Dirti quali difetti presentavano i canarini, bhe, questo e' molto difficile, in quanto non era un difetto che spiccava sui pregi, ma bensi' canarini fatti male proprio strutturalmente, spalloni eccessivi, testa schiacciata, collo insaccato, jabot che si confondeva con i fianchi e che arrivava sotto il collo, addome sporco, praticamente dei padovani fatti male,e credimi non ho infierito nella critica.
Salvatore Cremone

Di incontri con le CT , come Club del Padovano, ne abbiamo fatti molti. Per quello che è la mia, la nostra esperienza, se queste sono le premesse vi dico subito che non caverete un ragno dal buco. Andrà tutto in cavalleria.

Vi diranno che bisogna valutare gli avvenimenti con maggior distacco, che non tutti la pensano come parte di voi, e che, ammesso e non concesso, un errore capita a tutti (vero) e una rondine non fa primavera (vero anche questo). I Nord, poi sono così tanti…

Molto più utile, almeno a mio parere, concentrarsi sul fatto (perché è un fatto) della diminuzione delle taglia. Inoltre, una proposta originale che invero non ha ancora fatto nessuno, è quella, a mio parere, di premiare il più possibile addomi con il solco mediano. Ci sarebbe poi, almeno per diversi Nord, il problema dell’anello. Questi – ripeto – a mio giudizio sono gli argomenti da affrontare. Poi, si capisce, fate come volete. Ma con queste premesse, giusto o sbagliato che sia, non ci mettono più di 4 minuti a ricondurre la vicenda a una cosa personale.

Quello che ha detto Salvatore è l'assoluta verità. Abbiamo avuto modo di confrontarci a Piacenza e concordavano perfettamento sul fatto che il giudizio è stato quantomeno stravagante!
Come da lui detto stiamo procedendo a ufficializzare una richiesta di incontro con la C.T.N.F.P.A. per discutere su vari argomenti fra cui:
- METODO DI GIUDIZIO
- STANDARD ARRICCIATO DEL NORD
- CATEGORIE A CONCORSO.

Sul metodo di giudizio avete già disquisito, cercheremo di evidenziare le storture avvenute al mondiale e tante altre non citate in questo discussione. E' vero che il peso del club è relativo ma comunque è un club di specializzazione e DEVE assolutamente proteggere la razza.
Lo standard è una conseguenza dei metodi di giudizio, poichè come evidenziato da Giuseppe la taglia dei Nord sta diminuendo e bisogna sollecitare i giudici, attraverso la CTN, a penalizzare quei soggetti con taglia sotto lo standard! L'addome poi fa parte dello standard ma comunque deve essere pulito. Solco??
In settimana comunque farò partire la richiesta di incontro con la CTN. Sarà mia premura tenere tutti aggiornati.
Ciao a tutti
Amleto

bene tienici aggiornati

Caro Amleto, non ho mai avuto dubbi sulla tua efficienza e questo mi ha convinto subito ad iscrivermi al club.
Per Giuseppe:
La riunione, come gia' detto da Amleto, non vertira' solo sul giudizio scadente di Piacenza, ma bensi' su tutte le problematiche, taglia e anellini compreso.
Inoltre, comunque, anche se non caveremo alcun ragno dal buco, e' bene far presente delle cose, almeno quando si manifestano in maniera macroscopica, specie se poi il giudizio e' opera di un membro della CTN.
Comunque nella vita io non ho mai subito passivamente e non iniziero' con i canarini.
Del resto sono convinto che questa riunione e' nostro dovere farla, ceratmente non mi sara' restituito il titolo tolto, ma e' nostro dovere per la salvaguardia del nostro amato canarino.
Infine consentimi che non e' da te che allevi, accettare la risposta "i nord sono tanti" questo e' ammesso quando il canarino che vince non e' il migliore, ma almeno deve essere il parente prossimo, a Piacenza invece e' stata una dormita generale, come si puo' confondere la m.... con la cioccolata?
Quando sono rimasti i tre stamm campioni sul tavolo e' possibile che nessuno ha visto che uno dei tre faceva pena?
Aggravante e' che poi e' arrivato addirittura primo, questo potevo accettarlo se i tre stamm erano tutti scadenti, allora l'errore era stato fatto a pannello e allora pazienza.
Inoltre delle cose vanno dette in modo che la prossima volta chi giudica ci mette un minimo di attenzione in piu', perche' penso che ogni persona abbia una dignita' ed essere richiamato una seconda volta non fa piacere a nessuno.
A presto.
Salvatore Cremone

Vendetela così, alla CT: ci può stare un giudizio sbagliato, soprattutto quando abbiamo a che fare con razze “difficili” (Gibber, Padovani, Parigini Moderni) ma sbagliare giudizi sui Nord è roba da neurologo. Mancano i fondamentali. Altro che giudice Internazionale.

ragazzi io arrivo in ritardo ( mi sono appena iscritto), permettetemi di dire che quanto dice il sig. Cremone è verissimo, lo stamm di Rossou a detta di molti allevatori non meritava tanto.

Colgo l'occasione,anche se in ritardo, di fare i miei complimenti a Cremone che ha dei canarini magnifici( a me hanno sorpreso sopratutto per la taglia).Bravi sia ad Angelo sia a Salvatore che spero in futuro di poter conoscere personalmente

ciao