chi vincerà il mondiale?

x
Modificato da +Olandese Volante+ 29/07/2006 11.13

ma il tuo filosofo socratico...non ha più risposto?

Slobo, glie l'ho ricordato anche una settimana fa, ti giuro, durante la trasmissione. Purtroppo siamo leggermenti impegnati come associazione (vedi nostro sito) e lui è un professore di Lettere e Filosofia del Liceo Scientifico e di questo periodo puoi immaginare come sta messo con scrutini ed esami...
Appena riesce a buttar giù la risposta te la metto anche sul nostro sito, giuro.

---

Scritto da: +Olandese Volante+ 09/06/2006 15.07
Slobo, glie l'ho ricordato anche una settimana fa, ti giuro, durante la trasmissione. Purtroppo siamo leggermenti impegnati come associazione (vedi nostro sito) e lui è un professore di Lettere e Filosofia del Liceo Scientifico e di questo periodo puoi immaginare come sta messo con scrutini ed esami...
Appena riesce a buttar giù la risposta te la metto anche sul nostro sito, giuro.

---

è una scusa buona per sua moglie,perchè gli scritinii son stati già fatti in questi giorni(io ho l'ultimo alle 17.30)e comuqnue gli esami sono ancora da iniziare...

---

Scritto da: Slobodan 09/06/2006 15.12


è una scusa buona per sua moglie,perchè gli scritinii son stati già fatti in questi giorni(io ho l'ultimo alle 17.30)e comuqnue gli esami sono ancora da iniziare...

---

vabbè tu sarai uno di quelli che non fa un cazzo.... lui c'ha 32 ragazzi con le tesine....
più tutti gli altri nostri impegni che tra parentesi stà facendo anche il mio lavoro visto che sono a casa colecistectomizzato.

---

Scritto da: +Olandese Volante+ 09/06/2006 15.17


vabbè tu sarai uno di quelli che non fa un cazzo.... lui c'ha 32 ragazzi con le tesine....

---

ah,l'Eroe vs l'ignavo!!!

io di ragazzi di V ne ho 36,e le tesine le prepariamo da due mesi. e se han dubbi al pomeriggio,se li vedon risolvere la mattina successiva...anche la Caritas ha i suoi orari del resto

essù........... mii quanto sei polemico, vabbè che è tornato in circolo Borrelli ma mica è colpa nostra eh!

---

Scritto da: +Olandese Volante+ 09/06/2006 15.41
essù........... mii quanto sei polemico, vabbè che è tornato in circolo Borrelli ma mica è colpa nostra eh!

---

io polemico?

sei tu che mi dici che non faccio un cazzo!!!!!!!!!!!!!!!!

parli come calderoli...

devo fondare un'azienda,per assurgere a "uomo del fare"?

Comunque per me vince il Brasile.

Vince l'Italia. Negli ottavi il Brasile lo facciamo piangere. 2-0, Inzaghi e Gattuso. Vedrete.

x
Modificato da +Olandese Volante+ 29/07/2006 11.14

Io darei qualche punto in più all'Ucraina: secondo me il turno lo passa ed ha le carte in regola per arrivare più avanti.
L'africana più dura credo sia capitata proprio nel nostro girone, ovvero il Ghana: credo che alla fine le squadre più abituate alle competizioni - cioé quelle tradizionali - prevarranno.
L'Inghilterra alla fine la vedo bene, anche se ancora non entusiasma: così come la Germania, che gioca in casa ed alla fine, in un campionato equilibrato, te la ritrovi sempre in fondo.
Sono anni che pronostico la Spagna in finale od addirittura vincitrice del titolo: magari st'anno che non lo faccio é quello buono. Un team di tale tradizioni, un mondiale effettivamente lo meriterebbe e forse la squadra c'é pure.
L'Italia non é male, sulla carta: il problema, come sempre, sono le condizioni fisiche e di stress di giocatori che han fatto 50 partite in un anno! Nonostante la forza di volontà e la rabbia per quello che é accaduto, tipo sentirsi 'soli contro tutti', che carica notevolmente, se le gambe non ce la fanno a reggersi in piedi, c'é poco da fare.
Azzardo 4 squadre europee in semifinale:
Germania, Ucraina, Spagna ed Inghilterra.
Germania-Inghilterra (o Spagna) la mia finale.
L'Italia la fermo ai quarti, per mano della Germania.

P.S.: Attenzione anche alla Croazia.

Muh?!
(Io e i miei amici animaletti facciamo il tifo per il PortoGALLO: ci ha contagiati il nostro amico Carletto il Galletto...
A me piace anche la squadra del Togo, perché mi ricorda un biscottino al cioccolato che mi piace tanto: papìno però se mi sente mi rimprovera, perché dice che se dico una cosa del genere rischio di farmi scambiare per un razzista...
Ma a me il cioccolato piace, che ci posso fare? )

---

Scritto da: +Olandese Volante+ 11/06/2006 12.06

George Best (pace ai fegati suoi) diceva di lui: non sa calciare di sinistro, non sa saltare l'uomo, non sa fare un tackle, non sa marcare. Per il resto è un giocatore eccezionale

questo lo avevo già scritto io , ma apprezzo la citazione

CURIOSITA'

Quando il mondiale si gioca in Europa vince quasi sempre una nazione europea, quando si gioca altrove vince sempre una sudamericana. Unica nazione a sovvertire questa consuetudine il Brasile del 1958 che vinse il primo dei suoi 5 titoli mondiali in Svezia vincendo la finale contro i padroni di casa che presentavano il Gre-No-Li milanista... ma era il Brasile di Garrincha, Riverino : e di un certo Pelè al suo primo mondiale.

Garrincha e Rivelino avevano 13 anni di differenza e non hanno mai giocato insieme.Il primo ha partecipato ai mondiali del 1958 e 1962,mentre il secondo a quelli del 1970,1974 e 1978

---

---

Scritto da: sulcis 11/06/2006 17.34

---

sicuro? può darsi... a me sembrava era in squadra nel 58 ma forse lo confondo con qualcun altro, del resto essendo natonel 72 non li ho visti!!!

bè la frase di Best descrive esattamente Beckham e la condivido pienamente.

x.
Modificato da +Olandese Volante+ 29/07/2006 11.14

---

Scritto da: +Olandese Volante+ 13/06/2006 11.44

Insomma è una gran brutta abitudine tifare contro, un pò perchè comunque è innaturale (a me fa schifo l'hockey come sport ma se la nazionale italiana vince alle olimpiadi non sono contento? essù...) un pò perchè a volte non ce ne sono proprio i motivi.

---

Mi sa che occorre un chiarimento:

io non vedo NESSUN motivo per tifare automaticamente per l'italia... In realtà non tifo nessuno di specifico tra le nazioni, la squadra italiana, nei vari sport, a volte mi sta simpatica, a volte no, altrettanto vale per le squadre estere.


Nella scherma, normalmente tifo per l'italia
Nell'atletica per gli slavi o per gli africani
Nel Rugby mi sono simpatici gli Irlandesi
Nel Basket, europeo a parte, in cui ho tifato Italia per simpatia, di solito porto per gli Slavi
Nella Pallavolo per l'Italia e per Cuba
Nel Baseball per Cuba
Nell'ultimo mondiale avevo eletto a miei amici i Senegalesi
Nell'Europeo i Greci (ovviamente, Otto Rehhagel rulez!)

Decido a simpatia, anche per motivi che vi possono parere del tutto ininfluenti con il calcio, tanto qualsiasi motivo per tifare una squadra è futile o privo di concretezza...
Anche tifare italia per spirito patrio, ovviamente, è assolutamente una NON-Ragione, almeno quanto lo è sostenere i Brasiliani perchè "quelle quattro ragazze del pubblico sono carine ci tengono tantissimo, o perchè i giocatori sono molto più bravi e sensibili"... Insomma, il sostegno o meno ad una squadra è per me un semplice esercizio ilare, privo di acredine o di affezione eccessiva.

Quindi, Olandese, non gufo mica contro l'Italia, mi limito a tenere per le squadre che mi sono più simpatiche, almeno per il primo turno... All'inizio degli scontri diretti eleggerò anche un mio preferito...

Ah... e visto che ci siamo... allo stato attuale la mia previsione di vittoria va all'Inghilterra, se proprio devo farne una!

---

Scritto da: +Olandese Volante+ 13/06/2006 11.44


"Gufare" contro la nazionale è sport facile e quasi sempre vittorioso visto che si tifano 31 nazionali contro 1, e confesso che a volte anch'io non ho resistito, vuoi perchè Trappattoni era impresentabile o vuoi perchè la presunzione sacchiana avrebbe fatto girar le palle anche a Madre Teresa di Calcutta e quando Houghton nel 94 piegò la corazzata di Sacchi all'esordio ho gioito anch'io... salvo poi piangere come un bambino vedendo Baggio Baresi e Massaro che sbagliavano i rigori decisivi dopo aver fermato il Brasile di Romario e Dunga.
Insomma è una gran brutta abitudine tifare contro, un pò perchè comunque è innaturale (a me fa schifo l'hockey come sport ma se la nazionale italiana vince alle olimpiadi non sono contento? essù...) un pò perchè a volte non ce ne sono proprio i motivi.
Cioè io ho tifato contro quel bastardo di Trappattoni che ha negato a Baggio l'ultimo mondiale della sua carriera e me ne vanto, ma quest'anno che motivo c'era di tifare contro la nazionale? Calciopoli? beh, allora questo vuol dire essere giustizialisti miei cari.
Le scommesse di Buffon? Quali quelle fatte regolarmente, lecitamente su campionati esteri? e un pò di cazzetti vostri no?
Lippi perchè il figlio è ondagato? ah, mi fa piacere...le colpe dei figli ricadono sui padri... buonanotte odnom.
In bocca al lupo mr Lippi.

---

ah ah ah,ma senti questo.
C'è gufare e gufare? tipico di una forma mentis che idolatra e rende un assoluto i due pesi e due misure...
Calciopoli non è motivo sufficente per criticare la squadra,coem invece le scelte tecnico-tattiche di sacchi e del trap?
Il tuo è un discorso da juventino,lascia dunque il tempo che trova.
TU SAI,PER CERTO,che buffon scommetteva regolarmente...ah ah ah.e come lo sai,l'hai sentito dire da lui?
se pensi che chi storce il naso sia un giustizialista,immagino-temo-che ti sentirai un garantista...invece sei solo uno che legeg i giornali e decide a chi credere(come me del resto,nè più nè meno-ma io almeno questo lo so e non lo ergo a dogma)

ma è su lippi che cadon le braccia...le colpe dei figli? "solo" quello?
Non consideri minimamente che lippi possa esser stato a consocenza della cupola(sportiva,restiamo coi piedi per terra,si parla di pallone per fortuna)di moggi,che è arrivato alal Nazionale spinto dalal triade perchè ha vinto fraudolentemente con la juve,che una volta commissario tecnico azzurro riceveva gli ordini da moggi su chi convocare e chi no?
Questo non ti inqueta,non ti turba?
nno smuove la tua fede bianconera?
beh,allora fà il tifoso,non fare il cronista.o vallo a fare da biscardi...


ti consiglio di riformulare il tuo augurio finale:in bocca al lupo MR MOGGI. sarebbe più onesto da parte tua...

---

Scritto da: ISKRA! 13/06/2006 14.25




Nella scherma, normalmente tifo per l'italia
Nell'atletica per gli slavi o per gli africani
Nel Rugby mi sono simpatici gli Irlandesi
Nel Basket, europeo a parte, in cui ho tifato Italia per simpatia, di solito porto per gli Slavi
Nella Pallavolo per l'Italia e per Cuba
Nel Baseball per Cuba
Nell'ultimo mondiale avevo eletto a miei amici i Senegalesi
Nell'Europeo i Greci (ovviamente, Otto Rehhagel rulez!)

---

praticamente tifi sempre per i più forti,vai sul sicuro.


io invece,da uomo di sinistra,tengo sempre per i più sfigati...

---

Scritto da: Slobodan 13/06/2006 16.04


praticamente tifi sempre per i più forti,vai sul sicuro.


io invece,da uomo di sinistra,tengo sempre per i più sfigati...

---

Ma no... Guarda...
Nel Baseball e nel basket perdo quasi sempre...
E nel calcio anche.

Ed anche in molti altri Sport...

Alla fine tifo i grandi solo nella scherma e nella pallavolo...
Poi considera che non tifando "fisso" mi adeguo a quello che c'è...
Nel '98 la mia simpatia andò anche ai rumeni... (povero Maradona dei Carpazi)

---

Scritto da: Slobodan 13/06/2006 14.27


ah ah ah,ma senti questo.
C'è gufare e gufare? tipico di una forma mentis che idolatra e rende un assoluto i due pesi e due misure...
Calciopoli non è motivo sufficente per criticare la squadra,coem invece le scelte tecnico-tattiche di sacchi e del trap?
Il tuo è un discorso da juventino,lascia dunque il tempo che trova.
TU SAI,PER CERTO,che buffon scommetteva regolarmente...ah ah ah.e come lo sai,l'hai sentito dire da lui?
se pensi che chi storce il naso sia un giustizialista,immagino-temo-che ti sentirai un garantista...invece sei solo uno che legeg i giornali e decide a chi credere(come me del resto,nè più nè meno-ma io almeno questo lo so e non lo ergo a dogma)

ma è su lippi che cadon le braccia...le colpe dei figli? "solo" quello?
Non consideri minimamente che lippi possa esser stato a consocenza della cupola(sportiva,restiamo coi piedi per terra,si parla di pallone per fortuna)di moggi,che è arrivato alal Nazionale spinto dalal triade perchè ha vinto fraudolentemente con la juve,che una volta commissario tecnico azzurro riceveva gli ordini da moggi su chi convocare e chi no?
Questo non ti inqueta,non ti turba?
nno smuove la tua fede bianconera?
beh,allora fà il tifoso,non fare il cronista.o vallo a fare da biscardi...


ti consiglio di riformulare il tuo augurio finale:in bocca al lupo MR MOGGI. sarebbe più onesto da parte tua...

---

e il tuo è un discorso da craxiano represso, quindi, e con sincerità, vaffanculo.

---

Scritto da: +Olandese Volante+ 13/06/2006 17.12


e il tuo è un discorso da craxiano represso, quindi, e con sincerità, vaffanculo.

---

---

Scritto da: ISKRA! 13/06/2006 14.25


Mi sa che occorre un chiarimento:

io non vedo NESSUN motivo per tifare automaticamente per l'italia... In realtà non tifo nessuno di specifico tra le nazioni, la squadra italiana, nei vari sport, a volte mi sta simpatica, a volte no, altrettanto vale per le squadre estere.


Nella scherma, normalmente tifo per l'italia
Nell'atletica per gli slavi o per gli africani
Nel Rugby mi sono simpatici gli Irlandesi
Nel Basket, europeo a parte, in cui ho tifato Italia per simpatia, di solito porto per gli Slavi
Nella Pallavolo per l'Italia e per Cuba
Nel Baseball per Cuba
Nell'ultimo mondiale avevo eletto a miei amici i Senegalesi
Nell'Europeo i Greci (ovviamente, Otto Rehhagel rulez!)

Decido a simpatia, anche per motivi che vi possono parere del tutto ininfluenti con il calcio, tanto qualsiasi motivo per tifare una squadra è futile o privo di concretezza...
Anche tifare italia per spirito patrio, ovviamente, è assolutamente una NON-Ragione, almeno quanto lo è sostenere i Brasiliani perchè "quelle quattro ragazze del pubblico sono carine ci tengono tantissimo, o perchè i giocatori sono molto più bravi e sensibili"... Insomma, il sostegno o meno ad una squadra è per me un semplice esercizio ilare, privo di acredine o di affezione eccessiva.

Quindi, Olandese, non gufo mica contro l'Italia, mi limito a tenere per le squadre che mi sono più simpatiche, almeno per il primo turno... All'inizio degli scontri diretti eleggerò anche un mio preferito...

Ah... e visto che ci siamo... allo stato attuale la mia previsione di vittoria va all'Inghilterra, se proprio devo farne una!

---

x la precisione non mi riferivo a nessuno di voi in particolare, ognuno ha il diritto di tifare chi vuole... mi riferivo ai tanti bempensanti che crocifiggono la gente sulla base di chiacchiere e sentito dire.
Ivi compresi i craxiani repressi che forse per torti subiti pensano di sfogarsi contro qualcun'altro.

---

Scritto da: +Olandese Volante+ 13/06/2006 11.44
... salvo poi piangere come un bambino vedendo Baggio Baresi e Massaro che sbagliavano i rigori decisivi dopo aver fermato il Brasile di Romario e Dunga.

---

Io feci salti di gioia. Anche Vialli, ricordo, esultò.
Quella è stata l'unica occasione in cui ho tifato contro, ma per motivi politici. Quell'Italia era il Milan, al governo c'era Berlusconi. Se l'Italia avesse vinto i Mondiali Sacchi Santo Subito e Berlusconi Dio.
Diciamo che la parabola inarrestabile del Berlusconismo si è fermata lì, sopra la traversa.
Modificato da Dott.Zivago 13/06/2006 18.06

errore
Modificato da Dott.Zivago 13/06/2006 18.06

---

Scritto da: Dott.Zivago 13/06/2006 17.51
errore
Modificato da Dott.Zivago 13/06/2006 18.06

---

errore significa che posso cancellare il post?

---

Scritto da: Dott.Zivago 13/06/2006 17.50


Io feci salti di gioia. Anche Vialli, ricordo, esultò.
Quella è stata l'unica occasione in cui ho tifato contro, ma per motivi politici. Quell'Italia era il Milan, al governo c'era Berlusconi. Se l'Italia avesse vinto i Mondiali Sacchi Santo Subito e Berlusconi Dio.
Diciamo che la parabola inarrestabile del Berlusconismo si è fermata lì, sopra la traversa.
Modificato da Dott.Zivago 13/06/2006 18.06

---

io ho pianto per Baggio perchè lui non era ne milanista ne berlusconiano, perchè era un uomo che aveva portato la nazionale in finale nonostante Sacchi, perchè era più forte di tutto e di tutti. E ha giocato i 120' della finale con una toppa di ghiaccio sullo stiramento.
Il berlusconismo era già stato ampiamente ridimensionato, quella era l'Italia di Baggio non di Sacchi.

---

Scritto da: +Olandese Volante+ 13/06/2006 19.02



Il berlusconismo era già stato ampiamente ridimensionato

---

cazzo,adesso capisco perchè ha vinto nel 2001 e non ha perso ad aprile...continua così che vai forte


p.s.:ma in questi 5anni te la sei presa con lui per colpire galliani,vero?

---

Scritto da: Dott.Zivago 13/06/2006 17.50
Diciamo che la parabola inarrestabile del Berlusconismo si è fermata lì, sopra la traversa.

---

Più che fermata, direi che ha fatto una sosta...

---

Scritto da: Slobodan 13/06/2006 23.28

e non ha perso ad aprile...

---

Ah... Non ha perso?

Sul serio?

Ed io che gli ho cambiato soprannome... è ancora il nostro piccolo Re?