caos calmo

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Conte Von Stauffemberg
00mercoledì 8 aprile 2009 17:03
mi riferisco al tanto decantato Film interpretato da Gianni Moretti,un film ,che non vale un cazzo,tutto concentrato solo nella scena di sesso di un minuto,oltretutto rovinata dalle orribili chiappe chiare di Gianni Moretti,che hanno completamente coperto lo stupendo culo messo alla pecorina di Isabella Ferrari,
Certo che questa Ferrari,peccato che abbia scoperto così tardi le sue grandi capacità erotiche,sarebbe stata di sicuromolto meglio della Bellucci [SM=x584425]
Gordon Bennett
00mercoledì 8 aprile 2009 22:23
Re:
Conte Von Stauffemberg, 08/04/2009 17.03:

mi riferisco al tanto decantato Film interpretato da Gianni Moretti,un film ,che non vale un cazzo,tutto concentrato solo nella scena di sesso di un minuto,oltretutto rovinata dalle orribili chiappe chiare di Gianni Moretti,che hanno completamente coperto lo stupendo culo messo alla pecorina di Isabella Ferrari,
Certo che questa Ferrari,peccato che abbia scoperto così tardi le sue grandi capacità erotiche,sarebbe stata di sicuromolto meglio della Bellucci [SM=x584425]


Che Moretti non valesse un cazzo, lo si sapeva fin dai tempi dell'ultrasopravvalutato Ecce Bombo e cazzate analoghe.

profondoorrosso
00mercoledì 8 aprile 2009 22:31
Re: Re:
Gordon Bennett, 08/04/2009 22.23:


Che Moretti non valesse un cazzo, lo si sapeva fin dai tempi dell'ultrasopravvalutato Ecce Bombo e cazzate analoghe.




ma allora anche tu hai i tuoi annetti
ecce bombo e' di 40 anni fa
e poi per me tranne stanlio e ollio non vale un cazzo nessuno.
a cominciare da chaplin


Conte Von Stauffemberg
00giovedì 9 aprile 2009 08:56
Re: Re: Re:
profondoorrosso, 08/04/2009 22.31:



ma allora anche tu hai i tuoi annetti
ecce bombo e' di 40 anni fa
e poi per me tranne stanlio e ollio non vale un cazzo nessuno.
a cominciare da chaplin




non scherziamo,Walter Matthau,semplicemente un grande,di recente ho visto il suo film, pirati


Gordon Bennett
00giovedì 9 aprile 2009 14:39
Re: Re: Re:
profondoorrosso, 08/04/2009 22.31:



ma allora anche tu hai i tuoi annetti
ecce bombo e' di 40 anni fa
e poi per me tranne stanlio e ollio non vale un cazzo nessuno.
a cominciare da chaplin




Credo di essere nato poco prima che Ecce Bombo fosse girato. Ma un po' di storia della cinematografia la conosco.

Concordo su Chaplin. Ma Terence Hill e Bud Spencer, dove li mettiamo??
Cyrano de Bergerac
00giovedì 9 aprile 2009 15:57
Re: Re: Re: Re:
Gordon Bennett, 4/9/2009 2:39 PM:


Credo di essere nato poco prima che Ecce Bombo fosse girato. Ma un po' di storia della cinematografia la conosco.

Concordo su Chaplin. Ma Terence Hill e Bud Spencer, dove li mettiamo??




bah e ribah...stanlio ed ollio? Bud spencer e terence hill?

i veri, gli unici ed inimitabili ciccio e franco!!!!!


la_cosa
00giovedì 9 aprile 2009 21:01
Re: Re: Re:
profondoorrosso, 08/04/2009 22.31:



ma allora anche tu hai i tuoi annetti
ecce bombo e' di 40 anni fa
e poi per me tranne stanlio e ollio non vale un cazzo nessuno.
a cominciare da chaplin





AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!
FINALMENTE QUALCUNO CHE LA PENSA COME ME SU CHAPLIN!!!!
NON CI POSSO CREDERE!!!

GRAZIE GRAZIE

[SM=x584494]


profondoorrosso
00giovedì 9 aprile 2009 23:39
Re: Re: Re: Re:
la_cosa, 09/04/2009 21.01:



AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!
FINALMENTE QUALCUNO CHE LA PENSA COME ME SU CHAPLIN!!!!
NON CI POSSO CREDERE!!!

GRAZIE GRAZIE

[SM=x584494]





soprattutto perche' si e' sposato una 40 anni piu' giovane di lui
gli piacevano le ragazzine.
ed inoltre sono anni che ho imparato a detestare piu' di ogni altro
i progressisti con conti correnti a 12 zeri magari in qualche paradiso fiscale, vivi o morti che siano.


la_cosa
00venerdì 10 aprile 2009 14:03
Re: Re: Re: Re: Re:
profondoorrosso, 09/04/2009 23.39:



soprattutto perche' si e' sposato una 40 anni piu' giovane di lui
gli piacevano le ragazzine.
ed inoltre sono anni che ho imparato a detestare piu' di ogni altro
i progressisti con conti correnti a 12 zeri magari in qualche paradiso fiscale, vivi o morti che siano.





D'accordo con te.
Noto stupratore nei suoi "studi" dove
"selezionava" le ragazzine...
Scappato per non pagare le tasse.
Il fisco u.s.a. non lo scagionò mai.

saluti

[SM=x584469]


Gordon Bennett
00venerdì 10 aprile 2009 15:42
Ah, quindi ora si giudica un attore dall'eta' delle donne che sposa o dal fatto che paghi le tasse o meno?

E io ingenuo che continuo a credere che si debba guardare al merito artistico...




PS La Cosa, ti faccio una domanda poco discreta e tu decidi se rispondere o meno: tu hai mai fatto l'amore con un uomo?
la_cosa
00venerdì 10 aprile 2009 16:46
Re:
Gordon Bennett, 10/04/2009 15.42:

Ah, quindi ora si giudica un attore dall'eta' delle donne che sposa o dal fatto che paghi le tasse o meno?

E io ingenuo che continuo a credere che si debba guardare al merito artistico...




PS La Cosa, ti faccio una domanda poco discreta e tu decidi se rispondere o meno: tu hai mai fatto l'amore con un uomo?




Beh, se per te va bene che un serial killer di notte sia considerato un lume a Harvard di giorno (dove magari insegna "sociologia"...) fai pure.

Wilde diceva che non sono le domande ad essere indiscrete, bensì le risposte, mio caro Gordon. Prima di risponderti, ti faccio una domanda io: come mai fai questa domanda? Se vuoi essere indiscreto, rispondi.

saluti

[SM=x584469]
Conte Von Stauffemberg
00venerdì 10 aprile 2009 17:12
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
la_cosa, 10/04/2009 14.03:



D'accordo con te.
Noto stupratore nei suoi "studi" dove
"selezionava" le ragazzine...
Scappato per non pagare le tasse.
Il fisco u.s.a. non lo scagionò mai.

saluti

[SM=x584469]




se aveva questo genere di depravazione,di sicuro era di religione ebraica [SM=x584425]


zobmie
00venerdì 10 aprile 2009 21:22
Re: Re:
la_cosa, 10/04/2009 16.46:



come mai fai questa domanda?

[SM=x584469]




Interessante davvero l'eventuale risposta, ancor più interessante, forse, della risposta di la-cosa.


[SM=x584423]



zobmie
00venerdì 10 aprile 2009 21:25
(la risposta di la-cosa la immagino già ma per ora non la rivelo) [SM=x584499]
Gordon Bennett
00sabato 11 aprile 2009 04:49
Re: Re:
la_cosa, 10/04/2009 16.46:


Wilde diceva che non sono le domande ad essere indiscrete, bensì le risposte, mio caro Gordon. Prima di risponderti, ti faccio una domanda io: come mai fai questa domanda? Se vuoi essere indiscreto, rispondi.

saluti

[SM=x584469]


Per la ragione che Wilde stesso diceva essere l'unica che veramente autorizza a porre una qualsiasi domanda: curiosità.
profondoorrosso
00sabato 11 aprile 2009 20:16
Re: Re: Re:
Gordon Bennett, 11/04/2009 4.49:


Per la ragione che Wilde stesso diceva essere l'unica che veramente autorizza a porre una qualsiasi domanda: curiosità.



e i soldi no?
per lui non lo so, ma per me si.
sarebbe ora di cominciare.


Gordon Bennett
00sabato 11 aprile 2009 20:29
Re: Re: Re: Re:
profondoorrosso, 11/04/2009 20.16:



e i soldi no?
per lui non lo so, ma per me si.
sarebbe ora di cominciare.




Fai il giornalista.


la_cosa
00domenica 12 aprile 2009 19:28
Re: Re: Re:
Gordon Bennett, 11/04/2009 4.49:


Per la ragione che Wilde stesso diceva essere l'unica che veramente autorizza a porre una qualsiasi domanda: curiosità.




Gordon, la curiosità è quella che ci mantiene vivi (almeno nel mio caso) quindi la rispetto abbastanza perché è il limite tra la vita e la morte. Finita la curiosità, che si vive a fare?

Ho avuto più uomini che donne, per il semplice fatto che gli uomini sono "facili", come dire... ci vuole poco a farseli (e tu dirai, "viceversa", nel mio caso specifico. Fai tu.) Le donne hanno una qualità decisamente maggiore. E la qualità è compagna inseparabile della curiosità di cui sopra.

saluti
[SM=x584469]

Gordon Bennett
00domenica 12 aprile 2009 23:24
Re: Re: Re: Re:

Ho avuto più uomini che donne


Non è esattamente la risposta alla domanda che avevo posto. Avevo chiesto se avessi mai fatto l'amore con un uomo, non se te ne fossi scopati più o meno che donne.

Ma comunque, prendo la risposta per "as good as it gets" e ricambio i saluti.
profondoorrosso
00domenica 12 aprile 2009 23:44
digressioncina
ma quanto mi piace a me questo utente comunista
allora si resta vivi per la causa
e non come cantava de andre' "....ma di morte lenta...."
zobmie
00giovedì 16 aprile 2009 17:37
Re: Re: Re: Re:
la_cosa, 12/04/2009 19.28:



1) Le donne hanno una qualità decisamente maggiore.

2) E la qualità è compagna inseparabile della curiosità di cui sopra.


[SM=x584469]





Due affermazioni "intriganti" (come si suol dire) che richiederebbero una discussione di almeno 100 pagine (anche se inutile [SM=x584423] ).

Comunque credo anch'io che l'amore saffico possa essere generalmente superiore (cioè più complesso, articolato ed anche profondo) all'amore gay (quello etero lo lascierei a parte)
E' chiaro però che vado di fantasia alla grande perchè parlo di tipi d'amore che non conosco direttamente.

[SM=x584439]





Gordon Bennett
00venerdì 17 aprile 2009 06:24
Re: Re: Re: Re: Re:
zobmie, 16/04/2009 17.37:




Due affermazioni "intriganti" (come si suol dire) che richiederebbero una discussione di almeno 100 pagine (anche se inutile [SM=x584423] ).

Comunque credo anch'io che l'amore saffico possa essere generalmente superiore (cioè più complesso, articolato ed anche profondo) all'amore gay (quello etero lo lascierei a parte)
E' chiaro però che vado di fantasia alla grande perchè parlo di tipi d'amore che non conosco direttamente.

[SM=x584439]


Ma è chiaro che l'amore tra donne ci intriga, mentre al contrario l'amore tra uomini ci disgusta (a me almeno disgusta). Pensa solo a questo: tra gli animali, come i sostenitori dei diritti gay non mancano mai di farci notare, ci sono episodi di omosessualità con penetrazione di un maschio da parte di un altro maschio.

Però io non ho mai avuto notizia di sesso tra due femmine di altre specie che non siano quella umana. Mi si corregga se sbaglio.

Se NON sbaglio, ne deriva che l'omosessualità femminile è un fatto puramente umano, e quindi ha radici culturali.

zobmie
00sabato 18 aprile 2009 20:58

Non sono in grado di smentirti!
Mi intendo già molto poco di omosessualità umana, figuriamoci se so qualcosa in merito a quella animale!
Ad ogni modo ricordo che da ragazzino possedevo una cagnetta bastardissima alla quale, anche da adulta, ogni tanto coglieva il vezzo di saltare sulla schiena di qualche suo simile (anche femmina) con l'apparente intenzione di montarlo.
Allora ero piuttosto ingenuo ma anche da adulto non ho mai capito il significato di quel comportamento (nè mi sono mai interessato in proposito; solo ora mi fai suggerire questi episodi).

Nemmeno sull'affermazione che l'omosessualità femminile umana abbia radici fondamentalmente culturali sono in grado di pronunciarmi.
Credo che le donne siano sessualmente assai più diverse degli uomini rispetto al mondo animale.
Basta guardare all'esclusività dell'orgasmo ed alla (seccatura) del ciclo.
Ricordo poi che mi dicono che noi maschi e femmine attraversiamo nello sviluppo una fase omosessuale più o meno latente...
Insomma un rebus.
Che non mi sono mai interessato di approfondire.Forse è meglio così: questa aura di ignoranza/mistero mi rende il tutto più magico.

[SM=x584423]
Gordon Bennett
00lunedì 20 aprile 2009 11:47
Re:
zobmie, 18/04/2009 20.58:


Non sono in grado di smentirti!
Mi intendo già molto poco di omosessualità umana, figuriamoci se so qualcosa in merito a quella animale!
Ad ogni modo ricordo che da ragazzino possedevo una cagnetta bastardissima alla quale, anche da adulta, ogni tanto coglieva il vezzo di saltare sulla schiena di qualche suo simile (anche femmina) con l'apparente intenzione di montarlo.
Allora ero piuttosto ingenuo ma anche da adulto non ho mai capito il significato di quel comportamento (nè mi sono mai interessato in proposito; solo ora mi fai suggerire questi episodi).

Nemmeno sull'affermazione che l'omosessualità femminile umana abbia radici fondamentalmente culturali sono in grado di pronunciarmi.
Credo che le donne siano sessualmente assai più diverse degli uomini rispetto al mondo animale.
Basta guardare all'esclusività dell'orgasmo ed alla (seccatura) del ciclo.
Ricordo poi che mi dicono che noi maschi e femmine attraversiamo nello sviluppo una fase omosessuale più o meno latente...
Insomma un rebus.
Che non mi sono mai interessato di approfondire.Forse è meglio così: questa aura di ignoranza/mistero mi rende il tutto più magico.
[SM=x584423]


Dovevi comprarle uno strap-on, alla tua cagnetta...

...la quale cagnetta, comunque, non cercava di leccarla all'altra (leggi: di procurarle piacere), ma imitava un gesto ancestrale di dominazione...

...divago.


..bullo..
00martedì 21 aprile 2009 16:07
Re: Re:
Gordon Bennett, 20/04/2009 11.47:


Dovevi comprarle uno strap-on, alla tua cagnetta...

...la quale cagnetta, comunque, non cercava di leccarla all'altra (leggi: di procurarle piacere), ma imitava un gesto ancestrale di dominazione...

...divago.




infatti.
gesto di dominanza canina, assolutamente disgiunto dalla ricerca del piacere.
ma qualcuno l'ha già detto che solo l'homo sapiens fa sesso anche per ricerca del piacere e non solo per istinto procreativo?
fa eccezione, pare, il bonobo:

Lo conosciamo come il più vicino all'essere umano (per cui supera anche il comune scimpanzé) ma la cosa che lo distingue di più è l'organizzazione sociale basata sulla conciliazione piuttosto che sulla dominazione. Le relazioni tra individui funzionano su un piano di uguaglianza. I conflitti sono gestiti in maniera essenzialmente non violenta, dove il sesso interviene come un'alternativa all'aggressività. Nello stesso modo, capita spesso che un membro del gruppo pratichi degli atti sessuali con l'obiettivo di piacere ad un altro membro o per ridurre le tensioni sociali (un individuo subordinato può ad esempio utilizzare degli atti sessuali per calmare un individuo più forte ed aggressivo). La frequenza dei rapporti è eccezionale nel regno animale, superiore a quella di tutti gli altri primati. La femmina tuttavia mette al mondo solo un piccolo ogni 5 anni (all'incirca come gli scimpanzé).

La società dei Bonobo presenta inoltre una seconda particolarità. La pace del gruppo è mantenuta anche grazie alla figura di un "pharmakos". Quando un'equipe di cercatori ha salvato un bonobo ferito, l'equipé ha notato un aumento di violenza e un abbassamento della sessualità, una volta reintegrato, nel gruppo è ritornata la pace: quasi fosse la stessa unione a dare forza e pace al gruppo stesso.

Il sesso aiuta anche ad agevolare l'inserimento delle femmine che emigrano da un gruppo sociale ad un altro.

Per quanto riguarda la dieta, i bonobo assumono scarse quantità di proteine animali, nutrendosi soprattutto di frutti, di midollo estratto dagli steli delle piante e di invertebrati. Diversamente dagli scimpanzé i bonobo in natura non utilizzano strategie sofisticate per nutrirsi, mentre quelli in cattività mostrano una buona abilità nell'utilizzo di utensili vari.


it.wikipedia.org/wiki/Pan_paniscus



Conte Von Stauffemberg
00martedì 21 aprile 2009 16:35
Re: Re: Re:
..bullo.., 21/04/2009 16.07:


infatti.
gesto di dominanza canina, assolutamente disgiunto dalla ricerca del piacere.
ma qualcuno l'ha già detto che solo l'homo sapiens fa sesso anche per ricerca del piacere e non solo per istinto procreativo?
fa eccezione, pare, il bonobo:

Lo conosciamo come il più vicino all'essere umano (per cui supera anche il comune scimpanzé) ma la cosa che lo distingue di più è l'organizzazione sociale basata sulla conciliazione piuttosto che sulla dominazione. Le relazioni tra individui funzionano su un piano di uguaglianza. I conflitti sono gestiti in maniera essenzialmente non violenta, dove il sesso interviene come un'alternativa all'aggressività. Nello stesso modo, capita spesso che un membro del gruppo pratichi degli atti sessuali con l'obiettivo di piacere ad un altro membro o per ridurre le tensioni sociali (un individuo subordinato può ad esempio utilizzare degli atti sessuali per calmare un individuo più forte ed aggressivo). La frequenza dei rapporti è eccezionale nel regno animale, superiore a quella di tutti gli altri primati. La femmina tuttavia mette al mondo solo un piccolo ogni 5 anni (all'incirca come gli scimpanzé).

La società dei Bonobo presenta inoltre una seconda particolarità. La pace del gruppo è mantenuta anche grazie alla figura di un "pharmakos". Quando un'equipe di cercatori ha salvato un bonobo ferito, l'equipé ha notato un aumento di violenza e un abbassamento della sessualità, una volta reintegrato, nel gruppo è ritornata la pace: quasi fosse la stessa unione a dare forza e pace al gruppo stesso.

Il sesso aiuta anche ad agevolare l'inserimento delle femmine che emigrano da un gruppo sociale ad un altro.

Per quanto riguarda la dieta, i bonobo assumono scarse quantità di proteine animali, nutrendosi soprattutto di frutti, di midollo estratto dagli steli delle piante e di invertebrati. Diversamente dagli scimpanzé i bonobo in natura non utilizzano strategie sofisticate per nutrirsi, mentre quelli in cattività mostrano una buona abilità nell'utilizzo di utensili vari.


it.wikipedia.org/wiki/Pan_paniscus







La frequenza dei rapporti è eccezionale
 nel regno animale, superiore a quella di tutti 
gli altri primati.
 La femmina tuttavia mette al mondo solo un piccolo 
ogni 5 anni (all'incirca come gli scimpanzé).

peccato che gli ebrei non hanno lo stesso ciclo riproduttivo,
magari migliorato,un cucciolo ogni 10 anni.
Il vero problema è che gli ebrei assomigliano più ai cervi
che ai scimpanzé,quest'ultimi assomigliano più a noi umani [SM=x584425]
zobmie
00martedì 21 aprile 2009 19:32
Re: Re: Re: Re:
Conte Von Stauffemberg, 21/04/2009 16.35:




peccato che gli ebrei ...




Cacchio, hai proprio una fissazione con sti ebrei!
Proprio come il tuo guru Ahmadincomesiscrive che, poretto, me sta tanto su le palle...
Però tu, anche se politicamente eretico , sei simpatico [SM=x584423]


Gordon Bennett
00mercoledì 22 aprile 2009 04:14
Re: Re: Re: Re: Re:
zobmie, 21/04/2009 19.32:




Cacchio, hai proprio una fissazione con sti ebrei!
Proprio come il tuo guru Ahmadincomesiscrive che, poretto, me sta tanto su le palle...
Però tu, anche se politicamente eretico , sei simpatico [SM=x584423]




Ti stara' sulle palle, ma al giorno d'oggi e' l'unico che la dice chiara e tonda, e soprattutto vera...

GRANDE MAHMOUD.

profondoorrosso
00mercoledì 22 aprile 2009 07:29
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Gordon Bennett, 22/04/2009 4.14:


Ti stara' sulle palle, ma al giorno d'oggi e' l'unico che la dice chiara e tonda, e soprattutto vera...

GRANDE MAHMOUD.




mettiamoci qualche vizietto e completiamo il profilo del grande.
comunque e' vero la dice chiara e tonda, non come la UE cui sicuramente
israele sta sulle palle, altrimenti l'avrebbero fatta gia' entrare.


Conte Von Stauffemberg
00mercoledì 22 aprile 2009 08:25
Re: Re: Re: Re: Re:
zobmie, 21/04/2009 19.32:




Cacchio, hai proprio una fissazione con sti ebrei!
Proprio come il tuo guru Ahmadincomesiscrive che, poretto, me sta tanto su le palle...
Però tu, anche se politicamente eretico , sei simpatico [SM=x584423]




sono in delirio per il grande Mahmud ,mi entusiasma più dell'Inter [SM=x584427]


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:25.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com