Un pazzo al governo

Il vicepremier israeliano Shimon Peres ha chiesto che l'Iran sia espulso dall'Onu dopo le dichiarazioni del presidente Mahmud Ahmadinejah. Quest'ultimo aveva detto che Israele deve essere cancellato dalla mappa del mondo. Le parole di Ahmadinejah, ha affermato Peres, sono in contrasto con la Carta delle Nazioni Unite ed equivalgono "ad un crimine contro l'umanita'". "E' inconcepibile -ha detto Peres- che alla guida di un Paese membro dell'Onu ci sia un uomo che lancia un appello al genocidio".ANSA

Credo che una dichiarazione come quella che ha fatto questo signor Ahmadinejah sia di tale gravità da farci interrogare tutti sul fatto che persone con simili idee possano, per elezioni, andare a governare un paese.
E siccome sappiamo che questo tizio, chiamarlo signore mi sembrerebbe fuori luogo, è un fanatico religioso, mussulmano evidentemente, ci ritroviamo ancora fra le palle una persona che fa della “sua” religione il senso e il fulcro della vita, purtroppo, di altri milioni di uomini e donne. Si impiccassero loro, queste emerite teste di cazzo, con i loro strumenti di preghiera, non farebbero del male a nessuno, il fatto è che pretendono di imporre le loro fedi religiose a chi vorrebbe solo cercare di vivere in pace questo frammento infinitesimale di universo che è la vita. Siamo invasi di gente che parla con Dio, che agisce in nome di Dio, che uccide in nome di Dio, che è preferita da Dio, in contatto con Dio, non se ne può più. Io non sono ateo ma sono sicuramente laicista, perché questa gente vestita da imam, o da prete o da rabbino mi ha veramente rotto le scatole. Si facessero, finalmente e definitivamente, gli affaracci loro, per diana!
Ora io non so perché questo tizio, mentre si starebbe avviando una faticosissima, per sopetti reciproci, strada di accordi tra Israele e i palestinesi, ha pronunciato una frase così orrenda. Forse vuole unire il popolo intorno a un obiettivo da odiare, forse veramente crede a quello che dice perché magari identifica il suo Satana in quella nazione. Il fatto è che lui vorrebbe far sparire Israele dalla faccia della terra. Io mi auguro che qualche persona di buon senso faccia sparire lui dalla faccia della terra.

magari vorrebbe solo togliere quel nome dalle carte geografiche ...

comunque, dovesse bastare una sola dichiarazione per essere espulsi dall'onu, nel palazzo di vetro sarebbero solo i 'domestici' a metterci piede ...

---

Scritto da: ostiaebasta 27/10/2005 13.16
magari vorrebbe solo togliere quel nome dalle carte geografiche ...

comunque, dovesse bastare una sola dichiarazione per essere espulsi dall'onu, nel palazzo di vetro sarebbero solo i 'domestici' a metterci piede ...

---

Ma io no ho scritto che vorrei che espellessero l'Iran dall'Onu, un paese che oltre tutto mi è pure simpatico. Io ho scritto che una testa di cazzo del genere, che mette la religione anche nella zuppa di verdura, dovrebbe essere espulso dal genere umano. Con violenza.

idem con patate

trova un premier che non metta il suo dio (intenzionalmente minuscolo) in ogni dove per giustificare le bischerate dette e commesse

ps:dimenticavo io non voglio essere nè laico nè laicista, pur non essendo ateo ... semplicemente non me ne importa una sega di alcun dio con non sia ONAN !

---

Scritto da: =cireno= 27/10/2005 11.58
Il vicepremier israeliano Shimon Peres ha chiesto che l'Iran sia espulso dall'Onu dopo le dichiarazioni del presidente Mahmud Ahmadinejah. Quest'ultimo aveva detto che Israele deve essere cancellato dalla mappa del mondo. Le parole di Ahmadinejah, ha affermato Peres, sono in contrasto con la Carta delle Nazioni Unite ed equivalgono "ad un crimine contro l'umanita'". "E' inconcepibile -ha detto Peres- che alla guida di un Paese membro dell'Onu ci sia un uomo che lancia un appello al genocidio".ANSA

Credo che una dichiarazione come quella che ha fatto questo signor Ahmadinejah sia di tale gravità da farci interrogare tutti sul fatto che persone con simili idee possano, per elezioni, andare a governare un paese.
E siccome sappiamo che questo tizio, chiamarlo signore mi sembrerebbe fuori luogo, è un fanatico religioso, mussulmano evidentemente, ci ritroviamo ancora fra le palle una persona che fa della “sua” religione il senso e il fulcro della vita, purtroppo, di altri milioni di uomini e donne. Si impiccassero loro, queste emerite teste di cazzo, con i loro strumenti di preghiera, non farebbero del male a nessuno, il fatto è che pretendono di imporre le loro fedi religiose a chi vorrebbe solo cercare di vivere in pace questo frammento infinitesimale di universo che è la vita. Siamo invasi di gente che parla con Dio, che agisce in nome di Dio, che uccide in nome di Dio, che è preferita da Dio, in contatto con Dio, non se ne può più. Io non sono ateo ma sono sicuramente laicista, perché questa gente vestita da imam, o da prete o da rabbino mi ha veramente rotto le scatole. Si facessero, finalmente e definitivamente, gli affaracci loro, per diana!
Ora io non so perché questo tizio, mentre si starebbe avviando una faticosissima, per sopetti reciproci, strada di accordi tra Israele e i palestinesi, ha pronunciato una frase così orrenda. Forse vuole unire il popolo intorno a un obiettivo da odiare, forse veramente crede a quello che dice perché magari identifica il suo Satana in quella nazione. Il fatto è che lui vorrebbe far sparire Israele dalla faccia della terra. Io mi auguro che qualche persona di buon senso faccia sparire lui dalla faccia della terra.

---

Vero che il tipo è un fanatico, però di qui ad espellere l'Iran dall'ONU... cmq gli israeliani non si lasciano scappare una che sia UNA singola occasione per gridare al "genocidio", eh... manco Israele fosse popolato da un'unica genia

PS dov'è Marioni? E' in questi momenti che ci serve...

---

Scritto da: Peppino Gavoni 27/10/2005 17.40

Vero che il tipo è un fanatico, però di qui ad espellere l'Iran dall'ONU... cmq gli israeliani non si lasciano scappare una che sia UNA singola occasione per gridare al "genocidio", eh... manco Israele fosse popolato da un'unica genia

PS dov'è Marioni? E' in questi momenti che ci serve...

---

Marioni insieme a un certo Liuto che non ho il piacere di, ha scritto la sua ovvietà simil cazzata su UOL, distocendo la verità della realtà.
E anche tu, amico Peppino, non è che ci vai tanto per il sottile nello ...sgattaiolare, perchè a me non frega un cazzo se Israele è popolata o meno da un'unica genia, io ho postato questo topic per far intendere, a chi ha orecchie, come certi integralismi religiosi, e certi fanatismi razzisti, portino alla distruizione della ragione, per citare il titolo di un libro famoso. E mi sarebbe piaciuto che, indipendentemente dalle parole di Peres, che comunque ha titolo e ragioni per profferirle, qualcuno delle persone che stimo di più avesse scritto "PORCA PUTTANA, QUESTO E' PAZZO DAVVERO" e avesse postato, magari, qualche piccola critichina tanto per gradire.
E invece, amico Peppino, tu hai sgattaiolato.
Modificato da =cireno= 27/10/2005 19.25

quindi lo faccio per punti schematici...

1) Il nuovo presidente Iraniano è un estremista ed il suo interesse è quello di farlo sapere al mondo ed agli islamici. D'altronde la sua carriera politica ben costellata da esempi di tensione.

2) Più che di un eventuale pericolo per Israele, sono preoccupato per gli Iraniani e le Iraniane, che si sono scelti Ahmadinejah, uomo che inasprirà ulteriormente il regime teocratico, alimentandolo con l'antisemitismo e con l'odio antioccidentale, che utilizza come strumenti di consenso interno più che di minaccia.

scusate, prometto che finirò di rispondere dopo...

---

Scritto da: ISKRA! 27/10/2005 20.26
quindi lo faccio per punti schematici...

1) Il nuovo presidente Iraniano è un estremista ed il suo interesse è quello di farlo sapere al mondo ed agli islamici. D'altronde la sua carriera politica ben costellata da esempi di tensione.

2) Più che di un eventuale pericolo per Israele, sono preoccupato per gli Iraniani e le Iraniane, che si sono scelti Ahmadinejah, uomo che inasprirà ulteriormente il regime teocratico, alimentandolo con l'antisemitismo e con l'odio antioccidentale, che utilizza come strumenti di consenso interno più che di minaccia.

scusate, prometto che finirò di rispondere dopo...

---

eh si, devi continuare. Perchè l'inizio è giusto e rispecchia la realtà

Sai Cireno, la grande Persia (unica lingua distinta dall'arabo nel vicino, medio ed estremo oriente), l'ha raccontata con grande dignità il famoso palinsesto greco attraverso Eschilo. E' dura, ancora OGGI!!! levare quel grande orgoglio che non puoi - proprio non si puo'- liquidare con due parole: una Storia che ancora oggi ha un peso. Sono la prima a pensare che "il peso della Storia" sia una zavorra da levarsi di dosso; ma la vedi, "La Storia" in Italia; nata, cresciuta e (morente) democristiana per quanto ci riguarda, considerando che potremmo anche vivere i famigerati 120 anni come dicono le riviste Lancet, Nature & Company bella.
Prendine atto. Se puoi.

saluti

Io credo che questi capi di governo cazzoni fanatici usino dio non come fine ma come mezzo per coagulare dietro di sè il loro popolo.
Il quale popolo, in buona parte cazzone fanatico anch'esso (e per di più ignorante), li segue entusiasta..

Gli esempi pullulano: basta sfogliare la Storia.

---

Scritto da: zobmie 27/10/2005 22.54
Io credo che questi capi di governo cazzoni fanatici usino dio non come fine ma come mezzo per coagulare dietro di sè il loro popolo.
Il quale popolo, in buona parte cazzone fanatico anch'esso (e per di più ignorante), li segue entusiasta..

Gli esempi pullulano: basta sfogliare la Storia.

---

Giustissimo ZOMBIE, il dio è un'icona gratuita come una qualsiasi lobby di un qualsiasi paese di quei qualsiasi potenti che da secoli rompono le scatole affamando la gente. Una cosa molto più semplice di tutte le stronzate mai scritte sui libri di storia e di politica.

---

Scritto da: =la cosa= 27/10/2005 21.13
Sai Cireno, la grande Persia (unica lingua distinta dall'arabo nel vicino, medio ed estremo oriente), l'ha raccontata con grande dignità il famoso palinsesto greco attraverso Eschilo. E' dura, ancora OGGI!!! levare quel grande orgoglio che non puoi - proprio non si puo'- liquidare con due parole: una Storia che ancora oggi ha un peso. Sono la prima a pensare che "il peso della Storia" sia una zavorra da levarsi di dosso; ma la vedi, "La Storia" in Italia; nata, cresciuta e (morente) democristiana per quanto ci riguarda, considerando che potremmo anche vivere i famigerati 120 anni come dicono le riviste Lancet, Nature & Company bella.
Prendine atto. Se puoi.

saluti

---

La Grande Persia è dura da dimenticare? Probabile, ma il cervello nella testa dovrebbe far pèensare la gente, specialmente chi ha posti di comando, prima di scoreggiare on la bocca. Questo imbecille di presidente iraniano ha detto una cosa gratuitamente imbecille ma assolutamente pericolosa, specialmente per il suo stesso popolo: vallo a raccontare alle altre nazioni adesso che l'Iran vuole l'energia nucleare a scopo paacifico, e chi ci crede più? In sostanza l'imbecille presidente fanatico ha dato nelle mani dell'altro imbecille presidente fanatico che come lui parlerà con Dio delle armi importanti per muoversi anche contro l'Iran. E allora qui non è più questione di difficoltà a dimenticare Ciro e Serse, ma di avere un grammo e mezzo di materia cerebrale, che lui probabilmente avrà sacrificato alle leggi divine

Ciré, te l'ho detto pure dall'altra parte: non chiamiamoli 'pazzi'!
Lo facevamo pure con Hitler e Mussolini!
Questo qua non é pazzo (e non é manco un religioso!): é uno squallido opportunista, al servizio degli integralisti e della casta militare: il frutto della politica di Bush e dei suoi amici in quell'area, al quale Bush (ed ai suoi amici) serve per prolungare quella politica 'muscolare' che giustifichi le reazioni USA nel mondo ed all'interno degli stessi USA!
La vera questione non é sto tizio qua ma chi detterà il prezzo del petrolio: non dimentichiamolo!
Modificato da La Medusa 28/10/2005 9.14

---

Scritto da: =cireno= 27/10/2005 19.24



Marioni insieme a un certo Liuto che non ho il piacere di, ha scritto la sua ovvietà simil cazzata su UOL, distocendo la verità della realtà.
E anche tu, amico Peppino, non è che ci vai tanto per il sottile nello ...sgattaiolare, perchè a me non frega un cazzo se Israele è popolata o meno da un'unica genia, io ho postato questo topic per far intendere, a chi ha orecchie, come certi integralismi religiosi, e certi fanatismi razzisti, portino alla distruizione della ragione, per citare il titolo di un libro famoso. E mi sarebbe piaciuto che, indipendentemente dalle parole di Peres, che comunque ha titolo e ragioni per profferirle, qualcuno delle persone che stimo di più avesse scritto "PORCA PUTTANA, QUESTO E' PAZZO DAVVERO" e avesse postato, magari, qualche piccola critichina tanto per gradire.
E invece, amico Peppino, tu hai sgattaiolato.
Modificato da =cireno= 27/10/2005 19.25

---

Vabbé Cireno, io scrivo quello che mi colpisce, e la prima cosa che ho notato è quella che ho riportato: come gli americani chiamano i loro nemici "terroristi", gli israeliani li chiamano "genocidi", nessuno preoccupandosi della giustezza del termine ma entrambi puntando sull'impatto emotivo delle parole.
Quanto all'opportunità di dare del "pazzo" al tipo, quoto Medusa.

scusate, ma io non vedo molta differenza fra il tipo e bush.
forse le espressioni appaiono diverse perchè diversa è la loro platea, ma a me pare che la sostanza sia identica.
bush ha fato la stessa cosa con l'irak, non ha usato l'espressione "cancellare dalla carta geografica", non ha usato toni esplicitamente razzisti, ma di fatto ha giustificato con dio e il bene un'azione militare che aveva ben altri scopi.
ognuno fa i suoi interessi.
le dichiarazioni sono esecrabili e inaccettabili, ovviamente, ma non mi stupiscono più di tanto.

E dice bene Medusa, e dice bene Peppino, e dice bene Bullo: ognuno per la sua parte di parole. Ma io che sono lievemente più datato di voi tre amici, ho avuto un sobbalzo a leggere quella dichiarazione, da una ferita antica che non si rimarginerà mai: parole di un folle.

Eppoi non credo che gli americani stiano strumentalizzando questo pazzo, perchè l'Iran non è comunque l'Iraq e non sarebbe un'operazione facile da condurre, sia se si pensa al militare che allo sfruttamento economico a obiettivo petrolio.
Non ci sono, è vero, differenze tra le povere imbecillità che i neocon del governo fanno dire a Bush, ma questo presidente voluto a vergogna dell'intelligenza del popolo americano non ha ancora preso la residenza in MO. Ma il fanatico iraniano, spinto da altri o senziente che sia, VIVE in quella zona e sa che il problema Israele, problema per lui ovviamente, non è solubile se non con una guerra disastrosa con milioni di morti. E allora ci sarà una differenza o no, tra le idiozie di Bush e le farneticazioni di questo pazzo?
Strano che non le teniate nel dovuto conto.

cancellare un paese non vuol dire sterminarne il popolo. se le parole del leader iraniano sono senza dubbio biasimabili, la reazione israeliana è come al solito esagerata. israele poi, dovrebbe essere l'ultimo stato a gridare al crimine contro l'umanità...
la situazione sarebbe grottesca, da "La pazza storia del mondo" per intenderci, non fosse per il fatto che siamo nelle mani, ambo le parti, non di fanatici religiosi, ma di capi che alimentano e fanno leva sui fanatismi, sulle paure sugli odi dei loro sudditi per perseguire i propri interessi, politici ed economici.