Inutile cantarcela

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Dott.Zivago
00giovedì 6 luglio 2006 01:33
Sarebbe stato molto meglio il Portogallo.
La Francia partita una merda è in crescendo, e arriverà in finale con niente da perdere e tutto da guadagnare.
Non è superiore all'Italia ma in una partita secca non si può mai sapere.
Ha una difesa tutt'altro che irresistibile, e giocatori vecchi: Zidane, marcato stretto potrebbe andare in crisi; ma io temo soprattutto chi partirà dalla panchina: è un classico. Tatticamente bisognerà attaccarla potendo contare su un buon colpitore di testa come Toni e non perdere il contatto con Henry che è molto difficile da marcare perchè sempre molto mobile.
Sulla carta, cmq, abbiamo diversi vantaggi.
L'imponderabile, invece, ci vede svantaggiati.
Non giocherà Saha per cui la giustizia sportiva arriverà lì dove non arriva il cervello di Domenech: non essendoci Saha ci sarà Trezeguet. La Francia ci ha battuti sempre dal 1978 ad oggi nelle gare importanti e ha un giocatore molto pericoloso in questo tipo di partite: Ribery.
Ancora, Tardelli ha detto che il Portogallo sarebbe stato peggio. Se lo dice lui che è l'allenatore più incompetente che la storia ricordi dopo Aldo Agroppi, allora c'è davvero da preoccuparsi. [SM=x584463]
ISKRA!
00giovedì 6 luglio 2006 02:48
Re:

Scritto da: Dott.Zivago 06/07/2006 1.33
Ancora, Tardelli ha detto che il Portogallo sarebbe stato peggio. Se lo dice lui che è l'allenatore più incompetente che la storia ricordi dopo Aldo Agroppi, allora c'è davvero da preoccuparsi. [SM=x584463]



Bè... All'Under 21 Tardelli non ha fatto mica malissimo... Il resto è Inter... Ma non è solo colpa sua. [SM=x584435]
..bullo..
00giovedì 6 luglio 2006 11:17
zivago, ma pensavi di cercare di diventare campione del mondo giocando sempre con australia e ucraina?
e chi volevi in finale, trinidad tobago?
lasciamo che si preoccupino un pò anche loro, come hanno fatto i tedeschi che si sono cagati addosso.
abbiamo forse qualcosa da perdere noi?

Sabin@
00giovedì 6 luglio 2006 13:11
Re:

Scritto da: ..bullo.. 06/07/2006 11.17
zivago, ma pensavi di cercare di diventare campione del mondo giocando sempre con australia e ucraina?
e chi volevi in finale, trinidad tobago?


Embè? Non si poteva? [SM=x584455] [SM=x584454] [SM=x584453]
ISKRA!
00giovedì 6 luglio 2006 13:18
Re:

Scritto da: ..bullo.. 06/07/2006 11.17
e chi volevi in finale, trinidad tobago?



Sarebbe stata una finale commovente... Trinidad e Tobago contro Ghana... Mamma mia che brividi... [SM=x584435]
Slobodan
00giovedì 6 luglio 2006 13:49
Dare dell'incompetente a tardelli mi pare esagerato...
quanto al portogallo,sarebbe stato egualmente difficile,quelli son sornioni...la finale è la finale,incontriamo la francia che ha battuto i lusitani dimostrandosi più forte,fosse stato il contrario avremmo quindi dovuto incontrare la squadra più temibile.
in finale non ci possono esser favoriti,contano moltissimi altri aspetti.
e in virtù di ciò,io dico Italia,perchè ieri sera ho visto i francesi cotti,sulle gambe...partiamo con qualche marcia in più.potrà non bastare,ma son convinto che qualsiasi squadra fosse arrivata a berlino domenica sera sarebbe stata un osso duro.anche trinidad e tobago,ragazzi...
Dott.Zivago
00giovedì 6 luglio 2006 14:13
Re:

Scritto da: Slobodan 06/07/2006 13.49
Dare dell'incompetente a tardelli mi pare esagerato...
quanto al portogallo,sarebbe stato egualmente difficile,quelli son sornioni...la finale è la finale,incontriamo la francia che ha battuto i lusitani dimostrandosi più forte,fosse stato il contrario avremmo quindi dovuto incontrare la squadra più temibile.
in finale non ci possono esser favoriti,contano moltissimi altri aspetti.
e in virtù di ciò,io dico Italia,perchè ieri sera ho visto i francesi cotti,sulle gambe...partiamo con qualche marcia in più.potrà non bastare,ma son convinto che qualsiasi squadra fosse arrivata a berlino domenica sera sarebbe stata un osso duro.anche trinidad e tobago,ragazzi...



io invece ti dico che secondo me i francesi sembravano cotti perchè avevano solo paura di farsi ammonire e perdere la finale- e questo vale in particolare per i Zidane, i Vieira ecc.
Ti dico che Ribery è probabilmente il miglior laterale del mondiale, e cmq speriamo bene. [SM=x584494]
Peppino Gavoni
00giovedì 6 luglio 2006 17:08
Condivido il messaggio d'apertura: non s'ha assolutamente da cantar vittoria, la Francia e' un avversario temibilissimo soprattutto quando parte svantaggiata sulla carta.

Ieri la partita della Francia e' stata orribile. Non mi sono mai annoiato tanto. Forse la peggiore partita del mondiale, e se volete che ve la dica tutta, il rigore dato ad Henry e' stato tanto generoso quanto quello dato a Grosso. Cioe', si poteva anche non dare.

Che fosse meglio il Portogallo (parere anche di Bearzot), non sono d'accordo. Intanto perche' contro la Francia abbiamo un conto aperto. Poi concordo con Slobo: chiunque fosse passato, in una finale del mondiale devi temere tutti. E i portoghesi sono una brutta bestia - tignosi a centrocampo, abbastanza robusti in difesa, e con un attacco che non ha individualita' di rilievo (il bravo C. Ronaldo non ha lo spessre di una prima punta, Pauleta ieri era un fantasma) ma che viene ben alimentato dalle incursioni dei centrocampisti (uno su tutti: Maniche). Se gli fai gol, e' fatta. Te la vinci con tranquillita' per 1-0, tanto ci pensano loro a fare melina (allucinante ieri, sembrava che i lusitani fossero in vantaggio 2-0). Ma se ti fanno loro gol, per qualche sbadataggine dela difesa (e ne capitano anche a noi), sono cazzi amari, perche' quando quelli hanno la palla tra i piedi, chi gliela toglie piu'? Riguardatevi gli ultimi minuti contro l'Olanda...

La Francia ieri e' apparsa molto stanca, e non e' solo una questione di evitare cartellini per la finale: e' anche questione che la tecnica di Zidane si discute tanto quanto la sua eta', a 34 anni non e' piu' un giovincello (calcisticamente parlando...). Come lui, altri.

I laterali difensivi francesi non sono affatto impenetrabili, ieri Figo e soci hanno messo al centro una quantita' di cross che chiedevano solo la testa di un Toni a riceverli e smistarli adeguatamente. Zambrotta, se gioca un'altra partita delle sue, potrebbe fare scempio della difesa francese.

D'altro canto, come fa intelligentemente notare Cannavo' sulla Gazzetta di oggi, bisogna che la difesa italiana sia MOLTO attenta al giochino di Henry, che finisce beatamente di qualche metro in fuorigioco (cosi' la difesa si allenta) mentre Zidane serve un pallone alle ali in gioco (Ribery, per esempio, contro la Spagna ha fruttat il pareggio) che possono quindi penetrare e fare male. Sottovalutare una di queste giocate ha richiesto un intervento miracoloso di Buffon, contro l'Ucraina. E' oggettivamente difficile stare sempre attenti, ma speriamo nell'esperienza di Cannavaro & soci.

Comunque la mia previsione: dovremmo farcela, e potrebbe anche essere una passeggiata. 3-1 il risultato finale.
Dott.Zivago
00giovedì 6 luglio 2006 18:06
C'è un'altra cosa che mi fa paura: la Francia è partita malissimo; sembrava non dovesse neanche passare il turno, e invece è in finale. Psicologicamente sta bene, non ha niente da perdere ed è lanciatissima. E' in crescendo insomma: bisognerà davvero sforzarsi.
Anche i Nostri sono motivatissimi, certo, per quel che è successo in casa propria, ma la situazione dei francesi mi ricorda tanto quella nostra di 24 anni fa.

Eccazzo, mi sembra ieri: erano vivi i nonni, anche. La partita la vidi con loro

[SM=x584498] Forza Nonni! [SM=x584498]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:22.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com