Intolleranza laica:

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Imprimaturix
00martedì 16 gennaio 2007 12:03
Studenti contro la prof: "Ha preso il crocifisso e l'ha buttato nell'armadio"


di Gianluigi Nuzzi - martedì 16 gennaio 2007, 09:51
Grezzana (Verona) - Come se nulla fosse la professoressa ha tolto il crocifisso dalla parete e l'ha buttato come un legno vecchio tra le tempere, gli stracci sporchi di vernice e chissà cos'altro ancora in quel polveroso armadietto dell'aula di educazione artistica. Quando gli studenti, una ventina della 3ª B, sono andati a chiederle ragioni, lei ha detto di non saperne nulla e ha rimandato tutti ai loro posti. Grezzana, paese di cinquemila anime alle porte di Verona, si sveglia così con l'anno nuovo. Ammazzate le feste, viene buttato via il Cristo. Tanto che il sindaco Mauro Bellamoli stamattina alle 8 sarà già davanti ai cancelli della scuola. Quattro sezioni, 31 professori, un 25% di allievi extracomunitari. Stavolta però i problemi non arrivano dall'integrazione ma da chi mal tollera i simboli del cristianesimo. Il sindaco andrà a parlare con gli studenti, le prof, la dirigente del comprensorio, Maria Luisa Aguiari: «Se davvero è andata così - afferma Bellamoli - solleciterò un intervento del ministero affinché sia accertata la verità». E così parte una vera e propria verifica, seppure soft, del primo cittadino su un episodio che determinerà comunque delle iniziative. Già domani il sindaco deciderà infatti quali passi formali intraprendere: «Se le cose sono andate davvero - aggiunge - come raccontano gli studenti è chiaro che si offende non solo la cultura cristiana locale ma anche l'intera nazione perché ci sono delle legge e vanno rispettate».


virruzz
00martedì 16 gennaio 2007 13:42
Re:

Scritto da: Imprimaturix 16/01/2007 12.03
Studenti contro la prof: "Ha preso il crocifisso e l'ha buttato nell'armadio"


di Gianluigi Nuzzi - martedì 16 gennaio 2007, 09:51
Grezzana (Verona) - Come se nulla fosse la professoressa ha tolto il crocifisso dalla parete e l'ha buttato come un legno vecchio tra le tempere, gli stracci sporchi di vernice e chissà cos'altro ancora in quel polveroso armadietto dell'aula di educazione artistica. Quando gli studenti, una ventina della 3ª B, sono andati a chiederle ragioni, lei ha detto di non saperne nulla e ha rimandato tutti ai loro posti. Grezzana, paese di cinquemila anime alle porte di Verona, si sveglia così con l'anno nuovo. Ammazzate le feste, viene buttato via il Cristo. Tanto che il sindaco Mauro Bellamoli stamattina alle 8 sarà già davanti ai cancelli della scuola. Quattro sezioni, 31 professori, un 25% di allievi extracomunitari. Stavolta però i problemi non arrivano dall'integrazione ma da chi mal tollera i simboli del cristianesimo. Il sindaco andrà a parlare con gli studenti, le prof, la dirigente del comprensorio, Maria Luisa Aguiari: «Se davvero è andata così - afferma Bellamoli - solleciterò un intervento del ministero affinché sia accertata la verità». E così parte una vera e propria verifica, seppure soft, del primo cittadino su un episodio che determinerà comunque delle iniziative. Già domani il sindaco deciderà infatti quali passi formali intraprendere: «Se le cose sono andate davvero - aggiunge - come raccontano gli studenti è chiaro che si offende non solo la cultura cristiana locale ma anche l'intera nazione perché ci sono delle legge e vanno rispettate».




Intolleranza?

L'italia è un paese laico e i simboli religiosi dovrebbero stare nelle chiese o in posti privati.

V.
stella rossa
00martedì 16 gennaio 2007 14:05
io lo vedo come un atto di liberazione, non di intolleranza.
Slobodan
00mercoledì 17 gennaio 2007 15:35
Re:

Scritto da: stella rossa 16/01/2007 14.05
io lo vedo come un atto di liberazione, non di intolleranza.



verissimo!
nel senso che l'idiota in questione si è liberata del cervello... [SM=x584441]
stella rossa
00mercoledì 17 gennaio 2007 15:37
Re: Re:

Scritto da: Slobodan 17/01/2007 15.35


verissimo!
nel senso che l'idiota in questione si è liberata del cervello... [SM=x584441]




mettila come vuoi, il punto in questione è che quel "cervello" non era suo ma le è imposto da una legge fascista che non viene tolta per non dar fastidio a ruini


Slobodan
00mercoledì 17 gennaio 2007 15:48
Re: Re: Re:

Scritto da: stella rossa 17/01/2007 15.37



mettila come vuoi, il punto in questione è che quel "cervello" non era suo ma le è imposto da una legge fascista che non viene tolta per non dar fastidio a ruini





legge fascista?
va che il concordato del '29 è stato riaggiornato nell'84 in piena democrazia repubblicana costituzionale antifascista [SM=x584490] [SM=x584490] [SM=x584490] [SM=x584429]

se tanto ci tieni,candidati a premier e cancellalo!

per il momento,le cose stanno così...fatevene una ragione.te e la "collega"...
stella rossa
00mercoledì 17 gennaio 2007 16:10
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Slobodan 17/01/2007 15.48


legge fascista?
va che il concordato del '29 è stato riaggiornato nell'84 in piena democrazia repubblicana costituzionale antifascista



questo dovrebbe inquietare me, non te [SM=x584433]
Slobodan
00mercoledì 17 gennaio 2007 16:27
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: stella rossa 17/01/2007 16.10


questo dovrebbe inquietare me, non te [SM=x584433]



infatti io non sono inqueto.
la penso come bertinotti: il crocifisso sta bene lì dov'è, un conto è mettere un simbolo,altro è toglierlo...

anzi io riemtterei pure la foto del capo dello stato, fra la cartina geografica e quella politica dell'italia!

puoi tranquillamente bestemmiare anche con quel simbolo appeso al muro,vai tranquilla! [SM=x584429]

e parlar male di napolitano,se credi.

insomma,dai,utilizziamo el nostre energie in qualcosa di meno sciocco del prendersela con una croce!

quella profe mi ha ricordato i coglioni interisti che picchiavano il motorino a san siro...
ISKRA!
00mercoledì 17 gennaio 2007 21:29
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Slobodan 17/01/2007 16.27

insomma,dai,utilizziamo el nostre energie in qualcosa di meno sciocco del prendersela con una croce!



Sono d'accordo.

D'altra parte le mie energie le utilizzo anche in qualcosa di meno sciocco degli episodi in genere riguardanti il crocifisso nella classe.

Per me che ci sia o non ci sia è uguale.
E se la prof lo ha messo nell'armadio, la cosa, sinceramente, non mi sembra in alcun modo grave... nemmeno rilevante a determinare se sia o meno una buona insegnante.
Al massimo litigherà con il prete.

Attenzione a non cadere negli estremismi opposti.

[SM=x584499]
stella rossa
00giovedì 18 gennaio 2007 10:52
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Slobodan 17/01/2007 16.27


infatti io non sono inqueto.
la penso come bertinotti: il crocifisso sta bene lì dov'è, un conto è mettere un simbolo,altro è toglierlo...

anzi io riemtterei pure la foto del capo dello stato, fra la cartina geografica e quella politica dell'italia!

puoi tranquillamente bestemmiare anche con quel simbolo appeso al muro,vai tranquilla! [SM=x584429]

e parlar male di napolitano,se credi.

insomma,dai,utilizziamo el nostre energie in qualcosa di meno sciocco del prendersela con una croce!

quella profe mi ha ricordato i coglioni interisti che picchiavano il motorino a san siro...




infatti la prof non ha sputato sulla croce, l'ha semplicemente tolta per problemi suoi.
il punto, come fa ben notare iskra, non è togliere la croce, quanto il casino che vien fuori da un gesto del genere.
quanto agli orpelli che vorresti mettere in una classe, lo reputo un problema di feticismo dei simboli, che oggi come oggi sono semplicemente il simulacro di una posizione politica, spesso presa a priori, non di una ideologia o di una fede o di un sentimento patrio.
virruzz
00giovedì 18 gennaio 2007 12:31
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Slobodan 17/01/2007 15.48


legge fascista?
va che il concordato del '29 è stato riaggiornato nell'84 in piena democrazia repubblicana costituzionale antifascista [SM=x584490] [SM=x584490] [SM=x584490] [SM=x584429]

se tanto ci tieni,candidati a premier e cancellalo!

per il momento,le cose stanno così...fatevene una ragione.te e la "collega"...



Credo che Stella e la tua "collega" vogliano proprio mettere in atto il concordato del 1984 che infatti non prevede nulla sul crocefisso nei luoghi pubblici ma prevede che la religione cattolica non sia più religione di stato, quindi la prof può benissimo tegliere quel crocefisso e se le mamma protestano, mandino i loro figli nella scuola cattolica se quel che più gli interessa è che i loro figli siano sorvegliati dal crocefisso.

Basta con questa storia che ci sono cose più importanti. Il crocefisso non ha nessuna valenza culturale. Non è il natale, o la festa di san giovanno o la festa del santo del paese. I simboli un valore ce l'hanno.

V.
Slobodan
00venerdì 19 gennaio 2007 15:12
i comunisti all'eterna caccia di Titti

Scritto da: virruzz 18/01/2007 12.31


la prof può benissimo tegliere quel crocefisso
V.



ma questo lo dici tu.
ci sono sentenze che ti smentiscono.

comunque fate come cazzo volete,io ci rido sopra.sopra le vostre disgrazie mentali.
dopo aver perso la Pugna, adesso vi accontentate di imbastire pugnette verso i nuovi immaginari avversari di turno.
ma perderete ancora,come sempre e come è giusto che sia.
virruzz
00venerdì 19 gennaio 2007 16:42
Re: i comunisti all'eterna caccia di Titti

Scritto da: Slobodan 19/01/2007 15.12


ma questo lo dici tu.
ci sono sentenze che ti smentiscono.

comunque fate come cazzo volete,io ci rido sopra.sopra le vostre disgrazie mentali.
dopo aver perso la Pugna, adesso vi accontentate di imbastire pugnette verso i nuovi immaginari avversari di turno.
ma perderete ancora,come sempre e come è giusto che sia.



Ci sono sentenze che confermano quello che dico, e in più la dottrina.

Comunque sia, chi sono gli avversari immaginari?
C'è gente che i valori non se li vende e che crede che le idee valgono ancora.

Per me la laicità è importante.

V.
Slobodan
00venerdì 19 gennaio 2007 18:20
Re: Re: i comunisti all'eterna caccia di Titti

Scritto da: virruzz 19/01/2007 16.42


Ci sono sentenze che confermano quello che dico, e in più la dottrina.

Comunque sia, chi sono gli avversari immaginari?
C'è gente che i valori non se li vende e che crede che le idee valgono ancora.

Per me la laicità è importante.

V.



alla faccia delle tue sentenze, come mai ci sono ancora i Crocifissi appesi ai muri?
ci son resistenze armate da parte di provveditori e docenti, NOTORIAMENTE in massa militanti dell'UDC?

e poi di quale DOTTRINA parli,scusa?

quanto alla laicità,la laicità è importante,dici...
cosa è importante,IL VALORE reale della laicità o la percezione che tu hai di essa comportandoti invece in maniera ben poco laica?
parlo in s.p.s. ma mi riferisco al mondo che si ritiene laico senza esserlo per nulla,perchè non sa cosa esso significhi,non buttiamola sul personale e i miei tu e voi vadano intesi per un loro,nessuno si offenda.
QUALE mondo laico? quale? dimmelo tu.
cos'è la laicità, chi ne sono i suoi alfieri?
è laico buttar giù due madonne?
sputare su una chiesa,dir male dei preti?
è quella la vostra "laicità".una laicità che è invece solo odio ancestrale.da frustrati senza Dio,senza un cazzo di superstizione cui aggrapparsi. e,da qualche anno, falliti a tutto tondo,perchè non avete più nessun drappo da esibire nè qualcuno con cui prendervela nel merito,non sapendo fare i conti con voi stessi(quella è prerogativa delle persoen intellgienti,nno è il caso vostro)siete alal ricerca continua di prendere un Titti,ma non ce la fate mai.ti dico anche che non avete nemmeno la simpatia di gatto silvestro,anzi,fate proprio schifo.

chiamate coniglio un gatto,perchè sennò avreste nel piatto una pietanza indigesta ma voi dovete pur mangiare,per stare a galla.
tu di laicità non sai un cazzo.
la laicità si esercita quotidianamente,ed è assolutamente improponibile con certi atteggiamenti.
quelli che tu e la marmaglia comunistoide mettete in atto in queste circostanze.
cosa è la laicità,ti ripeto?
quali sono, dove sono,i tuoi comportamneti laici,tu che sei un assolutista,un estremista,un ottuso dogmatico?
la tua/vostra è solo una reazione isterica,da puttanelle bizzose, a un'altra Fede.
voi non siete da meno dei Crociati che hanno portato morte e terrore in giro per il mondo.
siete dei bigotti,bigotti e volgari,volgarissimi.
non perchè bestemmiate,ma perchè alla faccia delel belle parole volete un mondo assolutista,altro che laico.l'assoluto del mondo alal rovescia.qualunque esso sia,da rovesciare,perchè in questo mondo siete dei perdenti.
tu di laicità non sai un cazzo.
che IDEE? quali son ste IDEE che tu non svenderesti?
sono così forti da fermarsi davanti a un pezzo di legno,pensa te!

cosa vale per te?
cosa?
le tue idee,dici? ma le tue idee non valgono un cazzo perchè non esistono.
tu stesso non esisti. siete come Attila/Sutherland contro cui i paesani di Bertolucci tirano in faccia la merda dei cavalli perchè no nmeritate altro.
non esistite.siete i riflessi di luci passate.
patetiche già allora,pensa adesso.

Iskra dice che quella scema magari è una buona insegnante?
in che senso?
perchè sa risolvere un'equazione o sa quante e magari anche quali regioni attraversa il Po?
si riduce a questo il ruolo dell'insegnante?
poi che si metta nuda sulla cattedra a fare le seghe ai ragazzini o che butti nel pattume la Croce cosa importa,vero?
la data esatta delal morte di Napoleone la conosce!

comunque non ho nessuna voglia di polemizzare ulteriormente,tenetevi le vostre convinzioni, della Croce poi non me ne sbatte una minchia,fate quello che volete,appendetela nei cessi dell'autogrill e dopo chiamatevi laici,io su sto argomento non ci torno più.

sappiate solo che chi fa del male riceverà del male.prima o poi i conti tornano per tutti.
AlzatoConPugno
00domenica 8 aprile 2007 10:39
X Imprimaturix e Slobodan
..fatemi un piacere...guardate 'sti tre titoli :

primo titolo :
Piergiorgio Odifreddi
Perchè non possiamo essere cristiani
(e meno che mai cattolici)
LONGANESI

secondo titolo :
Piergiorgio Odifreddi
Il Vangelo secondo la scienza
Einaudi

terzo titolo :
Roger Penrose
LA STRADA CHE PORTA ALLA REALTA'
Le leggi fondamentali dell'universo
BUR


...il primo è ...abbordabile..
...gli altri...lo sono un poco meno...
...adatti...
...al popolo "bue"...
Gugliandalf
00lunedì 9 aprile 2007 13:22
Intolleranza laica?

Bella idea!

Sarebbe proprio ora, porcoddio! [SM=x584467]
Imprimaturix
00lunedì 23 aprile 2007 17:11
Re: Re: i comunisti all'eterna caccia di Titti

Scritto da: virruzz 19/01/2007 16.42


Ci sono sentenze che confermano quello che dico, e in più la dottrina.

Comunque sia, chi sono gli avversari immaginari?
C'è gente che i valori non se li vende e che crede che le idee valgono ancora.

Per me la laicità è importante.

V.



per me laicità vuol dire che la scuola non deve mettere il crocifisso per partito preso ,ma se lo studente cristiano lo chiede allora la scuola lo deve fornire , cosi come deve fornire anche un stella di david o l'iniziale di Allah e Maometto o l'immagine di budda o di kalì .
L'ateo dal canto suo si accontenterà di una parte vuota cioè del nulla.
Imprimaturix
00lunedì 23 aprile 2007 17:22
Re: X Imprimaturix e Slobodan

Scritto da: AlzatoConPugno 08/04/2007 10.39
..fatemi un piacere...guardate 'sti tre titoli :

primo titolo :
Piergiorgio Odifreddi
Perchè non possiamo essere cristiani
(e meno che mai cattolici)
LONGANESI

secondo titolo :
Piergiorgio Odifreddi
Il Vangelo secondo la scienza
Einaudi

terzo titolo :
Roger Penrose
LA STRADA CHE PORTA ALLA REALTA'
Le leggi fondamentali dell'universo
BUR


...il primo è ...abbordabile..
...gli altri...lo sono un poco meno...
...adatti...
...al popolo "bue"...



il primo l ho provato a leggere , naturalmente preso in prestito dalla biblioteca ma è un pacco abominevole , ed intriso di banalità che si possono incontrare anche nel sito dell'UAAR

il secondo non lo leggerò perchè per oddifreddi ho una certa avversione , in quanto è un intellettuale disonesto poichè pretende di giudicare il cristianesimo sulle basi del CRISTIANISMO cioè del clericalismo secolare.
COme se noi dovessimo giudicare l'ateismo sulle soli basi di quanto avvenuto in Unione sovietica o nell' est europeo o in cambogia dove l'ateismo era di stato.

Credo che oddifreddi abbia un bel po da imparare se mai consiglio il libro di M Orfay , trattato di ateologia , almeno in quel libro l'autore si definisce figlio di puttana e si vanta di esserlo, non come oddifreddi che da santarellino ateo si inventa un sacco di collegamenti assurdi e forzati.
ISKRA!
00lunedì 23 aprile 2007 17:40
Scusa, l'ho già postato da un'altra parte, ma non resisto all'idea di fartelo leggere...




ATTENZIONE
ATTENZIONE
ATTENZIONE


La direzione centrale comunica che, a seguito di una trattativa con i rappresentanti sindacali:

A partire da 2 Iyar 5767 il reparto limbo rimarrà chiuso.
Preghiamo i signori ospiti di formare file ordinate per due, tenendosi per mano con il proprio Prossimo, e amandolo come sè stessi, per recarsi fuori dal reparto.

Virgilio che conosce la strada è pregato di guidare gli altri, tenendo per mano Omero, per evitare spiacevoli cadute.

La direzione sta preparando una accogliente tendopoli nei pressi della riva infernale dell'Acheronte, seguirà un breve esame per dividere le pecore dalle capre ed il grano dal loglio in modo da destinare ciascuno alla destinazione che merita.

Ricordiamo che eventuali richieste di dispensa o di esonero da rivolgersi alla direzione debbono essere TASSATIVAMENTE presentate in TRIPLICE copia.


Preghiamo i signori ospiti di avere pazienza per i piccoli disagi e ci scusiamo anticipatamente per la non breve attesa necessaria ad espletare tutte le formalità burocratiche.





Comunicato Stampa a cura del servizio di pubbliche relazioni Metatron.

virruzz
00lunedì 23 aprile 2007 20:40
Re: Re: Re: i comunisti all'eterna caccia di Titti

Scritto da: Imprimaturix 23/04/2007 17.11


per me laicità vuol dire che la scuola non deve mettere il crocifisso per partito preso ,ma se lo studente cristiano lo chiede allora la scuola lo deve fornire , cosi come deve fornire anche un stella di david o l'iniziale di Allah e Maometto o l'immagine di budda o di kalì .
L'ateo dal canto suo si accontenterà di una parte vuota cioè del nulla.



Laicismo e ateismo sono cose diverse.
Quindi dici che se uno vuole una foto di Hubbard o di qualsiasi religione vecchia o nuova, la si deve mettere in un luogo pubblico.
Molto più semplice che uno si viva la propria religiosità in privato e non la imponga agli altri
V
Imprimaturix
00martedì 24 aprile 2007 10:48
Re: Re: Re: Re: i comunisti all'eterna caccia di Titti

Scritto da: virruzz 23/04/2007 20.40


Laicismo e ateismo sono cose diverse.
Quindi dici che se uno vuole una foto di Hubbard o di qualsiasi religione vecchia o nuova, la si deve mettere in un luogo pubblico.
Molto più semplice che uno si viva la propria religiosità in privato e non la imponga agli altri
V



1° Molto piu semplice per te... che sei un non credente o che ti ricordi di pregarse solo quando ti fa comodo
2° Il consiglio di stato ha decretato ke il crocifisso è un simbolo positivo , ha un valore sociale fa parte della ns cultura
quindi non è in contrasto con lo stato laico ma è fondamento dello stato moderno.Pur non avendo la stessa rilevanza importanti sono anche i simboli delle altre religioni monoteiste e del buddismo riconosciuti come spaccati importanti della ns società.
Per tanto questi simboli trovano la loro giusta collocazione anche nei luoghi pubblici , il resto: scentology , woodo, mitra o wicca sono varianti talmente infinitesimali e talemente settariste che non abbisognano di simbolismi
comunque se qualcuno lo dovesse chiedere ed io fossi un direttore scolastico non avrei nessun problema ad autorizzare la presenza del ghignoe gaudente di hubbar e neppu re l affissione della sciarpa dell'inter.
come ho già ribadito piu volte a me piacciono di piu le classi colorate che il grigiore stalinista ateo .
Gli atei sono persone tanto grigie tanto trsiti... mah

..bullo..
00martedì 24 aprile 2007 11:23
Re: Re: Re: i comunisti all'eterna caccia di Titti

Scritto da: Imprimaturix 23/04/2007 17.11


per me laicità vuol dire che la scuola non deve mettere il crocifisso per partito preso ,ma se lo studente cristiano lo chiede allora la scuola lo deve fornire , cosi come deve fornire anche un stella di david o l'iniziale di Allah e Maometto o l'immagine di budda o di kalì .
L'ateo dal canto suo si accontenterà di una parte vuota cioè del nulla.


massì, questa è la vera laicità.
sarebbe bello fosse così anche all'esselunga e al warner village.
come mai non ci vete ancora pensato?
comunque, l'ateo/a, potendo scegliere, vorrebbero un primo piano della passera di anita blond (raccomandata da slobo) o del cazzone di rocco siffredi.
fra il crocefisso e la stella di david, possibilmente.
Gugliandalf
00martedì 24 aprile 2007 11:23
Re: Re: Re: i comunisti all'eterna caccia di Titti

Scritto da: Imprimaturix 23/04/2007 17.11

L'ateo dal canto suo si accontenterà di una parte vuota cioè del nulla.



Prova a dargli una capocciata, e poi dimmi se la parete vuota è il "nulla". [SM=x584427]
virruzz
00martedì 24 aprile 2007 22:58
Re: Re: Re: Re: Re: i comunisti all'eterna caccia di Titti

Scritto da: Imprimaturix 24/04/2007 10.48


1° Molto piu semplice per te... che sei un non credente o che ti ricordi di pregarse solo quando ti fa comodo
2° Il consiglio di stato ha decretato ke il crocifisso è un simbolo positivo , ha un valore sociale fa parte della ns cultura
quindi non è in contrasto con lo stato laico ma è fondamento dello stato moderno.Pur non avendo la stessa rilevanza importanti sono anche i simboli delle altre religioni monoteiste e del buddismo riconosciuti come spaccati importanti della ns società.
Per tanto questi simboli trovano la loro giusta collocazione anche nei luoghi pubblici , il resto: scentology , woodo, mitra o wicca sono varianti talmente infinitesimali e talemente settariste che non abbisognano di simbolismi
comunque se qualcuno lo dovesse chiedere ed io fossi un direttore scolastico non avrei nessun problema ad autorizzare la presenza del ghignoe gaudente di hubbar e neppu re l affissione della sciarpa dell'inter.
come ho già ribadito piu volte a me piacciono di piu le classi colorate che il grigiore stalinista ateo .
Gli atei sono persone tanto grigie tanto trsiti... mah




Guarda che il crocefisso te lo puoi portare al collo te lo puoi tatuare sul corpo, e lo puoi affiggere a tutte le pareti di casa tua se è così positivo. non mi pare che sia così importante per un credente averlo attaccato al muro di un luogo pubblico, magari è così per i credenti alla Casini cioè quelli che pensano alla forma e non alla sostanza. Sui muri di una classe ci vedrei più volentieri un arcobaleno, la carta geografica dell'italia e dell'europa, che la statuetta di un morto su una croce, la foto del Presidente della Repubblica non mi disturba in un luogo pubblico, perché sono in Italia e quella è la foto di un tizio che rappresenta il paese in cui sono. La croce la vedo bene in chiesa, la sciarpa dell'Inter nello stadio o al collo di un tifoso.

V.

Io non voglio discutere se la tua fede sia giusta o no, sono cazzi tuoi, quello che credo io è affar mio l'importante è che la cultura dominante non stia a sopraffare le altre.
Conosco cattolici tristi e cattolici felci, grigi e a colori, e questo vale per tutti i credo.

Imprimaturix
00giovedì 26 aprile 2007 16:07
come ho già ribadito
essendo il crocifisso , un simbolo culturalmente positivo e complesso , e a dirlo non sono io ma il CONSIGLIO DI STATO
la sua presenza pur non essendo obbligatoria , diventa auspicabile quando viene richiesto .
Quindi in mancanza di richiesta non vedo perchè debba stare sulla parte.
Presupposto però che ci sia qualcuno che ne facesse richiesta la scuola deve fornirlo.
Questo vale per la scuola ma soprattutto nelle camere di ospedale , dove la croce per un credente puo aumentare il senso di speranza per un malato.
in quanto a questa affermazione :


non mi pare che sia così importante per un credente averlo attaccato al muro di un luogo pubblico, magari è così per i credenti alla Casini cioè quelli che pensano alla forma e non alla sostanza.



puo essere interessante il tuo punto di vista , ma occorrerebbe analizzare caso per caso e non solo cio che pensiamo tu ed io .
COsa ci stà dietro al richiesta di un crocifisso?
richiesta di protezione?
speranza?
fede?
chi puo dirlo ma se così tanto poco puo aiutare una persona a vivere meglio non vedo perchè negargli cio che comunque la comunità italiana ha individuato come valore positivo.

Slobodan
00giovedì 26 aprile 2007 18:31
Re:

Scritto da: Imprimaturix 26/04/2007 16.07

Questo vale per la scuola ma soprattutto nelle camere di ospedale , dove la croce per un credente puo aumentare il senso di speranza per un malato.




soprattutto? no no,anche e a maggior ragione a scuola! [SM=x584429]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:41.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com