Il signor CASINI ci ha regalato un CUFFARO al senato.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
GraspaDelVecio
00martedì 15 aprile 2008 11:14
Che bel regalo ci ha fatto casini. CUFFARO senatore.......
harleyman1970
00martedì 15 aprile 2008 11:18
E se qualcuno l'ha votato
Se lo tenga... Nulla a che dire contro Cuffaro (fino alla fine dei processi penali-che sono sempre 3 gradi di giudizio), fino a prova contraria "una brava persona" votata alla politica... ma, per chi è contrario, forse bisognava pensarci prima di votarlo... sinceramente mi preoccupa più Di Pietro in parlamento... Un falso giustizialista come lui è veramente preoccupante...
Littleblack
00martedì 15 aprile 2008 11:19
casini c'ha famiglia... se non lo faceva casini sto regalo, lo faceva qualcun altro... a quelli lì giù non li fermi... [SM=x41093]
carterbridge
00martedì 15 aprile 2008 11:36
Capolista UDC senato:

Cuffaro Salvatore: Condannato a 5 anni dal Tribunale di Palermo nel gennaio 2008 per favoreggiamento aggravato di alcuni mafiosi (che avrebbe avvertito di indagini e intercettazioni a loro carico, vanificando il lavoro degli investigatori); indagato per
concorso esterno in associazione mafiosa in un fascicolo pendente presso la Dda di Palermo.


Capolista UDC camera:

Romano Francesco Saverio: Indagato a Palermo per concorso esterno in associazione mafiosa con l’accusa di aver accompagnato il suo leader, Salvatore Cuffaro, a incontrare alcuni esponenti di Cosa nostra, ha ottenuto l’archiviazione nel 2003 per il caso Guttadauro-Cuffaro; ma dall’inizio del 2006 è stato di nuovo inquisito dalla Dda palermitana per concorso
esterno, dopo le rivelazioni del pentito Francesco Campanella a proposito di altri presunti summit con mafiosi

......e la storia continua
Ale.rolandgilead
00martedì 15 aprile 2008 18:49
Chi è senza peccato... [SM=x1418637]

Ale.rolandgilead
00martedì 15 aprile 2008 19:03
Re: E se qualcuno l'ha votato
harleyman1970, 15/04/2008 11.18:

Se lo tenga... Nulla a che dire contro Cuffaro (fino alla fine dei processi penali-che sono sempre 3 gradi di giudizio), fino a prova contraria "una brava persona" votata alla politica... ma, per chi è contrario, forse bisognava pensarci prima di votarlo... sinceramente mi preoccupa più Di Pietro in parlamento... Un falso giustizialista come lui è veramente preoccupante...



Interessante sta cosa di dire "fino a prova contraria" per Cuffaro e omettere la stessa frase quando si deve giudicare Di Pietro... [SM=x41078]

Sembra quasi che ci fa più paura la giustizia che la mafia. [SM=x41055]
harleyman1970
00martedì 15 aprile 2008 19:10
Falso giustizialista... meglio spiegare
dicendo "falso giustizialista" intendo dire: la persona, facente parte del governo, che ha approvato in consiglio dei ministri una cosa indegna come l'indulto", avoglia a dire che non era d'accordo, io mi sarei dimesso da ministro e non avrei mangiato insieme a chi ha votato e approvato questa legge! ma si sa, il giustizialismo non va d'accordo con la poltrona!!!! da qui: "falso giustizialista".
Non mi riferivo certo a guai giudiziari, peraltro risolti.
continuo a dire: per chi non ne fosse a conoscenza, in Italia, si è colpevoli solo dopo 3 (tre) gradi di giudizio.
Se questa cosa sia positiva o meno se ne può discutere, e ce ne sarebbe da discutere (perchè l'ultimo grado sarebbe valido solo in caso di giudizi contrari dei primi due, a mio avviso), ma ora come ora in Italia questa è la legge.
tutto qui, spero di essere stato più chiaro.
Ale.rolandgilead
00martedì 15 aprile 2008 19:41
Re: Falso giustizialista... meglio spiegare
harleyman1970, 15/04/2008 19.10:

dicendo "falso giustizialista" intendo dire: la persona, facente parte del governo, che ha approvato in consiglio dei ministri una cosa indegna come l'indulto", avoglia a dire che non era d'accordo, io mi sarei dimesso da ministro e non avrei mangiato insieme a chi ha votato e approvato questa legge! ma si sa, il giustizialismo non va d'accordo con la poltrona!!!! da qui: "falso giustizialista".
Non mi riferivo certo a guai giudiziari, peraltro risolti.
continuo a dire: per chi non ne fosse a conoscenza, in Italia, si è colpevoli solo dopo 3 (tre) gradi di giudizio.
Se questa cosa sia positiva o meno se ne può discutere, e ce ne sarebbe da discutere (perchè l'ultimo grado sarebbe valido solo in caso di giudizi contrari dei primi due, a mio avviso), ma ora come ora in Italia questa è la legge.
tutto qui, spero di essere stato più chiaro.



Lo sai cos'è?! Sono in molti che la pensano come te.
Sarà per distrazione o disinformazione...comunque, gli unici che hanno votato CONTRO l'indulto sono stati l'IDV di Di Pietro, AN, Lega Nord e Rifondazione che si è astenuta.
Quindi, mi spieghi di quale consiglio dei ministri stai parlando?!



"A luglio del 2006 scoppia una polemica all'interno della coalizione di governo che vede protagonista l'Italia dei Valori e il suo leader Di Pietro, contrari all'approvazione di un provvedimento di indulto, sostenuto, invece, in maniera trasversale da esponenti e partiti di entrambi gli schieramenti. Tale indulto avrebbe effetti su circa 12 mila carcerati. Di Pietro manifesta davanti a Palazzo Madama prima dell'approvazione del provvedimento al Senato, insieme alla Lega Nord, anch'essa contraria. Di Pietro pubblica sul suo sito web personale i nomi dei deputati che hanno votato a favore dell'indulto."


Sinceramente ancora non capisco lo slogane della Lega..."Unici ad aver votato contro l'indulto!!!" [SM=x41078]

[SM=x41054]
harleyman1970
00martedì 15 aprile 2008 20:06
quindi non era nel programma di governo di prodi e compagnia bella?
perchè mi pare di ricordare diversamente...
tutto qui.
che poi la legge sia stata votata dal parlamento... ok, li lo schifo si è perpetrato nel peggiore dei modi, e credo che siamo tutti d'accordo.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:52.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com