Il ritorno del pensato! [Cagliostro]

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
stella rossa
00domenica 22 luglio 2007 17:31
[SM=x584429]
ISKRA!
00domenica 22 luglio 2007 17:34
Mi auguro per te che non sia un alchimista astronomo arabo vissuto nella spagna prima della Reconquista... [SM=x584473]



vivente?
vissuto?
immaginario?

maschile?
femminile?

Origina nel XX° secolo?
Prima del 1500?
Prima dell'anno o?
stella rossa
00domenica 22 luglio 2007 17:38
Re:




vivente? chi può dirlo? [SM=x584499]
vissuto? senz'altro
immaginario? no

maschile? si
femminile? no

Origina nel XX° secolo? no
Prima del 1500? no
Prima dell'anno o? no
ISKRA!
00domenica 22 luglio 2007 17:40
malefica sballona.

-si tratta di un ente immateriale (o comunque probabilmente immateriale)
-si tratta di un essere vivente materiale

-non ha origine
-origina nel futuro?

-è stato adorato?

allah?
stella rossa
00domenica 22 luglio 2007 17:46
Re:

Scritto da: ISKRA! 22/07/2007 17.40


-si tratta di un ente immateriale (o comunque probabilmente immateriale) no
-si tratta di un essere vivente materiale si

-non ha origine cellà
-origina nel futuro? no

-è stato adorato? ninzò, ma è possibboli

allah? no


ISKRA!
00domenica 22 luglio 2007 17:47
origina tra l'anno 0 ed il 476?
tra il 457 e il 1453?
tra il 1453 ed il 1500?
stella rossa
00domenica 22 luglio 2007 17:51

Origina nel XX° secolo? no
Prima del 1500? no
Prima dell'anno o? no






[SM=x584461]
ISKRA!
00domenica 22 luglio 2007 17:56
Re:

Scritto da: stella rossa 22/07/2007 17.51

Origina nel XX° secolo? no
Prima del 1500? no
Prima dell'anno o? no






[SM=x584461]



[SM=x584432]
mi sto rincretinendo

Dal 1500 al 1650
dal 1650 al 1815
dal 1815 al 1900
La Medusa
00lunedì 23 luglio 2007 08:02
E' un mammifero?
stella rossa
00lunedì 23 luglio 2007 23:01
Re: Re:

Scritto da: ISKRA! 22/07/2007 17.56


[SM=x584432]
mi sto rincretinendo

Dal 1500 al 1650
dal 1650 al 1815
dal 1815 al 1900




c'è poco da ridere [SM=x584478]
stella rossa
00lunedì 23 luglio 2007 23:02
Re:

Scritto da: La Medusa 23/07/2007 8.02
E' un mammifero?




sembrerebbe [SM=x584433]

ISKRA!
00martedì 24 luglio 2007 10:17
Re: Re: Re:

Scritto da: stella rossa 23/07/2007 23.01



c'è poco da ridere [SM=x584478]



è comunque un processo in fieri. [SM=x584426]

Europa
Africa
Asia
Americhe
Oceania
Artide-Antartide


Famoso per:
Arte
Politica
Esercizio della Guerra (arte militare)
Esplorazione
stella rossa
00mercoledì 25 luglio 2007 16:27
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: ISKRA! 24/07/2007 10.17


è comunque un processo in fieri. [SM=x584426]

Europa
Africa
Asia
Americhe
Oceania
Artide-Antartide


Famoso per:
Arte
Politica
Esercizio della Guerra (arte militare)
Esplorazione Niente di tutto ciò [SM=x584478]

ISKRA!
00venerdì 27 luglio 2007 01:15
Francia
Italia
Germania
Aree di lingua Germanica
Aree di lingua Francofona
Aree di lingua Ugro-Finnica
Aree di lingua Slava
Aree di lingua Neo-latina
UK

Ne è stato fatto un ritratto famoso?
Ha scritto dei libri? Famosi?

è Umano?
è Animale?

Ha lasciato delle opere?

Morto giovane?
Morto anziano?
stella rossa
00venerdì 27 luglio 2007 18:46
Re:

Scritto da: ISKRA! 27/07/2007 1.15
Francia
Italia si
Germania
Aree di lingua Germanica
Aree di lingua Francofona
Aree di lingua Ugro-Finnica
Aree di lingua Slava
Aree di lingua Neo-latina si
UK

Ne è stato fatto un ritratto famoso? non mi pare
Ha scritto dei libri? Famosi? non direi

è Umano? si
è Animale?

Ha lasciato delle opere? no

Morto giovane? no
Morto anziano? no

ISKRA!
00sabato 28 luglio 2007 16:20
Italiano Maschio morto in età adulta, vissuto tra il XVII ed il XIX secolo?

Lo conosci perchè:
-Hai letto su un libro di lui
-Hai visto un film che ti ha parlato di lui
-Hai sentito di lui a lezione
-Ne hai sentito parlare nel baretto in piazza a Giarre

stella rossa
00sabato 28 luglio 2007 16:32
Re:

Italiano Maschio morto in età adulta, vissuto tra il XVII ed il XIX secolo? si

Lo conosci perchè:
-Hai letto su un libro di lui no
-Hai visto un film che ti ha parlato di lui si, ma il film non ha parlato A ME [SM=x584455] [SM=x584462] [SM=x584456]
-Hai sentito di lui a lezione no
-Ne hai sentito parlare nel baretto in piazza a Giarre può darsi, non ne ho memoria

ISKRA!
00sabato 28 luglio 2007 16:48
la sua principale occupazione è ciò che lo ha reso famoso?

si esercita con le mani?
a corpo libero?
con la voce?
con il calcolo?

Il film era americano?
Italiano?
Europeo?

Il film è famoso?
Il film è degli anni:
'30
'40
'50
'60
'70
'80
'90
2000-07
stella rossa
00sabato 28 luglio 2007 17:03
Re:

la sua principale occupazione è ciò che lo ha reso famoso? in un certo senso...

si esercita con le mani? sì
a corpo libero? pure
con la voce? anche
con il calcolo? in un certo senso sì

Il film era americano? no
Italiano? si
Europeo? quindi si

Il film è famoso? si
Il film è degli anni:
'30
'40
'50
'60
'70
'80
'90
2000-07
stella rossa
00venerdì 3 agosto 2007 10:25
[SM=x584422]
profondorrrosso
00venerdì 3 agosto 2007 15:11
Re:
stella rossa, 03/08/2007 10.25:

[SM=x584422]




e' il mio amico il vampiro dracula l'impalatore, nosferatu il film
muto e quello sonoro, e la sua colonna sonora, il suo creatore morto
ma per sempre vivo.
C'era una vecchia filastrocca quando facevamo la conta per designare
quello che doveva venire a cercare gli altri a nascondino.
E lui aguzzava la vista, tendeva l'orecchio, annusava l'aria e poi
d'imrovviso correva, e gli scantinati li conoscevamo tutti.
Si facevan le finte,si mandavano messaggi e non ci sifaceva scoprire
tranne uno il piu' coglione che sempre lo sarebbe rimasto nella vita
a meno che non fosse diventato cattivissimo per vendicarsi.
Mi ci sono avvicinato, dico per caso.


La Medusa
00sabato 4 agosto 2007 13:34
Sarà mica Farinelli? [SM=x584438]
La Medusa
00sabato 4 agosto 2007 22:11
Ho vinto, vero? [SM=x584438]
Chi tace, acconsente. [SM=x584437]
cokori
00domenica 5 agosto 2007 00:02
nobile?
La Medusa
00domenica 5 agosto 2007 07:50
Re:
cokori, 05/08/2007 00.02:

nobile?


Guarda che sei arrivato troppo tardi!
Ormai ho vinto io... [SM=x584454]


ISKRA!
00domenica 5 agosto 2007 11:24
Re:
cokori, 05/08/2007 00.02:

nobile?



[SM=x584483]


cokori
00domenica 5 agosto 2007 13:37
Re: Re:
ISKRA!, 05/08/2007 11.24:



[SM=x584483]





[SM=x584483]
Andato a vedere smokin' aces?


ISKRA!
00domenica 5 agosto 2007 14:31
Re: Re: Re:
cokori, 05/08/2007 13.37:



[SM=x584483]
Andato a vedere smokin' aces?



ehehhe... Mi hanno detto che è divertente, ma di solito apprezzo i film di mafia americana quando hanno una ambientazione un po' più retrò... [SM=x584433]

Tu lo hai visto? Lo consigli?

Io in questo inizio di estate ho visto cose di poco conto... Ad un festival ho visto "Scanner Darkly", film interessante, di un annetto fa o poco più... con tecniche di animazione particolari...

Poi sono andato in un monumentale cinema ad annoiarmi con l'ennesimo film di Harry Potter, questa volta più frammentario e sconnesso che mai.

cokori
00domenica 5 agosto 2007 16:56
Re: Re: Re: Re:
ISKRA!, 05/08/2007 14.31:



ehehhe... Mi hanno detto che è divertente, ma di solito apprezzo i film di mafia americana quando hanno una ambientazione un po' più retrò... [SM=x584433]

Tu lo hai visto? Lo consigli?

Io in questo inizio di estate ho visto cose di poco conto... Ad un festival ho visto "Scanner Darkly", film interessante, di un annetto fa o poco più... con tecniche di animazione particolari...

Poi sono andato in un monumentale cinema ad annoiarmi con l'ennesimo film di Harry Potter, questa volta più frammentario e sconnesso che mai.




Guarda,Smokin' Aces poteva essere un film cult, ma non ce la fa. Ancora devo capire bene perchè non riesce a compiere il passo. Sicuramente hanno fatto un po' una sboronata a metterci così tanti personaggi e a far durare il film così poco. Quando ho finito di vederlo avevo una sola parola di commento: AMERICANATA. Ho trovato piuttosto gradevole il montaggio che segue una logica drammaturgica. Magari se avessero utilizzato più scritte o più narrato sarebbe stato meglio...forse. La scenggiatura non è un granchè. Bravetti gli attori. Ottimo Jeremy Piven, il prestigiatore Buddy "Aces" Israel di Las Vegas che tutti vogliono uccidere.
La logica del plot è in stile Slevin. Solo che Slevin è riuscito a diventare un cult.
Insomma, se vai a vederlo non butti via i soldi, ma se vuoi un bel film di mafia a Las Vegas, guardati Casinò di Scorsese. Probabilmente l'hai già fatto. [SM=x584433]

A Scanner Darklyce l'ho in dvd nella mia "casa universitaria". Avevo già preventivato di vedermelo quanto prima, perchè ora sono nel periodo Keanu Reeves. Eppoi nel film c'è Robertino Downey Jr che mi piace un sacco.

A sto giro non mi fregano con Harry Potter. Mi hanno fatto vedere il quarto dicendomi che era bellissimo: mi sono rotta le palle come raramente mi è successo!Se il primo era bello, il terzo gradevole (il secondo non l'ho visto) il quarto è da spararsi in bocca e il quinto sembra seguire il capitolo precedente. La cosa brutta è che mancano ancora 2 film [SM=x584463]


ISKRA!
00domenica 5 agosto 2007 21:49
Re: Re: Re: Re: Re:
cokori, 05/08/2007 16.56:



Insomma, se vai a vederlo non butti via i soldi, ma se vuoi un bel film di mafia a Las Vegas, guardati Casinò di Scorsese. Probabilmente l'hai già fatto. [SM=x584433]



In effetti l'ottimo Casinò lo ho già visto, in una notte buia e tempestosa, con un amico in videocassetta.
Molto bello, nel genere uno dei migliori, anche se i miei preferiti restano i primi due "Padrino" e lo splendido "Goodfellas".
Ricordo quella notte, comunque... Saltò la luce mentre guardavamo il film, e scoprimmo (visto che il film era in videocassetta) che, alla ripresa di funzionalità di Enel, che avevamo perso per smagnetizzazione circa un minuto di film. Stizza invereconda...


cokori, 05/08/2007 16.56:


A Scanner Darklyce l'ho in dvd nella mia "casa universitaria". Avevo già preventivato di vedermelo quanto prima, perchè ora sono nel periodo Keanu Reeves. Eppoi nel film c'è Robertino Downey Jr che mi piace un sacco.



A me è piaciuto, a dire il vero più che il film nel suo complesso (la tecnica del rotoscopio è interessante, nella sua applicazione moderna, ma non così memorabile) ho apprezzato alcuni dialoghi (presi di peso dal romanzo, comunque) che creano lo spazio di assurdità onirica nel quale si muove l'intera opera. Interessante.

cokori, 05/08/2007 16.56:


A sto giro non mi fregano con Harry Potter. Mi hanno fatto vedere il quarto dicendomi che era bellissimo: mi sono rotta le palle come raramente mi è successo!Se il primo era bello, il terzo gradevole (il secondo non l'ho visto) il quarto è da spararsi in bocca e il quinto sembra seguire il capitolo precedente. La cosa brutta è che mancano ancora 2 film [SM=x584463]



Harry Potter al cinema meriterebbe una discussione a sè, per essere concisi ho trovato "cinematografico" solo il terzo.
Il primo ed il secondo soffrono, il primo dell'essere una presentazione di maniera con un target fanciullesco (però il film è carino, intendiamoci) ed il secondo di sembrare "la seconda puntata" del primo, con una unità contenutistica che agita gli spettri della serialità.

Il terzo, distaccandosi, è gradevole e ben costruito.

Il quarto mi ha lasciato perplesso per molti aspetti, già si intravede, ad esempio, l'inconsistenza attoriale dei giovani protagonisti, chiamati ad una prova non più "fanciullesca", ma è nel quinto che esplodono le contraddizioni.
Nell'ultimo l'insoddisfazione è quasi totale, e l'atmosfera di "meraviglioso" calata in un mondo adulto non può sopperire agli innumerevoli difetti di sceneggiatura, recitazione e regia.

P.S: Sei vacanziera? Università in pausa? [SM=x584433]

Hasta Siempre... [SM=x584499]



Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:29.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com