E' il ben pensare che conduce al ben dire [Orville Wright]

cos'è la legionella?
una malattia?




yaaaaaaaaaaaaaaaaauhhhhhhhhhhnnnnnn, che sonno


dunque:

muasculi iè
muriu

epperò
visse dove:
amerrica
usa
italia
europa
africa
asia
medioriente
india
oceania
nuova zelanda
artide/antard.

era
bianco
giallo
negro
pellerossa
ebreo
eschimese
indio
indiano

è un personaggio storico?antico, medio evo, contemporaneo?
il suo ambito:
arte
letteratura
filosofia
religione
politica
scienza
medicina
scienze sociali
commerciale
bellico
esoterico
magia/astrologia/tarocchi
previsioni del tempo

è il papà di gui debord?

cos'è la legionella? davvero lo vuoi sapere?
una malattia? ovviamente no, la malattia è la legionellosi...




yaaaaaaaaaaaaaaaaauhhhhhhhhhhnnnnnn, che sonno

devo dire che anche io...


dunque:

muasculi iè
muriu
esatto

epperò
visse dove:
amerrica yeah!
usa
italia
europa
africa
asia
medioriente
india
oceania
nuova zelanda
artide/antard.

era
bianco yeah!
giallo
negro
pellerossa
ebreo
eschimese
indio
indiano

è un personaggio storico? SI
antico, medio evo, contemporaneo? Contemp.
il suo ambito:
arte
letteratura
filosofia
religione
politica
scienza SI
medicina
scienze sociali
commerciale
bellico
esoterico
magia/astrologia/tarocchi
previsioni del tempo

è il papà di gui debord? No, ovviamente

sto collezionando tazzine di caffè sulla mia scrivania presidenziale....


uh uh
abbiamo a che fare con uno scienziato di:
scienze naturali
genetica
atomica
anatomia
biologia
geologia
psicologia (che magari tu consideri una scienza)
chimica
astrofisica
informatica
elettronica
cybernetica

ha inventato o scoperto qualcosa?
ha vinto un nobel?
se si
'50
'60
'70
'80
'90
è morto da
10
20
30
40
50
60
70 anni?
più? ma allora non si può dire contemporaneo, Lei depista!!!

sto collezionando tazzine di caffè sulla mia scrivania presidenziale....


uh uh
abbiamo a che fare con uno scienziato di: nessuna tra quelle elencate
scienze naturali
genetica
atomica
anatomia
biologia
geologia
psicologia (che magari tu consideri una scienza)
chimica
astrofisica
informatica
elettronica
cybernetica

ha inventato o scoperto qualcosa? Circa
ha vinto un nobel? Non mi pare
se si
'50
'60
'70
'80
'90
è morto da
10
20
30
40 negli anni '40
50
60
70 anni?
più? ma allora non si può dire contemporaneo, Lei depista!!!
Non depisto, fornisco risposte tra le alternative proposte.

Tu scherzi, vero, quando pensi che io consideri una scienza la psicologia...

iskruccio caro, vuoi che venga in slavia a darti le botte?
spero di no, perchè sono cintura gialla di kick e potrei farti MOLTO male

è morto 40 anni fa o negli anni '40?
l'ha vinto o no stu cacchi'e nobel?
controlla!!!!!

---

Scritto da: stella rossa 24/08/2006 15.30
iskruccio caro, vuoi che venga in slavia a darti le botte?
spero di no, perchè sono cintura gialla di kick e potrei farti MOLTO male

è morto 40 anni fa o negli anni '40?
l'ha vinto o no stu cacchi'e nobel?
controlla!!!!!

---

è morto negli anni '40, lo ho scritto per esteso...

Nobel... NO, ovviamente...

era un matematico?

può lontanamente considerarsi un filosofo?

la sua scienza ha un nome specifico?


Modificato da stella rossa 24/08/2006 16.06

è un antropologo?

è FRANZ BOAS?

---

Scritto da: stella rossa 24/08/2006 16.00
era un matematico?

può lontanamente considerarsi un filosofo?

la sua scienza ha un nome specifico?


Modificato da stella rossa 24/08/2006 16.06

---

No

No

La sua occupazione non è una scienza propriamente detta.
Quindi lui non era uno scienziato propriamente detto.

matematico?
è_un_teorico_di_qualcosa?
linguistica?
sociologia?


ps:la_psicologia_è_una_scienza_umana,
come_la_sociologia...o_no??
vi_è_una_metodologia_delle_scienze_umane
che_ricalca_quella_della_delle_scienze-naturali...

comunque_in_verità
preferisco_un_approccio_psicoanalitico_o_psicoterapeutico
a_un_approccio_psichiatrico

La_psichiatria_è_una_scienza_molto_supponente.
direi_quasi_presuntuosa.
Ma_alla_fine_gli_psichiatri_finiscono_per_fare
come_gli_stregoni_delle_tribù_animiste:
somministrano_sostanze_psicotrope.

Ma_allora_non_è_meglio_un_Peyote?

---

Scritto da: ISKRA! 24/08/2006 17.21


No

No

La sua occupazione non è una scienza propriamente detta.
Quindi lui non era uno scienziato propriamente detto.

---

e che OO!

lo si può definire ricercatore?
studioso?
medium/guaritore?


ma i mestieri di una volta non li fa più nessuno?

---

Scritto da: eptadone 25/08/2006 6.43
matematico?
è_un_teorico_di_qualcosa?
linguistica?
sociologia?


ps:la_psicologia_è_una_scienza_umana,
come_la_sociologia...o_no??
vi_è_una_metodologia_delle_scienze_umane
che_ricalca_quella_della_delle_scienze-naturali...

comunque_in_verità
preferisco_un_approccio_psicoanalitico_o_psicoterapeutico
a_un_approccio_psichiatrico

La_psichiatria_è_una_scienza_molto_supponente.
direi_quasi_presuntuosa.
Ma_alla_fine_gli_psichiatri_finiscono_per_fare
come_gli_stregoni_delle_tribù_animiste:
somministrano_sostanze_psicotrope.

Ma_allora_non_è_meglio_un_Peyote?

---

matematico? NO
è_un_teorico_di_qualcosa? NO
linguistica? NO
sociologia? NO


la psicologia viene correntemente definita "scienza umana", ma è spesso pseudoscientifica.
Anche in psichiatria ci possono essere approcci di tipo psicoterapeutico, ma possono essere integrati da un razionale utilizzo di un sostegno farmacologico.

---

Scritto da: Strafiga Intelligente 25/08/2006 12.35


e che OO!

lo si può definire ricercatore?
studioso?
medium/guaritore?


ma i mestieri di una volta non li fa più nessuno?

---

lo si può definire ricercatore? volendo si potrebbe
studioso? No
medium/guaritore? Nooo


ma i mestieri di una volta non li fa più nessuno? bè, a dire il vero...

medicina?

---

Scritto da: Strafiga Intelligente 25/08/2006 13.17
medicina?

---

NO

telecomunicazioni
armi
architettura
comunicazioni
astronautica
urbanistica
elettronica
elettrotecnica
illuminotecnica
aeronautica
agricoltura
veterinaria
industria
informatica
ingegneria
nautica
navigazione
metallurgia

lo conosci solo tu o anche qualche altro eletto (tipo noi)?

perchè dovremmo conoscerlo? è stato utile all'umanità?
ha inventato i pop corn?
ha scoperto l'acqua calda?
il suo nome è legato ad un prodotto commerciale?
ha svolto un ruolo politico?
ha fatto qualcosa?
è parente, amico, amante, omonimo di qualcuno più importante di lui?
aveva i baffi?


e non partire per le alpi cervie senza che qualcuno ( cioè IO ) abbia indovinato il tuo insulso pensato!!!!

---

Scritto da: Strafiga Intelligente 25/08/2006 13.33
telecomunicazioni
armi
architettura
comunicazioni
astronautica
urbanistica
elettronica
elettrotecnica
illuminotecnica
aeronautica
agricoltura
veterinaria
industria
informatica
ingegneria
nautica
navigazione
metallurgia

---

aeronautica

ingegneria

lo conosci solo tu o anche qualche altro eletto (tipo noi)?
lo conoscono tutti.

perchè dovremmo conoscerlo? è stato utile all'umanità?
SI

ha inventato i pop corn? NO
ha scoperto l'acqua calda? NO
il suo nome è legato ad un prodotto commerciale? NO
ha svolto un ruolo politico? NO
ha fatto qualcosa? SI
è parente, amico, amante, omonimo di qualcuno più importante di lui? bè, non più importante
aveva i baffi? Non lo so, è ininfluente.


e non partire per le alpi cervie senza che qualcuno ( cioè IO ) abbia indovinato il tuo insulso pensato!!!!

Ho rimandato, non vado più via questo week end, ma ormai indovinate subito...

goddard?

orville wright

Quando ci svegliammo soffiava da nord un vento fra le 20 e le 25 miglia. Tirammo fuori la macchina molto presto ed esponemmo il segnale per gli uomini della stazione. Prima che fossimo pronti arrivarono John T. Daniels, W. S. Dough, A. D. Etheridge, W. C. Brinkley di Manteo e Johnny Moore di Nags Head. Dopo aver fatto girare per alcuni minuti il motore e le eliche per riscaldarli, salii sulla macchina alle 10:35 per il primo tentativo. Il vento, secondo i nostri anemometri in quel momento, stava soffiando a poco più di 20 miglia, a 27 secondo gli anemometri statali di Kitty Hawk. Mollata la fune la macchina partì accelerando probabilmente fino a 7 o 8 miglia di velocità. La macchina si sollevò dal carrello proprio quando giunse alla quarta traversa. Il signor Daniels fece una fotografia nel momento in ci lasciava i binari. Trovai il controllo dell'equilibratore piuttosto difficile a causa del suo bilanciamento troppo vicino al centro, avendo perciò la tendenza a ruotare quando azionato, cosicché si girò troppo da una parte e poi troppo dall'altra. Di conseguenza la macchina si sollevò improvvisamente a circa 10 piedi e poi altrettanto improvvisamente, ruotando l'equilibratore, si diresse verso terra. Un'improvvisa caduta quando era a circa 100 piedi dal termine dei binari mise fine al volo. Tempo di circa 12 secondi (non conosciuto con sicurezza perchè l'orologio non fu immediatamente fermato). La leva per togliere motore si ruppe, e il pattino sotto il timone s'incrinò. Dopo le riparazioni, alle 11 e 20 Will fece il secondo tentativo. Il percorso fu pressapoco come il mio, su e giù ma un po' più lungo in volo sebbene circa lo stesso come tempo. Distanza non misurata ma circa 175 piedi. Velocità del vento certamente non così forte. Con l'aiuto degli uomini della stazione presenti, sollevammo la macchina e la riportammo al punto di partenza. Alle 12 meno 20 feci il terzo tentativo. Quando fui più o meno alla stessa distanza di Will, incappai in una raffica di vento che sollevò l'ala sinistra e deviò energicamente verso destra la macchina. Immediatamente ruotai l'equilibratore per far scendere la macchina e poi agii sui controlli d'estremità. Con nostra grande sorpresa, l'ala sinistra colpì terra per prima, rivelando che il controllo laterale di questa macchina era molto più efficace di quello di qualsiasi altra nostra precedente. Al momento della sua deviazione si era alzata ad un'altezza probabilmente fra i 12 e 14 piedi. Alle 12 in punto Will iniziò il quarto ed ultimo viaggio. La macchina partì con le sue salite e discese come aveva fatto precedentemente, ma dopo aver percorso trecento o quattrocento piedi la controllava molto meglio, e faceva un percorso abbastanza rettilineo. Procedette in questo modo finché raggiunse un piccolo rilievo che distava circa 800 piedi dal punto di partenza, ed allora iniziò nuovamente il suo beccheggio e precipitò improvvisamente al suolo. L'equilibratore si ruppe malamente, ma la struttura principale non ebbe assolutamente danni. La distanza sul terreno fu di 852 piedi in 59 secondi. Il regime di rotazione del motore era 1071, ma ciò comprende parecchi secondi quand'era ancora al punto di partenza e probabilmente mezzo secondo dopo l'atterraggio. L'urto dell'atterraggio riazzerò lo strumento sulla macchina cosicché non abbiamo un'esatta registrazione per i 1071 giri. Will fece una fotografia del mio terzo volo proprio prima che la raffica colpisse la macchina. La macchina lasciò con successo le guide di scorrimento ad ogni tentativo, e la coda non si impigliò mai nel carrello come avevamo temuto.

Dopo aver tolto il timone anteriore, riportammo la macchina verso la baracca. Appoggiammo la macchina a pochi piedi dal lato occidentale dell'edificio, e mentre eravamo in piedi a discutere dell'ultimo volo, un'improvvisa raffica di vento colpì la macchina ed iniziò a rovesciarla. Corremmo tutti per fermarla. Will che era vicino ad un'estremità corse sul davanti, ma troppo tardi per combinare qualcosa di buono. Il signor Daniels ed io afferrammo i longheroni dietro, ma senza risultati. La macchina si rovesciò gradualmente su di noi. Il signor Daniels, che non aveva esperienza nel maneggiare una macchina di questo tipo, si aggrappò ad essa dall'interno e di conseguenza fu rovesciato e ribaltato continuamente con essa. La sua salvezza fu miracolosa, dato che era insieme al motore e alle catene. I supporti del motore erano tutti staccati, le guide delle catene malamente piegate, parecchi montanti, e quasi tutte le estremità delle centine erano spezzate. Si ruppe un solo longherone.
[Dal diario di Orville Wright, 17 Dicembre 1903, Kitty Hawk, North Carolina]


Quell'aeroplano, il Flyer, non volò mai più, dopo quel giorno.
Il Flyer è attualmente conservato al National Air and Space Museum, sezione Milestones of Flight Gallery, della Smithsonian Institution.


Bravo Strafiga...

Per nota loro non furono nè gli inventori del primo velivolo volante. Effettivamente nemmeno i primi a volarci.

Il loro fu il primo volo umano controllato, propulso a motore, su apparecchio più pesante dell'aria, compiuto per una distanza significativa.


www.infodomus.it/flyer/diario.htm

Prego, Strafiga, Sorprendici...

H.S...

---

Scritto da: ISKRA! 26/08/2006 1.42


Bravo Strafiga...

---

grazie grazie, comodi ragazzi, comodi