Balotelli in Azzurro...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Davidetv90
00lunedì 18 febbraio 2008 19:46
Siete d'accordo?
Siete d'accordo che Balotelli,abbia rifiutato la convocazione del Ghana?Ha detto che aspetta solo la chiamata in azzurro...Volevo fare un sondaggio,ma non c'era l'opzione...Io cmq non sarei d'accordo!!! [SM=x397196]
Supporters92
00lunedì 31 marzo 2008 19:50
Balotelli in Azzurro?!?!?!?!?! [SM=x397154] [SM=x397165]
no,grazie
Dallaaallazeta
00lunedì 31 marzo 2008 22:12
Secondo me vi fate ingannare dalle apparenze.
Cosa significa il colore della pelle, quando è nato e sempre vissuto in Italia, ed è stato adottato da genitori ITALIANI all'età di 2 anni?
Probabilmente parla e scrive in italiano molto meglio di alcuni utenti di questo forum, italianissimi.
Un conto è parlare di Amauri, un conto di Balotelli.

Per favore, da parte i pregiudizi, almeno quando si parla di Italia.


E poi, secondo un'analisi squisitamente tecnica, ha potenzialità enormi.
[SM=x397188]
Supporters92
00lunedì 31 marzo 2008 22:35
Re:
Dallaaallazeta, 31/03/2008 22.12:

Secondo me vi fate ingannare dalle apparenze.
Cosa significa il colore della pelle, quando è nato e sempre vissuto in Italia, ed è stato adottato da genitori ITALIANI all'età di 2 anni?
Probabilmente parla e scrive in italiano molto meglio di alcuni utenti di questo forum, italianissimi.
Un conto è parlare di Amauri, un conto di Balotelli.

Per favore, da parte i pregiudizi, almeno quando si parla di Italia.


E poi, secondo un'analisi squisitamente tecnica, ha potenzialità enormi.
[SM=x397188]




l'Italia non ha mai avuto problemi di attaccanti e vorresti inserire anche Balotelli?!?
Dallaaallazeta
00lunedì 31 marzo 2008 23:38
Re: Re:
Supporters92, 31/03/2008 22.35:




l'Italia non ha mai avuto problemi di attaccanti e vorresti inserire anche Balotelli?!?




ma che discorsi stai facendo? Cosa vuol dire "l'Italia non ha mai avuto problemi di attaccanti"??? [SM=x397148]
Mario non è forse italiano?

Se meriterà per le sue qualità espresse sul campo, io sarei in prima fila per una sua convocazione. [SM=x397140]

Secondo te dovrebbe giocare col Ghana, Paese che forse non avrà mai visto e di cui non saprà nemmeno capitale e moneta? Dovrebbe giocare con loro solo perchè è nero? [SM=x397143]

Ultras Italia
00martedì 1 aprile 2008 11:53
perfettamente concorde con dallaallazeta, fioi siamo nel 2008 non facciamo discorsi del cazzo. E' italiano.
Supporters92
00martedì 1 aprile 2008 14:56
Re: Re: Re:
Dallaaallazeta, 31/03/2008 23.38:




ma che discorsi stai facendo? Cosa vuol dire "l'Italia non ha mai avuto problemi di attaccanti"??? [SM=x397148]
Mario non è forse italiano?

Se meriterà per le sue qualità espresse sul campo, io sarei in prima fila per una sua convocazione. [SM=x397140]

Secondo te dovrebbe giocare col Ghana, Paese che forse non avrà mai visto e di cui non saprà nemmeno capitale e moneta? Dovrebbe giocare con loro solo perchè è nero? [SM=x397143]





su questo hai ragione però in questo momento c'è un perchè che Donadoni non ha chiamato Mario e c'è anche un perchè che l'allenatore del Ghana lo ha convocato................ se è perfettamente Italiano perchè l'allenatore del Ghana lo ha chiamato? [SM=x397186]
wendy.tv
00martedì 1 aprile 2008 18:09
Balotelli sì. Ha ragione AZ! Piuttosto, invece, toglietemi dalla nazionale Camoranesi! Lui non lo voglio, non è italiano!
MoniGo
00martedì 1 aprile 2008 20:24
Re:
wendy.tv, 01/04/2008 18.09:

Balotelli sì. Ha ragione AZ! Piuttosto, invece, toglietemi dalla nazionale Camoranesi! Lui non lo voglio, non è italiano!



manco totti lo è! [SM=x397155]

Dallaaallazeta
00martedì 1 aprile 2008 21:52
Re: Re: Re: Re:
Supporters92, 01/04/2008 14.56:




su questo hai ragione però in questo momento c'è un perchè che Donadoni non ha chiamato Mario e c'è anche un perchè che l'allenatore del Ghana lo ha convocato................ se è perfettamente Italiano perchè l'allenatore del Ghana lo ha chiamato? [SM=x397186]




Andiamo con ordine:

1. Donadoni non l'ha chiamato perchè se non ha chiamato Giuseppe Rossi e Giovinco che hanno 20 anni, figurati se chiama un '89. Ed è giusto così, al massimo adesso Balotelli può puntare all'Under 21, e non ci impiegherà molto per conquistarla secondo me.

2. il Ghana ha semplicemente esercitato un suo diritto: Balotelli ha genitori naturali ghanesi, adottivi italiani. Anche se Mario non si ricorderà nemmeno i loro volti, perchè se ne è separato all'età di 2 anni, ha anche il passaporto ghanese. Ma è cittadino italiano.

[SM=x397196]

Non capisco ancora se i tuoi discorsi sono mossi da mere non-conoscenze "burocratiche", o da qualche idea filo-razzista...
wendy.tv
00mercoledì 2 aprile 2008 11:39
Re: Re: Re: Re:
Supporters92, 01/04/2008 14.56:




su questo hai ragione però in questo momento c'è un perchè che Donadoni non ha chiamato Mario e c'è anche un perchè che l'allenatore del Ghana lo ha convocato................ se è perfettamente Italiano perchè l'allenatore del Ghana lo ha chiamato? [SM=x397186]




Se Donadoni non l'ha chiamato avrà i suoi motivi (spero...)... ma il fatto che sia stato chiamato anche dal Ghana non significa nulla! Anche Acquafresca è stato chiamato dalla Polonia e non mi sembra assolutamente polacco!!
Supporters92
00mercoledì 2 aprile 2008 15:10
Re: Re: Re: Re: Re:
Dallaaallazeta, 01/04/2008 21.52:




Andiamo con ordine:

1. Donadoni non l'ha chiamato perchè se non ha chiamato Giuseppe Rossi e Giovinco che hanno 20 anni, figurati se chiama un '89. Ed è giusto così, al massimo adesso Balotelli può puntare all'Under 21, e non ci impiegherà molto per conquistarla secondo me.

2. il Ghana ha semplicemente esercitato un suo diritto: Balotelli ha genitori naturali ghanesi, adottivi italiani. Anche se Mario non si ricorderà nemmeno i loro volti, perchè se ne è separato all'età di 2 anni, ha anche il passaporto ghanese. Ma è cittadino italiano.

[SM=x397196]

Non capisco ancora se i tuoi discorsi sono mossi da mere non-conoscenze "burocratiche", o da qualche idea filo-razzista...



i miei discorsi sono semplici. per giocare con la nazionale Italiana un giocatore (PER ME) non deve essere metà italiano e metà... (qualsiasi altra nazione al mondo). deve essere Italiano! come non voglio il signor CAMORANESI. [SM=x397196]
Dallaaallazeta
00mercoledì 2 aprile 2008 16:13
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Supporters92, 02/04/2008 15.10:



i miei discorsi sono semplici. per giocare con la nazionale Italiana un giocatore (PER ME) non deve essere metà italiano e metà... (qualsiasi altra nazione al mondo). deve essere Italiano! come non voglio il signor CAMORANESI. [SM=x397196]




Tu lo sai che Matteo Ferrari ha madre senegalese, Fabiano Santacroce madre brasiliana, Robert Acquafresca madre polacca e Fabio Liverani madre somala?
Tutta gente che gioca o giocava con la Nazionale italiana, maggiore o Under 21, senza subire una critica.
Mario Balotelli ha addirittura 2 genitori italiani (che c'entra se adottivi?), come Toni, Cannavaro e Buffon. [SM=x397140]

Secondo me in nazionale italiana dovrebbero giocare coloro che hanno ALMENO un genitore italiano, anche se nati all'estero (come Dellafiore, che è nato in Argentina da genitori italiani).
[SM=x397188]

Invece avrei rifiutato Camoranesi, che pur avendo i requisiti giusti (nato in Argentina ma da entrambi i genitori italiani), ha sempre detto che la sua è stata "una scelta sportiva". Dell'inno italiano non sa nemmeno il titolo. [SM=x397141]

Dove piuttosto nascono le discussioni, sono i casi di:
a. giocatori nati da genitori stranieri all'estero, ma con NONNI-BISNONNI italiani, e quindi col doppio passaporto italo-.... (come Taddei, Amauri, Ledesma, Osvaldo, Forestieri, ...)
b. giocatori nati e vissuti in Italia, da entrambi i genitori stranieri (come Okaka Chuka)
Ecco, qua, caso per caso, bisognerebbe discuterne.
Anche perchè, di solito, in questi ultimi due casi, si assiste ad una sorta di "corsa sul tempo" per accaparrarsi il giocatore: chi lo convoca prima (già dall'Under 21 mi pare) se lo tiene.
Dallaaallazeta
00mercoledì 2 aprile 2008 16:23
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Dallaaallazeta, 02/04/2008 16.13:



Anche perchè, di solito, in questi ultimi due casi, si assiste ad una sorta di "corsa sul tempo" per accaparrarsi il giocatore: chi lo convoca prima (già dall'Under 21 mi pare) se lo tiene.



Scusate, ho controllato: errore.

Al compimento del 21esimo anno di età, un giocatore dal doppio passaporto deve fare la sua scelta definitiva, indipendentemente dal fatto che abbia già giocato in qualche nazionale minore.

Mentre, se un giocatore viene convocato in nazionale maggiore prima dei 21 anni, diciamo che è "bruciato" per l'altra nazionale.

Perciò Giuseppe Rossi potrebbe giocare con la Spagna come Carlo Cudicini con l'Inghilterra...



Supporters92
00mercoledì 2 aprile 2008 16:24
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Dallaaallazeta, 02/04/2008 16.13:




Tu lo sai che Matteo Ferrari ha madre senegalese, Fabiano Santacroce madre brasiliana, Robert Acquafresca madre polacca e Fabio Liverani madre somala?
Tutta gente che gioca o giocava con la Nazionale italiana, maggiore o Under 21, senza subire una critica.
Mario Balotelli ha addirittura 2 genitori italiani (che c'entra se adottivi?), come Toni, Cannavaro e Buffon. [SM=x397140]

Secondo me in nazionale italiana dovrebbero giocare coloro che hanno ALMENO un genitore italiano, anche se nati all'estero (come Dellafiore, che è nato in Argentina da genitori italiani).
[SM=x397188]

Invece avrei rifiutato Camoranesi, che pur avendo i requisiti giusti (nato in Argentina ma da entrambi i genitori italiani), ha sempre detto che la sua è stata "una scelta sportiva". Dell'inno italiano non sa nemmeno il titolo. [SM=x397141]

Dove piuttosto nascono le discussioni, sono i casi di:
a. giocatori nati da genitori stranieri all'estero, ma con NONNI-BISNONNI italiani, e quindi col doppio passaporto italo-.... (come Taddei, Amauri, Ledesma, Osvaldo, Forestieri, ...)
b. giocatori nati e vissuti in Italia, da entrambi i genitori stranieri (come Okaka Chuka)
Ecco, qua, caso per caso, bisognerebbe discuterne.
Anche perchè, di solito, in questi ultimi due casi, si assiste ad una sorta di "corsa sul tempo" per accaparrarsi il giocatore: chi lo convoca prima (già dall'Under 21 mi pare) se lo tiene.




si di giocatori in passato ce ne sono stati molti con questa problematiche e Balotelli è l'ultimo di questa lunga serie. ma cmq Balotelli non ha fatto niente fino ad adesso............ solo i due gol con la juve in coppa Italia ma se è veramente forte lo farebbe giocare ma invece quando Ibrahimovic non è in condizione lo fa giocare lo stasso ignorando ripetutamente Balotelli anke perchè Mancini è un cretino
Supporters92
00mercoledì 2 aprile 2008 16:25
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Dallaaallazeta, 02/04/2008 16.23:



Scusate, ho controllato: errore.

Al compimento del 21esimo anno di età, un giocatore dal doppio passaporto deve fare la sua scelta definitiva, indipendentemente dal fatto che abbia già giocato in qualche nazionale minore.

Mentre, se un giocatore viene convocato in nazionale maggiore prima dei 21 anni, diciamo che è "bruciato" per l'altra nazionale.

Perciò Giuseppe Rossi potrebbe giocare con la Spagna come Carlo Cudicini con l'Inghilterra...







su questo fatto non puoi dire che è una stronzata bella e grossa
Dallaaallazeta
00mercoledì 2 aprile 2008 16:52
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Supporters92, 02/04/2008 16.24:




si di giocatori in passato ce ne sono stati molti con questa problematiche e Balotelli è l'ultimo di questa lunga serie. ma cmq Balotelli non ha fatto niente fino ad adesso............ solo i due gol con la juve in coppa Italia ma se è veramente forte lo farebbe giocare ma invece quando Ibrahimovic non è in condizione lo fa giocare lo stasso ignorando ripetutamente Balotelli anke perchè Mancini è un cretino



E qui siamo d'accordo: ti ripeto, stiamo parlando a livello ipotetico.
Perchè è ovvio che Mario non può sperare in una convocazione di Donadoni, ma al massimo, e nemmeno in tempi brevissimi, di Casiraghi.

Io non intendevo parlare di qualità tecniche, ma di "eticità" della convocazione....

Supporters92, 02/04/2008 16.25:




su questo fatto non puoi dire che è una stronzata bella e grossa



Secondo me la soglia dovrebbe essere abbassata all'Under 20. Cioè, un giocatore si "brucia" con una convocazione in quella selezione...

Ma il principio non è sbagliato.
Supporters92
00mercoledì 2 aprile 2008 17:04
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Dallaaallazeta, 02/04/2008 16.52:



Secondo me la soglia dovrebbe essere abbassata all'Under 20. Cioè, un giocatore si "brucia" con una convocazione in quella selezione...

Ma il principio non è sbagliato.




??? così non è più ITALIA ma è un mix di nazioni allora se tu la vedi così [SM=x397196]
Dallaaallazeta
00mercoledì 2 aprile 2008 17:28
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Supporters92, 02/04/2008 17.04:




??? così non è più ITALIA ma è un mix di nazioni allora se tu la vedi così [SM=x397196]




A livello giovanile (dall'Under 15 all'Under 19), si arriva in nazionale tramite raccomandazioni, perlopiù. Poi comincia a subentrare la meritocrazia.


Cosa succederebbe dunque, con la "tua" regola (cioè se hai già una convocazione con le nazionali minori non puoi cambiare)?
Ragazzino di 15 anni, nato in Italia da genitori nigeriani. Precocissimo: molto più veloce dei coetanei, senso del gol, una spanna sopra gli altri.
Gli addetti del mestiere lo notano, decidono di "bloccarlo": gli arriva la convocazione, lui gioca con la maglia dell'Italia Under 16.
Non si rende nemmeno conto che la sua carriera è già stata decisa, che lui non potrà decidere con che nazionale giocare. Anzi, magari gli hanno detto proprio il contrario, che a 21 anni poi deciderà lui, e che intanto sfrutti l'occasione con l'Italia. Figurarsi se il ragazzino sarebbe in grado di giudicare con criterio e giudizio una scelta del genere.
E figurarsi se la Federazione nigeriana sa che in Italia c'è questo ragazzino, e che le converrebbe convocarlo prima che l'Italia glielo "bruci".

Penso che la convocazione in nazionale non debba essere uno scherzo, o una "decisione dall'alto". Perciò finchè il calciatore non ha raggiunto la maturità (in Italia 18 anni), direi che ogni scelta precedente non conta. Poi, a 18 anni, DOVREBBE, e sottolineo dovrebbe, essere in grado di capire che la sua scelta sarà irreversibile.
Ma a 15-16 anni non lo puoi capire, specie perchè subisci un sacco di adulazioni.
MoniGo
00mercoledì 2 aprile 2008 19:27
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Dallaaallazeta, 02/04/2008 16.23:


Perciò Giuseppe Rossi potrebbe giocare con la Spagna



E sarebbe una fregatura colossale, cazzo.

Supporters92
00giovedì 3 aprile 2008 21:42
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
MoniGo, 02/04/2008 19.27:



E sarebbe una fregatura colossale, cazzo.





MoniGo ma tu sei d'accordo che Giuseppe Rossi può giocare con la Spagna adesso?
Forzaflorian
00giovedì 10 aprile 2008 15:47
Io Balotelli non lo voglio. Non sono razzista, ma mi sta sulle palle in maniera impressionante. Purtroppo, dovremmo rassegnarci anche al clamoroso duo Okaka-Balotelli. Io non li considero italiani, mi dispiace. Cm mi è stato in culo vincere nel 2006 cn Camoranesi, mi starebbe sul cazzo Amauri in nazionale, ancora di più mi sta sul cazzo la scelta di Giuseppe Rossi, italiano negli States per modo di dir (è di terza generazione!). Ha scelto l'Italia per comodo, per poter vincere un giorno il mondiale e avere visibilità. Invece Acqua sceglie l'Italia perché lui sente veramente di essere italiano. Rossi invece fa una scelta di comodo. E' forte, ma non lo vorrei in nazionale.

Non so se qualcuno ha mai giocato con "italiani" nati da genitori africani o stranieri: io sì. La loro arroganza è fastidiosa. Sono dei compagni di gioco fastidiosi. E con questo non dico di essere razzisti: ognuno ha diritto di essere rispettato. Per piacere, però, non chiamateli italiani. Io sono molto più italiano di Balotelli. Grazie.
enricotv
00giovedì 10 aprile 2008 16:13
Che ne dici di Barreto-Reginaldo al posto di Okaka-Balotelli, caro Forzy?
Dallaaallazeta
00giovedì 10 aprile 2008 16:32
Ragazzi, è inutile volerci coprire gli occhi con le mani come fanno i bimbi: l'immigrazione (e l'emigrazione) sono un fenomeno pauroso OGGI, figuriamoci tra un'altra generazione. Anche calcisticamente parlando.
Ora, se vogliamo fare i pignoli, dovremmo rifiutarci di accettare anche Perrotta in Nazionale. In fondo, è nato in Gran Bretagna, e lì ci ha passato l'infanzia.

Sono discorsi campati in aria questi, bisognerebbe trovare un criterio accettabile, che certo non si può basare sull'arroganza dei giocatori di colore (ma per favore, se sono "arroganti" lo sono per carattere, esattamente come tanti, tantissimi calciatori italiani; il fatto di avere la cittadinanza italiana non conta nulla sotto questo aspetto).

Per giocare in nazionale allora cosa serve?
Essere nati in Italia, da entrambi i genitori italiani, essere cresciuti socialmente e calcisticamente in Italia, risiedere in Italia, e magari aver giurato fedeltà alla bandiera?
Secondo me non possiamo appellarci a tutti questi requisti. Discutiamone pure.

Ma non facciamo di tutta l'erba un fascio.


ps: riflettete un momentino anche su questa cosa. Se noi fossimo tutti ghanesi, e vivessimo tutti in Ghana, e questo forum fosse per assurdo www.forzatreviso.GH, e fossimo qui a parlare di questo ragazzino di nome MARIO che sta in Italia e fa prodezze, accetteremmo di buon grado la sua convocazione con la maglia del nostro Paese, ossia il Ghana? O non diremmo forse "Che stia dov'è, in fondo il Ghana non sa neanche dov'è"?

. . .
Forzaflorian
00giovedì 10 aprile 2008 18:02
Re:
Dallaaallazeta, 10/04/2008 16.32:

Ragazzi, è inutile volerci coprire gli occhi con le mani come fanno i bimbi: l'immigrazione (e l'emigrazione) sono un fenomeno pauroso OGGI, figuriamoci tra un'altra generazione. Anche calcisticamente parlando.
Ora, se vogliamo fare i pignoli, dovremmo rifiutarci di accettare anche Perrotta in Nazionale. In fondo, è nato in Gran Bretagna, e lì ci ha passato l'infanzia.

Sono discorsi campati in aria questi, bisognerebbe trovare un criterio accettabile, che certo non si può basare sull'arroganza dei giocatori di colore (ma per favore, se sono "arroganti" lo sono per carattere, esattamente come tanti, tantissimi calciatori italiani; il fatto di avere la cittadinanza italiana non conta nulla sotto questo aspetto).

Per giocare in nazionale allora cosa serve?
Essere nati in Italia, da entrambi i genitori italiani, essere cresciuti socialmente e calcisticamente in Italia, risiedere in Italia, e magari aver giurato fedeltà alla bandiera?
Secondo me non possiamo appellarci a tutti questi requisti. Discutiamone pure.

Ma non facciamo di tutta l'erba un fascio.


ps: riflettete un momentino anche su questa cosa. Se noi fossimo tutti ghanesi, e vivessimo tutti in Ghana, e questo forum fosse per assurdo www.forzatreviso.GH, e fossimo qui a parlare di questo ragazzino di nome MARIO che sta in Italia e fa prodezze, accetteremmo di buon grado la sua convocazione con la maglia del nostro Paese, ossia il Ghana? O non diremmo forse "Che stia dov'è, in fondo il Ghana non sa neanche dov'è"?
. . .



Guarda: intanto, volendo fare i pignoli, Perrotta nasce in Inghilterra ma Perrotta a cinque anni torna anche a casa sua. E' italianissimo. Il criterio per giocare con la nazionale è, di convenzione, quello di essere nati in Italia. Poi, nel caso di Perrotta, è evidente che si tratta di un italiano, nato in Inghilterra senza aver vissuto lì.

La mia non è una questione tecnica, rappresenta qualcosa di soggettivo.
Vedere Okaka-Balotelli, figli di stranieri, ke cn l'Italia non hanno niente a che fare, mi infastidisce. Ma figurati se gli nego di giocare con la nazionale: se sn nati in Italia, chi se ne fotte. Magari non guarderò le partite dell'Italia, penserò ai mondiali 94, 98, 02, quelli giocati dai veri italiani.

Sono nostalgico, ma io l'italiano lo vedò diverso da Balotelli, ecc. Anche se l'immigrazione è una realtà e tra 20 anni gli stranieri o figli di stranieri saranno più di noi.

Per quanto concerne l'arroganza: sì, ci sono italiani arroganti. Però la percentuale è più bassa. W l'Italia.

Dallaaallazeta
00giovedì 10 aprile 2008 19:12
Re: Re:
Forzaflorian, 10/04/2008 18.02:



Guarda: intanto, volendo fare i pignoli, Perrotta nasce in Inghilterra ma Perrotta a cinque anni torna anche a casa sua. E' italianissimo. Il criterio per giocare con la nazionale è, di convenzione, quello di essere nati in Italia. Poi, nel caso di Perrotta, è evidente che si tratta di un italiano, nato in Inghilterra senza aver vissuto lì.

La mia non è una questione tecnica, rappresenta qualcosa di soggettivo.
Vedere Okaka-Balotelli, figli di stranieri, ke cn l'Italia non hanno niente a che fare, mi infastidisce. Ma figurati se gli nego di giocare con la nazionale: se sn nati in Italia, chi se ne fotte. Magari non guarderò le partite dell'Italia, penserò ai mondiali 94, 98, 02, quelli giocati dai veri italiani.

Sono nostalgico, ma io l'italiano lo vedò diverso da Balotelli, ecc. Anche se l'immigrazione è una realtà e tra 20 anni gli stranieri o figli di stranieri saranno più di noi.

Per quanto concerne l'arroganza: sì, ci sono italiani arroganti. Però la percentuale è più bassa. W l'Italia.




Certo, pure io rimpiango l'Italia degli anni 90. E' ovvio che senta più italiana quella nazionale che non l'Under 21 attuale imbottita di vari doppi passaporti (Balotelli, Okaka, Forestieri, Dellafiore, volendo anche Acquafresca, Santacroce,...), ma è altrettanto ovvio che secondo me bisogna farsene una ragione, conviverci.
Cioè, la decisione assurda di lasciare fuori tutti questi ragazzi dalla Nazionale è un'ipotesi utopistica quanto inattuale.

Essere rappresentati da dei "purosangue" italiani è ormai una convinzione che appartiene al passato: Fiona May, Myers, Fucka, Cernic, Magdeline Martinez (per citare solo basket, volley e atletica, ma il rugby è ancora peggio) sono personaggi che sono diventati idoli per gli sportivi italiani, e poco importa il colore della loro pelle. Andrew Howe ci regala le stesse emozioni di Pietro Mennea negli anni 80, e veste i colori italiani con rispetto e orgoglio.

[SM=x397188] [SM=x397188] [SM=x397188]

Ecco, non potendo evitare gli oriundi nella Nazionale, anche nel calcio vorrei 11 Howe: che siano italianissimi, che siano italiani nati all'estero, che siano figli di genitori stranieri ma nati-vissuti in Italia, basta che sentano, percepiscano l'italianità come la loro identità.


ancora un ps: le storie di Perrotta e Balotelli non sono poi così distanti: Mario è stato adottato da genitori italiani a 2 anni, Simone è tornato in Italia a 5.


Supporters92
00giovedì 10 aprile 2008 21:09
Re: Re: Re:
Dallaaallazeta, 10/04/2008 19.12:



Certo, pure io rimpiango l'Italia degli anni 90. E' ovvio che senta più italiana quella nazionale che non l'Under 21 attuale imbottita di vari doppi passaporti (Balotelli, Okaka, Forestieri, Dellafiore, volendo anche Acquafresca, Santacroce,...), ma è altrettanto ovvio che secondo me bisogna farsene una ragione, conviverci.
Cioè, la decisione assurda di lasciare fuori tutti questi ragazzi dalla Nazionale è un'ipotesi utopistica quanto inattuale.

Essere rappresentati da dei "purosangue" italiani è ormai una convinzione che appartiene al passato: Fiona May, Myers, Fucka, Cernic, Magdeline Martinez (per citare solo basket, volley e atletica, ma il rugby è ancora peggio) sono personaggi che sono diventati idoli per gli sportivi italiani, e poco importa il colore della loro pelle. Andrew Howe ci regala le stesse emozioni di Pietro Mennea negli anni 80, e veste i colori italiani con rispetto e orgoglio.

[SM=x397188] [SM=x397188] [SM=x397188]

Ecco, non potendo evitare gli oriundi nella Nazionale, anche nel calcio vorrei 11 Howe: che siano italianissimi, che siano italiani nati all'estero, che siano figli di genitori stranieri ma nati-vissuti in Italia, basta che sentano, percepiscano l'italianità come la loro identità.


ancora un ps: le storie di Perrotta e Balotelli non sono poi così distanti: Mario è stato adottato da genitori italiani a 2 anni, Simone è tornato in Italia a 5.






PERROTTA è ITALIANO E MARIO BALOTELLI NO!!!!!!!!!!!!!! in Italia e nella nazionale italiana devono giocare ITALIANI!!! NOI QUANDO ABBIAMO VINTO I MONDIALI ABBIAMO INNEGGIATO LA NAZIONALE DI CALCIO ITALIANA!!!! NO MULTIRAZZE!!!! [SM=x397196]
Supporters92
00giovedì 10 aprile 2008 21:11
a prescindere dai gusti è cmq oggi un discorso molto delicato questo
Dallaaallazeta
00giovedì 10 aprile 2008 21:19
Re: Re: Re: Re:
Supporters92, 10/04/2008 21.09:




PERROTTA è ITALIANO E MARIO BALOTELLI NO!!!!!!!!!!!!!!



Discorso da casolino, con tutto il rispetto.
Per discutere, si argomenta.

Supporters92, 10/04/2008 21.11:

a prescindere dai gusti è cmq oggi un discorso molto delicato questo



Discorso sensato e posato.

Supporters92
00giovedì 10 aprile 2008 21:40
Re: Re: Re: Re: Re:
Dallaaallazeta, 10/04/2008 21.19:



Discorso sensato e posato.





già
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:24.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com