30 anni dagli accordi di Oslo

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
profondoorrosso
00giovedì 26 marzo 2009 23:21
C'era Rabin imbarazzatissimo, agitatissimo che stringe la mano del terrorista Arafat,era la prima volta; Peres piu' disinvolto, lo aveva gia fatto. Dietro di loro il solito ruffiano che nulla c'entrava ma che teneva i cordoni della borsa e in fin dei conti l'unico motivo per cui quegli accordi si fecero.
E qui in italia la solita Nirestein che e' d'accordo con rabin con peres
e che poi e' d'ccordo con le loro mogli e dopo pure con l'assassino di Rabin, e con quell'israeliano che si e'fatto 10 anni di isolamento per aver detto che Israele ha l'arma atomica... insomma che lei loro sono
comunque, ovunque, qualunque cosa facciano una spanna piu' su, e che dunque nessuno osi criticare e men che meno condannare...o magari manifestare....
Non che a me fregasse poi molto di Arafat ma insomma le sproporzioni
eh beh i sassi contro i carri armati, gli elicotteri gli aerei, quelli che ammazzavano e non morivano e gli altri che per ammazzare dovevano morire e io non avrei scommesso 10 lire che " dategli le armi che avevano gli altri e dopo vediamo se si fanno saltare in aria sugli autobus piuttosto che tirargli un bel missile.
Quel giorno c'era il sole e allora rabin si agitava perche' aveva caldo
mentre quello dietro ridacchiava come sempre da idiota qual'era.
Doveva essere che la cosa si concludeva presto, alla sveltina.
Che qualcuna l'aspettava per un' altra lezione.
Gordon Bennett
00venerdì 27 marzo 2009 05:53
Re:
profondoorrosso, 26/03/2009 23.21:

C'era Rabin imbarazzatissimo, agitatissimo che stringe la mano del terrorista Arafat,era la prima volta; Peres piu' disinvolto, lo aveva gia fatto. Dietro di loro il solito ruffiano che nulla c'entrava ma che teneva i cordoni della borsa e in fin dei conti l'unico motivo per cui quegli accordi si fecero.
E qui in italia la solita Nirestein che e' d'accordo con rabin con peres
e che poi e' d'ccordo con le loro mogli e dopo pure con l'assassino di Rabin, e con quell'israeliano che si e'fatto 10 anni di isolamento per aver detto che Israele ha l'arma atomica... insomma che lei loro sono
comunque, ovunque, qualunque cosa facciano una spanna piu' su, e che dunque nessuno osi criticare e men che meno condannare...o magari manifestare....
Non che a me fregasse poi molto di Arafat ma insomma le sproporzioni
eh beh i sassi contro i carri armati, gli elicotteri gli aerei, quelli che ammazzavano e non morivano e gli altri che per ammazzare dovevano morire e io non avrei scommesso 10 lire che " dategli le armi che avevano gli altri e dopo vediamo se si fanno saltare in aria sugli autobus piuttosto che tirargli un bel missile.
Quel giorno c'era il sole e allora rabin si agitava perche' aveva caldo
mentre quello dietro ridacchiava come sempre da idiota qual'era.
Doveva essere che la cosa si concludeva presto, alla sveltina.
Che qualcuna l'aspettava per un' altra lezione.


Insomma, i progetti per il maxiparcheggio come al solito vanno a rilento.
Conte Von Stauffemberg
00venerdì 27 marzo 2009 11:47
Re: Re:
Gordon Bennett, 27/03/2009 5.53:


Insomma, i progetti per il maxiparcheggio come al solito vanno a rilento.


non tanto,l'apertura di Obama all'Iran,il divieto degli USA a Israele di sorvolare l'Iraq(ma non era uno stato sovrano?)non promettono nulla di buono per lo stato ebraico, Corea del Nord e Iran sullo sviluppo dei missili viaggiano in parallelo,se aggiungiamo che la Russia in difficoltà economiche,ha deciso di vendere missili di difesa aerea S-300 all'Iran, ho la netta impressione che i per miei carissimi e amati amici nasoni,non sia affatto un buon momento


profondoorrosso
00venerdì 27 marzo 2009 13:18
Re: Re: Re:
Conte Von Stauffemberg, 27/03/2009 11.47:


non tanto,l'apertura di Obama all'Iran,il divieto degli USA a Israele di sorvolare l'Iraq(ma non era uno stato sovrano?)non promettono nulla di buono per lo stato ebraico, Corea del Nord e Iran sullo sviluppo dei missili viaggiano in parallelo,se aggiungiamo che la Russia in difficoltà economiche,ha deciso di vendere missili di difesa aerea S-300 all'Iran, ho la netta impressione che i per miei carissimi e amati amici nasoni,non sia affatto un buon momento





bah l'iran si e' fatto beccare qualche mese fa con la foto taroccata
di un lancio di missili.
Sta storia che l'iran ha o sta per avere l'arma atomica a me convince poco.
Certo che i meandri della diplomazia sono molto oscuri, ma sicuramente
dietro la pubblica dichiarazione di Obama c'e qualcosa.
forse di notte in qualche bar la diplomazia e' all'opera


Conte Von Stauffemberg
00venerdì 27 marzo 2009 18:22
Re: Re: Re: Re:
profondoorrosso, 27/03/2009 13.18:



bah l'iran si e' fatto beccare qualche mese fa con la foto taroccata
di un lancio di missili.
Sta storia che l'iran ha o sta per avere l'arma atomica a me convince poco.
Certo che i meandri della diplomazia sono molto oscuri, ma sicuramente
dietro la pubblica dichiarazione di Obama c'e qualcosa.
forse di notte in qualche bar la diplomazia e' all'opera




non c'è nulla,nessun bar aperto la notte,c'è aperto solo lo stretto di Hormuz,bastano pochi petardi per chiuderlo,bloccato lo stretto il petrolio schizza minimo a 300 dollari,andiamo tutti a zampe all'aria,non parliamo del Libano, Iraq con i soldati USA che si troverebbero in mezzo al guado,attaccati sia dai sunniti che dagli sciiti


Gordon Bennett
00venerdì 27 marzo 2009 20:26
Re: Re: Re: Re: Re:
Conte Von Stauffemberg, 27/03/2009 18.22:


non c'è nulla,nessun bar aperto la notte,c'è aperto solo lo stretto di Hormuz,bastano pochi petardi per chiuderlo,bloccato lo stretto il petrolio schizza minimo a 300 dollari,andiamo tutti a zampe all'aria,non parliamo del Libano, Iraq con i soldati USA che si troverebbero in mezzo al guado,attaccati sia dai sunniti che dagli sciiti




Difficile bloccare lo Stretto. C'e' la Quinta Flotta americana fissa in Bahrain, i Sauditi del filoamericano Abdullah, l'Oman del sultano Qaboos dall'altra, per non parlare degli Emirati. Tutti sunniti (tranne i Bahreini), tutti amici degli americani che non hanno piacere che il petrolio non possa uscire dai loro porti.

Conte Von Stauffemberg
00venerdì 27 marzo 2009 22:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Gordon Bennett, 27/03/2009 20.26:


Difficile bloccare lo Stretto. C'e' la Quinta Flotta americana fissa in Bahrain, i Sauditi del filoamericano Abdullah, l'Oman del sultano Qaboos dall'altra, per non parlare degli Emirati. Tutti sunniti (tranne i Bahreini), tutti amici degli americani che non hanno piacere che il petrolio non possa uscire dai loro porti.



bloccare lo stretto è semplicissimo,basta guardare le città Iraniane che ci si affacciano,far saltare un paio petroliere in mezzo allo stretto,significa bloccarlo,come base possono usare la piccolissima isola di Abu Musa,ormai mi sono convinto,due sono le ragioni per cui l'Iran si sente al sicuro,lo stretto di hormuz,e la cinque testate nucleari di cui è già in possesso,altrimenti da un bel pezzo che i siti Iraniani avrebbero fatto la fine di quello in Iraq



Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:53.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com