Scritto da: ZioGiadox 26/05/2007 3.12 Provate varie distro, risolti i problemi, ho risolto anche per creare immagini linux tipo ghost, ho buttato via varie decine di euro per riviste linux consigliatemi,per esempio linux magazine pieno di software che non spiega neanche a che servono i vari programmi. Ma per favore ne ho comprate a centinaia di riviste anni passati, ma almeno spiegavano a che servono i programmi che regalano.Ok risolti tutti i problemi ho provato i varii programmi di tutte le specie, ma ho dedotto che photoshop è meglio di gimp, i programmi per il videoediting, grafica, foto, audio, posta ecc..ec..ec.... sono tutti meglio quelli del sozzo. I programmi che sono free sono alla pari se non meno dei free di winzoz che ce nè per tutti i colori. è chiaro che linux gira piu veloce anche su pc datati ed è gratis il sistema operativo, ma poi è quello che è... Io mollo ragaz e presto, lascio a voi i giochini
Scritto da: escanor 26/05/2007 11.33 Non sono minimamente d'accordo e mi spiace che tu abbia mollato....chi usa Linux di certo non lo fa per fare "giochini" quelli sono gli utenti di windows...il fatto è che secondo me bisognerebbe saper distinguere tra quelli che lo sanno usare e ci lavorano quotidianamente (non avendo alcun tipo di problema) e quelli invece che asseriscono di saperlo fare e magari dopo non sanno nemmeno utilizzare una shell...vero zione? Il tuo è stato fin da principio un approccio sbagliato a linux e non sono nemmeno sicuro tu sappia quello che hai fatto....basta vedere questo thread per rendersi conto quante volte ti sei contraddetto
Scritto da: capside 26/05/2007 14.42 Scusate il post sopra : non so cosa sia successo, mi deve essere scappato qualche tasto. Giuro non l' ho fatto per aumentare i miei post . Grazie ai mod se me lo cancellano. Quoto in gran parte Escanor. Venuto su con lo Zx81, poi i Vic, poi il Dos e infine viziato da Windows, ho scoperto grazie a ubuntu il mondo linux. Ma ho intravisto Knoppix e non mi dispiace( sepmre DEbian) , Suse non c' e' stato feeling. Ora provero' PClinuxOS e vedro' che mi dice. Credo che ci siano pro e contro, ma sarebbe una discussione infinita. Forse Giadox, come dice Escanor, ha sbagliato l' approccio. Ma Giadox non ha tutti i torti quando dice che alcuni programmi Windows sono migliori ( o forse piu' adatti a un utente che vuole tutto e subito). Windows = la pappa fatta. Ma mangi solo quella Linux = ti devi destreggiare ai fornelli, ma il gusto del cibo e' quello che vuoi. Windows = implementato per le applicazioni multimediali Linux = sui multimedia zoppica e lo devi sorreggere. Windows = un ricettacolo di virus-spy-adaware Linux = sicuro Windows = applicazioni di lavoro che girano, ma a ogni nuova versione ( di S.O o di applicativo ) impazzisci Linux = usi openoffice ? e' lento, ma macina. Se no ti devi costruire una interfaccia php e un database basato su Mysql = molto piu' efficace e potente, ma piu' faticoso da strutturare. Esempio pratico : Virtualdub di Windows non ha uguali: Avidemux su Linux non ne e' affatto la copia, mancano troppe cose. Penso che chi affronta Linux lo deve fare a ragion veduta: - curiosita', voglia di conoscere e di apprendere. Tempo dedicato a qualcosa che forse non userai ( ho dei dubbi, se lo conosci lo usi e con soddisfazione) - necessita' : di lavoro, di denaro ( e' free) - ribellione : sei stufo di sottostare alle Majors e vuoi battere nuove vie - intento : vuoi un S.O. solido, sicuro, inattaccabile, una botte di ferro stabile che non ti molli mai. - ecc. ecc. Sbagliato prenderlo attendendosi una alternativa immediata e completa a Microsoft. E' come salire su una moto da corsa dopo avere guidato solo un cinquantino nemmeno truccato. Ti trovi in difficolta'. Ci vuole pazienza, ostinazione, tempo. Scusate un parere cosi' lungo e vaneggiante. E' nel mio carattere. Perdonatemi.
Scritto da: capside 26/05/2007 21.44 Linux te lo puoi persino costruire addosso. Modificato da capside 26/05/2007 21.46 Modificato da capside 26/05/2007 21.46