È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

AESSENET.ORG - Forum Forum di aessenet

basta bannarci i 3d

  • Messaggi
  • .Giadox.
    00 06/04/2006 15:05
    ma mica si litigava in politica è, si lollava Puk [SM=x53932]
  • OFFLINE
    MagicMushr00m
    Post: 160
    Utente Junior
    00 26/04/2006 00:24
    Re:

    Scritto da: .Giadox. 06/04/2006 15.05
    ma mica si litigava in politica è, si lollava Puk [SM=x53932]



    Ma non hai capito che il problema non la cazzata in sé, ma il dover modificare o cancellare il post. [SM=x53915]

    ciao [SM=x53912]
  • OFFLINE
    Superpiffer
    Post: 1.185
    Veterano
    00 26/04/2006 00:46
    Re:

    Scritto da: .Giadox. 06/04/2006 15.05
    ma mica si litigava in politica è, si lollava Puk [SM=x53932]


    vabbè zio
    scusami se te lo dico ma tu esageri sempre! [SM=x53912]
  • OFFLINE
    Paolo1
    Post: 15.512
    Maestro
    Vice Amministratore
    00 26/04/2006 02:19
    La cosa divertente - anzi, pensandoci, poco divertente - è che questo vecchio thread si riferiva ad altre chiusure, non a quella di oggi, segno che qualcuno (ahi ahi) è recidivo... [SM=x53911]
    Quanto a:

    > Ma non hai capito che il problema non la cazzata in sé
    > ma il dover modificare o cancellare il post


    l'ironia è fuori luogo. E' solo quando si riceve l'incarico e la responsabilità di portarlo avanti seriamente che si capisce quanto sia faticoso accontentare tutti (o deludere meno persone possibile). Per quanto l'incarico in questo caso non sia questione di vita o di morte ma solo una modesta collaborazione nel mantenere un forum equilibrato e pulito.
    Quando qualcosa viene lasciata passare - vuoi perchè non si ha tempo vuoi per non essere fiscali - c'è sempre qualcuno che poi protesta ("a lui non chiudete i thread e a me sì" o viceversa), e direi giustamente.
    Nel caso di oggi, la questione si commenta da sola.
    ciao
    Paolo
  • OFFLINE
    MagicMushr00m
    Post: 161
    Utente Junior
    00 29/04/2006 02:58
    Re:

    Scritto da: Paolo1 26/04/2006 2.19
    La cosa divertente - anzi, pensandoci, poco divertente - è che questo vecchio thread si riferiva ad altre chiusure, non a quella di oggi, segno che qualcuno (ahi ahi) è recidivo... [SM=x53911]
    Quanto a:

    > Ma non hai capito che il problema non la cazzata in sé
    > ma il dover modificare o cancellare il post


    l'ironia è fuori luogo. E' solo quando si riceve l'incarico e la responsabilità di portarlo avanti seriamente che si capisce quanto sia faticoso accontentare tutti (o deludere meno persone possibile). Per quanto l'incarico in questo caso non sia questione di vita o di morte ma solo una modesta collaborazione nel mantenere un forum equilibrato e pulito.
    Quando qualcosa viene lasciata passare - vuoi perchè non si ha tempo vuoi per non essere fiscali - c'è sempre qualcuno che poi protesta ("a lui non chiudete i thread e a me sì" o viceversa), e direi giustamente.
    Nel caso di oggi, la questione si commenta da sola.
    ciao
    Paolo



    Allora come non detto...