consiglio acquisto alimentatore e masterizzatore

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
hunkas
00sabato 15 novembre 2008 22:40
mi consigliate un alimentatore silenzioso? non di quelli passivi, quelli normali,con ventola ma che si sentano appena...anzi..che non si sentono proprio :-). pc nuovo con core i7 920, 3 Gb di ram, 1 TB di hard disk, scheda video di qualità medio abssa a cui non serve alimentazione ausiliaria....insomma...non voglio una grande potenza..voglio solo silenzio :-).

mi consigliate anche un masterizzatore dvd? o uno vale l'altro?

secondo voi, la ventola fornita col core i7 è sufficientemente silenziosa o meglio se prendo un dissipatore a parte?
grazie a tutti
Rosc0
00domenica 16 novembre 2008 12:48
Re:
hunkas, 15/11/2008 22.40:

mi consigliate un alimentatore silenzioso? non di quelli passivi, quelli normali,con ventola ma che si sentano appena...anzi..che non si sentono proprio :-). pc nuovo con core i7 920, 3 Gb di ram, 1 TB di hard disk, scheda video di qualità medio abssa a cui non serve alimentazione ausiliaria....insomma...non voglio una grande potenza..voglio solo silenzio :-).

mi consigliate anche un masterizzatore dvd? o uno vale l'altro?

secondo voi, la ventola fornita col core i7 è sufficientemente silenziosa o meglio se prendo un dissipatore a parte?
grazie a tutti



Allora:

1) Alimentatori: Gli Enermax Modu82+ e Pro82+ sono inudibili...possiedo un modu82+ 525W e sono felicissimo della scelta. Se non vuoi Ali modulari ti consiglio il Pro82+ da 425 o 525 Watt che oramai dovrebbe trovarsi a buon prezzo, inoltre è garantito per un efficenza dell'82% ed in molte review ha toccato l'85% (si ripaga nella bolletta elettrica in 2/3 anni il costo in più, ancora meno se lo usi 24/7). Senò c'è il Corsair HX520W oppure i Seasonic S12 in generale. Cmq se trovi un modello che ti ispira chiedi pure a me.

2) Uno vale, più o meno, l'altro...se decidi di comprare on-line usa il solito metodo: cerca tutti gli alti prezzi dove conviene di più, poi guarda nel posto dove compri che masterizzatori ci sono e leggiti le review solo di quelli...a questo punto prendi il migliore fra quelli presenti (per non dover dividere gli acuisti solo per uno stupido masterizzatore).

3) E chi lo sa [SM=x53927] Non essendo ancora usciti non si sa nulla dei nuovi dissipatori Boxed, sembrerebbero più grandi e quindi più silenziosi, però c'è da dire che i nuovi proci scaldano di più. Io con la vecchia generazione presi un processore NON boxed e dissipatore a parte (un artic cooler 7 pro) e sono molto felice della scelta, però per il nuovo socket non ti so dire nulla....in fondo non sono compatibili [SM=x53913]
hunkas
00lunedì 17 novembre 2008 13:59
ok, vada per l'enemax. ho letto cose buone su di lui. (anche se spesso ho letto che il seasonic s12 sia il piu silenzioso in assoluto). enemax pro82+ da 425 w dovrebbe andare bene per me no?...o vado sul 525?

non ho cmq capito la questione dell'effeicienza cosa è.
Rosc0
00lunedì 17 novembre 2008 20:43
Re:
hunkas, 17/11/2008 13.59:

ok, vada per l'enemax. ho letto cose buone su di lui. (anche se spesso ho letto che il seasonic s12 sia il piu silenzioso in assoluto). enemax pro82+ da 425 w dovrebbe andare bene per me no?...o vado sul 525?

non ho cmq capito la questione dell'effeicienza cosa è.



Ho consigliato l'Enermax anche perchè è un design un pelo più moderno dell'ottimo seasonic (ricordiamoci: il precursore di tutti gli Ali silenziosi a grande ventola moderni). Se non monti schede video di fascia alta (la 4650 che citavamo nell'altro topic non è fra queste) è addirittura meglio se prendi il 425W perchè il tuo consumo è più vicino al punto massimo della curva dell'efficenza.

Per quanto riguarda il concetto di efficenza: in pratica significa quanta energia viene sprecata in calore dall'alimentatore per trasformare la corrente alternata in corrente continua per alimentare i tuoi componenti. In pratica se il tuo sistema consuma 200 Watt e il tuo alimentatore ha un efficenza del 75% vorrà dire che in realtà, sebbene il tuo sistema usa solo 200 watt, dalla rete elettrica verranno ciucciati 266 watt di cui 66 andranno persi in calore...con un ali con efficenza di 82+ (o 82%) invece si avrà che dalla rete verranno ciucciati, per fare andare lo stesso carico, "solo" 242 watt. Questo si traduce in temperature più basse (quindi ventole meno rumorose) e, soprattutto, in un risparmio nella bolletta elettrica soprattutto se si usa il computer 24/7. In pratica, visto anche quanto costa l'elettricità in italia, è un motivo in più per spendere qualche soldo e comprarsi un buon alimentatore silenzioso ed efficente [SM=x53912]
hunkas
00lunedì 17 novembre 2008 23:08
ok. grazie dell'ottima spiegazione. ho perfettamente capito...anche se ora si è aggiunta la frase "perchè il tuo consumo è più vicino al punto massimo della curva dell'efficenza" ....ah? :-)
Rosc0
00martedì 18 novembre 2008 12:55
Re:
hunkas, 17/11/2008 23.08:

ok. grazie dell'ottima spiegazione. ho perfettamente capito...anche se ora si è aggiunta la frase "perchè il tuo consumo è più vicino al punto massimo della curva dell'efficenza" ....ah? :-)



L'efficenza non è un valore assoluto...l'efficenza massima di un dispositivo si raggiunge solo sotto certe condizioni di carico e di utilizzo, nel caso degli alimentatori in pratica si presenta un grafico di efficenza a "campana" dove sull'asse delle x è presente il valore di consumo e sull'asse delle y l'efficenza effettiva...cioè mettiamo che ad un alimentatore da 400 watt chiediamo solo 10 watt, questo sarà un caso anomalo per lui che non è stato progettato specificatamente per questo e che, quindi, non sarà in un punto di massima efficenza (e questo è il punto "basso" a sinistra del grafico a campana che dicevo). Stessa cosa sde chiediamo 400 watt: certo, è stato fatto per poterli dare, ma come è ovvio deve scendere a compromessi per raggiungere queste potenze e questo è il punto in basso a destra del grafico a campana...al centro, più o meno, ci stà il punto di efficenta massima. Detto questo è ovvio capire che un alimentatore da 1000Watt non sia indica per alimentare un muletto da 150 Watt, perchè sarà ancora all'inizio del suo grafico a "campana" e quindi avrà un efficenta molto bassa. in questo caso sarebbe più adatto un alimentatore da 350/400 watt che a 150 sarà quasi nel picco alto del suo grafico di efficenza.

Devi immaginartelo un po come le macchine ed il consumo di benzina...una macchina per fare 80 km può:

1) andare piano sempre in prima (ed alla fine consumare tanto perchè non sfrutta le marce)
2) andare alla sua massima velocità (e consuma tantissimo)
3) andare in quinta ad una velocità accettabnile mantenendo il numero di giri il più basso possibile

Spero di essermi fatto capire [SM=x53915]
hunkas
00martedì 18 novembre 2008 14:04
ok. chiara spiegazione...non credevoc he ci fosse tutto sto casino per un alimentatore. :)
hunkas
00martedì 18 novembre 2008 14:23
sto grafico posso vederlo da qualche parte?
Rosc0
00martedì 18 novembre 2008 15:21
Re:
hunkas, 18/11/2008 14.23:

sto grafico posso vederlo da qualche parte?



Varia da alimentatore ad alimentatore...dovresti trovare una review di quell'alimentatore dove la pubblicano.

Io mi ricordo che a suo tempo lo trovai per il Modu, però non ricordo il link della recensione (era di un modello maggiore, ma "matematicamente" avevano estrapolato anche le curve dei modelli con minor potenza quindi anche come il tuo) [SM=x53927]
Rosc0
00mercoledì 19 novembre 2008 12:50
hunkas
00mercoledì 19 novembre 2008 21:05
grazie rosco.
devo guardare la terza tabella, giusto? vedo che quello da 525 watt è il piu performante è silenzioso :-). è anche vero che il mioda 425, non c'è..ma probabilmente il grafico sarà una via di mezzo tra il 385 e il 525.
vedrò ora che saprò quanto pagherò effettivamente il pc per devidere se andare a risparmiare qualcosa.
...ma a cosa serve che un alimentatore fornica un vattaggio di 130? e di 90?
Rosc0
00giovedì 20 novembre 2008 00:04
Re:
hunkas, 19/11/2008 21.05:

grazie rosco.
devo guardare la terza tabella, giusto? vedo che quello da 525 watt è il piu performante è silenzioso :-). è anche vero che il mioda 425, non c'è..ma probabilmente il grafico sarà una via di mezzo tra il 385 e il 525.
vedrò ora che saprò quanto pagherò effettivamente il pc per devidere se andare a risparmiare qualcosa.
...ma a cosa serve che un alimentatore fornica un vattaggio di 130? e di 90?



Umh...wattaggio o voltaggio? non vorrei che ti stessi confondendo con il VAC, e cioè il voltaggio in corrente alternata della rete elettrica (in america hanno il meno economico 130 Vac ed esiste anche l'ancor meno economico 90 Vac) [SM=x53913]
hunkas
00giovedì 20 novembre 2008 11:40
mi riferivo al voltaggio. si. evito di fare altre domande sennò non ne usciamo piu. :)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:44.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com