Sondaggio: migliore player

Mi piacerebbe sapere quale,secondo voi, è il migliore lettore in circolazione attualmente x ascoltare musica sia per quanto riguarda la QUALITA' del suono(purezza ecc) e sia per quanto riguarda opzioni-funzioni disponibili.

Ho messo in lista giusto qualche titolo "blasonato" ma ASPETTO I POST!!!!

Ciao, Fino alla settimana scorsa usavo il Creative Play Center, poi sono passato al WMP (per le skin).
Ho una S.B. Audigy e DTT 2500 Digital.
Come equalizzatore e mixer uso quello del creative anche se ha solo la regolazione degli alti e bassi, in quanto, a mio parere, rispondono molto meglio.
Il WMP 9 lo uso solo per la lettura ma con l'equalizzatore e ((SRS))disattivati. Giusto per le Skin lo uso, ne ho due della X-Box che sono una favola.
Il Win Amp lo ho usato in passato e anche se ha l'equalizzatore a mi sembra 8 bande, non risponde molto bene come quello del WMP.
Il Real One L'ho visto e d'impatto senza ascoltare niente non mi è piaciuto.

ank'io ho sempre usato WMP x ascoltare la musica, ma qualche giorno fa ho fatto una prova mettendolo al confronto con Winamp e il suono di Winamp era molto + pulito e "compatto". Non so adesso se dipende dai codecs o cosa..

What's real one ? si mangia ? e con wmp come viene il brodo ?
Un player deve rendere in audio non in skin e winamp è leggero per il pc, carica all'avvio i miei miseri 28000, ad oggi, files da hd in pochissimo tempo senza lamentarsi e se li snocciola in random e buona qualità audio sull'aux dello stereo accompagnato dal plug di crossfade.
Voto: 10 e lode
Ho provato musicmatch jukebox ma ha difficoltà a caricarsi l'archivio dei files e poi è pesante di suo.
Lo uso però per masterizzare audio e fare le copertine in automatico.

creative media player,ed è ottimo

Tra questi tre sicuramente Media Player 8, che ha però il grande svantaggio di essere molto pesante (anche il mio Atholo 2000 fa fatica a stargli dietro) e di leggere il sostanza 3 formati (wave, mp3, wma).

Il migliore secondo me è Media JukeBox 8.
E' molto più leggero di Media Player, gestisce tutti i formati audio e video attualmente esistenti, e migliora moltissimo la musica... una gioia per le orecchie, soprattuto per la musica elettronica e sintetizzata.

tra quei 3 sicuramente meglio il winamp

winamp naturalmente

winamp senza ombra d dubbio

Come funzinalità Real One Player.
Come qualità dell'audio Winamp.

Foobar2000 sia come qualità, sia come funzionalità, sia come leggerezza...

winamp x gli mp3 e wav (e + bello esteticamente)

foobar x tutti gli altri file audio senza perdere tempo a scaricare plug-in vari x winamp

---

Scritto da: Arkantos01 14/06/2005 14.46
Foobar2000 sia come qualità, sia come funzionalità, sia come leggerezza...

---

Non lo conoscevo, l'ho provato e devo darti ragione, ho già disinstallato Winamp!

---

Scritto da: underface 14/06/2005 21.39

Non lo conoscevo, l'ho provato e devo darti ragione, ho già disinstallato Winamp!

---

non se ne è mai pentito nessuno! Su hydrogenaudio.org è usato all'unanimità. Paolo1 sono anni che lo diffonde qui nel forume nessuno ha mai avuto problemi!

il vecchio e mitico wmp9

per il 10 chi ha 2000(come s.o) nun se po' usa

---

Scritto da: boyuniversity 14/06/2005 22.42
il vecchio e mitico wmp9

per il 10 chi ha 2000(come s.o) nun se po' usa

---

mi deludi

---

Scritto da: Arkantos01 14/06/2005 22.46


mi deludi

---

perchè?

@ arka

www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b446ae53-3759-40cf-80d5-cde4bbe07999&displa...

---

Scritto da: boyuniversity 14/06/2005 22.49




perchè?

---

perché vuol dire che ascolti solo Mp3 e Wma e non ti gusti la qualità degli MPC, Ape, Flac etc. e quelli che ascolti li ascolti a bassa qualità

---

Scritto da: Arkantos01 14/06/2005 23.32

perché vuol dire che ascolti solo Mp3 e Wma e non ti gusti la qualità degli MPC, Ape, Flac etc. e quelli che ascolti li ascolti a bassa qualità

---

Che me frega sai che io vivo tutto il dì con il lettore mp3 alle orecchie......
però potrei anche provarli mi hai messo la pulce nell'orecchio...

Fidati fino a ieri pensavo che Winamp fosse il migliore ma ora che ho provato foobar2000 ho cambiato opinione, si sente molto meglio e supporta tantissimi tipi di file.

---

Scritto da: underface 15/06/2005 10.30
Fidati fino a ieri pensavo che Winamp fosse il migliore ma ora che ho provato foobar2000 ho cambiato opinione, si sente molto meglio e supporta tantissimi tipi di file.

---

già..però winamp graficamente è moooolto + bello

PS boy butta wmp

Sì graficamente è più bello ma è un fatto di poco conto dato che la grafica, in un programma di audio in particolare, è inutile dato che ciò che conta è la qualità del suono non la bellezza visiva del software.

Ps: ma sbaglio o non apre i file video?

---

Scritto da: underface 15/06/2005 12.42
Sì graficamente è più bello ma è un fatto di poco conto dato che la grafica, in un programma di audio in particolare, è inutile dato che ciò che conta è la qualità del suono non la bellezza visiva del software.

Ps: ma sbaglio o non apre i file video?

---

forse il 5 li apre ma non ne sno sicuro xkè uso altro..

cmq winamp come qualità non è niente male

---

Scritto da: underface 15/06/2005 12.42
Sì graficamente è più bello ma è un fatto di poco conto dato che la grafica, in un programma di audio in particolare, è inutile dato che ciò che conta è la qualità del suono non la bellezza visiva del software.

Ps: ma sbaglio o non apre i file video?

---

no foobar non li apre, per quello io uso MediaPlayerClassic

---

Scritto da: --MRZ-- 15/06/2005 10.37


già..però winamp graficamente è moooolto + bello

PS boy butta wmp

---

ci sono affezionato

---

Scritto da: boyuniversity 15/06/2005 20.48


ci sono affezionato

---

esistono anche delle Skin per foobar, se non erro...

www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=30988&...

---

Scritto da: Arkantos01 15/06/2005 21.12


esistono anche delle Skin per foobar, se non erro...

www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=30988&...

---

mò me lo guardo GRAZIE

---

Scritto da: boyuniversity 15/06/2005 21.38


mò me lo guardo GRAZIE

---

guarda guarda...e dopo wmp sarà solo un brutto ricordo

---

Scritto da: --MRZ-- 15/06/2005 21.55


guarda guarda...e dopo wmp sarà solo un brutto ricordo

---

sottolineo brutto