Non se ne lascia scappare una...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
bboss
00venerdì 27 febbraio 2009 16:13
....se sta zitto ...è meglio [SM=x53921]
Arkantos01
00venerdì 27 febbraio 2009 20:46
un po' come te coi congiuntivi è bboss?

[SM=x53915]
bboss
00venerdì 27 febbraio 2009 20:53
Re:
Arkantos01, 27/02/2009 20.46:

un po' come te coi congiuntivi è bboss?

[SM=x53915]


saresse meglio ? [SM=x53915]


...mi traduci "coi"? [SM=x53923]



|VaLeNTiNa|
00sabato 28 febbraio 2009 09:48
SE...condizionale... [SM=x53921]

Quell'uomo è la peggior macchietta di se stesso e sarebbe il male minore...potrebbe risultare persino simpatico se non fosse che è veramente un pagliaccio
boyuniversity
00sabato 28 febbraio 2009 12:19
lesson number 1 [SM=x53914]

SE STESSE ZITTO

COI=abbreviativo di CON + I

bboss
00sabato 28 febbraio 2009 12:36
Re:
boyuniversity, 28/02/2009 12.19:

lesson number 1 [SM=x53914]

SE STESSE ZITTO

COI=abbreviativo di CON + I



stesse è "imperfetto" io volevo che rimanesse zitto da subito
....al "presente"....anzi era meglio da prima [SM=x53915]
Riguardo a coi si può scrivere ma è più corretto "con i"
Da sempre c'è un italiano parlato e uno scritto
alle volte è concesso anche usare il parlato nello scrivere.
[SM=x53911]

|VaLeNTiNa|
00sabato 28 febbraio 2009 12:57
Re: Re:
bboss, 28/02/2009 12.36:


stesse è "imperfetto" io volevo che rimanesse zitto da subito
....al "presente"....anzi era meglio da prima [SM=x53915]
Riguardo a coi si può scrivere ma è più corretto "con i"
Da sempre c'è un italiano parlato e uno scritto
alle volte è concesso anche usare il parlato nello scrivere.
[SM=x53911]





"stava" è imperfetto [SM=x53915]
bboss
00sabato 28 febbraio 2009 13:47
Re: Re: Re:
|VaLeNTiNa|, 28/02/2009 12.57:




"stava" è imperfetto [SM=x53915]


indicativo o congiuntivo?....dovevo scrivere l'indicativo?

...comunque la figura di merda l'ha fatta IDDU [SM=x53920]

ps
....azz... ma qui cos'è! ... l'accademia della crusca? [SM=x53925]


Arkantos01
00sabato 28 febbraio 2009 13:58
uhm un... "se fosse stato zitto sarebbe stato meglio" non suona meglio?

Accademia della crusca? Peggio peggio... [SM=x53914]
bboss
00sabato 28 febbraio 2009 14:27
Re:
Arkantos01, 28/02/2009 13.58:

uhm un... "se fosse stato zitto sarebbe stato meglio" non suona meglio?

Accademia della crusca? Peggio peggio... [SM=x53914]


...era lunga da scrivere
tendo a sintetizzare...ma non sempre mi riesce [SM=x53915]


|VaLeNTiNa|
00sabato 28 febbraio 2009 18:04
Che Crusca...io cercavo di fare la spiritosa alla Sua maniera...ma non hai colto il "fine sarcasmo"...lo stesso che ha Lui(Iddu che dir si voglia) [SM=x53914]

Comunque la si voglia vedere,ha perso un'altra ottima occasione per tacere,patetico ridicolo omuncolo
escanor
00sabato 28 febbraio 2009 18:43
Suvvia lasciate stare l'amico Bboss...in passato bastava (e avanzava) Pavarotto per dare lezioncine di Ita(g)liano.... [SM=x53915]
boyuniversity
00sabato 28 febbraio 2009 19:01
Re:
Arkantos01, 28/02/2009 13.58:

uhm un... "se fosse stato zitto sarebbe stato meglio" non suona meglio?

Accademia della crusca? Peggio peggio... [SM=x53914]




nel suo caso sarebbe stato corretto SE STESSE ZITTO SAREBBE MEGLIO

questo è inerente al tempo presente tu usi il tempo passato che è lo stesso giusto

bboss
00lunedì 2 marzo 2009 08:43
Un amico USA che doveva rimanere in italia per
3 nesi pensò di sfruttare l'occasione per
imparare un pò la nostra lingua.
Arrivato ai verbi ha chiuso il libro e
le nostre conversazioni proseguiro in inglese.
Ricordo ancora le sue parole:..siete matti [SM=x53915]
redribbon
00mercoledì 11 marzo 2009 01:59
Re:
bboss, 27/02/2009 16.13:

....se sta zitto ...è meglio [SM=x53921]




quelle non sono niente,
in compenso ieri il plutocrate neoperonista ha mostrato il suo vero volto
proponendo di far votare solo i capigruppo in parlamento,
voleva pure cogliere l'occasione del vegetale di Luana per modificare la costituzione e stabilire l'insindacabilità dell'azione governativa che,
tradotto in pratica, significa, se fosse passata, che il governo (cioè essenzialmente lui) emana decreti legge e tutti devono solo obbedire,
vuol fare come Menem in Argentina che ha governato a colpi di decreti legge,
il sistema parlamentare è d'impiccio per le piattole intellettuali come Silvio Berlusconi.
Dopo il controllo quasi totale sui mezzi di informazione (ex progetto di Gelli) , considerando che tanto l'opposizione (forse a parte di pietro e qualche altro indiano) è insussistente, gli resta solo qualche piccola modifica, come l'instaurazione del gran consiglio forzista e la cancellazione definitiva dei sindacati, tranne quello forzista....

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:02.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com