Nod 32 e Windows Defender

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Scribo
00martedì 27 aprile 2010 11:57
Ciao, sto utilizzando con soddisfazione Nod 32, mi sembra sia completo (Web, Spyware, Virus).. a questo punto mi chiedo se potrei disattivare Windows Defender, almeno per quando riguarda il "real time".. mi pare di avvertire aria di leggero conflitto, niente di grave.. ma avendo un Antivirus che copre varie categorie di "spazzatura", posso disattivare tranquillamente il Defender? Come Firewall uso quello nativo di Vista HP 64, mi trovo bene.
Disattivarlo o tenerli in tempo reale entrambi? .. io lo disattiverei, chiedo consiglio.. (SO Vista HPremium 64)
Grazie..
Paolo1
00martedì 27 aprile 2010 14:39
Io Windows Defender lo levo subito.
Il firewall di XP serve solo in ingresso, non in uscita, e l'utilità dei personal firewall per windows è più che altro regolamentare e gestire le connessioni e i comportamenti delle applicazioni, più che fare da veri "firewall".
Il firewall di xp è relativamente valido come firewall vero e proprio (e va pure configurato) ma è assolutamente inutile per tutto il resto, cioè per le cose appena dette (gestire e regolamentare i comportamenti delle applicazioni).
Io lo disattiverei e metterei COMODO firewall, che è molto buono (da classifiche, non solo dall'opinabile "io mi ci trovo bene"), in italiano e ottimo per l'autoapprendimento (ovviamente, come tutti i firewall personali, occorre sbatterci la testa un po', all'inizio).
Scribo
00martedì 27 aprile 2010 14:46
Re:
Paolo1, 27/04/2010 14.39:

Io Windows Defender lo levo subito.
Il firewall di XP serve solo in ingresso, non in uscita, e l'utilità dei personal firewall per windows è più che altro regolamentare e gestire le connessioni e i comportamenti delle applicazioni, più che fare da veri "firewall".
Il firewall di xp è relativamente valido come firewall vero e proprio (e va pure configurato) ma è assolutamente inutile per tutto il resto, cioè per le cose appena dette (gestire e regolamentare i comportamenti delle applicazioni).
Io lo disattiverei e metterei COMODO firewall, che è molto buono (da classifiche, non solo dall'opinabile "io mi ci trovo bene"), in italiano e ottimo per l'autoapprendimento (ovviamente, come tutti i firewall personali, occorre sbatterci la testa un po', all'inizio).



Grazie mille Paolo, lo disattivo subito.. Riguardo al firewall uso quello di Vista (l'avevo scritto il SO in uso) è un po' più completo di quello di XP, o mi cosigli sempre un firewall "esterno"? (cosa su cui ogni tanto medito)


Paolo1
00martedì 27 aprile 2010 19:36
Avevo ancora in mente XP delle risposte precedenti, ma cambia poco, essendo più o meno la stessa cosa, il firewall.
I firewall di XP e VIsta e Seven sono molto "firewall"... ma che quello che serve davvero nei sistemi windows non è propriamente un firewall ma qualcosa di un po' diverso, cioè un controllore delle connessioni (in entrata e soprattutto in uscita, sembra strano ma sono quelle che fregano di più) e dei comportamenti delle applicazioni, cioè di quello che le applicazioni fanno: avviarne altre, istanziare comunicazioni tcp/ip, modificare file, registro etc...
Il firewall di Xp/vista/seven non fa niente di simile (qualcosa di simile lo fa, in piccolo, Defender, ma proprio maluccio) ma fa il "firewall" vero e proprio.
Per questo motivo io ritengo - per me - fondamentale un personal firewall, e COMODO è molto valido davvero.
Perché unisce doti da firewall "vecchio stile" a doti di controllore generale delle connessioni e dei comportamenti delle applicazioni, e fa molte cose che il firewall microsoft non può sognarsi (perché non è fatto per quello).
Un persona firewall completa l'opera dell'antivirus. Lavorano in parallelo e si integrano.
Infatti molti dei moderni antivirus hanno anche un personal firewall, e viceversa.


Pensa che, con uso accorto e preciso di COMODO, bloccando processi e file temporanei, sono riuscito spesso ad installare applicazioni che avevano, dentro di sé, un virus che veniva decompresso durante l'installazione e tentava di modificare file e connettersi.
Normalmente, sarebbe stato da buttare tutto, invece con l'aiuto di COMODO firewall ho potuto installare il programma filtrandone le parti contagiate.
Chiaramente, non è da consigliare tanto, un'operazione simile; è per dire quanto possa essere utile e versatile.
Io non ci penserei due volte.
Scribo
00mercoledì 28 aprile 2010 11:18
Re:
Paolo1, 27/04/2010 19.36:

Avevo ancora in mente XP delle risposte precedenti, ma cambia poco, essendo più o meno la stessa cosa, il firewall.
I firewall di XP e VIsta e Seven sono molto "firewall"... ma che quello che serve davvero nei sistemi windows non è propriamente un firewall ma qualcosa di un po' diverso, cioè un controllore delle connessioni (in entrata e soprattutto in uscita, sembra strano ma sono quelle che fregano di più) e dei comportamenti delle applicazioni, cioè di quello che le applicazioni fanno: avviarne altre, istanziare comunicazioni tcp/ip, modificare file, registro etc...
Il firewall di Xp/vista/seven non fa niente di simile (qualcosa di simile lo fa, in piccolo, Defender, ma proprio maluccio) ma fa il "firewall" vero e proprio.
Per questo motivo io ritengo - per me - fondamentale un personal firewall, e COMODO è molto valido davvero.
Perché unisce doti da firewall "vecchio stile" a doti di controllore generale delle connessioni e dei comportamenti delle applicazioni, e fa molte cose che il firewall microsoft non può sognarsi (perché non è fatto per quello).
Un persona firewall completa l'opera dell'antivirus. Lavorano in parallelo e si integrano.
Infatti molti dei moderni antivirus hanno anche un personal firewall, e viceversa.


Pensa che, con uso accorto e preciso di COMODO, bloccando processi e file temporanei, sono riuscito spesso ad installare applicazioni che avevano, dentro di sé, un virus che veniva decompresso durante l'installazione e tentava di modificare file e connettersi.
Normalmente, sarebbe stato da buttare tutto, invece con l'aiuto di COMODO firewall ho potuto installare il programma filtrandone le parti contagiate.
Chiaramente, non è da consigliare tanto, un'operazione simile; è per dire quanto possa essere utile e versatile.
Io non ci penserei due volte.





Grazie Paolo, come sempre chiaro ed esaustivo. Sono registrato da qualche anno, e spesso tu personalmente (anche altri, chiaramente), mi sei stato di grande aiuto nelle mie prime acrobazie informatiche, magari non ricordi.. ma me lo ricordo io [SM=x53911]
Ho disattivato Windows Defender e installato Comodo al fianco di Nod 32. Avevo già avuto un breve contatto con esso, quando era ancora poco famoso. Avevo XP e smanettavo con tutto (facendo pure casini inenarrabili)sull'onda della curiosità e dell'ossessiva ricerca di sicurezza (Come se il mio PC fosse depositario di formule e segreti internazionali).
La sicurezza è comunque importante, e ora sto adoperandomi col nuovo Comodo in italiano, seguendo il tuo consiglio.
Ottima impressione immediata. Intuitivo, ma devo sbatterci ancora un po' la testa [SM=x53912]
Grazie ancora


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:06.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com