Clone mi dice che il mio masterizzatore non può leggere i sottocanali a meno di 96kb al secondo..

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Master Mystery
00domenica 13 luglio 2003 12:44
..o una cosa del genere..

Ora non ricordo e non devo masterizzare più niente, ma quando masterizzavo con clone, nel registro compariva una scritta che il masterizzatore non può scrivere il sottocanale dati (o una cosa del genere, non ricordo proprio) a 96kb..


Che vuol dire?
Figus 
00domenica 13 luglio 2003 13:17
>Che vuol dire?
Dice che non può scrivere i sottocanali di 96kbit, quindi le copie raw dei giochi protetti non verranno uguali all'originale.
Figus
Malloc
00domenica 13 luglio 2003 18:32
Non ho ben capito... Si parla di leggere o scrivere i sottocanali? Mi spiego... Se ho un'immagine "ben fatta", comprendente i sottocanali, e la voglio scrivere con un master che non li legge, ce la faccio o no? Cioè leggerli da cd o da immagine cambia qualcosa? Grazie! [SM=x53911]
Figus 
00domenica 13 luglio 2003 19:47
Se l'unità predisposta x la lettura del cd non supporta la lettura dei sottocanali naturalmente non si potrà fare una copia perfetta.
Se poi l'unita di lettura supporta la lettura dei sottocanali ma essa non è supportata dal masterizzatore non si potrà cmq fare una copia perfetta.
E per copia perfetta si intende un cd che funzioni senza l'utilizzo di cure (leggi c r a c k).
Figus
Malloc
00lunedì 14 luglio 2003 09:09
Ah capito. Quindi anche se nell'immagine ho i sottocanali finchè non ho un master decente non riuscirò mai a scriverli giusto?
Però mi sorge un dubbio: su un'unità che non legge i sottocanali in teoria non dovrebbero partire i giochi protetti... o sbaglio? Non stanno proprio nei sottocanali le protezioni? Ri-grazie! [SM=x53913]
Figus 
00lunedì 14 luglio 2003 09:48
>Però mi sorge un dubbio: su un'unità che non legge i
>sottocanali in teoria non dovrebbero partire i giochi
>protetti... o sbaglio? Non stanno proprio nei sottocanali le
>protezioni? Ri-grazie!
Infatti su pc sono pochi (o forse nessuno) i giochi che sfruttano i sottocanali come protezione...
Figus
Malloc
00lunedì 14 luglio 2003 11:47
Le Securom non si basano proprio sulla modifica dei sottocanali? [SM=x53930]
Figus 
00lunedì 14 luglio 2003 11:49
Quelle vecchie si...quelle nuove usano anche gli errori di lettura.
Figus
Malloc
00lunedì 14 luglio 2003 12:59
Per farti un esempio pratico... Dovevo masterizzare un'immagine con la SecuROM alt. Il profilo di alcoholer mi dava la lettura dei sottocanali ed era richiesta la modalità Raw-Dao, ma il mio master non la supporta quindi ho messo Raw-Sao e il cd non funziona... [SM=x53918] Colpa dei sottocanali non scritti? Siccome l'immagine originale non ce l'ho più e dato che con le daemon tools funziona, posso sperare di rimasterizzarlo correttamente quando cambierò master usando le opzioni di emulazione di Alcohol? Grazie ancora! [SM=x53915]
Master Mystery
00lunedì 14 luglio 2003 13:42
per copie perfette di per tutti i giochi che encessitano di sottocanali o di protezioni varie, il o se non uno dei migliori è il lite-on LG da 52x?
redribbon
00lunedì 14 luglio 2003 17:43
Re:

Scritto da: Malloc 14/07/2003 12.59
Per farti un esempio pratico... Dovevo masterizzare un'immagine con la SecuROM alt. Il profilo di alcoholer mi dava la lettura dei sottocanali ed era richiesta la modalità Raw-Dao, ma il mio master non la supporta quindi ho messo Raw-Sao e il cd non funziona... [SM=x53918] Colpa dei sottocanali non scritti? Siccome l'immagine originale non ce l'ho più e dato che con le daemon tools funziona, posso sperare di rimasterizzarlo correttamente quando cambierò master usando le opzioni di emulazione di Alcohol? Grazie ancora! [SM=x53915]





rifatto il file immagine dal CD che non parte, c'è un opzione in masterizzazione in alcohol, "aggiusta sottocanali" che mettendola dovresti riuscire con un altro masterizzatore a rifare il gioco in questione come se fosse copiato bene,
con quell'opzione ho rifatto diablo2 da un immagine senza sottocodici... quindi non penso proprio ci siano problemi su una delle prime v. di securom alt,
e questo senza stare a preoccuparsi minimamente di emulare i sottocodici oppure no (si può fare anche questo) ;
naturalmente a patto che l'immagine non sia stata modificata originariamente.


dovresti cmq riuscire a far partire quello che hai ora, facendo partire il gioco col cd inserito, al messaggio d'errore del CD dai ok, apri alcohol, senza togliere il CD, attiva l'emulazione securom nelle opzioni di emulazione di alcohol, riprova a farlo partire.





Tel.Arcobaleno AntiPedofilia:800025777
Modificato da redribbon 14/07/2003 17.45
Malloc
00martedì 15 luglio 2003 10:17
Grazie a tutti per le risposte!



per copie perfette di per tutti i giochi che encessitano di sottocanali o di protezioni varie, il o se non uno dei migliori è il lite-on LG da 52x?




Prenderò proprio quello! [SM=x53912] Se lo trovo il nuovo a 32 in riscrittura, ma mi accontento anche del 24...


x redribbon:

Con l'emulazione è tutto ok, io ho provato con le daemon tools, quindi andrà di sicuro anche con alcohol... Senza non succede niente, non mi dà nemmeno il msg di inserire il cd.

PS: Ho provato anche con le cure (5-6 diverse) ma tutta fatica sprecata: mi dà sempre "versione file errata", i securom-unwrapper invece neanche riconoscono che è una securom... Se l'eseguibile per caso fosse già curato dovrebbe funzionare anche senza sottocodici?

PS2: (Giammai, viva il pc!! [SM=x53921] ) Magari era già l'immagine che non li aveva i sottocodici... Come potevo accorgemene, bastava provarla con il drive virtuale di alcohol? Se ricordo bene tempo fa hai detto che x alcuni il drive virtuale emula sempre... Quindi in questo caso l'unica cosa sarebbe provare su un cd-rw?

Mannaggia quante domande [SM=x53915]

Grazie! [SM=x53912]

redribbon
00martedì 15 luglio 2003 19:09
>Se l'eseguibile per caso fosse già curato dovrebbe funzionare anche senza sottocodici?

si

>Quindi in questo caso l'unica cosa sarebbe provare su un cd-rw?

stai parlando di ps2 o di securom alt? chiarisci.






Malloc
00martedì 15 luglio 2003 20:47
Sempre di Pc e Securom alt ovviamente. Stava x secondo post-scritum scusa la battutina scema [SM=x53933]
redribbon
00martedì 15 luglio 2003 21:07
vanno benissimo tutte le battute che vuoi, solo che non avevo proprio capito io se parlavi pure di ps2 [SM=x53927] (mi spiace) ,
con securom alt serve immagine coi sottocodici e un masterizzatore che scriva raw-dao +16 ( +96 serve x playstation), se l'immagine non ha i sottocodici, "aggiusta sottocanali" in alcohol, poi anche con l'emulazione, ma se va "aggiusta sottocanali" è + diretta,
x sapere se viene c'è sempre da provare su CD-RW, un bel 10X, in 6-8 minuti scrive... [SM=x53914]

bye




Malloc
00martedì 15 luglio 2003 21:24
Capito. Mi munisco di cd-rw e provo. Grazie red! [SM=x53912]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:36.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com