Superpiffer, 25/03/2008 15.14:
io in quanto utente linux dico che è migliore di windows per molte ragioni ma non lo impongo a nessuno! al massimo posso consigliarlo...
è ovvio che linux non è per tutti, sarebbe stupido dire il contrario, non me lo vedo il muratore che torna a casa e si ricompila il kernel
solo che è altrettanto stupido a mio avviso dire che linux è solo per chi ha tempo da perdere e che windows (spesso craccato) è l'unica verità
penso invece che chi usa linux lo fa per adattare il sistema operativo alle proprie esigenze senza essere costretto a subire le scelte di qualcun'altro
Se poi parliamo della categoria di utenti che installa ubuntu perchè è bello il cubo... vabè potrei essere volgare
ciao
Se ami compilare kernel o driver vuol dire che non ti
interessano altri programmi di video o musica .....
Creati un tuo sistema operativo e ti divertirai di più
In quanto ad adattare il SO alle tue esigenze vuol dire che
ti costringe ad uscire da uno per entrare nell'altro e questo
non vuol dire poca flessibilità.
E' più performante perchè nella configurazione che ti
interessa non carica le cosa che non servono....come XP lite.
Io credo che Bill abbia valutato che ci sono più "muratori"
che gente "pienamente e giustamente" interessata a compilarsi
un Kernel
edit:
Se ti fa "figo" dire che hai smanettato il kernel
buon per te a me interessano video audio e collegarmi
(per lavoro) a banchi digitali tipo
questi ....
che gli dico al cliente...aspetti che compilo il kernel?
[Modificato da bboss 25/03/2008 15:45]
bboss