Sondaggio: Siete favorevoli o contrari all'ingresso della Turchia nell'UE?

---

Scritto da: redribbon 22/10/2004 7.37
CONTRARIO,
che cazzo ci fa quel paese dove i diritti sono un optional in Europa?

A parte che ancora non ho capito cosa ci facciamo NOI in Europa, tra quel branco di omesessuali SODOMITI

---

Io mi astengo.

Forse è meglio se moderi un pò i termini.

---

Scritto da: underface 27/10/2004 14.37


Forse è meglio se moderi un pò i termini.

---

Io non modero una sega, stampatelo nel cervelletto,
soprattutto quando definisco con termini veritieri gli omosessuali SODOMITI ,
grande definizione usata dal mitico Max Ferrari di Telepadania
anzi, guardatela ogni tanto, non sia mai che impariate qualcosa di buono

"Noi" almeno un cervelletto ce l'abbiamo tu sei sicuro di averlo?

---

Scritto da: redribbon 02/11/2004 19.02





Io non modero una sega, stampatelo nel cervelletto,
soprattutto quando definisco con termini veritieri gli omosessuali SODOMITI ,
grande definizione usata dal mitico Max Ferrari di Telepadania
anzi, guardatela ogni tanto, non sia mai che impariate qualcosa di buono

---

---

Scritto da: galloway 04/11/2004 3.41
"Noi" almeno un cervelletto ce l'abbiamo tu sei sicuro di averlo?

---

Noi chi? Ma che minchia dici? Chi ti ha detto niente? Io rispondevo all'americano,
ma forse mi stai facendo venire in mente che proprio i tuoi emisferi telencefalici non ti consentono di capire quando uno si diverte un monte a provocare ,
caro difensore dei SODOMITI ,
o sbaglio?

Abbiate pazienza, non trascendete *
Ciao
Paolo

* intervento istituzionale da moderatore, quando i toni si scaldano un po'

A parte che questo e' un "sondaggio" sulla turchia... e non so che c'entrano gli omosex sodomiti telepadania e il max che dici,
con "noi" mi riferisco a alle persone che pacatamente hanno espresso la loro opinione in questo sondaggio, poi in quel post hai risposto in senso un po' generalizzato dato che "mettetevelo nel cervelletto" si riferisce a piu' e non a uno solo...
POI io per rispetto di tutti ne difendo ne denigro nessuno, soprattutto quando non conosci le persone; e parli a vanvera o per bocca (o per non dire altro)del tuo amato max.

Spero di aver chiuso la questione

ovviamente il mio voto nn é basato su nessuna konsiderazione formulata tanto
solo integrazione

---

Scritto da: galloway 07/11/2004 3.34
A parte che questo e' un "sondaggio" sulla turchia... e non so che c'entrano gli omosex sodomiti telepadania e il max che dici,
con "noi" mi riferisco a alle persone che pacatamente hanno espresso la loro opinione in questo sondaggio, poi in quel post hai risposto in senso un po' generalizzato dato che "mettetevelo nel cervelletto" si riferisce a piu' e non a uno solo...
POI io per rispetto di tutti ne difendo ne denigro nessuno, soprattutto quando non conosci le persone; e parli a vanvera o per bocca (o per non dire altro)del tuo amato max.

Spero di aver chiuso la questione

---

Se sai leggere bene dovresti accorgerti che io ho scritto "stampatelo", 2° persona singolare, non "mettetevelo" come dici tu, che evidentemente te lo sei sognato, ed è frutto di una tua distorta interpretazione dei miei messaggi.
I sodomiti c’entrano xchè il caso di Buttiglione è paradigmatico, in cui un parlamentare, filosofo, non so quante lingue parla, uomo di grande esperienza, cultura ed equilibrio, è stato escluso per una sua affermazione ambigua sugli omosessuali. In realtà io penso che se ce ne sono, ce ne sono poche in quel coso europeo di persone all’altezza di Buttiglione, e penso pure che non siano abbastanza intelligenti da poter giudicare l’egregio signor Buttiglione. Questi è una grande persona da prendere come esempio (naturalmente fatte salve le differenze di veduta politica individuale) e non esiste nessuna bocciatura, ma, anzi è da considerare indice di come una certa mentalità di sinistra voglia fare andare le cose "al contrario" in Europa, ed io mi posso aspettare e mi aspetto molte cose bizzarre da questa Europa, tra cui una costituzione europea in cui forse l’unica cosa che ci accomuna, cioè le origini cristiane, non è stata messa,
e tra cui anche la Turchia, molto diversa come cultura e tradizione dagli altri paesi europei, in Europa, e di questo passo io direi di proporre anche all’India e alla Cina se vogliono entrare nell’unione europea…
Penso altresì che è molto + istruttivo, indipendentemente dalla linea politica che si preferisce, guardarsi telepadania, +ttosto che rimbecillirsi guardando la tv spazzatura del grande fratello, isola dei famosi e simili.




p.s.: Io ho esperienza coi sodomiti (non sessuale diretta) , senza per questo voler generalizzare sugli omosessuali che sicuramente non sono come chi ho conosciuto io, avrei qualcosa da dire in proposito, se vuoi puoi aprire un post in off topic dove parlarne e poi vediamo se mi dai torto...

si e' vero ti chiedo scusa ho interpretato o meglio letto male il post vista l'ora forse i miei occhi erano un po' stanchi...

Visto che conosci cosi' bene Buttiglione conosci altrettanto bene tutti gli elementi della commissione?

Per quanto riguarda la fine del tuo post..puoi dire anche qui non vedo la necessita' di aprirne uno nuovo non penso che si offendano.

Anche se sono un padano qui a Ravenna non si vede telepadania non so se ritenermi fortunato o meno

Considerate le loro leggi riguardo religione e diritti, considerando l'ultimo governo che hanno eletto (Recep Tayyip Erdogan è stato condannato per incitamento religioso...), considerando che lo stato è asiatico e non europeo, per quanto una minima parte del territorio risieda in europa, io credo che la Turchia sia meglio lasciarla in Asia e non farla entrare in Europa.

Modificato da GippiGioppi 20/12/2004 16.38

Forse è ancora più scandaloso che il dibattito politico su un fatto così importante sia limitato a qualche sparata scomposta della Lega nord.
Per il resto pare che nessuno abbia nulla da osservare al riguardo.

Sarà anche vero che si parla di progetto a lungo termine (almeno 10 anni), però quando si attivano certi meccanismi poi si creano delle aspettative che non sappiamo se saranno onorate.

Da come la vedo io l'Europa dovrebbe anzitutto pensare a consolidare gli attuali precarissimi equilibri, quindi ccontribuire a sistemare le cose in quei paesi che pur non essendo UE fanno geograficamente, storicamente e naturalmente parte dell'Europa (Balcani) e poi, solo dopo, pensare ad altro.

Io l'ingresso della Turchia la vedo tanto come una manovra super ipocrita basata su un "volemmose bbene" che si scontra con la realtà dei fatti.

---

Scritto da: redribbon 22/10/2004 7.37
CONTRARIO,
che cazzo ci fa quel paese dove i diritti sono un optional in Europa?

A parte che ancora non ho capito cosa ci facciamo NOI in Europa, tra quel branco di omesessuali SODOMITI

---

Questa ancora non l'avevo letta.... ti quoto alla grande red...

SE LA TURCHIA FOSSE UN PAESE ROSE E FIORI COME VOGLIONO FARCI CREDERE... PERCHE' IL GOVERNO, OPPOSIZIONE COMPRESA ESCLUSO LA LEGA NORD NON CHIEDONO AL POPOLO ITALIANO CHE NE PENSA ?

VERGOGNA ! VERGOGNA ! VERGOGNA ! VERGOGNA ! VERGOGNA !

C'E' TANTO DI QUEL MATERIALE CONTRO LA TURCHIA CHE NON SAPREI DA DOVE INIZIARE..... POI AL DI LA' DI TUTTO MA VOGLIAMO UN PAESE ASIATICO IN EUROPA ? ALLORA FACCIAMO ENTRARE ANCHE I MARZIANI !!!!

Gli Armeni sino all'inizio del secolo erano l'etnia maggioritaria in Anatolia orientale; in un quarto di secolo sono pressoché scomparsi.
Maremoto? Terremoto ? Cataclisma? Peste?
No!
La risposta sta in una parola definita dall'ONU nel 1948 "Genocide". L'Enciclopedia Italiana Treccani scrive: "L'Asia Minore è quale l'hanno voluta i Turchi: vuota di Armeni". I Turchi sterminarono un milione e novecentomila Cristiani Armeni. Le atrocità commesse dai Turchi nei loro confronti portarono gli alleati ad introdurre il concetto di "crimes against humanity" in seguito usato durante il processo di Norimberga. Il massacro degli Armeni nel rapporto della Commissione dei Diritti dell'Uomo all'O.N.U. (Settembre 1973) viene definito come il primo genocidio del XX secolo perpetrato a danno di un popolo fortemente legato al perdono evangelico.
Una delle pagine più oscure, ed al tempo stesso meno divulgate, della storia del XIX e del XX secolo é quella del genocidio perpetrato, dall'Impero Ottomano prima e dai Giovani Turchi dopo, ai danni delle popolazioni armene stanziate da sempre sul territorio che comprendeva la parte nord-orientale dell'attuale Turchia e sulle terre a nord dell'Impero Persiano, su fino alle cime del Caucaso.

POI SE NON VI BASTA ANDATE QUI E POI DITEMI

www.amnesty.it/campaign/turchia/index.html

VI PREGO ANDATE A VISITARE QUESTO SITO....E RICORDATE CHE SECOLI FA LA TURCHIA ERA CRISTIANA ORA E MUSSULMANA AL 99.98%

ONORE ALLA LEGA NORD CHE SI STA BATTENDO PERCHE IL POPOLO ITALIANO POSSA ESPRIMERE IL SUO PENSIERO

CIAO A TUTTI EUROPA CRISTIANA MAI MUSSULMANA

---

CIAO A TUTTI EUROPA CRISTIANA MAI MUSSULMANA

---

dio senza pekkato skagli la prima pietra

buon anno
ho letto questa discussione che mi era scappata, e mi permetto di dire una mia opinione:
alla destra: stanno sulle balle gli omosessuali, perchè in fondo sono loro delle checche represse e perciò incazzosi e arrivano alla violenza, alle mani, come era fini da piccolo( lo dice sua zia) poi ognuno la pensa come vuole x carità
Modificato da Giadox 01/01/2005 6.32

---

Scritto da: POMPI 27/10/2004 9.19

---

ma li raccatiamo tutti si?la comuntà europea come come centro di accoglienza,un po allargato

---

Comunque io sarei favorevole a patto che vengano fatte riforme strutturali tipo quella sui diritti umani, le minoranze etniche (vedi curdi)

---

Impossibile... E' come chiedere di far diventare quella nazione Cristiana... Sono così prendere o lasciare (almeno x il prox secolo non credo che cambieranno molto...)... X me lasciare.

Contrario, e non tanto per motivi religiosi o sociali.
Qualsiasi cosa si pensi della Turchia, che se ne pensi bene o male, l'UE stessa non è in condizioni di allargarsi ulteriormente senza compromettere quel minimo di stabilità e coesione che ha oggi.
L'ingresso della Turchia potrebbe anche essere strategicamente vantaggioso ma la cosa non è tecnicamente fattibile senza sfasciare l'Europa, quindi non s'ha da fare...


Modificato da -ART 18/01/2005 17.12

---

Scritto da: -ART 18/01/2005 17.10
Contrario, e non tanto per motivi religiosi o sociali.
Qualsiasi cosa si pensi della Turchia, che se ne pensi bene o male, l'UE stessa non è in condizioni di allargarsi ulteriormente senza compromettere quel minimo di stabilità e coesione che ha oggi.
L'ingresso della Turchia potrebbe anche essere strategicamente vantaggioso ma la cosa non è tecnicamente fattibile senza sfasciare l'Europa, quindi non s'ha da fare...


Modificato da -ART 18/01/2005 17.12

---

tanto per:
la Turchia è da 50 anni nella Nato
tanto per

---

Scritto da: bboss 20/01/2005 17.21

tanto per:
la Turchia è da 50 anni nella Nato
tanto per

---

nessuno rikorda le basi militari
vogliono la globalizzazione e poi nn voglian allargare i konfini