>Cmq nessuno qui ha come firma Bin Laden preso per il culo e
>non è mettendo opere d'arte che si può passare sopra tutto.
Non si può passare sopra tutto...ma come ho già detto, se i diretti interessati non l'hanno querelato vuol dire che non li ha infastiditi più di tanto...Fare arte vuol anche dire provocare.Non mi pare che Cattelan abbia fatto un murales con una bella bestemia o abbia incitato qualcuno a uccidere il papa...ha semplicemente rappresentato la punizione divina che si abbatte su uno dei peggiori (a parer mio) pontefici che la chiesa abbia mai visto.
Non che gli altri pontefici fossero meglio naturalmente...
>I disegni di Milo Manara sono opere d'arte, non pornografiche,
>ma se ne mettessimo una qui chi t dice che nessuno si
>lamenterà?
I disegni di Milo Manara non li ho mai visti...ma il fatto è che se non piacessero a quelli di FFZ ci fanno chiudere la baracca. Se ci fosse il papa per terra squartato in un rivolo di sangue io sarei assolutamente felice, ma conscio del fatto che forse non sarebbe la foto + indicata da mettere x via del contenuto splatter.
Non so xchè, ma questa "polemica" mi ha fatto tornare in mente il bigottismo della censura....la stessa censura che blocco prima Carmageddon (io l'avrei bloccato x la realizzazione tecnica improponibile) e Resident Evil poi...come se spaccare le cervella a un gruppo di zombie portasse allo squilibrio mentale...
Figus